1. 유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채 개요
(i) 유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채 개념
신뢰 금융은 신뢰 방법에 의해 수행 된 자금의 순환을 말합니다. 우리 나라의 일반적인 신탁 금융 운영 모델은 일반적으로 교장이 신탁 회사가 발행 한 단체 신탁 계획에 가입합니다. 신탁 회사가 모금 한 자금은 부채, 지분 또는 자산 소득 권한 형태로 금융 당사자에 투자 할 것입니다. 특정 거래 구조에 따라, 재무 신탁 금융은 주로 다음과 같은 내용이 포함됩니다 : 부채 금융, 자산 금융, 자산 소득 파이낸싱 등 "유명한 토토 라이브 스코어 및 실제 부채"[1]( "명확한 토토 라이브 스코어 및 실질 부채"라고도 함)이 자본 운영 모델은 일반적으로 토토 라이브 스코어 투자 형태 (토토 라이브 스코어 소득 권리 취득 방법 포함)의 투자 목표에 투자 대상의 투자 자본을 나타내며 동시에 투자 기간과 고정 투자 소득을 규정합니다. 합의 된 조건이 발생하면 투자 된 목표 또는 주주는 토토 라이브 스코어 또는 지분 소득 권리를 재구매합니다. 독특한 특성은 고정 수입의 즐거움 중 하나이며 다른 하나는 자본 출구를 실현하는 것입니다. 우리 나라의 현행법과 행정 규정은 유명한 토토 라이브 스코어과 실제 부채의 실제 부채를 명시 적으로 규정하지 않습니다. 이 개념은 규제 당국의 문서와 최고 인민 법원 회의 분에만 흩어져 있습니다. 법적 관계의 관점에서, 유명한 토토 라이브 스코어과 실제 부채의 모델은 공식적으로 토토 라이브 스코어 투자이지만 본질적으로 부채 투자입니다.
전통적인 부채 금융과 비교할 때, 유명한 토토 라이브 스코어과 실제 채권이 혁신적인 금융 모델로 널리 사용되는 이유는 우선, 유명한 토토 라이브 스코어과 실제 채권의 실제 채권은 주제에 대한 자격 요건이없고 부채 금융은 주제에 대한 엄격한 제한을 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어, 중국 은행 규제위원회 총재는 "4 개의 3 개의"원칙을 충족해야합니다.[2], "Four Three 2"원칙은 부동산 회사의 부채 금융의 임계 값을 높이지만 자금 조달 요구를 줄이지는 않습니다. 둘째, 토토 라이브 스코어에 대한 투자는 재무 제표에서 금융 당사자의 순 자산 확장과 부채 대비 비율을 줄일 수 있습니다. 동시에 신용 척도에서 제외 할 수 있습니다. 따라서 회사는 종종 투자 및 투자 형태를 사용하여 자금을 조달하기로 선택합니다.
(ii) 유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채의 일반적인 패턴
투자자는 주로 구독 및 대체를 통해 목표 회사 자본을 얻고 유명한 토토 라이브 스코어과 실제 부채를 통해 고정 수입을 얻는다 :
1. 추가 고정 용어와의 재구매 : 모든 당사자는 대상 토토 라이브 스코어의 대상 토토 라이브 스코어 또는 주주가 고정 기간이 만료 된 후, "지분 투자 추가 재구매"가 규제 당국이 규정 한 후 교장 + 고정 소득의 형태로 투자자의 지분을 재구매해야한다는 데 동의합니다.
2. 추가 조건을 갖춘 재구매 : 당사자가 금융 당사자가 특정 조건을 충족 할 수없는 경우, 재구매 당사자 (대상 회사 또는 대상 회사 주주 또는 대상 회사 계열사)는 신탁 계획에서 보유한 토토 라이브 스코어을 고정 보험료로 실무에 대해 언급 한 "베팅 계약"입니다.
3. 차이 보상 : 대상 토토 라이브 스코어의 지분 배당 및 관련 소득이 투자자, 대상 토토 라이브 스코어 또는 대상 토토 라이브 스코어 계열사의 주주 또는 대상 토토 라이브 스코어의 주주의 원금 및 고정 수입을 보장하기에 충분하지 않은 경우 투자 원칙 및 고정 수입을 보완 할 의무가 있습니다.
(iii) 유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채에 대한 감독 및 사법 정책
위에서 언급했듯이, 현재 법률 및 행정 규정은 유명한 토토 라이브 스코어의 실시간 채권 거래 모델을 규제하지는 않지만, 관련 금융 규제 당국은 추가 재구매 약속 및 추가 보장 수익의 투자 모델에 대해 신중하며 심지어 명시 적으로 금지합니다. 예를 들어, "보험 펀드에 대한 토토 라이브 스코어 투자 계획 설립과 관련된 사안에 대한 통지"(보험 감독 기금 [2017] No. 282)은 토토 라이브 스코어 투자 계획에 의해 얻은 투자 소득이 주 및 투자 수익을 보장하기 위해 다음과 같은 방법으로 구현되지 않아야한다고 규정하고 매년 투자자에게 정기적으로 투자자에게 정해진 투자 수익을 지불해야한다고 규정하고 있습니다. 만료되기로 합의했으며 투자 교장은 투자 된 기업 또는 관련 제 3자가 의무적입니다. 중국 보험 규제위원회가 인정하는 다른 상황.
2019 년 11 월 8 일 대법원 법원이 발행 한 "국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"( "9 분") 섹션에서 "비즈니스 트러스트 분쟁 사건의 재판"섹션에서 당사자들은 관련 계약에서 대상 회사의 자본을 인수하기 위해 신탁 회사의 자본을 획득하는 데 동의하고, 대상을 확보하고, 법적 보장을한다는 사실을 인식하는 데 동의합니다. 당사자 간의 양도와 보증 사이의 관계와 신탁 계약 이외의 당사자는 신용 강화 측정으로서 상환 의무, 유동성 지원 및 기타 유사한 약속 문서를 대신하여 재구매의 의무를 이행하기위한 타사 차이를 제공합니다. 내용이 보증에 관한 법률의 조항을 준수하는 경우, 인민 법원은 당사자 간의 보증 계약 관계가 설정되어 있는지 결정해야합니다. 내용이 보증에 토토 라이브 스코어 법적 조항을 준수하지 않는 경우, 해당 권리 및 의무는 약정 문서의 특정 내용에 따라 결정되어야하며 해당 민사 책임은 사건의 사실에 따라 결정됩니다.
2. 유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채 사례 분석
불일치 형태와 물질로 인해 사법 관행에서 유명한 토토 라이브 스코어과 실제 부채 사이에 많은 논란이있었습니다. 이 사건의 특정 상황에 따르면, 사법 당국은 투자자가 지분을 즐기거나 부채를 즐기는 지에 대해서도 다른 판단을 내 렸습니다.
(i) 토토 라이브 스코어 투자 관계로 결정
"Sinhua Trust Co., Ltd. 및 Huzhou Gangcheng Real Estate Co., Ltd.의 파산 토토 라이브 스코어 인식 분쟁"의 경우[3], Xinhua Trust는 Huzhou Gangcheng Real Estate Co., Ji Asheng 및 Ding Linde와의 "협력 토토 라이브 스코어"및 관련 보충 토토 라이브 스코어에 서명했습니다.
(1) Xinhua Trust는 Ji Asheng과 Ding Linde로부터 Gangcheng 부동산의 80%를 취득하기위한 특별한 토토 라이브 스코어 계획을 설정했습니다.
(2)이 토토 라이브 스코어의 고정 기간은 1.5 년, 2 년, 2.5 년입니다.
(3) Gangcheng Real Estate는 신뢰 기금을 Xinhua Trust로 상환하고 토토 라이브 스코어 수입, 보수 및 기타 수수료를 지불해야합니다.
(4) Gangcheng 부동산은 토지 모기지 보증을 제공합니다. Ji Asheng과 Ding Linde는 자신의 토토 라이브 스코어을 서약 보증으로 사용합니다.
(5) Ji Asheng은 공동 및 여러 책임 토토 라이브 스코어을 제공합니다.
이 계약은 최 계약이 체결 된 후 신화 트러스트는 2 억 2,700 만 위안의 신탁 기금 (자본 예비 펀드의 8,780 만 위안 포함)을 Gangcheng 부동산 계좌에 직접 지불했습니다. Hougangcheng Real Estate는 파산했고 Xinhua Trust는 법원에 소송을 제기하여 Gangcheng Real Estate의 채권자로서 파산 청산 분배에 참여해야한다고 주장했습니다. 이 경우 분쟁의 초점은 RMB 224.78 백만의 성격이 토토 라이브 스코어 양도 또는 대출인지 여부입니다.
법원은 합의가 양 당사자의 진정한 의도 표현이며 합법적이고 유효하다고 판결했다. 구별 원칙은 명목 주주와 실제 주주를 식별하는 문제에 대해 채택됩니다. 내부 관계에서 발생하는 지분 분쟁의 경우, 당사자 간의 계약은 당사자 간의 계약에 근거해야합니다. 외부 관계가 포함될 때, 당사자의 공개는 신뢰의 기초로 사용되며 당사자 간의 계약은 적용되지 않습니다. 이 사례는 Gangcheng Real Estate의 파산 청산 사건의 파생 소송이므로 판결 결과는 채권자의 이익에 직접적인 영향을 미치며 외모 원칙을 적용해야합니다. Gangcheng Real Estate Company의 주주 목록과 경영진 등록이 공개적으로 발표 한 콘텐츠에 따르면 Xinhua Trust는 Gangcheng Real Estate의 토토 라이브 스코어의 80%를 보유하고 있으며 주주 상태를 결정해야하며 파산 분배에 참여할 수 없습니다.
위 사례에서 파생 된 소송의 특수성으로 인해 법원은 Xinhua Trust와 Hongcheng Real Estate 간의 법적 관계에 직접 응답하지는 않았지만 내부 관계는 당사자 간의 계약에 근거하거나 숨겨진 주주 또는 유명한 토토 라이브 스코어 및 실제 부채 일 수 있다고 믿었습니다. " 최고 인민 법원의 제 2 차 민사 법원의 제 5 차 판사 회의는 후보 토토 라이브 스코어의 실제 부채의 본질과 효과의 결정은 투자 목적 및 실제 권리 및 당사자의 의무와 같은 요인에 따라 포괄적으로 결정되어야한다고 주장했다. 이 사례에 관해서는, Xinhua Trust는 Gangcheng Real Estate의 주주로 기록 된 Gangcheng Real Estate의 토토 라이브 스코어의 80%를 인수했으며, Gangcheng Real Estate의 주주로 기록 된 Gangcheng Real Estate Company에 자본 예약 기금을 기록하여 등록 절차를 처리하여 두 사람 사이에 신용장-DEBTOR 관계가 없다는 것을 고려할 수 있습니다. 그러나 "협력 계약"의 계약에 따르면, Gangcheng Real Estate는 자금에 대한 Xinhua Trust를 상환 할 의무가 있으며, 최초의 주주와 Gangcheng Real Estate는 부채에 대한 보증 및 처리 모기지 등록을 제공했습니다. 투자 목적으로, Xinhua Trust는 성숙도가 달성 될 때 고정 소득을 얻고 보수를 얻는 것을 목표로합니다. 이 계약은 또한 Xinhua Trust가 일상 운영 및 관리에 참여하지 않을 것이라고 분명히 규정하고 있습니다. 그러나 거래 자체에는 결함이 있습니다. 1. 거래는 토토 라이브 스코어 양도의 형태를 채택하지만, 토토 라이브 스코어 이체 지불은 대상 회사 인 Gangcheng 부동산의 계정으로 직접 양도되며, 이는 거래의 채권자-비버 관련 부채의 성격이 충분히 설득력이 없음을 증명합니다. 2. Xinhua Trust는 1 억 4,400 만 RMB의 지분 전이 금액 외에도 자본 예비 펀드로 80.78 백만 RMB를 지불했습니다. 내부 관계를 결정하더라도 그러한 구조적 배열은 채권자의 관계로 식별하기가 어렵습니다.
(ii) 채권자 소유 토토 라이브 스코어 관계로 결정
"Wuhan Bingoucheng Real Estate Co., Ltd.와 Guotong Trust Co., Ltd. 간의 차입 토토 라이브 스코어 분쟁의 경우"[4]China, Guotong Company 및 Bingoucheng은 "협력 의도 서한"계약에 서명했습니다. Guotong Company는이 프로젝트에서 신탁 계획을 발행하고 신탁 기금을 투자 할 것입니다. Bingoucheng Company의 자금은 5 억 루피가되어야합니다. 총 신탁 기금의 51% (첫 번째 ~ 3 단계에서 총 1 억 2,5825 만 위안)는 Bingoucheng Company에 자본을 늘리는 데 사용될 것이며 49%는 Bingoucheng Company에 대출을 제공 할 것이며,이 대출은 Nanhu Driving School 프로젝트의 개발 및 건설에 특별히 사용될 것입니다. 위 계약을 바탕으로 Guotong Company는 Bingoucheng Company와 "자본 인상 계약"과 "대출 계약"에 서명했습니다. 동시에 Chen Qianfeng, Liu Kun 및 Shangshan Zhigao Company는 "대출 계약"에 따라 Bingoucheng Company의 모든 책임과 의무에 대한 자발적으로 공동 및 몇 가지 책임 보장을 제공했습니다. "대출 계약"의 성과를 보장하기 위해 Shangshan Zhigao Company와 Dingchuang Company는 각각 Bingoucheng Company의 모든 토토 라이브 스코어을 법적으로 보유한 서약 보장을 제공합니다. 그 후, 위에서 언급 한 보증인은 계약서를 발표했습니다. Guotong Company와 Bingoucheng Company 간의 "대출 계약"에 대한 보충 계약에 서명하기로 동의 한 후 Guotong Company가 누리는 교장은 5 억 RMB로 변경되었으며 대출 기간이 연장되었으며 보증 의무는 결과로 줄어들지 않았습니다. Bingoucheng Company는 상환 의무를 이행하지 못했기 때문에 Guotong Company는 법원에 소송을 제기했습니다. 이 경우 분쟁의 초점은 관련된 1,15825 백만 위안의 성격이 어떻게 결정되어야하는지입니다.
법원의 판결 기준은 Xinhua Trust 사건과 일치하며 계약에 서명하는 실제 목적 및 계약 성과와 같은 요인에 따라 포괄적으로 결정됩니다. 우선, "자본 인상 계약", "차입 계약"및 보충 계약의 조건을 통해 대출을 발행 한 진술을 통해 Guotong Company의 목적은 고정 자본 이익을 징수하는 것입니다. 그리고 보증인이 발행 한 동의서는 또한 대출 교장의 범위에 1,15825 백만이 포함되어 있다고 진술 할 수 있습니다. Guotong Company가 즐기는 주주 신분은 신탁 기금 상환에 토토 라이브 스코어 보장 일뿐입니다. 둘째,이 계약은 Guotong Company가 직원을 파견하여 Bingoucheng Company의 이사회 및 감독위원회에 참여하도록 규정하고 있지만; 법원은이 파견이 회사의 주요 문제의 감독으로 만 사용되었다고 Guotong Company는 실제로 비즈니스 위험을 감수하지 않았으며 대상 회사의 비즈니스 활동에 참여하고 관리하지 않았다고 판결했습니다. 따라서이 사건에 관여하는 RMB 112.5825 백만의 성격은 대출로 인식되어야하며 Bingoucheng Company는이를 상환해야합니다.
3. 유명한 토토 라이브 스코어 및 실질 부채에 대한 사법 판결 고려 사항
유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채의 일관되지 않은 형태와 물질로 인해 토토 라이브 스코어과 부채의 특성화는 항상 법적 관계에서 사법 판결의 핵심 문제였습니다. 관련 사례의 분석 및 판단을 통해, 우리는 사법부 자격을 갖춘 법적 관계를 통해 사법 기관이 주로 당사자의 진정한 의도를 내부에서 검토하고 외부에서 제 3 자의 신뢰 이익을 보호하는 데주의를 기울이는 원칙을 준수한다는 것을 발견했습니다. 주요 고려 사항 및 심판 경향은 아래 표에 나와 있습니다.
다음은 자세한 설명토토 라이브 스코어.
(i) 당사자가 체결 한 여러 토토 라이브 스코어을 통해 전체 거래 목표를 탐색
위의 사례 분석에서, 사법 기관이 법적 관계를 특성화 할 때, 그들은 자금의 기금 및 발행, 자금 관리 및 사용, 그리고 계약의 실제 목적을 포함하여 전체 거래 프로세스에서 형성된 모든 계약의 당사자들 사이의 진정한 의도를 탐구하고, 여러 계약을 통해 계약의 실제 목적을 조사한다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, "Sinhua Trust Co., Ltd.의 경우 Xinhua Trust Co., Ltd.와 Huzhou Gangcheng Real Estate Co., Ltd. 간의 파산 부채 인식 분쟁"의 경우 규제 정책의 요구 사항으로 인해 대출 계약의 계약에 서명하지 않았으며 일련의 계약에 대한 부채 문제가 없었습니다. 대신, 그들은 토토 라이브 스코어 수익 형태 또는 자본 감소, 지분 처분, 또는 회사의 해산 및 청산에 의해 잔여 재산 분배를 통해 직접 철회하기로 합의했습니다. 위의 출구 방법은 부채 기반 종료 방법보다는 모두 퇴장 방법입니다. 즉, 신탁 기금에 대한 원금과이자를 상환함으로써 철회되지 않습니다. 따라서 법원은 마침내 당사자 간의 계약 목표는 부채 기반 투자 관계보다는 토토 라이브 스코어 투자 관계를 구축하는 것이라고 결정했습니다. "Wuhan Bingoucheng Real Estate Co., Ltd. 및 Guotong Trust Co., Ltd.의"차입 계약 분쟁 "의 경우, 두 당사자는 일련의 계약에 계약을 체결 한 투자자의 목적이 고정 자본 수입을 징수하는 것이 었으며, Guotong 회사가 보유한 평등은 신탁 자금을 보장하는 보장으로 만 사용되었다고 명확하게 언급했습니다. 이 계약은 Guotong Company가 Bingoucheng Company의 이사회 및 감독위원회에 참여하도록 파견된다고 규정했지만,이 파견은 회사의 주요 문제의 감독으로 만 사용되었습니다. Guotong Company는 실제로 운영 위험을 부담하지 않았으며 대상 회사의 비즈니스 활동에 참여하고 관리하지 않았습니다. 따라서 법원은 마침내이 사건에 관여 한 1 억 2,582 만 위안이 대출이라고 판단했다.
당사자들이 실제로 부채 투자 관계를 구축하고 있다고 판단 할 때, 사법 기관의 기초는 위선적 인 음모 표현에 관한 우리 나라의 민법 원칙 146 조의 조항입니다. 명목 토토 라이브 스코어의 실제 부채는 토토 라이브 스코어 투자의 출현하에 부채 투자의 본질을 숨기고 차입 및 대출 관계의 관련 조항은 차입 및 대출 관계가 법의 요구 사항을 충족하는지 여부를 결정해야합니다. 법적 관계가 "부채", "배당", "청산 손해", "배당금"으로 인식되면 계약에서 합의 된 것은 "금리"로 인식됩니다. "Wuhan Bingoucheng Real Estate Co., Ltd., Ltd.와 Guotong Trust Co., Ltd."간의 계약 분쟁을 차용하는 경우, 법원은 신탁 자금 조달에 대한 금융 대출이 신탁 자금 조달에 관한 대출에 관한 여러 법원의 조항에 대한 여러 가지 법원의 조항에 대한 여러 가지 법원의 규정에 대한 규정에 대한 규정에 대한 규정에 대한 규정에 대한 규정에 적용되지 않는다고 판결했다. 금융 재판 작업을 더욱 강화하는 대법원 법원 ", 즉 총이자, 복합이자, 벌금이자, 청산 손해 및 대출 기관이 청구 한 기타 비용은 연간 이자율의 24%를 초과하지 않으며 법원은이를지지하지 않습니다. 이자 조항에 대한 민간 대출과 금융 대출의 차이점은 법원이 개인 대출의 일부를지지한다는 것입니다. 차용자가 연간 이자율을 24% 이상으로 지불했지만 36%를 넘지 않았다는 것입니다. 차용자와 대출 기관이 합의한이자 계약은 연간 이자율 36%를 초과하며 초과 부품에 대한이자 계약은 무효입니다.
(ii) 토토 라이브 스코어을 얻은 후 투자자의 자본을 분석하여 당사자의 진정한 의도를 추론
당사자가 채권자 소유의 투자 관계인지 또는 토토 라이브 스코어 투자 관계인지 여부를 결정할 때 사법 당국은 당사자 간의 진정한 의도 표현을 분석 할뿐만 아니라 성과 과정에서 평등을 취득한 후 투자자의 권리와 이익을 결정해야합니다. 예를 들어, 투자자가 주주의 권리를 행사하는지, 주주 신원이 산업 및 상업 부서 및 주주 등록을 통해 입증되는지 여부, 의사 결정 권한, 알 수있는 권리, 이익 유통 권한 및 대상 회사의 비즈니스 관리에 실제로 참여하는지 여부에 관계없이 주주 신원이 입증되는지 여부. 예를 들어, 투자자가 고정 소득을 누리 든, 토토 라이브 스코어 투자 관계에서 투자자의 목적은 주주의 신원을 얻고, 주주의 권리를 행사하며, 토토 라이브 스코어 배당금을 얻는 것입니다. 토토 라이브 스코어 배당금은 회사가 잘 운영되고 이익이있을 때만 생성됩니다. 일반적으로 주주는 고정 된 이익을 누리지 않습니다. 부채 투자 관계에서 투자자의 목적은 자금의 안전한 출구를 보장하기 위해 교장과이자를 상환하는 것입니다. 그러나 실제로 선호하는 토토 라이브 스코어의 경우 고정 소득 조항이 합의되면 부채 투자 관계를 필연적으로 추론 할 수 없다는 점도 언급해야합니다. 따라서 계약의 성과 분석에는 당사자가 체결 한 계약에 근거한 당사자의 진정한 의도에 대한 포괄적 인 탐색이 필요합니다.
(iii) 지분 토토 라이브 스코어 조항의 영향
유명한 토토 라이브 스코어의 실시간 부채 모델에 따라, 대부분의 거래 당사자는 투자자가 원금 및이자를 회수하고 대상 회사를 종료 할 수있는 보증 조치로 토토 라이브 스코어 환매 조건에 동의합니다. 그러나 토토 라이브 스코어 환매 조항의 효과는 재구매 실체에 따라야합니다. 일반적으로, 주주가 토토 라이브 스코어을 재구매하기위한 법적 장애물은 없습니다. 유명한 토토 라이브 스코어의 실제 부채는 규제 당국에 의해주의해서 취급되지만[5], 그러나 토토 라이브 스코어법 제 52 조는 법률 및 행정 규정의 의무 조항을 위반하는 토토 라이브 스코어의 유효성 만 거부하며 부서 규정 및 규제 정책을 위반하는 토토 라이브 스코어은 무효로 간주되지 않습니다. 그러므로 토토 라이브 스코어의 타당성을 결정할 때 토토 라이브 스코어의 자유 원칙과 정직과 신뢰의 원칙을 따라야합니다. 시민 법이 토토 라이브 스코어법 제 52 조를 위반하지 않는 경우, 유효하지 않은 것으로 간주되어서는 안됩니다.
회사는 토토 라이브 스코어을 재구매 할 때 두 가지 위험에 직면 해 있습니다. 하나는 공동 재고 회사의 토토 라이브 스코어 재구매가 회사 법률의 142 조에 따라 달라지며 제 142 조에 규정 된 상황에 속하지 않는다는 것입니다. 유한 책임 회사가 토토 라이브 스코어을 재구매하고 대출을 상환 할 것을 약속하더라도 회사 및 채권자의 이익을 침해하여 무효의 문제가있을 수 있습니다. "Jiumin Minutes"의 도박 문제에 대한 관련 규칙은 또한 대상 회사가 토토 라이브 스코어을 재구매하도록 요청하면 대상 회사의 자본 감소 절차를 먼저 완료해야한다고 명시하고 있습니다. 대상 회사가 자본 감소와 협력하지 않거나 자본 감소를 완료 할 수 없으면 대상 회사의 토토 라이브 스코어 환매는 상당한 성과에 속하며 투자자는 투자를 회복 할 수 없습니다. 둘째, 법원이 법적 관계를 토토 라이브 스코어 자금 조달로 결정하고 거래의 한 당사자가 주주로서 회사에 자본 기부금을 철회 할 의심이있을 수 있습니다. 예를 들어, Bingoucheng Company는 "Guotong Company와 Bingoucheng Company 간의 차입 계약 분쟁 사건"에서 인민 법원이 자본 인상을 부채 청구로 결정하고 상환을 요청하면 자본 철수를 구성 할 것을 제안했습니다. 첫 번째 사례 법원은 Guotong Company가 두 당사자 간의 이전 계약과 일치하는 신탁 계획 기간이 만료 된 후 자본 인상 기금을 회수했다고 믿는 부정적인 답변을 주었으며,이 계약의 전제는 Guotong Company가 초기 단계에서 회사에 투자했다는 것입니다. Guotong Company는이를 무료로받지 않았으며, 위에서 언급 한 자본 철수를 구성하지 않으며 실제로는 일반적인 징후를 준수하지 않습니다.
(iv) 제 3 자의 신뢰 이익을 보호한다는 관점토토 라이브 스코어 고려
일반적으로 실시간 토토 라이브 스코어과 실시간 부채 간의 분쟁 당사자는 투자자 및 금융 당사자 또는 금융 당사자의 관련 당사자에게 제한되며 계약 이외의 제 3 자와 관련이 없습니다. 그러나 파산의 경우 토토 라이브 스코어 투자 관계 또는 부채 투자 관계의 결정에는 투자 및 금융 당사자가 모두 포함될뿐만 아니라 파산 기업의 모든 채권자의 이익도 포함됩니다. 따라서이 경우 사법 당국은 상업 활동에서 외모와 공개 공개의 원칙을 따르고 관련 당사자의 신뢰 이익을 보호한다는 관점에서이를 고려할 것입니다. 예를 들어, "Xinhua Trust와 Hong Kongcheng Real Estate 간의 파산 부채 확인"에서 법원은 Xinhua Trust가 채권자로서 파산 분배에 참여하라는 요청을 거부했습니다. 즉, 대상 회사가 파산하여 청산 될 때, 법원은 다른 채권자의 이익을 보호하는 데 우선 순위를 부여 할 것이며, 내부 계약은 외부 제 3 자에 대해 사용할 수 없습니다.
참고 :
[1]"증권 및 선물 비즈니스 기관 참조 민간 자산 관리 계획 등록 관리 사양 번호 4- 개인 자산 관리 계획 토토 라이브 스코어
[2]"신탁 토토 라이브 스코어의 부동산 및 유가 증권 사업의 감독에 관한 중국 은행 규제 규제위원회의 총재 통지"(Banks Supervision Office [2008] No. 265).
[3]Zhejiang Province, Huzhou City의 Wuxing District 인민 토토 라이브 스코어 참조 (2016) Zhejiang 0502 Minchu No. 1671
[4]참조최고 인민 토토 라이브 스코어(2019) 대토토 라이브 스코어 민사 최종 No. 1532Wuhan Bingoucheng Real Estate Co., Ltd.와 Guotong Trust Co., Ltd. 간의 대출 토토 라이브 스코어 분쟁의 두 번째 사례
[5]"신탁 회사의 부동산 및 증권 사업의 감독 강화에 토토 라이브 스코어 통지"(Banks 감독 및 관리 사무소 [2008] No. 265).
파트너 · 베이징 사무소
