스포츠 사이트

전문 스포츠 사이트

스포츠 사이트 Xinhe • Dazhi Industry (2020 Issue 9)

2020-05-29

스포츠 사이트 News Express

·민법은 공식적으로 태어났습니다! 7 기사 : 1,260 조, 스포츠 사이트 재산권과 관련된 52 개 기사

2020 년 5 월 28 일, 13 번째 국가 인민 의회의 세 번째 세션은 중화 인민 공화국의 민법을 통과하기로 결정했습니다 (이하 "민법"이라고 함). 민법에는 총 7 개의 챕터와 1,260 개의 기사가 있으며, 각 기사는 일반 조항, 스포츠 사이트권, 계약, 성격 권리, 결혼 및 가족, 상속, 불법 행위 책임 및 부록입니다. 민법은 2021 년 1 월 1 일에 발효되며, 현재의 결혼 법, 상속법, 민법의 일반 원칙, 입양법, 보증법, 계약법, 스포츠 사이트 법, 불법 행위 법, 민법의 일반 원칙은 동시에 폐지 될 것입니다.

스포츠 사이트 재산권의 보호를 강화하고 침해 및 위반 비용을 증가시키기 위해 민법은 다른 사람의 스포츠 사이트 재산권에 대한 의도적 인 침해가 심각하다면, 침해 된 사람은 해당 징벌 보상을 요청할 권리가 있다고 규정하고 있습니다. 또한 민법에 규정 된 스포츠 사이트 재산권에 대한 네트워크 불법 행위 책임에 대한 규칙도 하이라이트입니다. 이 규칙은 불법 행위 책임법, 전자 상거래 법 및 소비자 권리 보호법에 대한 언급이며 민법의 불법 행위 책임 섹션에 규정 된 네트워크 불법 행위 책임에 관한 특별 법입니다.

자세한 내용은 스포츠 사이트 참조하십시오.

https : //mp.weixin.qq.com/s/drb5sea0j44poj1jgqvroa

·라디오, 영화 및 텔레비전의 주 관리 : 스포츠 사이트;체중 감량 범례 슬리밍 스티커스포츠 사이트;와 같은 광고 방송 중지

5 월 22 일, 라디오, 영화 및 텔레비전의 주정부 관리국은 "일부 버전의 광고 방송에 스포츠 사이트 통지" "체중 감량 및 얇은 스티커의 전설"(이하 "통지").

통지는 "체중 감량 전설적인 바디 슬리밍 스티커", "오일 스크랩 스프 수프", "지방 슬림 스티커", "Luo Kangtang Deer Antler Powder", "Xiao Wendan", "Shaolin Bone Prescription", "Manquing Fuqingtt thepared Therapy Stickers" ","Xiao Wendan ","Xiao Wendan ","Xiao Wendan ","Xiao Wendan ","Xiao Wendan "" "와 같은 일부 버전의 광고가 분명히 밝혀졌습니다. Acupoint Treatment Roast ","Hengxintang은 최근에 일부 라디오 및 텔레비전 방송 기관에서 방송 된 오래된 처방전을 파쇄하고, 효과적인 치료율을 홍보하고, 의사와 환자의 이미지를 사용하여 효능 인증서를 만들고, 프로그램 형태의 광고에 광고를 게시하고 광고 시간을 광고하는 시간의 광고 및 광고 법을 발표하는 등의 문제가 있습니다. 방송 관리 조치 "및 기타 스포츠 사이트 규정.

지금부터 모든 수준의 라디오 및 텔레비전 방송 대행사가 위의 스포츠 사이트 방송을 즉시 중단하고, 한 예에서 배우고, 모든 공기 및 의도 된 스포츠 사이트의 포괄적 인 재고에 적용 할 것이라고 판단합니다. 비슷한 위반을 가진 사람은 방송이 금지됩니다.

자세한 내용은 스포츠 사이트 참조하십시오.

http : //www.nrta.gov.cn/art/2020/5/22/art_113_51343.html

·이 나라의 최초의 해외 스포츠 사이트 재산 침해 책임 보험은 광동에서 시행됩니다

5 월 14 일, 5 월 14 일, 국무 지식의 공동 홍보, 중국 국제 무역위원회 및 중국 재산 보험위원회, 중국 재산 보험 협의회, 중국 재산 보험 협의회, 중국 재산 보험 협의회의 공동 홍보하에 중국 재산 보험 협의회, 스포츠 사이트 재산 부동산 국의 스포츠 사이트 부동산 사무국과의 스포츠 사이트 부동산 사무국과의 스포츠 사이트 재산 보험에 관한 전략적 협력 계약에 서명했습니다. 국제 무역과 최초의 스포츠 사이트 재산 해외 침해 책임 보험이 그 자리에 있으며, Jinfa Technology와 Jingxin 커뮤니케이션 기술의 두 회사에 대한 위험 보호에 7,250 만 위안을 제공합니다.

이번에 구현 된 스포츠 사이트 재산권에 대한 해외 침해 책임 보험은 스포츠 사이트 재산 침해 소송 또는 제 3 자 스포츠 사이트 재산권의 침해로 인한 잠재적 소송을 다룹니다. 법률에 따라 피보험자 또는 보상 당사자가 부과 해야하는 경제적 보상 책임뿐만 아니라 해외 침해 사건에 대한 응답으로 국내 기업의 주요 손실을 다루는 소송 또는 중재 수수료와 같은 법적 비용.

자세한 내용은 스포츠 사이트 참조하십시오 :

http : //www.sipo.gov.cn/zscqgz/1148767.htm

·강력한 스포츠 사이트 재산 국가의 건설을 가속화하고 계획의 이행을 촉진하기위한 국가 스포츠 사이트 재산 전략의 심층적 인 구현

최근에, 주 스포츠 사이트 재산국은 "한약 분야에서 발명 특허 검토에 스포츠 사이트 의견 안내 (의견 초안)스포츠 사이트;(이하스포츠 사이트;의견을 요청하기위한 초안이라고 불림 스포츠 사이트;), 2020 년 4 월 22 일까지 대중의 의견을 공개적으로 요청했습니다.

그 중에서, "주석 초안"은 약으로 사용되는 희귀 중국 의약 물질을 사용하면 야생 또는 천연 자원의 고갈을 악화시키고 생태 균형을 파괴하며 공익에 손상을 줄 것이라고 스포츠 사이트합니다. 주정부는 관련 의약 기준을 취소하고 약으로 사용되는 것을 금지했습니다. 따라서 의약품으로 사용되는 희귀 한 중국 의약 재료의 사용과 관련된 발명은 공익을 받고 특허법 제 5 조 제 5 조에 규정 된 비 기업 특허권의 범위에 속합니다.

자세한 내용은 스포츠 사이트 참조하십시오 :

http : //www.cnipa.gov.cn/gztz/1148642.htm

·스포츠 사이트 재산 분야의 불법 및 범죄 활동에 대한 시장 규제에 대한 주정부 관리

최근 시장 규제에 스포츠 사이트 주정부 행정부는 "행정법 집행 기관 (의견을 요청하기위한 초안 개정) ("의견을 요청하기위한 초안으로 언급됨 ")에 의한 의심스러운 형사 사건의 양도에 관한 규정을 발표하고 2020 년 6 월 28 일까지 대중의 공개적으로 검토 된 의견을 발표했다.

의견을 요청하기위한 초안은 제 3 조 개정을 수정하고, 원래 조항에 두 번째 단락을 추가하고, 적용 가능성과 명확성의 특성을 반영하여 스포츠 사이트 재산권 분야에서 의심되는 불법 및 형사 사건에 대한 이전 절차를 명확하게 규정합니다. "의견을 요청하기위한 수정 된 초안"은 스포츠 사이트 재산권 분야의 집행 및 처벌 조정 절차를 명확하게하며, 이는 관련 처형 및 처벌 조정 시스템의 설계를 더욱 강화하고 스포츠 사이트 재산권을 보호하려는 중국의 태도와 결의를 반영합니다.

자세한 내용은 스포츠 사이트 참조하십시오.

http : //www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202005/t20200514_315220.html

·베이징 시립 스포츠 사이트 재산 자금은 선언하기 시작합니다

최근 베이징 스포츠 사이트 재산국은 "2020 년 베이징 스포츠 사이트 부동산 자금 지원 (상표, 지리적 징후, 스포츠 사이트 재산 사용 수수료 수출 자금 부품)의 적용에 대한 통지를 발표했다. 이 통지는 베이징의 스포츠 사이트 재산 기금 (상표, 지리적 표시, 스포츠 사이트 재산 수수료 수출 자금 부품)의 선언이 전체 온라인 프로세스를 채택한다고 스포츠 사이트했다. 신청자는 베이징 스포츠 사이트 재산 자금 온라인 신청 시스템의 선언을 신청해야합니다. 구체적인 정보는 "2020 베이징 스포츠 사이트 재산 자금 지원 가이드"를 참조하십시오.

자세한 내용은 스포츠 사이트 참조하십시오.

http : //zscqj.beijing.gov.cn/art/2020/5/15/art_5652_518448.html

산업 사례에 스포츠 사이트 간단한 검토

· 그림 영화와 텔레비전 작품 "Three Lives Three Worlds Three Worlds 10 마일의 복숭아 꽃"과 "Military Advisors Alliance"스포츠 사이트 사건 (두 번째 인스턴스) 댓글 작성자 : Jiang Wenjie

최근에 베이징 스포츠 사이트 재산 법원은 Youku Network Technology (Beijing) Co., Ltd. (이하 "Youku"라고 언급 된) (이하 셰소 슈 기술 공동으로 언급 된) (이 확인자를 대상으로 함)에 의해 운영되는 "그림 영화"앱 및 웹 사이트가 사례에 대해 두 번째 인스턴스 판단을 내렸다. Youku의 영화 및 텔레비전 작품 "Three Lives Three Lives Three Worlds 10 마일의 복숭아 꽃"과 "Grand Military Advisors Alliance"는 정보 네트워크 보급 권리의 침해를 구성했습니다. Shushu Technology는 "그림 영화"앱 및 웹 사이트에있는 것으로 결정됩니다. "Three Lives Three Worlds Three Worlds 10 마일의 복숭아 꽃"의 "그림"사진에는 TV 시리즈의 첫 번째 에피소드의 첫 번째 에피소드의 382 개의 스크린 샷이 포함되어 있습니다.

이 경우 첫 스포츠 사이트 및 두 스포츠 사이트 사례 판단에서 주목할만한 주요 문제는 다음과 같습니다.

1. 이 경우 Youku가 소송을 제기 할 권리가 없다는 Shushu Technology의 방어와 스포츠 사이트하여

두 번째 사례 법원은 Shushu 기술의 침해가 혐의가 스크린 샷을 찍고 스포츠 사이트된 드라마의 사진을 제작하는 것이 었다고 판결했습니다. 그것은 TV 시리즈 전자 작품의 사용에 속하지 않고 비디오 작업에 적응하기 위해 TV 시리즈 정보 네트워크를 전파 할 수있는 Youku의 제어 내에 있지 않습니다. 그러나 두 번째 사례 법원의 견해는 저작권법의 "정보 네트워크 보급 권리"에 의해 제어되는 행동은 "유선 또는 무선 수단을 통해 대중에게 작용하는 행동"이라는 것입니다. 대중에게 작품을 제공하기 위해 작품의 방식을 바꾸지 않기 때문에 좁은 의미로 이해되어서는 안됩니다. 작업의 원래 표현식 부분이 사용되는 한, 정보 네트워크 보급의 제어 범위에 속해야합니다.

2. Shushu Technology가 의심되는 스포츠 사이트를 저지른지 여부에 관해

즉, Shushu Technology가 "권리 보유자 제공 ... 정보 네트워크를 통해 작업, 성능, 오디오 및 비디오 제품 제공"의 동작을 구현했는지 여부. Shushu Technology는 정보 저장 공간 서비스 만 제공한다고 주장하기 때문에 스포츠 사이트된 드라마의 그림 컬렉션은 온라인 사용자가 업로드하며 "통지 지식"규칙에 따라 해당 온라인 플랫폼 책임 만 부담해야합니다. 그러나이 소송에서 온라인 사용자로부터 실제 정보를 제공하지 못했고 증거를 제공 한 결과 부정적인 결과를 가져야합니다.

또한,이 시점에 대한 논의에서 첫 번째 법원은 Shushu Technology의 웹 사이트와 앱 이름이 "화려한 영화"라고 스포츠 사이트했습니다. 웹 사이트의 홈페이지는 "10 분 만에 좋은 영화를 맛보는 것"이라고 분명히 말하며, 이는 제품 목적이 영화 컬렉션의 내용으로 영화 및 텔레비전 자원을 생산하는 것임을 보여줍니다. 둘째, Shushu Technology는 영화 및 텔레비전 작품의 시장 가치가 매우 가치 있고 일반 사용자에게 승인 할 가능성이 없다는 것을 알고 있지만 웹 사이트 서비스를 제공해야합니다. 침해의 존재에 대해 알지 못하거나 알지 못한다고 주장하는 것은 지원하기 어려울 수 있습니다.

· 인터넷 유명 인사 "Lujiaoxiang"밀크 티는 많은 스포츠 사이트 분쟁 (첫 번째 인스턴스) 주석 자 : Shao Qian

최근에 Guangzhou Nansha Court는 원고 Qiu Maoting Company의 저작권 침해 및 불공정 경쟁 분쟁에 스포츠 사이트 판결을 공개적으로 발표했다. Lujiaoxiang Company는 Qiu Maoting Company에게 경제적 손실 및 합리적인 비용으로 총 50 만 위안을 보상합니다.

첫 번째 인스턴스 법원은 "사슴 앤 틀러 골목의 실루엣 사슴"을 포함한 7 개의 예술 작품과 사건과 스포츠 사이트된 8 개의 예술 작품을 포함하여 주 저작권 관리에 의해 저작권을 받았으며 저자와 저작권 소유자가 Qiu Maoting이라고 진술했습니다. 반대 증거없이 법원은 Qiu Maoting이 법에 따라 사건에 스포츠 사이트된 위에서 언급 한 작품의 저작권 소유자라고 판단했습니다. Qiu Maoting과 Yin은 동일한 패턴에 대해 동일한 패턴을 등록했지만 예술 작품의 저작권 소유권과 스포츠 사이트하여 Qiu Maoting Company는 작품의 생성 및 출판에 대한 해당 증거를 제출했으며 Qiu Maoting의 저작권 등록 날짜는 Yin의 등록일보다 초기였습니다. 따라서 법원은 Qiu Maoting이 "Lujiao Lane"사건과 스포츠 사이트된 저작물의 저작권 소유자라고 판단했습니다. 피고는 스포츠 사이트 작업을 복사 할 권리를 침해하고 Qiu Maoting Company에 특정한 영향을 미치는 제품 이름, 장식 등을 사용하여 저작권 침해 및 불공정 경쟁을 구성했으며 침해를 중단하고 손실을 보상 할 법적 책임을 지어야합니다. 첫 번째 인스턴스 판결은 광저우 루지 옥안 (Guangzhou Lujiaoxiang Company)에게 Qiu Maoting Company에게 경제적 손실과 총 50 만 위안의 합리적인 비용으로 보상하도록 명령했습니다. 이 사건은 여전히 ​​항소 기간에 있습니다.

이 경우 피고인은 Yin이 작품 "Lujiao Lane"의 저자라고 주장했으며 전체 저작권을 즐겼다 고 주장했습니다. 그와 Yin은 2018 년 5 월에 "저작권 라이센스 계약"을 시작했습니다. Yin은 독점 라이센스로 "Lujiao Lane"을 사용하기 위해 "Lujiao Lane"을 허가했으며, 라이센스 기간은 2018 년 8 월 5 일부터 2028 년 8 월 4 일부터 2028 년 8 월 4 일까지였습니다. Qiu Maoting Company와 Guangzhou Lujiaoxiang Company는 저작권 홀로 홀지에 스포츠 사이트 저작권 콜로니션 소송을 제기했습니다. 그러나 두 권리 보호 팀이 "Lujiao Lane"의 동일한 예술 작품에 등장했습니다 : Qiu Maoting Company와 라이센스 Qiu Maoting, Guangzhou Lujiao Lane Company 및 라이센스 제공자 Yin.

이 경우 주요 논쟁 중 하나는 예술 작품의 저작권 소유권 "Lujiao Lane"문제입니다. 저자는 저작권법 제 11 조 (제 11 조)에 따르면 : "반대 증거가 없다면, 시민, 법적 인 또는 다른 조직이 작품에 서명 한 것이 저자"라고 믿는다. 그러나이 경우 원고와 피고는 동일한 작업에 대한 저작권을 등록했지만 저자는 동일하지 않습니다. 첫 번째 사례 법원은 Yin보다 일찍 원고의 작업의 등록 시간을 결합했으며, 작품의 생성 및 출판과 같은 요소를 제공 할 수 있었으며, 원고가 저작권 소유자라고 판단했습니다. 우리 나라의 저작권 등록이 자발적인 원칙에 따라 소송 과정에서 저작권 등록 증명서는 처음에 올바른 보유자의 신원을 증명하는 목적을 달성 할 수 있습니다. 따라서 저자는 작업이 완료된 후 저작권을 즉시 등록하고 원고, 원고, 출판물 및 사용 할 제 3 자의 승인을위한 스포츠 사이트 계약, 승인 서신 및 기타 자료를 보존하는 것이 좋습니다.