시장 경기 침체와 약한 경제 성장의 맥락에서 부채 수집 소송 사례가 증가하고 있습니다. 많은 채무자는 해외 자산 (회사, 주식 또는 부동산 등)을 소유하고 있습니다. 이러한 상황에 따라 호오 티아 변호사는 고객이 특정 상황에 따라 부채를 회수하는 데 도움을 줄 것입니다. 채무자가 부동산을 판매 한 후 재산을 추가로 이체하거나 자금 회수의 어려움을 방지하기 위해 채무자가 호주에 재산 또는 재산을 판매하는 것으로 밝혀진 경우 호주에서 부채 징수 경험을 맡게됩니다. 이 기사는 웨스턴 오스트레일리아를 계속해서 예산으로 사용하여 채무자의 해외 부동산 제출물에 대한 영업 도박 사이트 (경고)을 금지하는 조치를 설명합니다.
호주 부동산 금지 도박 사이트 (i)에서 변호사 Haotian은 금지 도박 사이트 (Abeat)의 정의, 자연, 효과, 유형, 비용 및 검토를 도입했습니다. 이 기사는 금지 된 도박 사이트에 대해 청구 할 수있는 주제, 대상, 프로세스, 시간 제한, 권리 및이자, 도박 사이트을 금지 할 수없는 권리 및이자를 계속 분석 할 것입니다.
서호주 도박 사이트 이전법 5 장 및 제 137 조에 따르면[1]제출 된 금지 된 판매 도박 사이트은 가장 일반적인 유형의 경고 도박 사이트이며, 부채 징수 과정에서 해외 채권자의 요구와 더 일치 할 수 있습니다. 1 부에 명시된 바와 같이, 토지 또는 관련 이익에 대한 재산 또는이자를 소유 한 개인 또는 단체는 토지의 양도 또는 동의없이 주식의 변화를 방지하기 위해 금지 된 판매 도박 사이트을 Landgate에 제출할 수 있습니다. 이 금지는 토지 양도 또는이자 변경 전 도박 사이트자의 도박 사이트자에게 통지하는 등 절대적이거나 조건부 일 수 있습니다. 또는 관련 문서가 도박 사이트자의 도박 사이트자의 권리와 이익이 적용되지 않는다고 명시하지 않는 한.
1. 금지 된 판매 도박 사이트의 주제와 대상
(i) 주제
토지의 모기지, 임대 또는 청구에 도박 사이트 할 자격이있는 개인 또는 회사 기관은 그러한 경보 도박 사이트을 제출할 수 있습니다. 비법 인 기관은 자신의 개인 이름으로 관리위원회가 개인적으로 제출해야하며 비즈니스 파트너 또는 회사는 비즈니스 파트너 또는 회사의 모든 개별 구성원이 개인 역량으로 제출해야합니다. 관리위원회가 도박 사이트을 제출할 때, 문서는 "관리위원회는 ... 또는 이름으로 운영되는 회사의 구성원이 될 수 있다고 진술 할 수 있습니다.
레지스트라, 토지 장관 등과 같은 법적 권한을 가진 일부 사람들은 판매 도박 사이트를 제출할 수 있습니다. 미성년자는 판매 도박 사이트를 제출할 수 있지만 미성년자가 성인이되기 전에 판매 도박 사이트를 철회 해야하는 경우 법원 명령을 받어야합니다.
(ii) 객체
일반적으로 위에서 언급 한 단체는이 조에 따라 이미 법의 관할하에있는 두 가지 유형의 토지 판매 금지를 제출할 수 있습니다. 2) 공공 토지 (크라운 토지). 그러나 공공 토지 도박 사이트은 1997 년 토지 행정법 제 20 조로 제한됩니다[2]2에 규정 된 2 가지 상황 : 1) 도박 사이트 된 권리 또는 이익은 토지 행정법 18 조에 근거 할 수 있습니다[3]토지 장관이 승인했지만 도박 사이트되지 않은 즐거움; 2) 관리 명령 또는 소유권/투자 설립으로 인해 발생하는 도박 사이트되지 않은 권리.
정상적인 상황에서 해외 징수 과정에서 채무자가 보유한 도박 사이트는 개인 소유이며 "도박 사이트 이전법"의 적용을받습니다. 물론 특정 자산 소유권 및 유형은 여전히 먼저 문의해야합니다.
2. 프로세스
금지 된 판매 도박 사이트을받은 후, 도박 사이트자는 재산권의 소유자로 도박 사이트을 신청 한 사람에게 도박 사이트을 통지하거나 재산권의 소유자에게 도박 사이트에 의해 부동산에 의해 영향을 받거나 제 133 망자로 인한 사람에게 통지해야합니다.[4]채권자가 종종 사건과 관련된 토지의 권리와 이익을 즐기기 때문에 도박 사이트 된 재산 (발작 및 판매)에 언급 된 판결 채권자. 재산권에 영향을받는 사람이 필요하다고 생각하는 경우, 도박 사이트자에게 도박 사이트을 철회해서는 안되는 이유를 설명하기 위해 법원에 가라고 요청할 수 있습니다. 도박 사이트자에게 도박 사이트자를 듣고 나면 법원은 해당 명령을 내릴 것입니다.
3. 시간 제한
(1) 14 일
14 일 법령은 유언장 또는 재산 계약 하의 수혜자에 의한 금지 또는 위원의 지시에 따라 레지스트라의 판매 금지를 제외하고는 일반적인 상황에 적용됩니다. 제목의 소유자가 제출 한 각각의 도박 사이트에 대해 위원의 지시에 따라 레지스트라에 의한 판매 금지를 제외하고는 도박 사이트이 더 이상 양도 된 후에도 도박 사이트 된 후에는 주목하지 않을 것입니다. 소유권 소유자가 이체 또는 기타 거래 도박 사이트을 신청 한 도박 사이트자 (이 기간 동안 관련 신청서가 철회되지 않은 경우).
일반적으로 동일한 사람은 동일한 재산권 또는 권리에 대한 도박 사이트을 갱신해서는 안됩니다. 그러나 도박 사이트자 또는 그 대리인이 상기 14 일 기간이 만료되기 전에 법원에 특정 보증을 제공 할 수있는 경우, 예를 들어, 법원에서 특정 금액의 약속, 보증 또는 임시 지불을 제공하기 전에 판사는 토지, 임대 또는이자를 지정할 때까지 도박 사이트이 지연 될 때까지 도박 사이트자에게 지정 될 수 있습니다. 법원은 다른 명령을 공정하게 간주합니다.
(ii) 21 일
이 21 일의 신청 전제는 금지 된 판매를 위해 도박 사이트자가 제출 한 도박 사이트이 다음 상황을 충족하지 않는다는 것입니다.
1. 토지 양도법 제 30 조에 따르면, 도박 사이트은 토지 이체법에 따른 관할권에 토지를 포함시키는 것을 금지하는 레지스트라 (광고)가 발행 한 계획에 따라 관할권에 토지를 포함시키는 것을 금지하는 도박 사이트은 토지 전송 법에 따라 토지를 포함시키는 것을 금지합니다.
이 포함 과정은 도박 사이트가 일반법 시스템에서 가져온 것을 의미합니다.[5]Torrens 시스템으로 변환[6]
2. 도박 사이트 양도법 176 조에 따르면[7], 부동산 인증서의 경계 및 면적의 수정 신청서에 반대합니다.
3. 제 223A 조에 맞춰[8], 위원은 도박 사이트 양도법에 따라 도박 사이트 소유/소유권 신청을 승인했습니다.
4. 유언장 및 재산 분배 계약에 따라 제출;
5. 법원의 명령에 따라 제출;
6. 커미셔너의 지시에 따라 레지스트라가 제출했습니다.
7. 다른 법률에 따라 제출, 즉 도박 사이트 이전법에 따라가 아니라;
8. 연방법에 따라 제출;
9. 도박 사이트 장관, 도박 사이트 장관을 대신하여 또는 도박 사이트 장관의 동의하에 제출;
위의 상황 외에도, 금지 된 판매 도박 사이트자의 도박 사이트이 성공한 후, 재산권 소유자는 Landgate에 신청하여 21 일 이내에 다음 조치를 취하도록 도박 사이트자에게 통지를 발행하기 위해 Landgate에 신청할 수 있습니다.
(1) 대법원의 도박 사이트 기간을 연장하라는 명령은 다음과 같습니다.
1) 법원이 지정한 특정 기간으로 연장; 또는
2) 법원이 추가 명령을 내릴 때까지
(2) 법원 명령 사본을 레지스트라에 제출하십시오.
Landgate는 5 일 이내에 부동산 소유자의 신청을 검토 한 다음 도박 사이트자에게 판매 금지에 대한 통지를 발행합니다. 도박 사이트자가 금지 된 판매 도박 사이트을 유지 해야하는 경우, 위의 조치는 21 일 이내에 취해야하며, 그렇지 않으면 금지 된 판매 도박 사이트이 유효하지 않습니다.
4. 도박 사이트 된 판매에 대해 청구 할 수있는 특정 유형의 토지 권리
West Australian Law는 거시적 관점에서 많은 유형의 금지 된 판매 도박 사이트을 규정하지만, 어떤 권리와 관심이 필요한지로 인해 금지 된 판매 도박 사이트에 대한 특정 규정은 없습니다. 판매 금지를 제기 해야하는 많은 복잡한 이유가 있으며, 대부분 법원의 판결에 근거합니다. 따라서 법원의 새로운 판결은 도박 사이트 금지를 유지하는 이유를 지속적으로 확장, 수정 및 강화하고 있습니다.
또한, 권리와 이익의 청구 기준은 아직 선례에 의해 뒷받침되지 않았지만, 절차가 정확할 때, 공식적인 요구 사항이 충족되고 권리와이자가 명확하게 청구 된 경우 판매 금지는 여전히 도박 사이트 될 수 있습니다. 그 후 법원은 도박 사이트자가 특정 부동산에 대한 토지 권리와 이익을 누리는 지 여부를 결정합니다. 1 부에서 언급했듯이 도박 사이트자는 공식 검토 만 수행합니다. 실질적인 요구 사항이 충족되지 않고 재산권 소유자의 권리와 이익이 손상되면 도박 사이트을 제안하는 사람은 손해 또는 보상을 요구합니다[9]。
공식 가이드 라인에 따르면, 도박 사이트자가 재산권의 소유자와 어떤 종류의 거래를 통해 판매를 금지하는 도박 사이트자의 주장의 근거는 생성됩니다. 일반적으로 판매 금지를 제출할 수있는 주제는 다음과 같습니다.
1. 도박 사이트 매각에 대한 계약에 따른 구매자;
2. 도박 사이트를 구매할 수있는 옵션이있는 사람;
3. 완화의 양수인;
4. 모기지 (모기지);
5. 공평한 모기지 (공평한 모기지);
6. 청구인으로;
7. 도박 사이트 임대의 임차인;
8. 유익한 공동 소유자로;
9. 신탁에 대한 수탁자가 보유한 도박 사이트에 대한 신탁의 수혜자;
10. 파산 관리위원회;
11. 미도박 사이트 기기의 소지자;
12. 판매시 도박 사이트의 수익금의 일부를받는 사람;
13. 도박 사이트에 기소 된 연금을받을 자격이있는 사람;
14. USUPPLY 권리 소유자
이탄, 석재 또는 목재와 같은 자연 제품 또는 그 게임을 촬영할 수있는 자연 제품을 도박 사이트에서 가져갈 수있는 권리의 수 여자는 그 자체의 혜택을 위해 가져갈 수 있습니다.
15. 도박 사이트와 함께 달리는 제한적인 언약에 대한 권리가있는 사람;
16. 자신의 주장을 신뢰하는 교리에 근거한 청구인. 귀환 신탁은 영국과 미국 법에 대한 법적 신뢰입니다. 신탁이 신탁을 설립 한 후 특정 이유로 인해 신탁이 효과적이지 않을 때 신탁이 확립 될 때만 신탁이 인식되거나 신탁을 확립하려는 의도에 도달하지 않으며 교장 또는 그의 상속인은 수혜자로서 신탁의 이익을 누립니다.
위의 것은 법원이 인정 한 Landgate가 제공하는 권리 및이자 유형/응용 기관 중 일부입니다. 해외 채무 징수 과정에서 호트 변호사는 고객이 특정 상황에 따라 판매 금지 도박 사이트에 대한 실질적인 요구 사항을 충족하는지 확인하는 데 도움을 줄 것입니다.
v. 금지 된 판매 도박 사이트을 주장 할 수없는 토지 권리 유형
도박 사이트 된 판매를 주장 할 수없는 토지 권리의 유형에는 4 가지 유형이 포함됩니다 :
1. 울타리 나누기와 관련된 분쟁은 1961;
2. 일반 또는 관습 부채 : 일반 또는 일반 부채는 Civil Deggments Act 2004;
3. 부동산 관리 수수료 및 세금 : 일반 부채의 유형으로서, 이전 기사에서 언급 된 법안의 관할권에 속할 수 있습니다 (계층 수수료와 부과는 공동 채무의 형태이며 위에 올 수 있습니다);
4. 변호사 비용 (법적 계약에 포함되지 않는 한) : 변호사 비용은 일반적으로 관련 법적 계약 (법적 계약에 통합되지 않는 한 법적 비용)에 명시 적으로 포함되지 않은 한 포함되지 않습니다.
위의 4 가지 권리와 이익은 법에 의해 보호되지 않지만, 위의 권리와 이익은 다른 법률에 의해 적용되었으며, 다른 형태의 요구 또는 권리는이 법에 따라 도박 사이트 될 수 있습니다.
vi. 참조 읽기
서호주의 공식 정부는 참조로 사용할 수있는 기사를 제공합니다. 이 기사는 참조를 위해 판매 도박 사이트를 제출할 자격이있는 특정 유형의 권리 및이자를 나열합니다.
1. Donald Kerr의 호주 도박 사이트 타이틀 (Torrens) 시스템의 원칙;
2. S Boyle 부인이 쓴 논문, 법학 학사, 기뻐할 수있는 이익, 일반적인 지식 저명;
3. Shannon Lindsay의 호주와 뉴질랜드의 거래에 대항하여.
호주의 부채 징수 절차에서 영업 도박 사이트 금지는 법적 수단 일뿐 만 아니라 채권자가 자신의 권리와 이익을 보호 할 수있는 예방 조치이기도합니다. 후속 기사에서 변호사 Haotian은 서호주의 도박 사이트 금지에 대한 자료의 준비, 제거 및 취소를 더욱 분석하고 논의 할 것입니다.
【노트】
[1] 137 도박 사이트 이체 법 1893 이미 법이 진행중인 도박 사이트의 경고의 숙소
(1)이 법의 운영 또는 임대 주택 담보 대출 또는 청구에 따른 임대 주택 담보 대출 또는 청구에 따라 부동산 또는이자에 대한 재산 또는이자를 주장하는 혜택 또는 기타 사람은 법률에 따라 혁명을 겪지 않거나 혁명에 의해 입금되거나 징역형에 의해 예금에 의해 예금 또는 혐의로 청구되거나 혐의로 기소 될 수 있습니다. 그리고 그러한 재산 또는이자에 영향을 미치는 모든 도구의 절대적으로 또는 의도 된 도박 사이트 또는 거래가 경고자에게 통지하거나 그러한기구가 그러한 경고에서 요구할 수있는 경고의 청구에 따라 표현되지 않는 한. 그러한 모든 경고는 동일한 사람 또는 대신 대신 대법원의 명령에 따라 또는 레지스트라 추격자가 제공 한대로 커미셔너의 지시에 따라 제외 된 경우)는 경고자 또는 그의 대리인이 서명해야합니다. 그러한 경고를 숙지하는 사람은 레지스트라가 요구하는 경우 재산 또는이자의 성격과 그에 대한 제목을 나타내는 법정 선언에 의해 동일한 것을지지해야하며 그러한 경고를 철회 할 수 있습니다. 그러한 요청 일로부터 7 일 이내에 레지스트라가 요구할 때 그러한 선언이 그와 함께하지 않는 경우, 경고는 절대적으로 무효가되어야합니다. 이 섹션에 따른 경고는 호주에 주소 또는 팩스 머신의 숫자가 포함되어 있지 않으면 경고와 관련된 통지 서비스를 제공하지 않으면 제출할 수 없습니다.
(2) 제안 된 탄소 권리, 탄소 계약 또는 심기이자에 대한이자를 주장하는 사람은 관련 탄소 권리 양식, 탄소 언약 형태 또는 나무 농장 계약이 도박 사이트되기 전에 (1) 사람이 토지에 대한이자를 주장하는 것처럼 경고를 제출할 수 있습니다.
[2] 도박 사이트 관리법 1997 크라운 도박 사이트에 대한 특정 이익,
(1) (1) (2) 항에 따라, 도박 사이트에 대한 관심을 주장하는 사람은 크라운 도박 사이트 소유권 증명서 또는 자격을 갖춘 크라운 도박 사이트 소유권 증명서의 주제를 TLA 파트 5 부에 따라 경고를 제기 할 수 있습니다.
(2) 경고는 (1) 항에 따라 제출 될 수 있습니다.
- (a) 도박 사이트 된이자; 또는 (b) 섹션 18에 따라 장관이 승인했지만 도박 사이트되지 않은이자; 또는 (c) 섹션 18 (8)에 언급 된이자.
[3] 18 세의 도박 사이트 관리법 1997 목사의 승인이 필요한 크라운 도박 사이트 거래
[4] 133 LANSFER OF LANTFER 1893 재산 (발작 및 판매) 명령, 도박 사이트 등
[5] 일반법 시스템은 고대 토지 소유권 원칙 및 우선 순위 규칙을 기반으로하는 Torrance 시스템의 토지 소유권 도박 사이트 시스템을 지칭합니다. 이 시스템에서 토지 소유권 증명은 토지의 소유권 기록을 기록하는 소위 "타이틀 체인"인 일련의 문서 및 거래 기록에 의존합니다. 이러한 시스템은 소유권의 유효성을 입증하기 위해 많은 수의 역사적 문서를 확인하고 확인해야하기 때문에 종종 복잡하고 확인하기가 어렵습니다.
[6] Torrents 시스템은 Robert Torrens 경이 설립 한 토지 도박 사이트 시스템으로 토지 소유권을 단순화하고 절대적으로 양도하는 것을 목표로합니다. 이 시스템은 1858 년 남호주에서 처음 소개되었으며 다른 주에서 빠르게 승진했습니다. Torrance 시스템의 핵심은 "도박 사이트에 의한 제목"입니다. 토지 소유권이 시스템에 도박 사이트되면, 도박 사이트 법 자체가 새로운 유효한 재산을 제공하기 때문에 재산권의 결함 또는 이전 권리 및이자의 영향을받는 것에 대해 절대 보안 보증을 받고 더 이상 걱정하지 않습니다.
[7] 176 도박 사이트 이전 법 1893 신청에 반대하는 사람이 부여 된 사람
그러한 신청서가 신청서의 승인을 금지하는 도박 사이트 기관과의 경고를 부여하기 전에 제공 될 수있는 5 월에 제공되는 경우에 따라 그러한 신청서가 제공 될 토지에 대한 재산 또는이자를 주장하는 사람; 그리고 그러한 모든 경고는 다른 모든면에서 동일한 형태로 동일한 조항에 따라야하며,이 법의 운영에 따라 토지를 가져 오는 것에 대한 일반 경고로 제기되는 신청과 관련하여 동일한 영향을 미칩니다.
[8] 223A 도박 사이트 전이 법 1893 응용 프로그램에 대한 경고
그러한 신청이 이루어지는 것에 대해 토지에 대한 재산이나이자를 주장하는 사람은 부여하기 전에 해당 신청서의 부여를 도박 사이트하는 레지스트라와 경고를 제기 할 수 있습니다. 그러한 경고는 다른 모든면에서 동일한 형태로 이루어져야하며, 그 신청서와 관련하여 동일한 효과를 가져야하며,이 법의 운영에 따라 토지를 가져 오는 것에 대한 일반 경고와 동일한 조건에 따라야합니다.
[9] 140 도박 사이트 이전 법 1893 합리적인 원인없이 숙박 경고에 대한 보상
이 법에 따라 도박 사이트를 가져 오지 않거나 합리적인 사유없이 레지스트라와 경고를 제기하는 사람은 챔버의 소환에 대한 판사와 같은 보상을 유지 해야하는 사람에게는 정당하고 질서를 고려해야합니다.
파트너 · 베이징 사무소