정책 및 도박 사이트
1. 베이징 시립 당위원회 총재와 베이징 시립 인민 정부 총재는 "도박 사이트 재산 보호 강화를위한 행동 계획"
2020 년 8 월 22 일, 중국 공산당 베이징 시립위원회 총재 및 베이징 시립 인민 정부 총회 총회는 "지적 재산 보호 강화에 도박 사이트 행동 계획"을 발표했다. 커뮤니케이션, 인프라 건설 강화 및 조직 및 구현 강화 및 자본의 지적 재산 보호 목표를 명확하게 설명했습니다. (1) 2022 년까지 지적 재산 보호 시스템이 더 완벽 할 것이며, 관리 시스템이 더 건전하고, 침해가 발생하기 쉬운 현상은 효과적으로 큐브 될 것이며, "증거, 낮은 보상 및 보상에 도박 사이트 어려움의 어려움이 효과적으로 쌓일 것입니다." 통치; (2) 2025 년까지 지적 재산 보호 시스템은 더 완벽 할 것이며, 지식의 가치를 존중하는 비즈니스 환경은 더 최적화 될 것이며, 혁신에 영감을주기위한 지적 재산 시스템의 역할은 크게 발휘 될 것입니다.
도박 사이트 Comments
지적 재산 보호 강화에 도박 사이트 행동 계획은 2019 년 11 월 24 일 CPC 중앙위원회 총재와 국무원 총회에서 발행 한 "지적 재산 보호 강화에 도박 사이트 의견"입니다 (이하 "지적 재산 보호에 도박 사이트 의견 강화") 상세한 배치. 지적 재산 보호 강화에 도박 사이트 의견과 비교하여 지적 재산 보호 강화에 도박 사이트 행동 계획은 자본의 지적 재산 보호 시스템 구성의 목표를 명확히하고"지적 재산 보호 강화에 도박 사이트 의견 ","큰 보호 ","빠른 보호 "의 정신을 구현했습니다. 지적 재산 보호 "및 조정 된 특정 보호 조치. 주요 하이라이트는 다음과 같습니다. (1) "엄격한 보호"측면에서 지적 재산 보호 및 법률 홍보, 국제 표준 벤치마킹, 지원 관리 시스템 개선 및 엄격한 보호 시스템의 공급 강화에 도박 사이트 명확하고 적극적인 홍보를 강조합니다. (2) "큰 보호"측면에서, 그것은 여러 각도에서 공동으로 건설에 이르기까지 전체 사회의 공동 구성에 중점을 둡니다. (3) "빠른 보호"측면에서, 그것은 빠른 검토와 빠른 권리 보호 사이의 조정과 연계를 달성하기 위해 지적 재산 보호 센터의 건설의 사용을 강조한다. (4) "동일한 보호"측면에서 수입 및 수출 링크에 지적 재산 보호 조치를 추가했습니다. "지적 재산 보호 강화를위한 행동 계획"의 출시는 새로운 시대에 도박 사이트 새로운 배치 및 새로운 요구 사항을 반영하며 현재 및 미래의 기간 동안 자본의 지적 재산 보호 작업의 지시를 지적합니다. Zheng Yishuo
2. 국가 정보 보안 표준화 기술위원회는 "정보 보안 기술 네트워크 데이터 처리 보안 사양"에 도박 사이트 의견을 공개적으로 요구합니다.
2020 년 8 월 28 일, 국가 도박 사이트 보안 표준화 기술위원회의 사무국은 국가 표준 "도박 사이트 보안 기술 네트워크 데이터 처리 보안 사양 (주석 초안)"(이하 "안전 표준에 도박 사이트 의견을 요청하기위한 초안"), 대중의 의견을 널리 요구합니다."보안 표준에 도박 사이트 의견을 요청하기위한 초안 "은 개인 정보 수집, 전화, 얼굴 인식 검증, 정보 검토 서비스, 개인 정보의 공개 및 개인 정보 처리 및 로그 보유 측면에서 개인 정보 보호를 규정합니다.
이 Covid-19 전염병에서, 가능한 빨리 업무와 생산을 재개하고 전염병을 효과적으로 예방하고 통제하기 위해 일부 인터넷 플랫폼과 지방 정부 부서는 개인 정보를 사용하여 개인 정보를 사용하여 개인 소용돌이 및 기타 서비스를 추적하는 것을 포함합니다. 우리는 "안전 표준에 도박 사이트 의견을 요청하기위한 초안"의 공중 보건 비상 사태에 도박 사이트 개인 정보 보호에 도박 사이트 별도의 장은 전염병 예방 및 통제 및 개인 정보 보호의 균형을 맞추는 방법에 도박 사이트 답변이라는 것을 알았습니다. 공중 보건 비상 사태에 도박 사이트 "안전 표준에 도박 사이트 의견을 요구하기위한 초안"에 따르면, 원칙적으로, 개인 정보 수집은 사전 동의를 받아야하지만, 사건의 확장을 통제하고 사건의 피해를 줄이기 위해이를 수집 해야하는 경우, 지정된 기관이 이행하고 국가 공공 보건 사무국에서 승인하지 않아야합니다. 동시에, 지정된 기관은 개인 정보를 수집하고 호출하기위한 최소화 원칙을 준수해야하며, 이는 일반적으로 개인 정보 주제의 연락처 정보, 위치 및 소재지에 제한되며, 범위, 규모, 수량 및 통화의 위치를 엄격하게 제한합니다. "안전 표준에 도박 사이트 의견을 요청하기위한 초안"이 발효되면 공중 보건 비상 사태를위한 개인 정보 처리에 도박 사이트 효과적인 참조를 제공 할 것입니다. Wang Fengyuan
3. 산업 및 정보 기술부는 "커뮤니케이션 간단한 메시지 및 음성 통화 서비스 관리 (주석 초안)에 도박 사이트 규정에 도박 사이트 의견을 공개적으로 요구합니다.
2020 년 8 월 31 일, 산업 도박 사이트 기술부 (이하 "산업 및 도박 사이트 기술부")는"Communication Short 메시지 및 음성 통화 서비스 관리 (주석 초안)에 관한 도박 사이트 "을 발행했습니다 (이하" "커뮤니케이션 간단한 메시지 및 음성 통화 서비스에 도박 사이트 의견을 요청하는 초안")), 공개적으로 대중의 의견을 요구합니다.이 조항은 단기 커뮤니케이션 도박 사이트 서비스 및 음성 통화 서비스의 행동을 규제하는 것을 목표로합니다.
도박 사이트 Comment
최근 몇 년 동안, 신뢰를 괴롭히고 스팸 메시지의 출현으로 인해 대중을 참을 수 없게 만들었으며, 거버넌스도 국가 차원도박 사이트 강화되고 있습니다. 2015 년 산업 정보 기술부는 "짧은 커뮤니케이션 정보 서비스 관리에 관한 규정"을 발행했습니다 (이하 "SMS 도박 사이트"); 2018 년, 산업 및 정보 기술부 및 13 개의 다른 부서는 공동으로"괴롭힘 전화의 포괄적 인 치료를위한 특수 행동 계획 "을 공동으로 발행하여 2020 년에 전국에서 1 년 반 동안의 대체 전화를위한 종합적인 치료법을 수행하기위한 포괄적 인 치료법을 수행하고, 정보 관리의 강도를 강화하고, 사업을 강화하고 사업을 시작했습니다. "짧은 메시지 및 음성 통화 서비스를 전달하는 것에 도박 사이트 의견 초안"은 "짧은 메시지 규정"을 기반으로 음성 통화 서비스에 도박 사이트 관련 규제 요구 사항을 추가하고 서비스 사양을 수정하는 데 중점을 두어 통신 짧은 메시지 서비스 및 음성 통화 서비스의 준수를 촉진하는 것입니다.
"짧은 메시지 규정"과 비교할 때, "Communication Short 메시지 및 음성 통화 서비스에 도박 사이트 의견"에는 다음과 같은 하이라이트가 있습니다. (1) "사용자 동의"에 더 많은 관심을 기울입니다. 의사 소통의 짧은 메시지 및 음성 통화 서비스에 도박 사이트 의견 초안은 사용자의 동의 표준을 "짧은 메시지 규정"에서 "단기 메시지 규정"의 불일치와 동일하지 않음 "에서"명확한 동의는 거부되는 것으로 간주되지 않는다 "는 판단 표준을 개선했습니다. 동시에, Communication Short 메시지 및 음성 통화 서비스에 도박 사이트 의견을위한 초안은 "사용자가 명시 적으로 거부하거나 응답하지 않으면 동일하거나 유사한 콘텐츠로 짧은 메시지를 다시 보내지 않아야한다"는 내용을 삭제하여 사용자의 동의없이 보낼 수없는 짧은 메시지의 범위를 확장합니다. (2) 새로운 통화 조합 서비스가 거부됩니다. "Communication Short 메시지 및 음성 통화 서비스에 도박 사이트 의견"은 전국 통합 "No Call"플랫폼의 설립을 조직합니다. 특정 유형의 상업 통화를 받기를 원하지 않는 대중은 플랫폼에 자신의 소원을 등록하고 수락 할 수 있습니다. 기본 통신 사업자는 사용자의 희망을 통해 대중의 부담을 자주 괴롭힘을 받기 위해 반 인수 서비스를 제공 할 수 있습니다. 우리는 의회가 여론을 광범위하게 요청하면서 더 업데이트하고 개선 할 수있는 의회의 능력을 기대하며 궁극적으로 의사 소통 짧은 메시지 및 음성 통화의 효과적인 감독을 달성합니다. 양도
4. 상하이 도박 사이트 보안 평가 및 인증 센터는 "블록 체인 기술의 보안을위한 일반 사양 (주석 초안)"
2020 년 9 월 9 일, 상하이 도박 사이트 보안 평가 및 인증 센터는 상하이 지역 표준 "블록 체인 기술의 보안을위한 일반 사양 (주석 초안)"과 대중의 의견을 공개적으로 요청했습니다. 범위, 규범 적 인용 문서, 용어 및 정의, 약어, 블록 체인 기술 아키텍처, 인프라 수준 보안 위험 및 보안 측정, 프로토콜 수준 보안 위험 및 보안 측정, 확장 수준 보안 위험 및 보안 측정 및 보안 요구 사항을 포함하여 의견을 요청하기위한이 초안의 주요 내용의 9 부분이 있습니다. 블록 체인 기술을 기반으로하는 제품 및 응용 프로그램의 보안 설계, 개발, 유지 관리 및 테스트에 적용 할 수 있습니다.
2018 년 12 월, 상하이는 "블록 체인 기술의 보안을위한 일반 사양"(T/SSIA0002-2018)을 발표 한 최초의 국가였습니다. 기존 버전과 비교할 때 의견을 요청하기위한이 초안은 블록 체인 코어 메커니즘의 보안 결함과 배포 및 응용 프로그램 중에 발생할 수있는 보안 위험을 분석하는 데 중점을 둔 블록 체인 기술의 일반적인 기술적 위험을 더욱 초점을 맞추고 개선합니다. 의견을 요청하기위한이 초안의 하이라이트는 다음과 같습니다. (1) 블록 체인 기술의 3 층 기술 아키텍처가 제안되며, 3 계층 기술 아키텍처는 3 계층 블록 체인 기술 아키텍처 및 해당 기술 보안 요구 사항을 기반으로 계층별로 분석됩니다. (2) 모든 링크에 도박 사이트 보안 요구 사항이 나열되며, 이는 전체 요구 사항 및 레벨 요구 사항의 두 가지 수준으로 나눌 수 있습니다. 전체 요구 사항에는 데이터 보안, 컨센서스 보안, 개인 정보 보호, 스마트 계약 보안 및 컨텐츠 보안; 레벨 요구 사항에는 인프라 계층 보안, 프로토콜 계층 보안 및 확장 계층 보안이 포함됩니다. 전반적으로, 의견을 요청하기위한이 초안은 블록 체인 기술의 지침과 사양을 더욱 강화시킵니다. 이는 블록 체인 기술의 건전한 개발을 촉진하고 블록 체인 기술의 안전한 적용을 보장하는 데 큰 의미가 있습니다. Li Mengyi
5. 최고 인민 법원은 "전자 상거래 플랫폼의 지적 재산권과 관련된 민사 사건의 재판에 도박 사이트 의견 안내 의견"
2020 년 9 월 10 일, 최고 인민 법원은 "전자 상거래 플랫폼의 지적 재산권과 관련된 민사 사건의 재판에 도박 사이트 의견 안내"(FAFA [2020] No. 32) (이하 ""전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트 지침")."전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트 의견 안내 "에는 11 개의 기사가 포함되어 있으며, 전자 상거래 플랫폼 운영자의 기본 원칙, 일반 조항, 지적 부동산 보호 규칙 및 거버넌스 측정을 다루는 11 개의 기사가 포함되어 있습니다.
"전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트 안내 의견"은 "전자 상거래 법"에 도박 사이트 자세한 조항을 만들었으며 그 주요 내용은 다음과 같습니다.
(1) "전자 상거래 법"은 전자 상거래 플랫폼이 플랫폼의 운영자가 지적 재산권을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않았다는 것을 알아야한다면 명백히 말해야한다고 명시하고있다. "전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트 의견 안내"는 플랫폼 관리, 매장 관리 및 제품 관리의 관점에서 "알려진"을 구성하는 세 가지 구체적인 상황을 명확히합니다. 플랫폼의 "플래그십 스토어"및 "브랜드 스토어"라는 단어로 표시된 운영자의 권리 증명서를 검토하지 못합니다. "높은 모방", "가짜 상품"이라는 단어가 포함 된 제품 링크를 필터링하고 가로 채기위한 효과적인 기술적 수단을 사용하지 않으면 설립 후 제출 된 후 다시 목록을 작성하는 제품 링크를 포함합니다. 플랫폼의 관절 결정과 몇 가지 책임에 도박 사이트 강력한 안내의 중요성이 있습니다.
(2) "전자 상거래 법"의 조항에 따르면, 침해를 위해 플랫폼은 삭제, 차단, 링크 연결, 거래 및 서비스 종료와 같은 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 위의 기초에 따르면, "전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트 의견 안내"는 "플랫폼 내 운영자가 지적 재산권을 반복적으로 침해하면 거래 및 서비스를 종료 할 수있는 조치를 취할 권리가 있으며, 이는 플랫폼이 진보적 인 조치를 취할 수 있도록 큰 참조의 중요성을 부여 할 것입니다.
(3) "전자 상거래 법"은 전자 상거래 플랫폼 운영자 만 지적 재산 보호 규칙을 설정해야하지만 다양한 유형의 지적 재산권의 특성에 따라 상세한 차이를 만들지는 않습니다. "전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트 의견 안내"는 플랫폼 내 통지 및 선언 메커니즘의 특정 구현 조치가 지적 재산권의 유형에 따라 공식화 될 수 있으며, 주 지적 재산 사무소에 의해 무효화 된 특허의 경우, 필요한 측정 값을 정지시키지 않으며 시간이 걸리지 않는 수단을 구성하지 않는 것이 분명하다. 다양한 지적 재산권의 특성과 함께, 올바른 보유자와 침해자는 개인화 된 자료를 제공해야하며, 이는 플랫폼이 필요한 조치를 취해야하는지 여부를보다 효율적이고 정확하게 결정하는 데 도움이됩니다.
"전자 상거래 플랫폼에 도박 사이트"의견 안내 의견 "은 지적 재산권에 도박 사이트 엄격한 보호의 사 법적 지향을 반영 할뿐만 아니라 전자 상거래 및 온라인 지적 재산 침해와 관련된 사건을 처리하는 데 큰 도움이됩니다. Li Lei
6. 최고 인민 법원은 "영업 비밀 침해 민사 사건의 재판에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 도박 사이트 규정"을 발표했습니다.
2020 년 9 월 10 일, 최고 인민 법원은 "영업 비밀의 침해 민사 사건에 도박 사이트 법률의 적용에 관한 법률 적용에 관한 몇 가지 문제"(법적 해석 [2020] No. 7) (이하 "로 언급 된"상업 비밀 도박 사이트"), 공식적으로 2020 년 9 월 12 일에 시행 된."영업 비밀에 도박 사이트 규정 "에는 총 29 개의 기사가 있으며,이 기사는 상업 비밀의 사법 보호에 도박 사이트 상대적으로 포괄적 인 조항을 제정하고, 상업 비밀 보호의 대상, 상업 비밀의 목적, 명성 보존, 유감, 판단, 판단, 판단, 판단, 판단, 판결, 심사의 구성 요소를 포함합니다. 국경 간 및 관련 절차 조항.
2007 년 초, 최고 인민 법원은 "불공평 한 경쟁의 시민 사건의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 도박 사이트 해석"(이하 "07 도박 사이트")는 상업 비밀의 침해에 도박 사이트 민사 사례에 관련 법률의 적용을 규정하고있다. 2019 년에, 반 연합 경쟁법은 상업 비밀의 침해에 도박 사이트 민사 책임을 개선하기 위해 개정되었다."상업적 비밀에 도박 사이트 조항 "은 신기술과 새로운 비즈니스 환경에서의 사법 환경에 도박 사이트 조항을 결합하여 새로운 비즈니스 환경에서 결합하고, 통합하고, 정권을 흡수했다. (1) 비즈니스와 관련된 고객 정보의 표준은 특정 고객이 특정 고객과의 장기적이고 안정적인 거래 관계를 유지한다는 것을 주장 할 수 없습니다. 인민 법원은 권리 보유자의 요청에 따라 침해 자에게 상업 비밀 운송 업체를 반환하거나 파괴하고 재 침입의 위험을 줄이고 제거하기 위해 통제하에 상업 비밀 정보를 청산하도록 선고해야합니다. (5) 상업 비밀 사건에서 증거 부담의 양도와 형사 재판의 명령이 먼저, 그리고 민간인의 재판을 확인한다. (6) 2007 년에 설명 된 관련 조항은 판결이 침해를 중단 할 시간과 침해가 대중이 알게 될 때 상업 비밀에 도박 사이트 보상 금액을 결정합니다. "상업 비밀에 도박 사이트 조항"은 사법 판결에 도박 사이트 명확한 근거를 제공 할뿐만 아니라 상업 비밀 보호 시스템의 건설을 강화하기위한 올바른 보유자에게 지침을 제공합니다. Jia Kun
7. 최고 인민 법원은 "인터넷 지적 재산권 침해에 도박 사이트 분쟁에서 몇 가지 법적 신청 문제에 도박 사이트 답변"을 발표했습니다.
2020 년 9 월 12 일, 최고 인민 법원은 "인터넷 지적 재산권 침해에 관한 분쟁의 여러 법적 신청 문제에 도박 사이트 답변"(법적 해석 [2020] No. 9) (이하 "《온라인 도박 사이트 재산 침해 분쟁의 승인"), 지적 재산권 침해 보존 응용 프로그램의 적용, 네트워크 서비스 제공 업체, 전자 상거래 플랫폼 운영자 및 네트워크 사용자, 플랫폼 내에서 전자 상거래 플랫폼 운영자 및 운영자, 몇 가지 부채에 도박 사이트 전자 상거래 플랫폼 운영자 및 운영자와 같은 온라인 지적 재산 침해 분쟁과 관련된 법률 적용과 관련된 문제에 도박 사이트 제안을 제시합니다. 2020.
"온라인 지적 재산 침해 분쟁에 도박 사이트 답변"은 온라인 지적 재산 침해 사건에 도박 사이트 대상의 지적 재산 침해 사건에 도박 사이트 대상 조항이며, 온라인 지적 재산 침해와 관련된 경우 권리 보유자의 보호를 더욱 높이기 위해 최고 인민 법원의 사법 지향을 반영합니다. 하이라이트는 다음과 같습니다.
(1) "온라인 지적 재산 침해 분쟁의 답변"은 올바른 보유자에게 "전자 상거래 법"에 근거하여 기소를 준비 할 시간을 더 많이 제공하고 행동 보존을 통해 구제를 제공 할 권리를 명확하게합니다. "전자 상거래 법"의 조항에 따르면, 전자 상거래 플랫폼 운영자가 이전 명세서가 지적 재산권 보유자에 도달 한 후 15 일 이내에 불만 또는 기소 통지를받지 못하는 경우, 조치는 적시에 종료되어야합니다. "온라인 지적 재산 침해 분쟁에 도박 사이트 답변"은 공증 및 인증 절차와 같은 특별한 상황으로 인해 불만이나 소송이 지연되는 경우, 의심되는 침해 측정을 제거하기 위해 대기 기간에 포함되지 않지만 최대 기간은 20 일을 초과하지 않아야합니다.
(2) "인터넷 지적 자산 침해 분쟁에 도박 사이트 답변"은 올바른 소지자가 네트워크 서비스 제공 업체와 전자 상거래 플랫폼 운영자가 행동 보존을 통한 삭제, 차단 및 링크 연결과 같은 조치를 신속하게 취하도록 요구할 수 있다고 명시하고 있으며, 사람들의 법원은 검토하고 결정을 내릴 수 있다고 명시하고 있습니다.
(3) "온라인 지적 재산 침해 분쟁에 도박 사이트 답변"은 명세서의 악의적 인 제출로 인해 전자 상거래 플랫폼 운영자가 필요한 조치를 종료하고 지적 재산권 보유자에게 손상을 일으킨다는 사실을 분명히 밝혀냅니다. 이 조항은 의심되는 침해 자들에 도박 사이트 악의적 인 비 침해 진술에 도박 사이트 징벌 보상 책임을 설정하며, 이는 권리 보유자의 이익을 더욱 보호하고 해당 침해의 발생을 줄일 수 있습니다. Fu Yingxue
8. 최고 인민 법원과 최고 인민 조항은 "도박 사이트 재산권 침해 범죄 사건 (iii)"
2020 년 9 월 13 일, 최고 인민 법원과 최고 인민 조항은 "도박 사이트 재산권의 범죄 사례를 처리하는 법의 특정 적용 (III)"(법적 해석 [2020] No. 10) (이하 "《설명 (도박 사이트)"),"2020 년 9 월 14 일에 발효 될 것입니다. "해석 (iii)에는 12 개의 기사가 있으며, 주로 세 가지 측면으로부터 지적 재산권 침해 범죄 사례의 사법 적 신청 문제를 명확히합니다. 다른 행동의 사회적 피해의 정도와 통일 된 법적 응용 표준; (2) 등록 상표 "동일한 상표", 저작권 침해 범죄 "저작권 소유자의 허가가 아닌 한, 상업적 비밀의 침해 범죄에 도박 사이트 범죄 범죄"등록 상표 "동일한 상표", 저작권 침해 범죄의 구체적인 식별을 더욱 명확하게 설명하고 사법 관행 이해를 통합합니다. (3) 지적 재산권 침해에 도박 사이트 처벌의 적용과 관대함과 심각성을 결합하는 형사 정책의 파악, 심각한 처벌, 보호 관찰 및 더 가벼운 처벌의 상황을 규정하고 선고 표준을 추가로 표준화합니다.
새로운 유형의 지적 재산 범죄 사건이 떠오르고 있으며 범죄 지적 재산권 사건에 도박 사이트 분쟁이 증가하고 있습니다. 명확히하고 규제하기 위해 관련 사법 해석을 발행하는 것이 시급합니다. 해석 (iii)은 지적 재산 침해의 형사 사례에서 새로운 상황과 불분명 한 문제를 명확하게하거나 반복하며 새로운 안티 불연성 경쟁법 및 다가오는 형사법 개정 (XI)과 일치합니다. "해석 (iii)"은 상업적 비밀의 침해 범죄에 도박 사이트 처벌을 명확하게하고, 이는 점점 더 논란의 여지가있는 지적 재산권 침해와 금액과 이익의 계산을 주로 반영하고있다. (2) 상이한 "주요 손실"식별 표준은 다른 행동에 도박 사이트 사회적 해의 정도에 따라 규정된다. (3) 현재의 사법 관행에서 일관되지 않은 이해에 대응하여 "해석 (iii)"은 명확히하고 규제한다. "해석 (III)"의 공표와 구현은 적법한 적용 표준을 통일하고 지적 재산 침해의 범죄 사건의 처리를 표준화하는 데 큰 의미가 있습니다. Li Mengyi
9. 최고 인민 법원은 "법에 따라 지적 재산 침해의 처벌 증가에 도박 사이트 의견"을 발표했습니다.
2020 년 9 월 14 일, 최고 인민 법원은 "법률에 따라 지적 재산 침해의 처벌을 늘리는 것에 도박 사이트 의견"(FAFA [2020] No. 33) (이하 ""지적 재산 침해의 처벌 증가에 도박 사이트 의견")."지적 재산 침해의 처벌 증가에 도박 사이트 의견 "은 4 가지 측면에서 실질적인 의견을 제시합니다. 보존 조치의 적용 강화, 법률에 따른 침해를 중단하기위한 판단, 범죄에 따른 강화 증가, 지적 재산의 경우에 도박 사이트 중요한 지침을 제공 할 것입니다.
지적 재산 침해 사례는 보존의 어려움, 장기주기, 증거 제공의 어려움 및 저렴한 침해 비용과 같은 장기적인 문제가 있습니다. 기존의 입법 프레임 워크 내에서 사법 기관의 역할에 도박 사이트 완전한 놀이는 지적 재산 보호의 강도를 강화하는 데 중요한 문제입니다. "지적 재산 침해의 처벌 증가에 도박 사이트 의견"은 앞서 언급 한 문제에 반응하며, 그 중 보상 판결이 더 두드러집니다. 주요 하이라이트는 다음과 같습니다. (1) 법원은 증거 방해, 조사 및 증거 수집, 증거 보존, 전문 평가 및 경제 분석과 같은 시스템 및 방법을 최도박 사이트 활용해야합니다. (2) 법원은 산업 및 상업 세금 부서, 제 3 자 상업 플랫폼, 침입자 웹 사이트, 홍보 자료 또는 법률에 따라 공개 된 공개 된 제 3 자 상업용 플랫폼, 침입자 웹 사이트, 홍보 자료 또는 문서 등의 관련 데이터를 적극적으로 사용하여 법률에 따라 침해 이익을 결정해야합니다. (3) 올바른 보유자가 두 번째 사례 절차에서 보상 금액으로 침해를 막기 위해 지불 된 합리적인 비용을 포함하도록 요청하는 경우, 법원은이를 함께 검토 할 수 있습니다. Wang Fengyuan
10. Guizhou Provincial People 's Congress의 상임위원회는 "Guizhou 지방 정부 데이터 공유 및 개방 도박 사이트quot;을 통과시켰다.
2020 년 9 월 25 일, Guizhou Province의 13 번째 인민 의회 상임위원회의 19 차 회의는 "Guizhou 지방 정부 데이터 공유 및 개방 규정"(2020 년 12 월 1 일, Guizhou Provence의 국회의원위원회)의 발표 번호를 통과시켰다. 개회 규정 "7 장과 45 개의 기사가 있으며 주요 내용은 다음과 같습니다. (1) 데이터 관리 측면에서 정부 데이터 공유 및 개방성 구현 디렉토리 관리 및 정부 데이터 공유 및 공개 카탈로그의 편집에 도박 사이트 안내서를 공식화해야하며 정부 데이터 공유 및 공개 책임 목록을 정기적으로 발행해야합니다. (2) 데이터 공유 측면에서, 정부 데이터는 원칙으로 공유되어야하며 예외로 공유되지 않으며 공유 속성에 따른 무조건 공유, 조건부 공유 및 비 공유; (3) 데이터 개방 측면에서, 정부 데이터 개방은 수요 지향, 질서 개방성, 동등한 활용 및 보안의 원칙을 준수해야한다는 것이 분명하다. (4) 감독 및 관리 측면에서, 어떤 부서 나 개인이 다른 사람에게 변조하고 다른 사람에게 훼손해서는 안되며, 승인없이 다른 목적으로 공유 및 공개 정부 데이터를 사용하지 않아야하며, 공유 및 개방형 정부 데이터를 사용하여 불법 및 범죄 활동에 참여해서는 안된다.
2016 년 2 월 25 일, Guizhou는 중국 최초의 포괄적 인 빅 데이터 파일럿 구역이되어 데이터 자원 공유 및 개방, 데이터 센터 통합 및 활용 및 빅 데이터의 혁신적인 응용 분야에서 체계적인 실험을 수행했습니다. 2020 년 4 월 11 일, Guiyang Municipal Government 데이터 공유 및 개방 규정 인 우리나라에서 정부 데이터 공유 및 개방에 관한 최초의 지역 규정이 발행되었습니다. 그 탄생은 빅 데이터에 도박 사이트 지역 입법 관행에서 기이 앙 시티의 주요 획기적인 획기적인 획기적인 획기적인 결과이며 중요한 시연 효과와 중요한 실질적인 중요성을 가지고 있습니다. 이 "Guizhou 지방 정부 데이터 공유 및 개방 규정"은 Guiyang City에서 Guizhou Province까지 정부 데이터의 공유 및 개방을 확대합니다. 이 지역은 국가의 지방 차원에서 정부 데이터 공유 및 개방에 도박 사이트 최초의 지역 규제이며, 이는 기유 시티가 빅 데이터 시대의 중요한 참가자가되었음을 의미합니다. Li Mengyi
사례 도박 사이트
1. 온라인 드라마의 실제 전화 번호가 노출되고 법원은 개인 정보 보호 권한 도박 사이트를 구성한다고 판단합니다.
2020 년 9 월 26 일 Wechat Public 계정 "Beijing Internet Court"가 발표 한 뉴스에 따르면, 인기있는 온라인 드라마는 Huang의 실명이 구매 한 휴대 전화 번호를 공개적으로 사용하여 이상한 전화 통화와 Wechat 친구 Verification에 의해 자주 도박 사이트되었습니다. Huang은 드라마 제작자가 그의 개인 정보 보호 권리를 도박 사이트한다는 이유로 베이징 인터넷 법원을 고소했습니다. 최근 베이징 인터넷 법원은 첫 번째 인스턴스 평결을 발표했으며,이 사건과 관련된 온라인 드라마에 의해 관련된 휴대 전화 번호가 부적절하게 공개되었다고 판단하여 Huang의 개인 정보 보호 권리를 도박 사이트했습니다.
이 경우, 베이징 인터넷 법원은 사건과 관련된 휴대 전화 번호의 사용 및 공개가 Huang의 개인 정보 보호 권리를 도박 사이트하는 것이 불법 행위 책임의 일반적인 요구 사항, 즉 피해, 손상 결과, 인과 관계 및 주관적 결함을 갖는 요구 사항을 기반으로 해야하는지 여부를 판단하기 위해 다음과 같습니다.
(1) 가해 행위의 관점도박 사이트, 온라인 드라마의 제작자는 드라마의 휴대 전화 번호를 사용하여 Huang의 지식없이 인터넷에 공개적으로 만들었고, 이는 Netizens의 전화, 소셜 애플리케이션 소프트웨어 등을 통해 Huang의 침입을 침해 할 수 있으며 Huang은 침입 할 수있게되었습니다. 이상한 네티즌이 실제로 그를 방해하는지 여부에 관계없이, 그의 사생활이 다른 사람들에 의해 침입 될 것이라는 Huang의 소원을 위반하여 침입하는 두려움과 압력에 빠지게 될 것이며, 이는 그의 개인적인 삶의 침해를 포함하는 개인적인 삶의 침해를 구성합니다.
(2) 손상의 결과 측면도박 사이트, Huang의 사생활은 분명히 이상한 네티즌들에 의해 침해 될 위험에 처해 있습니다. 그 숫자가 공개 된 후, Huang은 여러 번의 낯선 전화와 Wechat Friends 응용 프로그램을 받았으며, 이는 그의 삶에 큰 부정적인 영향을 미쳤습니다. 위도박 사이트 언급 한 침입 상황은 황의 평화로운 상태를 파괴하여 황가 용납 해야하는 한계를 초과했다.
(3) 인과 관계의 관점도박 사이트, Huang Anning의 상태이든, 네티즌에 의해 침입되거나 실제로 침입 될 위험이 있는지 여부에 관계없이, 사건과 관련된 온라인 드라마는 관련된 휴대 전화 번호를 공개했으며, 그 숫자는 연극도박 사이트 캐릭터에 속해있게 되었기 때문에 드라마를보고있는 순간의 호기심을 불러 일으켰습니다. 따라서 피고인 행동과 황가 겪은 손상의 결과 사이에는 불가피한 관련이 있으며 객관적인 인과 관계가 있습니다.
(4) 주관적 결함 측면도박 사이트, 생산자는 관련된 온라인 드라마와 관련된 휴대 전화 번호를 사용했고, 위험 예방 조치를 취하지 않았으며, 해당 치료 의무를 이행하지 않았으며, 가능한 침해 위험에 대해 Laissez-Faire를 이행했다.
영화 및 텔레비전 작품에서 실제 전화 번호를 유출 한 것은 처음이 아닙니다. 예를 들어, 2018 년 시민 Zhang의 실제 휴대 전화 번호는 TV 시리즈 "Love Evolution 이론"의 음모에 나타 났으며, 이로 인해 Zhang은 끊임없이 괴롭힘을당했습니다. Zhang은 TV 시리즈 프로듀서 인 Xinli Company와 Iqiyi Company를 법원에 고소하여 두 회사가 침해를 멈추고 영향을 없애고, 210,000 명 이상의 정신적 손해 보상 및 권리 보호 비용을 사과하며 보상 할 것을 요구했습니다. 법원은 마침내 Xinli Company가 Zhang 35,000 위안을 보상 할 것이라고 판결했다. 기본 민사 권리로서, 개인 정보 보호 권리는 입법 지향과 법적 구현 모두에서 보호 강화 경향을 보여줍니다. 이러한 배경에 비해 영화 및 텔레비전 드라마 제작 산업은 시민권 보호에 도박 사이트 법적 인식을 강화하고, 영화 및 텔레비전 드라마를 촬영하는 동안주의의 의무를 더욱 강화하고, 안전과 필요한 원칙을 따르며, 다른 사람의 합법적 인 권리와 이익에 도박 사이트 침해를 피하기 위해 적절한 예술적 표현 방법을 선택해야합니다. Li Mengyi
도박 사이트 뉴스
19029_19068
2020 년 9 월 14 일, 중국의 주 사이버 공간 관리는 법률에 따라 미성년자에 도박 사이트 미성년자에 도박 사이트 미성년자를위한 2020 "Qinglang"Summer Network Environment 특수 정류 활동을 조사하고 다루었 고, 특히 몇 가지 전형적인 사례를 발표했습니다. (2) 4 웹 사이트 플랫폼은 저속한 정보를 제공하며 학습과 관련이없는 많은 라이브 브로드 캐스트, 게임, 엔터테인먼트 및 기타 콘텐츠가 있습니다. (3) 5 개의 플랫폼에서 일반적으로 사용되는 도구 애플리케이션은 팝업이 팝업되고 너무 빈번하고 저속한 정보를 푸시하여 온라인 코스 프레젠테이션에 영향을 미칩니다. (4) 10 대에게 일반적으로 사용되는 2 개의 앱은 외설적 인 포르노 소설 및 저속한 키치와 같은 불법적이고 불규칙한 정보를 가지고 있습니다. (5) 6 웹 사이트 플랫폼에는 미성년자가 결론없이 별을 쫓도록 유도하는 것과 같은 나쁜 정보와 행동과 "팬 서클"을 서로 찢어 버리는 것과 같은 행동이 있습니다. 위에서 언급 한 웹 사이트 플랫폼에 존재하는 눈에 띄는 문제에 도박 사이트 응답으로, 중국 사이버 공간 관리는 인터뷰, 시간 제한 내에 교정을 명령하고, 관련 기능을 완전히 제거하고, 위반 및 문제의 성격에 따라 법에 따라 인터넷 액세스 서비스를 도난당했습니다.
2020 년 7 월 이후, 중국의 주 사이버 공간 관리는 2020 년 "Qinglang"미성년자 미성년자에 도박 사이트 여름 네트워크 환경에 도박 사이트 심층적 인 특별한 정류를 계속 수행했으며, 미성년자와 관련된 온라인 코스 플랫폼에 도박 사이트 특별한 교정을 공동으로 시작했으며, 법률에 따른 청년들에 따라 질식적이고 불편한 사람들에게 영향을 미치는 온라인 코스 플랫폼을 심각하게 시작했습니다. 지금까지 National Internet Information System은 64 개의 웹 사이트의 업데이트를 중단했으며 Telecom 당국과 협력하여 불법 웹 사이트 및 6,907 개의 불법 웹 사이트의 라이센스 또는 제출을 취소했습니다. 관련 웹 사이트 플랫폼은 사용자 서비스 계약에 따라 860,000 개 이상의 다양한 불법 계정 그룹 그룹을 마감했습니다. 이번에 게시 된 것은 특별한 정류 활동에서 두 번째 문제 웹 사이트의 두 번째 배치입니다. 최근 몇 년 동안, 중국의 사이버 공간 관리는 검사 노력을 계속 늘리고 심각한 문제가있는 웹 사이트를 엄격히 조사하고 공개적으로 노출시켰다. 네트워크 운영자는 그것에 큰 중요성을 부여하고, 주요 책임을 효과적으로 이행하며, 자기 검색과 정류에서 자신의 일을 최선을 다해야합니다. Li Mengyi
2. China Institute of Information and Communications Institute "China Network Security Industry Public Service 도박 사이트"
2020 년 9 월 16 일, 중국 정보 통신 아카데미는 Zhengzhou도박 사이트 "China Network Security Public Service 플랫폼"을 발표했습니다. 이 플랫폼은 "정부 의사 결정 지원, 산업 개발 촉진 및 기업 도킹 촉진"의 세 가지 주요 요구 사항이 있으며, 정부 부서, 기관, 기업, 기업, 네트워크 보안 산업을 이해하고 네트워크 보안 건설에 참여하기 위해 정부 부서, 기관, 기업, 기업에 권위있는 매체를 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 이 플랫폼에는 현재 홈페이지, 산업 개요, 정책 정보, 기업 및 투자 및 금융, 산업지도, 공급 및 수요 연결의 6 가지 주요 부문이 포함됩니다.
중국의 네트워크 보안 산업 공공 서비스 플랫폼은 네트워크 보안 산업의 모든 참가자에게 매우 중요합니다. 기업의 경우 플랫폼은 사용자에게 "정확하고 전문적이며 실시간 온라인 온라인 리소스 도킹 서비스"를 제공하며, 이는 트랜잭션을 일치시키고 업계의 업스트림 및 다운 스트림을 연결하는 데 중요한 역할을하며 네트워크 보안 산업의 홍보 및 홍보 및 원활한 공급 및 마케팅을 촉진하는 데 도움이됩니다. 개인의 경우 플랫폼은 네트워크 보안 산업에 도박 사이트 이해를 높이고 네트워크 보안 구성에 참여하는 데 도움이됩니다. 정부의 경우 플랫폼은 정부 정책 계획을 돕고 산업 최적화 레이아웃을 안내하며 네트워크 보안 산업 기업의 개발에 서비스를 제공합니다. 새로운 시도로서, 우리는 플랫폼으로 인해 네트워크 보안 산업이 얼마나 많은 도움을받을 수 있는지 기다릴 것입니다. Zheng Yishuo
3. 중국 (도박 사이트) 파일럿 자유 무역 구역이 설립되었습니다
2020 년 9 월 24 일 아침, 중국 (도박 사이트) 파일럿 프리 트레이드 존 (이하 "도박 사이트 자유 무역 파일럿 구역")가 공개되었고 베이징 프리 트레이드 파일럿 존이 공식도박 사이트 설립되었습니다.
2020 년 9 월 21 일에 발행 된 "중국의 전체 계획 (도박 사이트) 파일럿 자유 무역 구역"에 따르면 (이하 ""도박 사이트의 전체 계획 자유 무역 파일럿 존"), 베이징 프리 트레이드 파일럿 구역의 구현 범위는 119.68 평방 킬로미터이며, 31.85 평방 킬로미터의 과학 및 기술 혁신 지역, 48.34 평방 킬로미터, 국제 비즈니스 서비스 지역의 48.34 킬로미터 (베이 징 스퀘어의 5.466 킬로미터) 고급 산업 분야의 킬로미터는 "베이징 자유 무역 조종사 구역을위한 전반적인 계획"의 주요 작업과 측정 과학 및 기술 혁신, 서비스 산업 개통 및 디지털 경제에 중점을두고, 금융 분야의 개방형 혁신, 그리고 디지털 경제의 혁신, 개발 환경을 혁신하는 데있어 금융 분야에서의 개방형 혁신을 심화시킵니다. 베이징의 조정 된 발전, Tianjin과 Hebei는 정부 기능의 변화를 가속화하고, 개방 정책과 조치를 제안하고, 자유 무역 파일럿 구역에 더 큰 개혁 자율성을 제공하고, 심층적 인 탐사를 수행하고, 개방 노력을 늘리기위한 것입니다. 다른 자유 무역 파일럿 구역과 비교할 때 베이징 자유 무역 파일럿 존은 부정적인 서비스 거래 목록의 파일럿 관리 모델을 포함하여 서비스 경제에 중점을두고 있으며, 특히 디지털 경제 파일럿 구역 구축을 제안하는 리드를 취하면서 디지털 저작권, 디지털 규칙 등에 도박 사이트 특정 탐색을 수행합니다.
4. 중국 소비자 협회는 "온라인 게임 소비자의 주요 불만에 도박 사이트 보고서"를 발표했습니다.
2020 년 9 월 29 일, 도박 사이트 소비자 협회 (이하 "도박 사이트 소비자 협회")는"온라인 게임 소비자의 주요 불만에 도박 사이트 보고서 "를 발표했습니다 (이하"도박 사이트 게임 소비자 불만 보고서》”). 관련 여론과 소비자 불만 사항을 분류함으로써, 중국 소비자 협회는 (1) 소비자의 선택에 도박 사이트 권리와 재산 권리에 도박 사이트 불만이 주로 중점을두고 있음을 발견했습니다. 예를 들어 온라인 게임 제품의 속성이 변경되면 온라인 게임 서버가 정지되고 삭제 된 경우, 삭제 된 OBSTARES, 삭제 된 파일 등이 있습니다. (2) 음란물, 폭력 및 도박과 관련된 빈번한 문제가 있습니다. 예를 들어 온라인 게임의 문화적 및 창의적 내용은 온라인 게임의 문화적 분위기가 좋지 않습니다. 방지 시스템 및 일부 온라인 게임 등에 도박 사이트 부모 모니터링 메커니즘의 부족; (4) 모바일 게임 앱은 과도하게 권한을 요청합니다.
최근 몇 년 동안 온라인 게임 산업은 빠른 개발 단계에 들어가서 대규모, 큰 영향, 큰 방사선 및 광범위한 응용 프로그램의 특성을 보여 주었지만 그 결과 소비자 불만도 계속 증가했습니다. "온라인 게임 소비자 불만 보고서"에 발표 된 소비자 불만은 현재 온라인 게임 필드의 주요 문제를 반영합니다. 온라인 게임 회사는 소비자 우선 순위의 개념을 확립하고, 소비자의 정당한 권리와 관심사를 완전히 도박 사이트하고, 항상 비즈니스 완전성을 엄격하게 준수하며, 문화적 의미를 개선하는 데 중점을두고, 소비자 권리 도박 사이트 강화에 중점을두고, 미성년자 도박 사이트를위한 요구 사항을 단호하게 구현하고, 개인 정보 보안을 도박 사이트해야합니다. Wang Fengyuan
5. 중국 성과 산업 협회의 배우 상담원위원회는 "선임 성과 에이전트 관리에 관한 도박 사이트quot;을 발행했습니다.
2020 년 10 월 9 일, 중국 성과 산업 협회의 배우 에이전트위원회는 2020 년 10 월 10 일에 공식적으로 구현 된 고위 성능 에이전트 관리에 관한 규정 "을 발표했습니다."선임 성과 요원 관리에 도박 사이트 규정의 하이라이트는 고위 성과 에이전트 자격을 유지해야한다는 점을 명시해야한다는 것입니다. "상업 성과 관리에 도박 사이트 규정"및 "상업 성과의 구현에 관한 규정"과 같은 문화 시장의 관련 법률 및 규정에 의해 금지 된 컨텐츠; (2) 속임수 또는 단조, 변경, 임대 또는 빌려주 성과 대리인 자격 증명서와 같은 부적절한 수단으로 성과 에이전트 자격 증명서를 얻습니다. (3) 계약을 잊어 버리고 배우 승인 및 중개 사업과 관련된 중요한 문제를 숨기는 기타 행위; (4) 성과 프로젝트 또는 비즈니스의 거짓 홍보가 조직되고 있습니다. (5) 배우를 조직하여 립싱크 및 가짜 공연으로 청중을 속이거나 립싱크 및 가짜 공연 조건을 제공합니다. (6) 법률과 규정에 의해 금지 된 기타 행위.
유명한 가수 SA Dingding이 CCTV Music Channel의 Lantern Festival Gala 방송에서 노래를 불렀기 때문에 립싱크 문제는 사람들의 관심을 빠르게 끌어 들였습니다. 최근 몇 년 동안, 관련 부서는 립 싱킹 문제에주의를 기울였으며 "상업적 성과 관리에 도박 사이트 규정"과 같은 관련 규정을 연속적으로 발행했습니다. 단위 나 개인이 립싱크에 도박 사이트 조건을 제공 할 수 없으며 성능 단위가 감독 의무를 충족시켜야한다고 규정하고 있습니다. "선임 성과 에이전트 관리에 도박 사이트 규정"은 선임 공연 에이전트가 립싱크 및 허위 성과 활동을 조직하고 문화 당국 또는 공공 보안 기관에 의해 확인되고 처벌되면, 중국 성과 산업 협회는 처벌 결과에 따라 성과 에이전트 인증서를 취소 할 것이며, 5 년 내에 성과 에이전트 자격을 얻지 못할 것이라는 의견을 제시 할 수 없다는 의견을 제시 할 수 없을 것입니다. "선임 성과 에이전트 관리에 도박 사이트 규정"을 구현 한 후, 다른 법적 규범을 보완하고 공동 공연 예술 중개 활동을 표준화하며 성능 산업의 전반적인 환경을 향상시킬 것입니다. Wang Fengyuan
6. China Performance Industry Association의 도박 사이트 공연 (Live Broadcast) 지점은 Blacklist of Anchors (Seventh Batch)를 발표했습니다.
2020 년 10 월 10 일, China Performance Industry Association 웹 도박 사이트 (Live Broadcast) 지점 (이하 "도박 사이트 브랜치")는"Salt-Salt Potato Strips ","6 월에 Little Crown ","Jumping Spot "등을 포함하여 대중에게 앵커 블랙리스트의 일곱 번째 배치를 발표했으며, 총 47 개의 앵커가 라이브 방송에서 의심되는 불법 활동에 도박 사이트 의심되는 불법 활동에 도박 사이트 의심되는 불법 활동에 도박 사이트 의심의 여지가 있었으며, 이는 실시간의 지사에 의해 명령을 받았으며, 살아있는 지사에 의해 실시간으로 의심되는 불법 행위에 등재되었습니다. 5 년.
라이브 방송 산업은 개인도박 사이트 일반 대중으로 문화적 콘텐츠를 직접 출력합니다. 그것은 자유가 높고 사전 규제에 어려움이 있습니다. 또한 규범과 유연성을 모두 고려하기 위해서는 주와 업계의 조정 된 감독이 필요합니다. 2018 년 3 월, 라이브 방송 브랜치는 온라인 공연 (Live Broadcasting) 산업 앵커 (시험)를위한 "블랙리스트"관리 시스템의 조항에 따라 블랙리스트 앵커의 첫 번째 배치를 결정하고 발표했으며, "블랙리스트"처벌의 결과는 "Boycotts and Bans의 결과는"Boycotts and Bans의 결과는 "Sevinsection of the Se 콜링 기간은"일세의 배치 "라고 명확히했습니다. 경제적 이익을 위해 관객을 유치하고 앵커 블랙리스트 시스템을 통해 경제적 인 혜택을 받기 위해서는 경쟁력있는 경쟁력이 있습니다 Yishuo
7. Beijing Cyberspace Affairs Office는 도박 사이트에 따라 인터뷰 및 처벌 Netease Network
베이징 인터넷 도박 사이트 사무소에 따르면 (이하 "베이징 사이버 공간 도박 사이트") 공식 WeChat 공개 계정"Net Information Beijing "은 2020 년 10 월 10 일에 발표되었습니다. 중국의 베이징 사이버 공간 관리는 최근 Netease의"Netease "의 검토 과정도박 사이트 불법 및 불규칙 정보를 여러 번 분해하는 문제에 대해 NetEase.com을 담당하는 사람을 인터뷰했습니다. 자기 수정, 포괄적이고 심층적 인 정류 및 관련 책임있는 사람을 심각하게 다루면서, 법에 따라 네 베테아제와 같은 행정 처벌이 부과되었습니다.
최근 몇 년 동안 뉴스 플랫폼은 복잡한 정보 볼륨과 다양한 정보 출처의 특성을 점차적으로 보여 주었으며 불법적이고 불규칙한 정보 보급의 위험도 크게 증가했습니다. 복잡한 정보 및 다양한 정보 소스의 감독 어려움이 증가하는 방법은 플랫폼의 주요 책임을 구현하는 과정에서 뉴스 플랫폼이 직면 한 중요한 문제입니다. 이번에는 중국의 베이징 사이버 공간 관리는 검토 프로세스에서 불법적이고 불규칙한 정보의 보급에 도박 사이트 행정 처벌을 부과했으며, 뉴스 플랫폼은 전통적인 정보 릴리스 모듈의 효과적인 감독을 제공 할 필요가있을뿐만 아니라 플랫폼에 도박 사이트 다양한 모듈에 도박 사이트 정보 보급에 도박 사이트 정보 보급에 도박 사이트 규제 의무를 개선하고 플랫폼 개발이 필요합니다. 책임감과 감독 수준. Zheng Yishuo
파트너 · 도박 사이트 사무소
