Haotian Xinhe · Dazhi 스포츠 토토 사이트 추천 (2020 Issue 17)

스포츠 토토 사이트 추천 News Express

China Audio and Collective Association 및 China Entertainment Association은 "가라오케 필드에서 일반적인 스포츠 토토 사이트 추천 명령을 확실하게 유지하는 것에 대한 진술"

9 월 14 일, 중국 시청각 스포츠 토토 사이트 추천 집단 관리 협회와 중국 문화 및 엔터테인먼트 산업 협회는 "가라오케 (Karaoke Field)에서 정상적인 스포츠 토토 사이트 추천 명령을 확고하게 유지하는 것에 대한 진술"(이하 "진술"이라고 함)을 발표했습니다.

상업 기업은 최근 상업 기업이 "국가의 유일한 정통 음악 도서관"과 "침해 카운터-가방의 헌신"을 제공 한 다음 노래방 분야의 집단적 스포츠 토토 사이트 추천 관리 활동에 개입 한 다음 "진술"의 강조 : 중앙 매장부의 스포츠 토토 사이트 추천 관리 및 세부 부서의 작업 요구 사항을 강조합니다. 집단적 스포츠 토토 사이트 추천 관리 방법을 통해 가라오케 분야의 스포츠 토토 사이트 추천 문제 해결에 대한 관광, 그리고 노래방 분야에서 "2 인원"스포츠 토토 사이트 추천 라이센스 메커니즘을 구현해야한다고 주장했다. 중국 시청각 스포츠 토토 사이트 추천 집단 관리 협회는 가라오케 분야에서 스포츠 토토 사이트 추천 라이센스를 발행하기위한 유일한 단체 스포츠 토토 사이트 추천 관리 조직이며, 모든 조직이나 개인에 반대하여 규정 위반으로 스포츠 토토 사이트 추천 집단 관리 활동에 개입 할 수 있습니다.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오.https://www.cavca.org/newsDetail/1375

최고 인민 법원은 "법에 따라 지적 재산 침해의 처벌 증가에 스포츠 토토 사이트 추천 의견"

9 월 15 일, 사례를 공정하게 듣고, 법률에 따라 지적 재산 침해의 처벌을 늘리고, 효과적으로 침해를 억제하고, 좋은 법적 비즈니스 환경을 조성하며, 지적 재산 재판의 실제 상황을 결합하며,위원회는 "법률에 따라 법률에 따라 지적 재산 공안의 처벌을 높이는 것에 스포츠 토토 사이트 추천 의견을 높이는 것에 스포츠 토토 사이트 추천 의견을 발표했습니다."

"의견"은 보존 조치의 적용을 강화하고 법에 따라 침해를 중단하는 것에 스포츠 토토 사이트 추천 판단을 내리고 법에 따라 보상을 늘리며 범죄 단속을 높일 것을 제안합니다.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오.http://www.스포츠 토토 사이트 추천urt.gov.cn/fabu-xiangqing-255591.html

주 스포츠 토토 사이트 추천 관리국은 "2019 년 중국 온라인 스포츠 토토 사이트 추천 산업 개발 보고서"를 발표했습니다

9 월 16 일, 2020 년 중국 인터넷 스포츠 토토 사이트 추천 보호 및 개발 회의는 주 스포츠 토토 사이트 추천 관리가 베이징에서 개최되었습니다. National Copyright Administration Internet Copyright Industry Research Base는 회의에서 "2019 China Internet Copyright Industry Development Report"(이하 "보고서")를 발표했습니다.

보고서는 2019 년에 중국의 온라인 스포츠 토토 사이트 추천 산업이 비즈니스 혁신, 구조 조정 및 기술 레이아웃을 적극적으로 수행했으며 안정적인 성장, 지속적으로 개선 된 콘텐츠 품질 및보다 합리적인 산업 구조를 계속 유지했다고 지적했다. 이 보고서는 디지털 독서, 긴 온라인 비디오, 온라인 애니메이션, 온라인 게임, 온라인 음악, 온라인 뉴스 미디어, 온라인 라이브 방송, 온라인 짧은 비디오 및 9 개의 하위 산업 차원의 가상 현실/증강 현실 산업의 개발 상태와 하이라이트를 정리하고 요약합니다. 동시에, 2020 년에 중국의 온라인 스포츠 토토 사이트 추천 산업 개발을위한 "5 개의 새로운"전망을 제시합니다. 첫째, 새로운 시장,은 경제 및 싱킹 시장은 미래의 교통 성장을위한 원동력이 될 것입니다. 둘째, 새로운 비즈니스 형식, 짧은 비디오는 온라인 스포츠 토토 사이트 추천 형식의 전반적인 패턴에 영향을 미칩니다. 셋째, 새로운 기회, 5G 기술은 컨텐츠와 플랫폼이 완벽하게 적합 할 수 있습니다. 넷째, 새로운 해외 여행, 스포츠 토토 사이트 추천 컨텐츠 및 응용 프로그램은 공동으로 새로운 해외 공간을 열었습니다. 다섯째, 새로운 사명, 온라인 스포츠 토토 사이트 추천은 전염병과 싸우고 빈곤과 싸우는 데 도움이됩니다.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오.http://www.ncac.gov.cn/china스포츠 토토 사이트 추천pyright/스포츠 토토 사이트 추천ntents/518/421425.html

최고 인민 법원은 "통합 법률 응용 프로그램 표준에 스포츠 토토 사이트 추천 작업 메커니즘 개선에 스포츠 토토 사이트 추천 의견"

9 월 23 일, 9 월 23 일, 법적 응용 프로그램의 신청 표준을 통합하고, 공정한 정의를 보장하고, 사법 신뢰성을 향상 시키며, 시험 시스템의 현대화와 시험 능력을 가속화하기 위해, 사람들의 법원의 실제 작업과 결합하여 최고 사람들의 스포츠 토토 사이트 추천 "법적 신청 표준을위한 업무 메커니즘을 개선하기위한"의견을 공식화했습니다.

"의견"은 주로 다음 10 가지 내용을 포함합니다. (1) 법적 응용 프로그램의 응용 프로그램 표준을 통합하는 것과 준수 해야하는 원칙; (2) 사법 해석 및 사례지도를 강화합니다. (3) 최고 인민 법원의 신청 문제를 해결하기위한 메커니즘을 확립하고 개선합니다. (4) 상위 인민 법원의 통합 신청 표준에 스포츠 토토 사이트 추천 작업 메커니즘을 개선합니다. (5) 법의 신청 표준을 통일하기 위해 재판기구의 법적 책임을 강화합니다. (6) 법의 신청 표준을 통일하기 위해 법원 대통령의 감독 및 관리 책임을 시행합니다. (7) 법의 응용 표준을 통일하는 데있어 시험 관리의 역할을 완전히 수행합니다. (8) 법의 응용 프로그램 표준을 통합하기 위해 시험 계층 시스템의 역할 및 시험 감독 절차를 완전히 수행합니다. (9) 유사한 사례 및 새로운 유형의 사례에 스포츠 토토 사이트 추천 강제 검색 보고서에 스포츠 토토 사이트 추천 작업 메커니즘을 개선합니다. (10) 통합 법적 응용 프로그램 표준의 응용 표준에 스포츠 토토 사이트 추천 과학 및 기술 지원 및 인재 보장을 강화합니다.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오.http://www.스포츠 토토 사이트 추천urt.gov.cn/fabu-xiangqing-258001.html

산업 사례에 스포츠 토토 사이트 추천 간단한 검토

Zhonghua Bookstore와 Jincheng Bookstore와 Wangfujing Bookstore 간의 스포츠 토토 사이트 추천 소유 및 침해 분쟁 사례. 댓글 작성자 : Zhang Yingshan

Zhonghua Bookstore 스포츠 토토 사이트 추천., Ltd. (이하 Zhonghua Bookstore라고 불리는)는 Beijing의 Dongcheng District People 's 스포츠 토토 사이트 추천urt of Beijing (First 스포츠 토토 사이트 추천urt)에 의한 민사 판결에 불만을 표명했습니다. Ltd. (이하 Jincheng Publishing House라고 불리는) 및 첫 번째 사례 피고인 Beijing Xinhua Bookstore Wangfujing Bookstore 스포츠 토토 사이트 추천., Ltd. (이하 Wangfujing Bookstore라고 함). 재판은 이제 끝났습니다.

첫 번째 사례 법원은 스포츠 토토 사이트 추천법의 조항에 따라 반대 증거가 없다면 작품에 서명 한 시민이 저자라고 판결했다. 스포츠 토토 사이트 추천에 대한 작업과 재산권을 출판 할 권리가있는 보호 기간은 저자의 생애이며 사망 후 50 년이 지난 후 12 월 31 일에 끝나고 사망 한 지 50 년이 지났습니다. 이 사건의 다른 증거와 함께 반대 증거없이 Chen Mengjia는이 책의 저자로 식별되어야합니다. 그의 저작물의 스포츠 토토 사이트 추천 보호 기간은 1966 년 12 월 3 일, 즉 1966 년 9 월 3 일 저자 사망 후 50 년에 1966 년 12 월 31 일에 종료됩니다. 동시에 Zhonghua Book Company가 제공 한 "도서 출판 계약"에 따르면 Zhonghua Book Company는 관련된 작품의 스포츠 토토 사이트 추천을 즐긴다는 계약을 체결합니다. 또한 Zhonghua Book Company는 먼저 관련된 작품의 독점 출판권을 얻었으므로 다른 증거가 없으면 Zhonghua Book Company가 관련된 작품의 독점 출판권을 얻었음을 결정해야합니다. 따라서 Jincheng Publishing House의 사건과 관련된 침해 도서의 출판 및 배포는 Zhonghua Book Company가 즐기는 독점 출판 권리를 침해하며 침해를 중단하고 손실 보상을위한 민사 책임을 지어야합니다. Wangfujing Bookstore는 기존의 증거에 근거하여 불법 행위 책임을 지어야하는지 여부와 관련하여 Wangfujing Bookstore와 관련된 사건과 관련된 침해 도서가 합리적인 가격으로 공식 간행물 거래 회사에서 구매되었다고 판단 할 수 있습니다. 사건과 관련된 책을 침해하는 책은 여전히 ​​중지되어야합니다. 재판 후, 두 번째 사례 법원은 항소를 거부하고 원래의 판결을지지했습니다.

저자는 두 번째 사례 법원이 원래의 판단을지지했지만 "Zhonghua Book Company의 독점적 인 출판권의 즐거움에 대한 인식의 인식,"목적 해석 산업, 출판 산업의 배경 각도, 그리고 그에 따른 정체성과 같은 정체성, 그리고 인스턴스의 정체성, 그리고 추론은 추측에 대한 인식을 완전히 입증하고 분석했다고 믿는다. 관련 계약. 마지막으로, Jincheng Publishing House에 대한 이해는 "이 용어는 20 년 (출판일부터)"을 받아 들일 수 없습니다. Zhonghua Book Company가 관련 책을 출판했을 때 Chen Mengjia의 작품에 대한 독점적 인 스포츠 토토 사이트 추천 보호 기간이 만료되었습니다. 이를 바탕으로, 위에서 언급 한 사건의 법원 판결에서 계약 조건의 해석은 명백한 모순과 불합리한 측면을 피해야 할뿐만 아니라 당사자가 계약 및 관련 산업의 실제 운영 모델에 서명하는 목적에 부합해야한다는 것을 알 수 있습니다.

상하이 2 차 중간 인민 법원은 JU Jingyi의 광고 보증 분쟁을 받아들입니다. 유명인들이 여러 스포츠 토토 사이트 추천자를 승인 할 수 있습니까? 댓글 작성자 : Zhang Yan

2017 년 10 월 20 일, Shenzhen Xiandi 스포츠 토토 사이트 추천와 Shanghai Jiushang 스포츠 토토 사이트 추천는 "브랜드 승인 계약"에 서명했으며, Ju Jingyi는 2018 년 1 월 1 일부터 1 월 1 일까지 Ju Jingyi가 직접 경쟁 할 수 없다는 회사의 "Guoben Skin Care Products"브랜드 대변인이 될 것이라고 규정했습니다. 승인 제품, Shenzhen Xiandi 스포츠 토토 사이트 추천와 직접적인 경쟁 관계를 가진 회사의 프로모션을 제공하거나 회사가 Ju Jingyi의 이름, 초상화 또는 권장 사항을 사용하도록 허용하지 마십시오. 이 약속이 위반되는 경우 상하이 Jiushang 스포츠 토토 사이트 추천는 지불 한 모든 수수료를 환불하고 보수와 동일한 청산 손해 배상금을 지불해야합니다.

계약에 서명 한 후 Ju Jingyi는 "Fuben Skin Care Products"에 스포츠 토토 사이트 추천 인쇄 광고 및 홍보 광고를 촬영했으며 브랜드가 주최 한 오프라인 활동에 참여했습니다. 그러나 계약 성과 중에 Ju Jingyi는 Lanzhi, Lancome, Yuemuzhiyuan, Yuxi, Saint Laurent 및 Huaxizi (이하 "잠재적 경쟁 제품"이라고 함)와 같은 브랜드 제품에 스포츠 토토 사이트 추천 Weibo에 스포츠 토토 사이트 추천 프로모션 연설을 게시했으며, 원고는 그 행동이 계약 위반을 구성했다고 소송을 제기했습니다.

첫 번째 경우, 원고 인 Shenzhen Xiandi Company는 Ju Jingyi가 승인 한 위스포츠 토토 사이트 추천 언급 한 제품이 "Fouben Skin Care Products"와 경쟁했다고 믿었습니다. 상하이 Jiushang Company는 계약 위반을 구성했으며 모든 수수료는 환불되어야하며 청산 손해 배상금을 지불해야합니다. Ju Jingyi와 그녀의 중개 회사 인 Shanghai Siba Company는 공동 및 여러 책임을 맡게됩니다. Shanghai Jiushang Company는 계약이 체결되었을 때 Shenzhen Xiandi Company는 직접적인 경쟁 관계를 가진 공개 회사의 제품과 정의 또는 구현 표준을 알리지 않았다고 생각합니다. 결국, 첫 번째 사례 법원은 Shenzhen Xiandi Company의 모든 소송을 거부했습니다.

이 경우 분쟁의 초점은 무엇입니까? "직접 경쟁 관계". 특정 시장 운영스포츠 토토 사이트 추천 시장 점유율을위한 동일한 생산 및 운영, 유사 또는 대체 상품을 가진 운영자 간의 경쟁을 만족시킴으로써 형성 的 사회적 관계는 직접적인 경쟁 관계입니다. Shanghai Jiushang Company는 제품 가격, 등급, 소비자 그룹 오버랩, 판매 채널 및 잠재적 경쟁력있는 제품 및 "과일 스킨 케어 제품"의 기타 요인을 비교하여 잠재적 경쟁 제품과 "과일 스킨 케어 제품"사이에 직접적인 경쟁 관계가 없다는 것을 보여 주었고, 결국 우승 판결을 내 렸습니다. 이 판단에 근거하여, 저자는 브랜드의 관점스포츠 토토 사이트 추천 브랜드 승인 계약에 서명하기 전에 "독점 보증"조항의 내용을 개선하고 "경쟁 관계"의 정의와 "직접 경쟁 관계"의 정의를 명확하게 규정하고 위의 차원을 통해 경쟁 관계를 가질 수있는 제품 범주를 명확하게 정의하기 위해 최선을 다해야한다고 믿고 있습니다. 관심사.