의약품 관리법에 따른 상업용 도박 사이트 수수 조항과 반 연합 경쟁법에 따른 조항의 간략한 비교

상업용 도박 사이트 수수는 경쟁법 분야에 장기적인 초점입니다. 1993 년 반대의 경쟁법에는 관련 조항이 있습니다. 법에 대한 최신 수정안은 2019 년 4 월에 있었지만, 상업용 도박 사이트 수수와 관련된 현재 조항은 2017 년 11 월에 24 년 후에 법이 "정비 된"것으로 개정되었습니다. 현재의 법률 시스템에 따라, 반 연합 경쟁법은 여전히 ​​상업용 도박 사이트 수수를 규제하는 주요 법입니다. 그러나 새로운 의약품 관리법의 규제 조항과 상업용 도박 사이트 수수에 대한 반사 경쟁법을 신중하게 비교하면 위의 명백한 금액 외에도 몇 가지 주요 차이점을 볼 수 있습니다.

그러나 새로운 "의약품 관리법"(제 88 조, 1 항)은 기본적으로 기본적으로 원래의 "의약품 관리법"의 제 58 조의 표현을 따르고 있습니다. 이는 약물 구매 및 판매의 "상대적"이라도 의료 기관은 여전히 ​​상업용 도박 사이트 수수의 도박 사이트 수수 당사자로 인식 될 수 있으며, 이는 먼저 제약 회사의 높은 관심을 끌어야합니다.

상업용 도박 사이트 수수에 대한 도박 사이트 수수 주제의 범위에서 "거래의 상대적 당사자"를 제외하고 시장 경제의 정상적인 논리와 일치합니다. 회사 (특히 명확한 재산권을 가진 개인 기업)의 경우, "양모는 양에서 나온다", 좌파와 오른쪽 가방은 모두 소유의 의미가 존재하기 때문입니다. 할인, 리베이트, 보너스 및 할인과 같은 정상적인 상업 계약을 받아들이는 데 문제가있는 것은 다른 당사자의 이익에 해를 끼치 지 않았습니까? 따라서 2017 년 개정에서 안티 불공평 한 경쟁법은 상업적 도박 사이트 수수를 제 3 자에게 충성과 성실성에 대한 의무를 배신하도록 유도하고 구매하는 사람들에게 상업적 도박 사이트 수수를 규제하는 데 초점을 두었습니다 (즉, 위의 첫 번째 유형의 "사람들" - 상대방의 구매자의 전형적인 사례 " - 대리인의 대리인의 전형적인 사례) 또는 대리인의 대리인의 전형적인 사례. 무결성 또는 기타 비즈니스 윤리에 대한 그들의 의무 (즉, 위의 세 번째 유형의 "사람" - 상대방의 행정부의 법 집행 책임자의 전형적인 사례) (간단히 말해서 "3 자"관계가 있습니다) ②. 그러나 의료 기관에는 여전히 많은 공립 병원이 있습니다. 비영리 기관으로서 공립 병원은 공공 의료 서비스를 제공하는 기능뿐만 아니라 해당 재산, 자금 등이 완전히 독립적이지는 않습니다. 그들은 독립적으로 운영하고 자신의 이익과 손실을 부여하는 시장 단체가 아닙니다. 그들의 약물 구매는 종종 정부의 중앙 집중식 약물 조달 관리에 포함됩니다. 또한, 약물은 결국 일반 상품과 완전히 동일시 될 수 없습니다. 따라서 위에서 언급 한 시장 경제의 정상적인 논리는 이러한 공공 의료 기관에 완전히 적용 할 수 없습니다. 공공 의료 기관 자체가 마약 구매 및 판매의 실제 "거래 상대"인지 여부조차 물음표 일 수 있습니다. 약물 구매 및 판매 거래에서 공공 의료 기관의 행동은 스스로 영향을 줄뿐만 아니라 정부와 대중의 이익에 상당한 영향을 미칩니다. 특히 의료 보험 카탈로그에 입장하는 약물은 궁극적으로 의료 보험에 의해 지불됩니다. 평신도의 용어로는 명령을 세우는 사람과 궁극적으로 명령을 지불하는 사람은 완전히 같은 사람이 아닙니다.

실제로, 2017 년 반 연합 경쟁법의 개정에서 상업용 도박 사이트 수수수의 "거래 상대"를 제외하면서도 공공 병원과 같은 "거래 상대"는 여전히 도박 사이트 수수의 주제로 상장 될 것을 제안했습니다. 그러므로 저자는 일반적으로 새로운 "의약품 관리법"에서이 보수적 인 원칙을 인정합니다. 그러나 민간 및 외국인 투자와 같은 비공개 의료 기관의 경우 제 88 조의 조항이 약간 가혹하고 불공평 할 것인가?

원본 제 58 조, "의약품 관리법"단락 1은 1993 년 제 8 조 제 8 조 1 항에서 파생되었다 (실제로이 조항은 2001 년에 개정 된 "약물 관리법"에서 이루어졌다). 산업 및 상업에 대한 전 국영 정부는 또한 "상업용 도박 사이트 수수 금지에 관한 임시 조항"([1996])에서 법에서 "반동"이라는 용어를 정의했다 ([1996]). 1993 년 법률과 비교하여, 현재의 안티 불공평 한 경쟁법에서 상업용 도박 사이트 수수의 관련 조항은 "계정 외부에서 비밀리에 반동을 주거나 수락하는 사람들은 도박 사이트 수수 또는 수용 도박 사이트 수용"의 임의적이고 엄격한 조항을 삭제했습니다. 이러한 변화는 재무 문제를 엄격히 구별하는 원칙, 상업용 도박 사이트 수수 문제로 인한 세금 문제의 원칙을 반영 할뿐만 아니라 일부 상업적으로 합리적인 거래 모델과 시장 관행에 대한 입법자의 신중한 관용 (또한 "상대적 당사자"자체는 상업용 도박 사이트 수수료 수신자로부터 배타적으로 배제되었습니다). 그러나 새로운 "의약품 관리법"은이 문제에 대한 리베이트를 완화시킬뿐만 아니라 "반동"의 표현을 유지했을뿐만 아니라 원래 법의 58 조의 "비밀"제한 단어 "비밀"이라는 단어를 삭제했습니다 (동시에 원래 법 제 89 조의 "비밀"이라는 단어는 삭제되었습니다). 따라서 적어도 절의 본문 에서이 금지 조항이 더욱 강화되었습니다.

위에서 분석 된 의료 기관 (특히 공공 의료 기관)의 특수성과 제약 분야의 상업용 도박 사이트 문제에 대한 국가의 정책 오리엔테이션을 고려할 때, "이크키 박사"문제에 대한 새로운 "의약품 관리법"에 의해 준수 된 입장. 그러나 "Kickbacks"라는 용어는 새로운 "의약품 관리법"에서 정의되지 않았으며, "반도성 경쟁법"의 "지원"(상업용 도박 사이트 수수 금지에 대한 중간 규정은 여전히 ​​유효하지만 그에 따라 개정되거나 심지어 폐지 될 것으로 예상). "의약품 관리법 이행에 관한 규정".

그러나 2015 년 의약품 관리법이든 신약 법이든 신약 법이든, 도박 사이트 (부동산 및 개인 포함)을 받아들이는 당사자는 "부동산 페널티"(불법 이익의 고민, 사업 라이센스, 약물 제작 인증서, 약물 인정/운영, 약물 인정/운영 및 운영 및 운영 벌금, 약물 제작 및 운영 처분)를 포함하여 처벌에 대한 구체적인 조항이 있습니다. 직접 적용 할 수있는 처벌, 개인 실습 증명서 등).

제약 산업에서 상업용 도박 사이트 수수를 조사하고 처벌 할 때, 특별법 (및 그 수정 시간은 나중에 개정 된 시간)의 상업적 약국 법률로서의 상업용 의약품 법률에 따라 상업용 도박 사이트 수수를 조사하고 처벌 할 때 신약의 약물 관리법과 상업적 도박 사이트 수수를 규제하는 현재 반 연합 경쟁법의 위의 차이점에 대해, 반 연합 경쟁법의 조항.

새로운 "의약품 관리법"과 상업용 도박 사이트 수수 규제에서 새로운 "약제 경쟁법"의 주요 차이점 외에도 "반도 경쟁법"에서 상업적 도박 사이트 수수를 포함하는 다음 요점은 제약 회사의 관심을 끌어 들여야합니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 제약 분야에서 상업용 도박 사이트 수수 규제의 관점에서, 신약 의약품 관리법은 원칙적으로 상업용 도박 사이트 수수를 규제하는 반 전직 경쟁법의 일반적인 조항은 여전히 ​​신청할 것입니다.

구체적으로, 2017 년에 개정 된 안티 노퍼 경쟁법은 상업용 도박 사이트 수수의 목적을 "판매 및 구매"에서 "거래 기회 또는 경쟁력있는 이점을 찾는 것"(제 7 조, 단락 1)으로 확장했습니다. 이는 구매 및 매일의 판매와 같은 일부 행동과 관련이없는 일부 행동이 "" ""매일 "및" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""구매 "및" "" "" "" "" ""구매 "및" "" "" "" ""일부 "가" "" "" "" ""일부 "가 제공하는" 투자 ")는 또한 상업용 도박 사이트 수수로 의심되는 것으로 간주 될 것이다. 새로운 의약품 관리법에서 상업용 도박 사이트 수수의 목적의 불법 성은 명확하게 정의되지 않습니다 (제 88 조의 첫 단락에서 "... 약물 구매 및 판매 ..."에 대한 모호한 진술 일뿐입니다). 그러나 반 연합 경쟁법에서 확장 된 "목적의 불법 성"조항이 사용되는 경우, 제약 산업의 일부 일반적인 "학업 후원", "기부", "교육/상담 비용"도 상업적 도박 사이트 수수로 간주 될 수 있습니다. 따라서 제약 회사는 소위 "산업 관행"을 포함하여 주변의 일부 관행을 신중하게 재검토해야합니다.

두 번째로, 제 7 조에 나열된 상업용 도박 사이트 수수의 세 번째 유형은 안티 불연성 경쟁법의 단락 1은 "권한이나 영향을 사용하여 거래에 영향을 미치는 단위 또는 개인"입니다. 여기에 언급 된 "거래에 영향을 미치기 위해 권한 또는 영향을 활용"에는 일반적으로 유능한 행정 기관, 관련 기관 및 직원이 자신의 권한과 지위를 사용하여 거래를 방해하거나 유도하는 상황이 포함되어야합니다. 따라서 전체 프로세스에서 정부의 지속적인 감독을받는 산업으로서 제약 회사는 이에 특별한주의를 기울여야합니다. 또한 새로운 "의약품 관리법"(제 141 조, 단락 2)에 따르면, 약물 마케팅 승인, 약물 제조업체 및 약물 사업 기업, 약물 개발, 생산 및 운영 중, 법률 대표, 담당자, 직접 책임있는 감독관 및 기타 책임있는 사람이 의약품 생산 및 운영 활동에 비해 약물 개발 및 기타 책임있는 사람이 약물 개발 및 기타 책임있는 사람이라면 여기에서 상기시켜 줄 필요가 있습니다. 관련 책임있는 사람의 "평생 금지"에 대한 심각한 처벌은 안티 불공평 한 경쟁법에 포함되지 않으며 의약품 관리법 점검 중에 새로 추가됩니다. 제약 회사는 형법에서 "주 직원"의 "주 직원"의 범위 정의를 언급하면서, 제약 회사는 정부 약물 규제 부서, 관련 기관 (예 : 약물 검사 기관) 및 공공 병원을 다룰 때 법에 따라 자신을 엄격히 징계해야합니다.

제 3, 제 7 조, 제 7 조, 2017 년에 개정 된 반 연합 경쟁법 법의 3 항은 "운영자의 직원이 도박 사이트을 받으면 운영자의 행동이 운영자에 대한 경쟁 기회를 찾는 것과 관련이 없다는 증거를 제외하고는 운영자의 행동으로 간주되어야한다고 규정하고있다"고 규정하고있다. 이 기사는 New Drug Administration Law의 상업용 도박 사이트 수수와 관련된 기사에는 나타나지 않지만, 위에서 언급 한 바와 같이, 반 연합 경쟁법에서 상업용 도박 사이트 수수에 대한 일반적인 조항은 적용되어야합니다. 반 연합 경쟁법의 제 7 조 제 3 항은 새로운 조항이 아니지만 실제로 기업에 "규정 준수 방어"를위한 특정 기회를 제공하지만, 제약 회사의 직원 관리 및 위험 관리에 대한 상당한 과제, 특히 약물 회사가 자신의 제약 대표의 행동을 효과적으로 제어 할 수있는 방법을 제기합니다. 2017 년 반 전직 경쟁법의 개정 이후 산업 및 상업국의 반 모노 폴리 및 반사제 경쟁법 법 집행 국, 양 홍인 (Yang Hongcan) 이사의 설명에 따르면, "검사는 직원의 행동이 거래 기회를 추구하는 것과 관련이 없다는 것을 증명했다." 그리고 감독하기위한 효과적인 조치를 취하고, 직원들에게 도박 사이트 수수를 수행하도록 탐닉하거나 변장해서는 안됩니다. 시스템?), 여전히 완전히 관찰되어야합니다.

넷째, 제 4, 제 19 조에 더하여 상업용 도박 사이트 수수에 대한 처벌을 명확하게 규정하고, 제 26 조는 또한 "운영자 가이 법률의 조항을 위반하여 불공평 한 경쟁에 참여하고 행정 처벌을받는 경우, 신용 기록 및 관리 부서에이를 기록하고 관련 법률 및 관련 법안에 따라 공개해야한다고 규정하고있다. 상업용 도박 사이트 수수 문제로 인해 많은 제약 회사가 나쁜 기록의 "공개 발표"에 포함되는 것은 실제로 높은 벌금입니다. 이 처벌 조치는 새로운 "의약품 관리법"에서 명확하게 언급되지 않았지만, 지방 정부가 조직 한 마약 입찰 및 조달에 종종 참여 해야하는 제약 회사에주의를 기울일 가치가 있습니다.

상업용 도박 사이트 수수에 대한 위에서 언급 한 행정 벌금, 새로운 "약국 법"(제 114 조) 및 현재 "반도 경쟁법"(제 31 조)에 대한 위에서 언급 한 행정 처벌을 제외하고는이 법의 조항을 위반하고 범죄를 구성하는 경우, 형사 책임은 법에 따라 달라야한다 "라는 원칙을 가지고있다. 그러나, "반도 경쟁법"제 17 조는 또한 "운영자 가이 법의 조항을 위반하고 다른 사람에게 손상을 일으키는 경우 법에 따라 민사 책임을 부여해야한다"는 원칙을 규정하고있다. 새로운 "의약품 관리법"에서 상업용 도박 사이트 수수와 관련된 민사 책임은 언급되지 않았지만, 위에서 언급 한 법률의 일반적인 원칙에 따라, "반도 경쟁법"의이 "민사 책임"원칙은 제약 산업의 상업용 도박 사이트 수수에도 적용되어야합니다.

마찬가지로, 2017 년에 개정 된 "반도 도박 사이트법"은 감독 및 검사 부서에 "검사, 봉인, 의심되는 재산을 체결하고 의심되는 은행 계좌를 체결하는 사업장 입력"과 같은 새로운 권한을 제공합니다.

마지막으로, 상업용 도박 사이트 수수를 규제하는 측면에서, 새로운 "의약품 관리법"과 "반도 경쟁법"에 "반도 경쟁법"에 "특별 조항"이 없습니까? "반도 경쟁법"의 모든 "일반 조항"을 적용해야합니까? 여기서 구체적인 질문은 현재의 안티 불공평 한 경쟁법이 기본적으로 1993 년 법률에서 "할인"및 "커미션"의 진술을 유지한다는 것입니다. 즉, 거래 활동에서, 운영자는 거래의 상대방에 할인을 지불하거나 중개자에게 할인을 지불 할 수 있습니다. 운영자에게 거래에 대응하는 사람에게 지불 커미션을 지불 할 경우, 진실로 운영해야합니다. 커미션은 또한 상업적 도박 사이트 수수를 금지해야한다.

①. 의약품 도박 사이트은 1984 년에 공표되었으며 2001 년에 처음 개정되었으며 2013 년과 2015 년에 두 번 개정되었으며 2019 년은 두 번째 포괄적 인 개정판이었습니다.

②②.http : //www.gov.cn/wenzheng/talking02/2017117ft2/ft02_wzgd.htm 산업 및 도박 사이트의 국가 관리 담당자 관련 사람 (2017 년 11 월 17 일, Yang hongcan, hong hongcan, 2017 년 11 월 17 일)에 대해 이야기했습니다. 국무부 국무부 국무부, Du Changhong, 국무부 산업 및 도박 사이트국의 반제 연합 경쟁국 국장 Xiao Jiangping, 경쟁 대학교의 경쟁 법률 연구 센터 소장

③. 안티 불신 경쟁법 (두 번째 검토 초안) (2017 년 9 월 5 일에 발표)은 상업용 도박 사이트 수수의 도박 사이트 수수 주제 중 하나로 "주 기관, 국유 기업 및 기업, 기관, 인민 단체 또는 주 직원"을 나열했습니다.

④. 1993 년 안티 불연성 경쟁법 제 8 조 제 1 항 : "운영자는 재산 또는 기타 수단을 사용하여 상품을 판매하거나 구매하기 위해 도박 사이트을 사용하지 않아야합니다. 만약 그들이 계정 외부의 다른 부대 나 개인을 비밀리에 반동하는 경우, 다른 부대 또는 개인이 계정 외부에서 비밀리에 대우받는다면, 그들은 도박 사이트 수수로 취급 될 것입니다." 여기서 "텐트 외부의 비밀"의 제한에주의하십시오.

⑤. 제 5 조, "상업용 도박 사이트 금지에 관한 임시 조항"(주문 번호 60, [1996]) : "이 규정에서 언급 된 리베이트는 운영자가 상품을 판매 할 때 계정 외부에서 현금, 물리적 또는 다른 방식으로 다른 부서 또는 개인에게 비밀리에 반환하는 상품 가격의 특정 비율을 나타냅니다."

⑥. 예를 들어, "제약 분야에서 불공정 경쟁 사례의 조사 및 취급을 더욱 강화하는 것에 대한 통지"([2017] No. 136) 산업 및 도박 사이트 반도 및 반 연합 경쟁법 법 집행 국의 전 국무부 관리국은 "도박 사이트적 묘사와 악의적 인 경쟁과 같은 불공평 한 경쟁 행동을 더욱 강화해야합니다. 임대, 기부 및 배포 장비, 소모품 번들 및 장비 판매 지원과 같은 행동 "및"우리는 관련 비즈니스 모델에 숨겨진 숨겨진 불법적이고 불규칙한 문제와 소셜 피해를 깊이 분석해야합니다. "

⑦. 제 9 조, "상업용 도박 사이트 금지에 관한 임시 조항"([1996] 명령 ​​번호 60) : "관련 단위 또는 개인이 상품을 구매하거나 판매 할 때 도박 사이트을 받아 들인 경우 산업 및 상업적 행정 당국은 전례에 따른 판결에 따라 사법 권한에 대한 법적 권한에 대한 법적 권한을 부여하는 경우, 산업 및 상업적 행정 당국은이를 선행 된 단락의 조항에 따라 처벌해야한다.

⑧. 입법법 제 92 조는 "법률, 행정 규정, 지방 규정, 자치 규정 및 동일한 기관이 공식화 한 규정 및 규칙이 일반 규정과 일치하지 않는 경우, 특별 도박 사이트이 적용되는 경우, 새로운 규정이 기존 규정과 일치하지 않는 경우, 새로운 도박 사이트이 적용됩니다."

⑨. "상업용 도박 사이트 수수 금지에 관한 임시 조항"([1996] 명령 ​​번호 60) : "상업용 도박 사이트 수수자가 운영자를 위해 상품을 판매하거나 구매하는 운영자 직원의 행위는 운영자의 행위로 간주됩니다." 여기에는 서면 단어가 없습니다.

⑩. 국무 총회 총회 "생산, 순환 및 약물 사용에 대한 추가 개혁 및 개선에 대한 몇 가지 의견"(Guobanfa [2017] No. 13)는 "식품 및 약물 규제 부서는 의료 대표의 도박 사이트를 강화하고 의료 대표를위한 등록 및 제출 시스템을 확립해야하며, 의료 대표만을 공개 할 수 없으며, 기술적 인위원회 및 기타 공해에 관여 할 수 없다. 약물 판매 작업 및 신뢰 위반은 개인 신용 기록에 기록됩니다. "; "2018 년 제약 구매 및 판매 분야 및 의료 서비스 수정에 대한 9 개의 부처와위원회"Zhengzhifeng의 특별 거버넌스의 주요 지점에 대한 통지 "(Guowei Medical Letter [2018] No. 186)는 제품 판매에 참여한 의료 대표의 사용에 대한 의료 대표의 정체성을 더 명확하게 설명합니다. 오해의 소지가있는 약물 치료, 효능을 왜곡하고, ​​불리한 정보를 숨기는 등의 업무와 관련이없는 등은 "블랙리스트"에 포함되어 관련 도박 사이트 부서에보고해야합니다. 자신이 속한 의료 담당자의 규정을 심각하게 위반 한 제약 기업은 공동으로 처벌되어야하며, 신뢰의 위반과 앞으로 나아 가기 어려운 거버넌스 상황을 형성해야합니다. "

⑪. "새로운"반도 경쟁법 "을 미리 시행하고 산업 및 도박 사이트 국무부 관리 국무부 국무부 국장 인 Yang Hongcan과의 인터뷰"http://www.cicn.com.cn/zggsb/201711/09/cms10ticle.shtml 2017-11-09.

⑫. "Zheng, Yang 및 기타 사람들이 시민의 개인 정보를 침해하는 경우"(재판 법원 : 중간 인민 법원 Lanzhou City, Gansu Province, 사례 번호 : (2017) GAN 01 범죄자 89, 판결 날짜 : 2017 년 5 월 31 일)의 경우에 도박 사이트 두 번째 인스턴스 범죄 판결을 참조 할 수 있습니다.

⑬. 예를 들어, "공립 병원에서 의약품의 중앙 집중식 조달 개선에 대한 국무원 의회의 의견 안내"(Guobanfa [2015] No. 7)는 "무결성 기록 및 시장 클리어런스 시스템을 엄격하게 구현하고 모든 지방 (자율적 지역 및 지방 자치 단체)을 확립하고 개선하고 공개적으로 공개해야하며, 약물 생산 및 운영을 확립하고 공개해야합니다. 불량 기록 목록에 포함 된 적시 방식으로, 병원은 2 년 이내에 약물을 구매하지 않아야합니다. 예를 들어, "추가 개혁 및 약물 제품 및 순환 정책 개선에 대한 몇 가지 의견"(Guobanfa [2017] No. 13)도 비슷한 조항을 가지고 있습니다. 식품 및 약물 감독, 건강 및 가족 계획, 인적 자원 및 사회 보장, 가격, 과세, 산업 및 상업 관리, 공공 보안 및 기타 부서는 임대 인증서, 허위 거래, 위조 기록, 불법 구매 및 상업적 도박 사이트 수수 및 위조 장수, 위조 및 위조 및 위조 및 위조 도박 사이트을 통한 불법 및 불법적 인 행동에 대해 정기적으로 심각하고 심각하게 단속해야합니다. 법에 따라 불법적이고 불규칙한 기업 및 의료 기관을 심각하게 처벌하고 책임이있는 관련 사람을 심각하게 유지합니다. 범죄를 저지른 것으로 의심되는 경우, 그들은 적시에 처리하기 위해 사법 당국으로 이송 될 것입니다. 관련 법률 및 규정을 개선하고, 나쁜 약물 조달 기록, 기업 및 기관의 신용 기록 및 개인 신용 기록에 검증 된 불법적이고 불규칙한 행동을 기록하고 규정에 따라 공개합니다. 공립 병원은 2 년 이내에 관련 기업을 구매하지 않아야합니다 ... "

⑭. "약물 시장의 가격 행동 감독 강화에 도박 사이트 국가 개발 및 개혁위원회의 통지"(제품 및 개혁 감독 [2015] No. 930), "발행<关于在公立医疗机构药品采购中推行”两票制“的实施意见（试行）>"(주 의료 개혁 사무소 [2016] No. 4),"약물의 생산, 순환 및 사용에 관한 정책 개혁 및 개선에 관한 국무 총회 총회의 몇 가지 의견 "(주 의료 사무소 [2017] No. 13),"발행에 관한 국가 의료 보험 도박 사이트<关于做好当前药品价格管理工作的意见>통지 "(도박 사이트 보험 발행 [2019] No. 67),"도박 사이트 및 건강 시스템의 개혁을 심화시키기위한 주정부위원회 "발행<关于以药品集中采购和使用为突破口进一步深化医药卫生体制改革若干政策措施>"(국가 의료 개혁 및 발행 [2019] No. 3) 및 기타 도박 사이트 문서의 통지.