스포츠 토토 라이브 스코어 Xinhe · Dazhi Industry (2020 Issue 14)

스포츠 토토 라이브 스코어 News Express

· 시청각 작품의 스포츠 토토 라이브 스코어을 보호하려는 스포츠 토토 라이브 스코어법에 대한 수정안의 제 2 초안

8 월 8 일 스포츠 토토 라이브 스코어법에 대한 수정안 초안은 두 번째 검토를 위해 국가 인민 의회의 상임위원회에 제출되었습니다. 초안의 두 번째 초안은 작업의 정의와 유형을 향상시키고, 권리 남용이 작업의 정상적인 보급 및 법적 책임에 영향을 미치지 않는다는 조항을 삭제하고, 시청각 작업에 대한 스포츠 토토 라이브 스코어 보호를 분류하기 위해 관련 규정을 추가합니다.

검토 초안의 하이라이트는 시청각 작품의 스포츠 토토 라이브 스코어 소유권 간의 차이입니다. 초안의 두 번째 초안은 "영화 작품과 TV 드라마 작품"을 기반으로 추가 조항을 추가합니다. 다른 시청각 작품 "협동 조합 작품 또는 전문 작품을 구성하는 경우, 스포츠 토토 라이브 스코어의 소유권은이 법의 관련 조항에 따라 결정되어야합니다. 협력 작품 또는 전문 작품을 구성하지 않으면 스포츠 토토 라이브 스코어의 소유권은 제작자와 저자에 의해 제작자와 저자에 의해 합의되어야합니다. 합의가 없거나 합의가 불분명하다면, 제작자는 서명하고 송금을 얻을 권리를 얻을 권리가 있어야합니다. 이 단락은 계약 또는 산업 관행의 범위를 넘어서 저자의 허가를 얻습니다. "

또한, 저작권 남용 문제에 대한 응답으로, 초안의 두 번째 초안은 민법 및 반 모노 폴리 법과 같은 스포츠 토토 라이브 스코어과의 관계에 중점을두고, "권리 남용은 초안의 첫 번째 초안과 관련 법적 책임에 영향을 미치지 않아야한다"는 진술을 삭제했다. 동시에, 저작권과 공익의 보호의 균형을 높이기 위해, 초안 초안의 두 번째 초안은 저작권 소유자의 허가없이 보수를 지불하지 않고 법적으로 사용 된 작품의 범위를 적당히 확장하려는 계획입니다.

자세한 스포츠 토토 라이브 스코어 다음을 참조하십시오.

https : //mp.weixin.qq.스포츠 토토 라이브 스코어m/s/v4l4mkumlwwdbhq6oho35w

· 최고 인민 법원은 스포츠 토토 라이브 스코어 및 스포츠 토토 라이브 스코어 보호 강화에 대한 의견을 요청하기 위해 초안을 발표했습니다

8 월 5 일, 대법원은 "스포츠 토토 라이브 스코어과 관련된 스포츠 토토 라이브 스코어 및 권리 보호 강화에 대한 의견 (의견 초안)"을 발표하고 2020 년 9 월 20 일까지 대중의 의견을 공개적으로 요청했습니다.

"의견"에는 총 15 개의 기사가 있으며, 주로 다음 내용이 포함됩니다. 1. 스포츠 토토 라이브 스코어 보호를 효과적으로 강화하고 사회주의 문화의 번영과 발전을 촉진합니다. 2. 권리를 보호하기 위해 권리 보유자의 부담을 줄이기 위해 추정 규칙을 최대한 활용하십시오. 3. 다양한 사례의 특성을 결합하여 당사자의 정당한 권리와 이익을 효과적으로 보호합니다. 4. 침해와 불법화의 위험을 제거하고 침해 발생을 효과적으로 방지합니다. 5. 허위 소송에 대한 처벌을 높이고 무결성 소송 메커니즘의 개선을 촉진합니다.

자세한 스포츠 토토 라이브 스코어 다음을 참조하십시오 :

http : //www.스포츠 토토 라이브 스코어urt.gov.cn/zixun-xiangqing-246041.html

· 주 스포츠 토토 라이브 스코어 관리 및 중국 과학 기술 협회는 "10 개의 공상 과학 기사"를 발표했습니다.

최근에, 주 영화 행정부와 중국 과학 기술 협회는 과학 및 기술 협회 (China Association of Science and Technology) (공상 과학 영화 개발 촉진에 스포츠 토토 라이브 스코어 몇 가지 의견”을 발표했다. 강력한 영화 국가로의 국가.

"몇 가지 의견"은 중국 공상 과학 스포츠 토토 라이브 스코어가 새로운 여정을 시작하도록 돕기 위해 창조, 제작, 배포 및 심사, 특수 효과 기술, 재능 훈련 등을위한 지원 및 지침 강화 및 지침 강화를 포함한 10 가지 정책 조치를 제안합니다.

자세한 스포츠 토토 라이브 스코어 다음을 참조하십시오.

http : //www.chinafilm.gov.cn/chinafilm/스포츠 토토 라이브 스코어ntents/141/2533.shtml

· 12 지역 지적 스포츠 토토 라이브 스코어 사무소는 신용에 근거한 계층 적 감독의 파일럿 작업을 수행합니다

8 월 6 일, 주 지적 재산국 사무소는 "신용 기반 등급별 분류 된 감독 파일럿 단위 결정 및 수행에 스포츠 토토 라이브 스코어 통지"를 발표했습니다.

"신용 기반 등급 및 분류 감독을위한 파일럿 신청서의 구현에 관한 주 지적 스포츠 토토 라이브 스코어 사무소의 통지"(Guozhi Office Fabaozi [2020] No. 23), 다양한 지방 정부의 응용 프로그램 및 연구를 통해 Beijing, Shanghai, Jheangsu, Jheangsu, Jheangsu, Jheangsu, Jheangsu를 포함한 12 개의 지역 지적 스포츠 토토 라이브 스코어 사무실이 결정되었다. Anhui, Fujian, Jiangxi, Hubei, Guangdong, Hainan, Sichuan 및 Gansu는 지적 재산 분야에서 신용 기반 채점 및 분류 감독을위한 파일럿 프로젝트를 수행 할 것이며 모든 파일럿 단위는 파일럿 계획을 즉시 수정하고 개선하여 주 지적 재산 사무소에 제출해야합니다.

자세한 스포츠 토토 라이브 스코어 다음을 참조하십시오.

http : //www.cnipa.gov.cn/gztz/1150674.htm

· 베이징 시립 영화국은 일부 극장에서 전염병에 스포츠 토토 라이브 스코어 특별 보조금을 제공 할 것입니다

"새로운 코로나 바이러스 감염의 폐렴 전염병의 영향에 스포츠 토토 라이브 스코어 몇 가지 조치를 구현하기 위해 중소 기업의 지속 가능하고 건강한 발전을 촉진하기 위해"(Beijing Healthy Development를 촉진하기 위해”(Beijing Healthing Office [2020] No. 7), Cinemas에 직면 한 실용적 이력을 효과적으로 해결했습니다. 지방 자치 단체위원회 및 지방 자치 단체 국무부는 국가 영화 산업 개발 특별 기금을 위해 베이징 시립 관리위원회의 승인을 받았습니다. 베이징 영화국은 전염병 예방을위한 극장의 특별 보조금으로 시립 특별 영화 기금에서 2 천만 위안을 할당하기로 결정했으며 2019 년에 박스 오피스의 박스 오피스 생산량에 따라 보조금을 제공하고 더 많은 영향을받는 중소형 극장에 적절하게 기울여졌다. 시립 영화 특별 펀드 사무소는 2020 년 베이징 영화 특별 펀드의 특수 보조금 프로젝트의 응용 프로그램 및 검토를 조직했으며 현재 전염병 특수 보조금 프로젝트를 공개합니다.

자세한 스포츠 토토 라이브 스코어 다음을 참조하십시오.

http : //www.bjdyj.gov.cn/noticelist1_shownoticedetail.action? id = 23a72301de2292d641051cf62f888aa9

산업 사례에 스포츠 토토 라이브 스코어 간단한 검토

· Huatu 스포츠 토토 라이브 스코어mpany and Game Anchors v. Netease Game 독점 주석 자 : Zhang Yingshan

2019 년 말, 2019 년 말, Guangzhou Netease Computer Systems Co., Ltd. (이하 Netease라고 함)와 Guangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd., Ltd. (Huaduo Company) 사이의 저작권 및 불공정 경쟁의 경우. 광동 고등 법원은 최종 판결을 내렸다.이 판결은 궁극적으로 Huaduo Company가 침해를 구성하고 Netease Company에 경제적 손실 및 합리적인 권리 보호 비용이 2 천만 Rmb에 대해 보상하도록 명령했다. 그 이후로 Huaduo Company와 Game Anchor Zhang Kaiping은 YY 및 Huya와 같은 플랫폼에서 "Fantasy Westward Journey 2"를 방송하는 데 사용자가 금지 한 Netease를 반격했습니다. 그것은 독점과 불공정 경쟁을 구성합니다. 최근 광동 고등 법원은이 두 사례에 대한 최종 판결을 내렸다. Netease는 독점이 아니라고 판단하여 Huaduo와 Zhang Kaiping의 스포츠 토토 라이브 스코어에 따른 소송 요청을 거부하고 원래의 판결을지지한다는 것을 결정했다.

Netease는 두 경우에서 Netease는 "Fantasy Westward Journey"의 스포츠 토토 라이브 스코어 소유자라고 주장했다. 동시에, Boguan Company의 승인과 함께, 그것은 "Fantasy Westward Journey 2"와 관련된 스포츠 토토 라이브 스코어의 독점 라이센스 사용자이며, 다른 사람들이 승인없이 게임 화면을 방송하는 것을 금지 할 권리가 있습니다. 관련된 행동은 시장 지배의 남용의 구성 요소를 충족시키지 못하며, 시장 지배적 남용의 모든 사례가 관련 시장을 명확하게 정의 할 필요는 없습니다. 이 사건과 관련된 행동은 반 모노 폴리 법에 의해 금지 된 제휴 및 불공정 경쟁을 구성하지 않으며, Huaduo Company는 행동이 발생할 수있는 부정적인 영향이 그것이 생성하는 시장 혜택보다 더 크다는 것을 증명하지 못했습니다. 피고인 행동은 온라인 게임 라이브 브로드 캐스트 시장에서 경쟁에 해를 끼치 지 않았습니다. Netease는 Zhang Kaiping이 승인없이 "Fantasy Westward Journey 2"를 공개적으로 표시하고 재생하는 것을 금지했습니다. 게임 내용에 대한 충분한 계약과 법적 근거가 있습니다. "Fantasy Westward Journey 2"라는 게임 컨텐츠의 무단 디스플레이 및 라이브 방송은 합리적으로 작품의 사용에 속하지 않습니다.

포괄적 인 두 경우, 광동 고등 법원은 "Fantasy Westward Journey 2"의 게임 화면이 영화 작품에 속한다고 주장했다. Netease는 "Fantasy Westward Journey 2"의 온라인 게임 소프트웨어 스포츠 토토 라이브 스코어에서 재산권에 대한 독점 라이센스를 얻었으며 법에 따라 다른 사람들이 게임 화면을 방송하는 것을 금지 할 권리를 누립니다. 관련 계약 계약은 경쟁을 배제하고 제한하기 위해 지적 재산권 남용을 구성하지 않습니다. 또한 영적 소비 제품으로서 콘텐츠와 서비스는 플레이어의 선택에 영향을 미치는 주요 요인입니다. 단일 게임은 플레이어에게 강력한 잠금 효과를 가질 수 있지만 잠금 효과는 제한되어 있으며 특정 관련 시장을 형성하기가 어렵습니다. 관련 시장에서 Netease의 점유율은 독점법을 위반하는 비율보다 훨씬 낮습니다. 또한, 관련 계약 조건은 게이머의 주요 권리를 제외하고 법과 행정 규정에 의해 부여 된 스포츠 토토 라이브 스코어의 경계와 목적을 위반하지 않으며, 지적 재산권의 행사를 부적절한 방식으로 구성하지 않으며, 다른 사람의 이익과 사회의 이익을 해치지 않습니다.

저자는 "Fantasy Westward Journey 2"가 전자 공사를 구성하고 Netease가 스포츠 토토 라이브 스코어을 누리고 있으며, 더 중요한 것은이 나라의 첫 번째 게임 독점 사건이라고 재구성하는 것 외에도 믿는다. 광동 고등 법원은 YY 및 Huya와 같은 플랫폼에서 사용자가 "Fantasy Westward Journey 2"를 방송하는 것을 금지하는 Netease의 행동이 독점 또는 불공정 경쟁을 구성하지 않는 많은 공간에서 논의했습니다. Huaduo Company가 제공 한 증거는 Netease의 시장 위치가 반 분노 법에 규정 된 지배적 인 입장을 충족 시킨다는 것을 증명하기에 충분하지 않습니다. 동시에 게임 사용자 계약의 계약은 플레이어가 게임 콘텐츠를 공개적으로 공개적으로 재생하는 것을 금지하며 합법적이고 유효하며 사용자의 주요 권리를 제외한 잘못된 표준 조항을 구성하지 않습니다. 이를 바탕으로, 위의 판단은 게임 스포츠 토토 라이브 스코어 소유자와 공인 당사자와 게임 라이브 브로드 캐스터가 스포츠 토토 라이브 스코어 보호 및 승인 라이센스 방법에 대한 게임 라이브 브로드 캐스터가 상호 이익과 상생 결과를 달성 할 때 모든 당사자의 이익을 포괄적으로 평가하는 방법에 대한 개념을 반영하고 게임 라이브 방송 산업의 건전한 개발을 촉진합니다.

· Hennessy 와인 병 케이스 - 실용 스포츠 토토 라이브 스코어의 보호 논평 자 : Zhang Yan

Assenie Co., Ltd. (Inesi Company라고 불림) 및 Guangdong Kalar Wine Co., Ltd. (이하 Kalar Wine Co., Ltd.라고 함), Meizhou Zhongfa Polygon Co., Ltd. Li Brothers Trading Co., Ltd. (이하 Li Brothers라고 불리는) 및 Foshan City의 Nanhai District의 Dali Ouxiao Wine 산업 도매 부서 (이하 Ouxiao Wine Co., Ltd.)는 최근 최종 판결을 내렸고 마침내 Kalar Company와 4 개의 다른 피난처가 복제 권리에 스포츠 토토 라이브 스코어 소문 권리에 스포츠 토토 라이브 스코어 4 개의 기본적 권리에 스포츠 토토 라이브 스코어 결정을 내렸다는 것을 결정했습니다. 병 "작업, 첫 번째 인스턴스 판결을 철회하도록 명령했습니다. Kalar Company, Poland Company 및 Li Brothers는 Senesi Company에게 총 490,000 위안의 경제적 손실 및 합리적인 권리 보호 비용으로 보상했습니다.

Enecy Company는 Paradis Bottles가 Enesi의 제품을 위해 Designer Agnes가 특별히 설계했으며 Enesi는 작업의 지적 재산권을 즐기고 있다고 말했습니다. Karal Company, Poland Corporation, Li Brothers 및 Ouxiao Wine Industry의 Paradis 병과 매우 유사한 제품의 판매는 스포츠 토토 라이브 스코어 침해를 구성합니다. Karal Company, Poland Company 및 Li Brothers는 Paradis 병의 외관 디자인이 반드시 제품에 대한 스포츠 토토 라이브 스코어을 즐기는 것을 의미하지는 않으며 Paradis Bottle은 예술 작품이 아니라는 것을 공동으로 변호했습니다.

이 경우 첫 번째와 두 번째 인스턴스 법원은 파라디스 병이 실용적이고 예술적인 예술 작품이라고 판단했습니다. 실제 기능은 사고 범주에 속하기 때문에 스포츠 토토 라이브 스코어법에 의해 보호되어서는 안됩니다. 실용적인 예술로 보호되는 유일한 것은 예술적 성격입니다. 예술 작품이 스포츠 토토 라이브 스코어법에 의해 보호되므로 실용 예술 작품. 작품의 일반적인 구성 요소와 예술 작품의 특별한 구성 요소를 충족시키는 것 외에도 실용성과 예술적 본질이 서로 분리 될 수 있다는 요구 사항을 충족시키고 일반적인 대중을 예술 작품으로 만들 수있는 높은 미적 감각을 가진 요구 사항을 충족해야합니다.

유사한 사례에 대한 검색을 바탕으로 실제 예술 스포츠 토토 라이브 스코어 보호와 관련하여 저자는 세 가지 요소를 일반적으로 고려해야한다고 생각합니다. 첫째, 예술적이고 실용적인 기능의 분리. 소위 실용성과 예술적 본질의 분리는 예술적 아름다움을 반영하는 실용적인 기능과 예술적 능력에 대한 실용성이 서로 육체적으로나 감각적으로 분리 될 수 있음을 의미합니다. 이 경우, 라인, 모양, 모자 및 기타 파라디스 병 디자인이 변경되면 와인을 저장하기위한 병의 실질적인 기능은 변경되지 않습니다. 따라서 파라디스 병은 예술적 구성 요소와 실제 기능의 분리의 특성을 충족시킵니다. 둘째, 실용 예술의 독창성, 즉 실용 예술은 미적 중요성을 가져야합니다. 이 경우, 첫 번째와 두 번째 인스턴스 법원은 파라디스 병의 모양과 라인 디자인이 서로 반향을 일으켜 선택, 디자인, 레이아웃 등과 같은 작가의 창조적 노동을 제시하고 예술 작품의 예술적 창조 높이를 보유하고 감사 가치를 갖는 것을 발견했습니다. 셋째, "실질적인 유사성"의 판단은 실제 예술 작품의 독창성과 함께 검토되어야한다. 실제로, 실질적인 유사성을 구성하는 심판의 기준은 일관성이 없습니다. 이 경우, 두 번째 인스턴스 법원은 피고가 모양, 라인, 병 캡 및 기타 디자인 요소로 판매 한 침해 제품을 비교했으며, 마지막으로 침해 제품과 파라디스 병의 미묘한 차이는 전반적인 시각적 효과에 영향을 미치지 않았다고 믿었습니다. 따라서 침해 제품은 Paradis 병과 실질적인 유사성을 구성한다고 결정됩니다.

부서 뉴스

· 지적 재산 팀의 파트너 인 변호사 Zhou Han과 Zhang Yingshan은 각각 베이징 영화 및 텔레비전 엔터테인먼트 스포츠 토토 라이브 스코어 협회의 공연법 전문위원회 회원으로 선출되었습니다.

베이징 영화 및 텔레비전 엔터테인먼트 스포츠 토토 라이브 스코어 협회는 문화 및 엔터테인먼트 스포츠 토토 라이브 스코어 학술 연구 기관입니다. 문학 및 예술, 라디오 및 텔레비전, 뉴스 및 출판 및 온라인 문화와 같은 업계 범주를 기반으로하며, 스포츠 토토 라이브 스코어 연구, 적용 연구, 스포츠 토토 라이브 스코어 상담, 스포츠 토토 라이브 스코어 상담, 음악 공연, 텔레비전, 텔레비전, 텔레비전, 텔레비전, 텔레비전, 텔레비전,, 텔레비전,, 텔레비전,, 텔레비전,, 텔레비전, 텔레비전, 텔레비전 및 재능 교육 및 재능 교육을받습니다. 주요 작업으로서 게임 등.

변호사 Zhou Han은 인민 해방군 국립 국방 대학교 정치 과학 학교의 시안 캠퍼스를 졸업했으며 현재 베이징 호이티아 신기 스포츠 토토 라이브 스코어 회사의 파트너입니다. 변호사 Zhou Han의 주요 실무 영역은 지적 재산, 엔터테인먼트 미디어 및 인터넷 및 회사 규정 준수입니다. 스포츠 토토 라이브 스코어 문제의 복잡성과 단순성에 관계없이 법적 문제에 대한 탁월한 법적 토대, 탁월한 연구 및 해결 기능을 통해 고객이 직면 한 다양한 법적 문제를 효과적이고 즉시 해결할 수 있으며 많은 고객의 신뢰를 얻었습니다. 변호사 Zhou Han은 2016 년에 상위 30 대 중국 스포츠 토토 라이브 스코어 전문가를 수상했으며 영화 및 텔레비전 문화, NBA, Xinying Sports, 영화 채널, CCTV, 영화 저작권 협회, Huawei Terminal, Kempinski, Shanghai Film Emperor, Universal Media, Orange Sky Zhihong, Time Well Well Well Wolly Well Wolly Well Wolly Well Wolly Well Well Wolly Well Well Well Well Wolly Well Well Well Woll Wu Yifan, Zhang Jie, Jonyj, Xu Hao, Han Anobu, Rao Jun, Xu Qing, Angelababy, Gao Yuanyuan, Li Xiaolu, Xie Na, Zhou Dongyu, Ning Jhou Han 등과 같은 엔터테인먼트 산업 내부자는 또한 변호사 Zhou Han이 Arminal Committee of the China Committe의 회원으로 활동하고 있으며, TV Drame의 회원으로 활동하고 있습니다. 베이징 변호사 협회의 텔레비전 및 엔터테인먼트 스포츠 토토 라이브 스코어 업무위원회 및 베이징 영화 및 텔레비전 엔터테인먼트 스포츠 토토 라이브 스코어 협회의 성과 스포츠 토토 라이브 스코어위원회 위원.

Zhang Yingshan 변호사는 중국 정치 과학 및 스포츠 토토 라이브 스코어 대학교 법학 석사 학위입니다. 그는 현재 베이징 호이티아 신헤 스포츠 토토 라이브 스코어 회사의 파트너입니다. 또한 중국 작가 협회 (China Writers Association)의 작가 스포츠 토토 라이브 스코어 서비스 그룹 및 미디어 부 차관 및 베이징 변호사 협회의 언론 및 출판 전문가위원회의 특별 변호사로도 활동하고 있습니다. 변호사 Zhang Yingshan은 주로 지적 재산권, 민사 및 상업 소송/중재와 같은 법적 사업에 종사하고 있으며 엔터테인먼트 미디어, 인터넷 및 기타 분야에서 풍부한 경험이 있습니다. 그는 엔터테인먼트, 영화 및 텔레비전, 미디어 회사 및 유명한 예술가를위한 공연 예술 중개, 투자 및 금융과 같은 연례/특별 스포츠 토토 라이브 스코어 서비스를 제공했습니다.

(편집자 : 스포츠 토토 라이브 스코어 Yan, 편집장 : 스포츠 토토 라이브 스코어 Yingshan)