소개
Yi Hai의 연말과 Gengzi의 시작에 갑자기 중국의 새로운 코로나 바이러스가 분노합니다. 바이러스 경고를 한 8 명의 의사 중 한 명인 Li Wenliang 박사는 경찰에 의해 "소문 몽저"로 취급되었지만, 그는 새로운 코로나 바이러스 때문에 젊었습니다. 이 비극적 인 음모 배열은 그의 죽음을 일종의 비극적 인 영웅으로 만들었고, 추가 고통과 공명을 일으켰습니다. 인터넷을 통한 경찰서의 "훈계"는 광범위한 의심을 초래했으며 중국 사회의 언어 통제에 토토 라이브 스코어 광범위한 토론을 불러 일으켰습니다. 이 기사는 법적 관점에서 분석을 시도하고, 언어의 자유와 사회 질서의 균형을 더 잘 찾기 위해 Li 박사의 비극이 반복되지 않을 것입니다. 중국이 알려지지 않은 바이러스 나 재난에 다시 직면 할 때, 법이 전염병을 숨기거나 전투기의 기회를 지연시키지 않고 사회가 가능한 빨리 경고하고 가능한 빨리 응답하는 데 도움이되기를 바랍니다.
1. 이벤트 재생
2019 년 12 월 30 일 오후 17시 43 분, Wuhan Central Hospital의 안과 전문의 인 Li Wenliang은 약 150 명으로 구성된 그룹에 메시지를 게시했습니다. 그런 다음 그는 환자의 폐에 토토 라이브 스코어 테스트 보고서와 CT 사진을 보냈습니다. 그는 18:42에 다음과 같이 덧붙였다. "최신 뉴스는 코로나 바이러스 감염이 확인되고 바이러스가 입력되고 있다는 것입니다." 마침내 그는 코로나 바이러스가 무엇인지 설명했습니다. 동시에, 그는 또한 그룹에게 메시지와 테스트 보고서를 전파하지 말라고 말했지만 신속하게 확산 될 것으로 기대하지는 않았다.
12 월 31 일 오전 1시 30 분에 Li Wenliang은 Wuhan Municipal Health Commission에 가라고 요청하는 전화를 받았습니다. 회의 후, 병원의 지도자들은 Li Wenliang에게 정보의 원천에 대해 물었고 하루 4 시경에 그를 집으로 보냈으며, Li Wenliang은 병원 감독 부서에 2 ~ 3 번 갔다가 뉴스의 근원에 대해 반복적으로 요청했으며 "스프레드 소문에 토토 라이브 스코어 오해"를 깨달았는지, 그에게 "불명확 한 소문에 토토 라이브 스코어 오해와 자기 범죄를 썼다"는 것을 깨달았습니다. 그 후, 병원 부장은 인터넷에 관련 정보를 게시해서는 안된다고 구두로 전달합니다.
2020 년 1 월 3 일, Wuchan Municipal Pub토토 라이브 스코어c Security Bureau의 Wuchang Pub토토 라이브 스코어c Security Bureau의 Zhongnan Road 경찰서 인 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang, 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang, 온라인으로 허위 발언을 제공하고, 사회 질서를 심각하게 방해했으며, 중국의 공화국의 공공 보안법을 위반하지 않았으며, 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang을 칭찬하지 않았습니다. 전염병 뉴스는 이후에 그의 소문에 따라 8 명의 소문이 처리되었다는 소문을 서명하고 압박했다.
2. "토토 라이브 스코어"란 무엇입니까?
"행정"은 원래 "가르침과 훈계"를 의미합니다. 현행법과 규정에 따르면, 훈계는 경미한 상황을 가진 특정 불법 행위에 토토 라이브 스코어 특정 공공 기관에 의해 부과 된 처벌이며, 종종 회개, 경고, 벌금, 구금 등에 토토 라이브 스코어 명령과 유사하지만, 권고는 "중국 사람들의 공화국의 공공 보장 행정법"에 명확하게 규정 된 행정 벌금 방법은 아닙니다. 공공 안보국 처벌법 제 10 조에 따르면, 공공 안보국 처벌의 유형은 다음과 같이 나뉩니다.
·
"중국 인민 공화국의 공공 안보국 처벌법"의 전문을 살펴보면 "훈계"에 토토 라이브 스코어 조항은 없습니다.
법 제 3 조의 규정에 따라 공공 안보국 처벌법에 토토 라이브 스코어 명확한 조항이 없을 때, 공공 안보국 처벌 절차는 중국 국민 공화국 행정법의 관련 조항에 따라야한다. 그러나 중화 인민 공화국의 행정법에 토토 라이브 스코어 훈계에 토토 라이브 스코어 법적 조항은 없습니다.
중국 인민 공화국의 토토 라이브 스코어 벌금법 제 8 조에는 토토 라이브 스코어 벌금의 유형이 다음과 같습니다.
실제로, 우리 나라의 현재 법률 시스템에 따라, "토토 라이브 스코어"는 종종 소송법에서 발견되며 인민 법원에서 만들어집니다.
(i) 193 조, 토토 라이브 스코어 인민 공화국의 형사 절차 법 2 항은 "증인이 법정에 출두 한 후 증인이 법정에 출두 한 후 증언을 거부하면 진지한 일이 심각하다면, 그는 대통령의 15 일 미만으로 구금되어야한다."
(ii) 중국 인민 공화국의 행정 소송 법 제 59 조 소송 참가자 나 다른 사람 이이 기사에서 규정 된 행위 중 하나를 소지 한 경우, "인민 법원은 상황의 심각성, 혐오, 반복적 인 명령에 따라 RMB 10 이하의 명령에 따라,&hel토토 라이브 스코어p;
8985_9095
토토 라이브 스코어 보안 기관은 또한 특정 상황에서 훈계를 수행 할 권리가 있지만 다음과 같은 특정 인원 만 목표로 할 수 있습니다.
(i) "미성년자의 범죄 예방에 관한 중국 인민 공화국 법"이거나 14 세 미만인 토토 라이브 스코어에서 제외되는 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자;
(ii) 토토 라이브 스코어 서비스 관리 규정 제 45 조에 규정 된 상황 중 하나가있는 경비원;
(iii) "서신 및 청원에 관한 규정"제 18 조와 20 조를 위반하는 청원 인은 관련 주 토토 라이브 스코어 직원이 설득, 비판 및 교육을받은 후 무효가됩니다.
(iv) "공공 보안 기관의 필수 고립 및 약물 재활 센터에 토토 라이브 스코어 관리 조치"제 36 조에 규정 된 상황 중 하나를 가진 약물 재활 요원.
분명히 토토 라이브 스코어 박사는 위에서 언급 한 사람에 속하지 않으며, 공공 보안 기관이 인터넷에서 허위 진술을하는 것으로 의심되는 사람들에게 훈계의 대상을 가지고 있다는 법은 없습니다. 따라서 엄밀히 말하면, 공공 보안 기관은 인터넷에 소위 소문을 퍼뜨리는 것으로 의심되는 사람들을 훈계 할 권리가 없습니다. 그들의 행동이 "공공 안보국 처벌법"을 위반하고 처벌을 받아야한다면, 올바른 처벌 방법은 벌금 또는 구금이어야합니다 (특정 분석은 아래 참조). 법이 위반되지 않고 처벌이 법에 따라 주어 지거나 불법적 인 사실을 수립 할 수없는 경우, 처벌을받지 않기로 결정해야하며, "훈계"와 같은 투기 처벌 방법은 불법 성을 구성하지 않는 행동의 소위 "취급"을 수행하는 데 사용될 수 없습니다. 법을 이해하지 못하거나 문제를 두려워하거나 문제를 일으키지 않는 당사자의 정신을 이용하면 냉담한 효과가 형성되며 실제 폐쇄 및 억제 효과가 달성 될 것입니다.
평범한 독자의 경우,이 차이는 기이 한 단어 일 뿐이지 만 법에 의해 지배되는 국가의 경우,이 차이는 큰 의미가 있습니다. 법정 공공 권력과 권력의 기본 원칙에 따르면, 법은 그것이 할 수 없다고 명시 적으로 규정하지 않습니다. 공공 안보국 처벌법이나 행정 형벌 법은 훈계를 규정하지 않기 때문에 공공 안보 기관은 LI 박사의 훈계와 처벌에 토토 라이브 스코어 법적 근거가 없으며,이 법 집행 기관은 적어도 절차에 큰 결함이 있습니다.
3. "토토 라이브 스코어"이란 무엇입니까?
현재 소문을 명확하게 정의하는 법적 조항은 없습니다. 일반적으로 소문은 사실상의 근거없이 제작이나 추측을 나타냅니다. Li 박사가 훈계를받는 경우, 법률에서 매우 중요한 질문은 경찰이 Li Wenliang과 같은 의사가 보낸 정보를 어떻게 파악했는지, 그리고 그들이 허위 정보 나 불법적 인 정보라고 어떻게 결정했는지 어떻게 결정 했는가? 우한 경찰은 대중으로부터 보고서를 받았지만 병원에서 SARS 또는 코로나 바이러스에 속하든 어떤 종류의 사례가 발생했는지, 경찰은 매우 전문적인 의학적 문제이며 경찰이 판단 할 수 없다고 밝혔다. 공공 안보국 처벌법 제 94 조에 따르면, 공공 안보국에 토토 라이브 스코어 결정을 내리기 전에 공공 안보 기관은 공공 보안국에 공공 보안국이 처벌 될 수있는 사실, 이유 및 근거를 위반 한 사람에게 알리야합니다. Wuhan 경찰이 Li Wenliang 박사가 어떻게 전문적인 의학적 문제에 토토 라이브 스코어 판단을 내리고 "사실이없는 정보"라는 결론에 도달했는지 궁금합니다.
우리가 토토 라이브 스코어해야 할 것은 :
경찰이 과학적, 전문적인 문제를 판단 할 때 조심스럽고 제한되어야하고 전문가의 의견을 들어야합니까? 법적 관점에서, 소문을 만들고 전염병에 토토 라이브 스코어 거짓말은 불법 행위이며, 전염병과 소홀히하는 의무를 숨기는 것도 불법 행위입니다. 전문적인 의학적 문제에 직면 한 경찰은 어떻게 법 집행의 정확성을 보장하고 그들이 전염병을 숨기기보다는 전염병의 승인이라고 판단 할 수 있습니까?
형법 제 409 조에 규정 된 전염병 예방 및 통제에서 의무 폐기 범죄에 따르면, 전염병의 예방 및 통제에 관여하는 정부 보건국 직원의 직원은 심각하게 무책임한 것으로, 감염성 질환의 스프레드 또는 전 세계적으로 인상적이지 않을 수 있습니다. 3 년 또는 구금; 상황이 특히 심각하여 토토 라이브 스코어 재산, 국가와 국민의 이익을 상당한 손실을 일으키는 경우, 형법의 397 조항에 따라 의무 폐기 범죄에 대해 범죄 적으로 책임을 질 수 있으며, 7 년이 넘지 않는 고정 연금을 선고받을 수 있습니다.
우리는 그 당시 무슨 일이 있었는지 추측 할 수 없지만, 유전자 시퀀싱 회사의 한 사람은 2020 년 1 월 1 일에 Hubei 지방 보건위원회의 공무원으로부터 전화를 받았으며, Wuhan에 새로운 코로나 바이러스 샘플이 검사를 받으면 다시 테스트 할 수 없다고 알렸다. 기존 사례는 파괴되어야하고, 샘플 정보는 외부 세계에 공개 할 수 없으며, 관련 논문과 관련 데이터를 게시 할 수 없습니다 [1]. 훈계 후, Li 박사와 다른 소문 몽저스는 말을 중단했습니다. TV 방송국은 의심 할 여지없이 대담한 사람들에게 강력한 억제 효과가 있었던 "소문 몽저스가 다루어졌다"는 소식에 토토 라이브 스코어 보고서를 반복적으로 방송했다. 공중 보건 시스템의 초기 경고 기능은 인위적으로 폐쇄 된 것으로 보였다. 2020 년 1 월 10 일부터 17 일까지 Wuhan은 새로운 코로나 바이러스 폐렴의 새로운 사례를보고하지 않았습니다. 이것은 Hubei Province와 Wuhan City가 각각 "두 세션"을 개최 한시기였습니다. 중국과 심지어 세계는 예방과 통제를위한 최고의 창을 잃어 버렸으며, 봄 축제 여행 러쉬로 바이러스가 전국에서 나옵니다.
전국에 전염병이 퍼지면서 Li 박사가 꾸짖는 사건은 사회에 널리 관심을 갖고 의문을 가지기 시작했습니다. 1 월 28 일, 최고 인민 법원은 문서를 발표했다. "다른 개인은 다른 개인이인지 수준의 차이에 근거한 동일한 수준에 토토 라이브 스코어 다른 수준의 허위 정보를 생성 할 수있다. 우리는 법의 중간 정도의 개인에 토토 라이브 스코어 허용 범위를 이해해야한다. 그러나 새로운 폐렴은 SARS가 발표 한 내용이 완전히 제작되지 않았다. 엄격하게 소독하고 SAR의 공황을 바탕으로 야생 동물 시장에가는 것을 피하면 오늘날 새로운 폐렴을 더 잘 예방하고 통제하는 것은 축복 일 수 있습니다. "
국가 감독위원회는 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang 박사가 사망 한 지 10 시간 후에 관련 상황을 조사하기 위해 누군가를 보내겠다고 발표 한 것은 기쁘게 생각합니다. 진실은 무엇입니까? 정보를 숨기려고 한 사람이 있습니까? 책임있는 사람이 있습니까? 기다렸다가 보자.
4. 리 토토 라이브 스코어의 행동은 불법입니까?
"조언"온라인의 원본 텍스트는 다음과 같습니다. "불법 행위 : 2019 년 12 월 30 일, 남 중국 과일 및 해산물 시장에서 SARS의 7 건에 토토 라이브 스코어 약 7 건의 사례가 WeChat 그룹"Wuhan University Clinical Level 04 "에 출판되었습니다. 이제는 법적으로 심각하게 행동 해야하는 불법적 인 행동에 토토 라이브 스코어 경고와 권고는 인터넷에 토토 라이브 스코어 경고에 토토 라이브 스코어 경고에 토토 라이브 스코어 경고에 토토 라이브 스코어 경고가 주어졌습니다. 사회 질서. 귀하의 행동은 법에 의해 허용되는 범위를 초과했으며 "중국 인민 공화국의 공공 안보국 처벌법"의 관련 조항을 위반합니다.
Admonitions Book은 Li 박사의 특정 조항이 공공 안보국 처벌법을 위반 한 특정 조항을 명확하게 나타내지 않습니다. 그러나 공공 안보국 처벌법 제 94 조에 따르면, 공공 안보 기관에 토토 라이브 스코어 결정을 내리기 전에 공공 안보 기관은 공공 보안국에 공공 보안국을 위반 한 사람에 토토 라이브 스코어 사실, 이유 및 근거를 위반 한 사람에게 공공 안보 행정부를 만들도록 공공 안보국을 위반 한 사람에게 법률에 따라 권리를 위반 한 사람에게 알리는 사람에게 알려야합니다. 다시 말해, 공공 보안 기관은 당사자들에게 자신의 행동, 어떤 법률 및 규정이 상세하게 위반되었는지, 왜 다루어 졌는지에 대해 알려야합니다. 명확한 법적 조항이 없다면, 징계 행위는 공공 안보국 처벌법의 위반으로 간주 될 수 없으며, 징계 자체는 법적 근거가 없으며 불법 처벌의 행위입니다.
이 토토 라이브 스코어 실제 상황에서
가장 가까운 토토 라이브 스코어 조항은 공공 안보국 처벌법 제 25 조일 수 있습니다. "다음 행위 중 어느 것도 저지른 경우, 5 일 이하로 구금되어야하지만 10 일을 넘지 않아야하며 5 백 위안을 넘지 않을 수 있습니다. 상황이 5 일 이상 구금되어 있지 않으면 5 일 이상 벌금이 부과되지 않을 것입니다. 상황, 전염병, 경찰 사건 또는 다른 방법으로 의도적으로 공공 질서를 방해합니다.
명령 (1)은 "소문"에 토토 라이브 스코어 직접적인 페널티 조항입니다. 저자는 사건 검색에서 이것이 부적절한 온라인 발언에 토토 라이브 스코어 행정 처벌을 부과 할 때 공공 보안 기관이 인용하는 가장 인용 된 조항임을 발견했습니다. 이 기사에 따르면, 공공 보안 기관은 10 일 이내에 온라인 소문을 구금 할 권리가 있으며, 위반의 심각성에 따라 500 위안 미만의 벌금을 부과 할 권리가 있습니다.
그러나, "권고의 책"은이 기사를 인용하지는 않지만 일반적으로 "공공 안보 행정 처벌법의 관련 조항"을 위반한다고 말합니다.이 기사는이 기사가 적용될 수 없다는 것을 알고 있습니다.이 기사에 따라 처벌이 이루어질 경우, Dr. 토토 라이브 스코어의 행동은 "표현, 그리고 당연히 거짓말을하고 있으며, 틀림없고, 널리 퍼져 있습니다. 토토 라이브 스코어 박사는 그가 본 의학적 진단 정보를 기반으로 한 상태를 상기시켜 주었고, 그룹의 학생들이 보호에주의를 기울이고, 의료 정보와 지식을 공유하고 있습니다. 감염병 유행.
동시에, Li 박사는 제한된 수의 사람들 (150 명 이상)을 가진 학생들 그룹에 게시했습니다. 그는 Weibo 또는 대중을 대상으로하는 공식 계정에 게시하지 않았습니다. 그는 또한 특히 그룹에게 메시지 및 테스트 보고서를 전파하지 말라고 말했다. 따라서 공공 질서를 전혀 방해하려는 주관적 의도는 없었습니다. 실제로, 그것은 공공 질서에 토토 라이브 스코어 방해를 일으키지 않았으며, 법을 전혀 위반하지 않았습니다!
Dr. 토토 라이브 스코어 박사와 다른 여러 소문 몽업 자들의 행동이 공공 질서를 방해하고 사람들의 관심을 끌고 공황을 일으킨 경우 Wuhan시 정부가 문제의 심각성을 일찍 깨닫게 만들었을 수도 있고, 일찍 통제 조치를 취하고, 1 월 23 일에 넓게 잠겨 있지 않았을 것입니다. 이 재난. 수많은 환자들이 진단을받을 수없고 치료를받을 수 없기 때문에 사망 할 때까지 심한 질병으로 끌려갔습니다. 처음에 경고 한 의료진은 소수의 공무원의 부적합과 무작위 행동으로 인해 건강과 삶의 가격을 지불했습니다!
5. 토토 라이브 스코어가 잘못되면 어떻게해야합니까?
Supreme People 's Court의 공식 Weibo가 소문 몽저의 훈계에 관한 질문을 제기 한 후, Wuhan 시립 공공 보안 국은 공식 Weibo를 통해 공식적인 사람들의 상황이 특히 미미했기 때문에 각각의 공공 안보 조직과 비판을받지 않았기 때문에 명령을 내리지 않았기 때문에, 명령, 그리고 고정, 고상, 고정, 그리고 고정, 그리고 고상하고있다. 이것은 대법원에 토토 라이브 스코어 응답으로 보였고, 8 명의 소문 몽환자에 토토 라이브 스코어 처벌이 심각하지 않다는 것을 나타냅니다. Li Wenliang의 사망 후 Wuhan시 정부는 또한 애도를 표명했지만 공공 안보 기관은 훈계 서한을 철회하지 않았으며 Li Wenliang과 다른 사람들에게 사과하지도 않았다.
공공 안보국 처벌법 제 117 조에 따르면, "공공 안보 기관과 해당 국민 경찰이 법을 위반하고 시민, 법률 인력 및 기타 조직의 정당한 권리와 이익을 침해하는 경우 사과해야한다. 당시 Wuhan Municipal Pub토토 라이브 스코어c Security Bureau가 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang과 다른 사람들을 훈계하고 그들을 막는 것이 공식적인 임무를 수행하고 있으며 무의식적으로 책임이 있다면, 상황이 명확하고 전염병이 중국을 황폐화 시켰을 때, 그들의 실수를 인정하고 사과를 말하는 것은 어렵습니까? 특히 토토 라이브 스코어 박사가 2 월 7 일에 세상을 떠난 후 온라인 군중이 분노를 느꼈으 며, Global Times의 편집장조차도 "Wuhan City는 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang에게 사과를 빚지고있다"고 느꼈다 [2].
법적 관점에서, 사과는 잘못된 처벌을 바로 잡기 위해 "개방하는 올바른 방법"이 아닙니다. 공공 안보국 처벌법 제 102 조에 따르면, 처벌을받는 사람이 공공 안보국을 처벌하기로 한 결정에 불만이 있다면, 법에 따라 행정 재고를 신청하거나 행정 소송을 제기 할 수 있습니다. 토토 라이브 스코어 박사가 Wuhan 시립 공공 보안국의 훈계와 처벌이 잘못되었다고 생각한다면, 우리는 정상적인 법적 절차를 통해 "권리를 보호"할 수 있습니까? 놀라운 것은 현행법과 사법 관행에 따르면 대답은 "아니오"일 가능성이 높다는 것입니다!
토토 라이브 스코어 채널을 통해 검색된 사건에서 "훈계"와 관련된 사례는 대부분 청원과 관련이 있습니다. 모든 수준의 법원은 일반적으로 토토 라이브 스코어 안보 기관의 훈계가 행정 형벌 법과 토토 라이브 스코어 보안국 처벌법에 나열되지 않으며 행정 벌금이 아니라고 생각합니다. 행정 벌금이 아니기 때문에 행정 재검토 또는 행정 소송을 제기하는 것은 불가능합니다.
두 가지 예는 토토 라이브 스코어 같습니다.
토토 라이브 스코어 1
Cao Jinfeng and Shizhushan 토토 라이브 스코어 보안국 Shicarangjing Branch (Shizuishan 중급 인민 법원, Ningxia Hui Autonomous Region/(2019) Ning 02 최종 번호 50)
이 항소인은 베이징 공공 보안 국의 Xicheng 지점의 Fuyou Street 경찰서에 의해 꾸짖 었습니다. 시즈 얀 시립 공공 보안 국에 의해 항소인이 다시 데려온 후, 시즈 샨 시립 공공 보안 국의 시카 랑징 지부 광산 경찰서는 10 일간의 행정 구금의 행정 벌금을 부과했다. 이 사건의 초점 중 하나는 Carbonifer Pub토토 라이브 스코어c Security Bureau의 구금이 중복 처벌인지 여부입니다. 법원은 "중국 인민 공화국의 행정 형벌 법에 규정 된 행정 형벌의 유형에는 경고, 벌금, 불법 이익의 고민, 불법 재산의 고민, 생산 및 사업 정학, 면허를 일시적으로 구금 또는 취소하거나, 행정 구금 및 기타 행정부의 판결을 내렸다. 중화 인민 공화국의 처벌에는 공공 보안 기관의 경고, 벌금, 행정 구금 및 공공 보안 기관이 발행 한 권한이 포함되므로, 법률에 따라 행정 적으로 명령 한 행정 적 처벌이 포함되어 있습니다.
토토 라이브 스코어 2
토토 라이브 스코어 Ming, Hunan Province Zhuzhou City의 공공 보안 국의 Hetang 지점 : 공공 보안 관리 (공공 보안) 재검토 검토 및 재판 감독 (Supreme People 's Court/(2019) 최고 인민 법원 이행 번호 423)
최고 인민 법원의 판결에 따르면 중국 국민 공화국 처벌법 제 10 조에 따르면 공공 안보 행정 처벌의 유형은 공공 안보국 처벌의 유형은 경고, 벌금, 행정 구금 및 공공 보안 오르간에 의해 발행 된 라이센스의 취소이며, 헌신적 인 정책은 없다. Li Ming에 토토 라이브 스코어 Hetang Public Security Bureau가 부과 한 행정 형벌은 "한 가지는 두 가지 처벌이 아닙니다"라는 원칙을 위반하지 않았으며,이 법원은 그것을지지하지 않을 것입니다. "
어떤 경우에, 법원은 "토토 라이브 스코어"가 당사자의 정당한 권리와 이익에 실제로 영향을 미치지 않았다는 이유로 기소를 수락하거나 기각하기를 거부했다.
두 대토토 라이브 스코어 토토 라이브 스코어의 판결을 예로 들어보세요 :
토토 라이브 스코어 수락 및 토토 라이브 스코어 재고에 관한 토토 라이브 스코어 판결 베이징 Dongcheng District ((2016) 대법원 이행 번호 1434)와의 토토 라이브 스코어 재고 항소
대법원은 "제 3 조에 따르면"제 3 조에 따르면 "중국 인민 공화국의 행정 소송법 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석"의 8 항에 따르면, 행정법이 합법적 인 권리와 이익에 토토 라이브 스코어 실제 영향을 미치지 않는다면, 기소가 제출 된 경우, 이에 토토 라이브 스코어 기소는 반란을 일으킨다. "행정 책"No. 201401250061에 불만을 품은 "행정 책"은 Yu Jianli의 관련 법적 조항에 대해서만 정보를 얻었으며, Yu Jianli의 권리와 의무에 실질적인 영향을 미치지 않았으며, 첫 번째 법원은 그의 소송을 거부하기로 결정했습니다.
Liu Jianwei의 재심 검토 및 재판 감독에 토토 라이브 스코어 행정 판결 ((2017) 대법원 이행 No. 1914)
최고 인민 법원 법은이 사건의 "알림"의 내용은 공공 보안 관리 업무 수행 과정에서 신청자의 청원 활동에 토토 라이브 스코어 지침, 설득, 비판 및 교육이며 신청자의 권리 및 의무에 토토 라이브 스코어 실제 영향을 미치지 않는다고 생각합니다. 재검토 법에 토토 라이브 스코어 재검토 및 행정 재검토를 수락하지 않기로 한 결정에 토토 라이브 스코어 소송을 제기했는데,이 법원은 사건이 제기되지 않을 것이라는 부적절한 규칙이 없습니다. "
위에서 언급했듯이, 법은 공공 보안 기관이 온라인 소문에 관련된 사람들을 훈계 할 권리가 있다고 규정하지 않습니다. 따라서 토토 라이브 스코어 Wen토토 라이브 스코어ang 박사와 다른 사람들을 권고하는 것은 실제로 Wuhan 공공 보안 기관에 의해 만든 처벌 방법이며 법적 근거가 없습니다. 이 경우, 토토 라이브 스코어 박사와 다른 사람들이 공공 보안 기관이 그를 잘못 훈계했다고 믿더라도, 법적 수단을 통해 권리를 보호하기 위해 "Appe"(행정 재검토 신청) (투자 행정 소송) (투자 행정 소송)는 할 수 없습니다.
이것은 토토 라이브 스코어를 이상한 존재로 바꿉니다.
한 토토 라이브 스코어 측면
실제로, "훈계"는 토토 라이브 스코어 안보 기관에 의해 처벌 방법으로 사용되며 공식적인 서면 서면은 토토 라이브 스코어 보안 기관의 공식 인감 ( "행정 편지");
반면에
행정 형벌 법, 공공 보안 국경법 및 기타 법률에 명확하게 규정되어 있지 않으며 법원의 행정 형벌로 인정되지 않으므로 정상적인 행정 감독과 사법 검토를 넘어 악의적 인 서클을 남기고있다. 이 터무니없는 악의적 인 원은 분명히 "법적 처벌"의 법률 원칙을 위반하고 법 집행 과정에서 거토토 라이브 스코어 허점을 반영합니다. 가능한 빨리 보상되고 수정되어야합니다.
단계적으로, "Admonishment" "외관" "" ""정당한 권리와 이익에 실제로 영향을 미치지 않는다 "고? 분명히. "관리"가 공공 보안 사건에서 남용되는 경우, 당사자의 정당한 권리와 이익을 명확하게 침해 할 수있을뿐만 아니라 심각한 사회적 결과를 초래할 수도 있습니다. Li Wenliang 박사의 사건은이 점을 완전히 증명했습니다. 꾸짖는 사람이 공공 보안 기관으로 끌려 가면 그의 개인적인 자유는 어느 정도와 기간 내에 제한 될 것입니다. 꾸짖음의 억제 효과와 냉담한 효과로 인해 더 이상 말을하거나 경고 할 수 없게 만들지 않고 사회는 시간에 대응하고 가능한 한 빨리 예방하고 통제 할 수있는 기회를 잃게됩니다. 이것은 의사의 정상적인 언론의 자유를 위반할뿐만 아니라 사회의 알 권리를 침해합니다. 심지어 그것은 전염병 예방과 통제를 어느 정도 지연시켜 전염병의 확산을 일으키고 사람들의 생명과 건강에 토토 라이브 스코어 권리를 심각하게 손상 시킨다고 말할 수 있습니다.
행정 벌금법 제 3 조는 토토 라이브 스코어 근거가 없거나 법정 절차를 준수하지 않으면 행정 벌금이 유효하지 않다는 것을 명확하게 규정하고 있습니다. 제 55 조는 행정 기관이 행정 처벌을 구현하고 다음 상황이 발생하면 우월한 행정 기관 또는 관련 부서는 교정을 명령해야하며 직접 책임있는 감독관 및 기타 직접 책임있는 사람은 법에 따라 행정 제재를받을 수 있다고 규정하고있다.
1.
2.
3.
이 토토 라이브 스코어
"암송"은 절차에서 내용에 이르기까지 잘못된 것으로 판명되었으므로 철회되어 무효로 선언해야합니다. 필요한 경우 관리자와 직접 책임있는 사람에게 행정 제재가 제공됩니다. 법률 건설 규칙 수준에 이르면 훈계의 범위와 절차를 규제해야합니다. 훈계가 실제로 공공 안보 기관이 사용하는 일반적인 형태의 처벌이된다면, 현재의 토토 라이브 스코어 틀과 분리되어서는 안됩니다. 토토 라이브 스코어 조항이없는 실제 형태의 처벌로 훈계를 사용하는 것은 분명히 금지되어야합니다. 또는 법에 의해 특정 행정 법으로 나열되고, 신청 상황 및 절차를 규제하고, 행정 재고 및 행정 소송의 범위에 포함하도록 법에 의해 수정되어야합니다.
6. 온라인 연설은 어떻게 토토 라이브 스코어되어야합니까?
인터넷은 무법 한 장소가 아닙니다. "소문을 퍼 뜨리거나, 위험, 전염병, 경찰 사건에 대해 거짓말을하는 행위는 다른 방법으로 의도적으로 토토 라이브 스코어 질서를 방해해야한다". 그러나 중국은 경찰국이 아닌 법에 의해 지배되는 국가이며, 연설의 통제가 더 엄격하지는 않습니다. 법 집행은 마음대로 과잉 반응하거나 확장해서는 안되지만, 시민의 언론의 자유, 대중의 알고있는 권리 및 사회적 안정 사이의 양성적이고 합리적인 균형을 이루기 위해 노력해야합니다.
위험한 상황, 전염병, 대중의 건강 및 안전과 관련된 경찰의 발언, 또는 의료 또는 기타 과학, 예술 및 학문 분야와 관련된 발언의 경우 토토 라이브 스코어 보안 부서는 단기적으로 진정한 또는 거짓을 판단 할 수있는 전문 지식과 능력이 충분하지 않을 수 있습니다. 더 관대 한 태도를 사용해야합니다. "그렇지 않은 것보다 존재한다고 믿는 것이 낫습니다." 상황이 확대되는 것을 방지하기 위해 필요한 조치를 먼저 수행 한 다음 참 또는 거짓을 명확히하고 잘못을 구별하십시오. 여러 번, "총알이 잠시 동안 날아 가게하십시오", 아마도 진실은 그 자체로 올 것이고, 많은 소문은 대개 자기를 피할 것이며, 분명한 사람들은 스스로를 분명히 할 것입니다. 우리는 또한 국가 문제 나 사소한 문제에 대해 소규모로 시민들 사이의 정상적인 토론, 토론, 불만, 의견, 비판 및 야당에 대해보다 관대 한 태도를 가져야합니다. 우리는 국가 자원을 낭비하고 모든 세부 사항을 조사하기 위해 국가 강제력을 사용해서는 안됩니다. 그렇지 않으면, 우리는 당황하고 모든 사람을 긴장하게 만들고, 모든 사람이 위험에 처할 것이며, 말하기를 감히하지 않을 것입니다.
이 질문에 토토 라이브 스코어
1 월 28 일 대법원 법원의 공식 마이크로 토토 라이브 스코어에는 매우 잘 알려진 몇 가지 구절이 있으며 발췌문은 다음과 같습니다 (대담한 부분은 저자가 대담한 부분이 추가됩니다) :
1. 다른 개인은인지 수준의 차이에 따라 동일한 것에 대해 다른 정도의 잘못된 정보를 생성 할 수 있습니다. 우리는 개인에 토토 라이브 스코어 법의 온화한 관용 태도를 이해해야합니다.
2. 허위 정보에 직면 할 때, 법 집행 토토 라이브 스코어은 정보 게시자와 보급기의 주관적인 악의와 그들의인지 능력의 인식 능력을 완전히 고려해야합니다. 정보가 기본적으로 사실 인 한, 출판사와 보급기는 주관적인 악의적 인 의도가 없으며 그들의 행동은 객관적으로 심각한 해를 입히지 않습니다. 우리는 그러한 "허위 정보"에 견딜 수 있어야합니다.
3. 사실을 완전히 준수하지 않는 모든 정보에 토토 라이브 스코어 법적 타격을 시도하는 것은 법적으로 필요하거나 제도적으로 불가능하지 않습니다. 그것은 심지어 소문에 토토 라이브 스코어 우리의 단속이 법적 정의의 가치와 반대되는 것으로 바뀌고, 정부의 신뢰성을 약화시키기위한 부정적인 교과서가 될 것이며, 당의 대중 기지를 약화시키는 악의적 인 사건이되었으며, 우리를 공격하기 위해 가정 내외의 적대적인 힘에 토토 라이브 스코어 불합리한 변명이 될 것입니다.
4. 토토 라이브 스코어 문제를 해결하려면 법에 따라 법을 다루는 것은 증상을 치료하는 것이며 정보 공개는 근본 원인을 치료하는 것입니다. 정보 공개에서 잘 일하면 대중은 공개 된 정보를 그들이 배운 토토 라이브 스코어과 비교할 것입니다. 시간이 지남에 따라 대중이 정부가 공개 한 정보가 항상 옳다는 것을 알게되면 토토 라이브 스코어은 자연스럽게 대중을 잃게 될 것입니다.
위의 4 점 외에도, 우리나라는 도발, 모욕 및 중상과 관련된 발언을 위해 비교적 완전한 법적 대응 시스템을 확립했다는 것을 알 수 있어야합니다. 민사 소송, 행정 처벌 및 심지어 범죄 책임을 통해 온라인 발언을 통제하는 것은 완전히 실현 가능합니다. 법률 규칙의 기본 원칙에 따르면, 즉각적이고 현실적인 위험이없는 한, 법은 언론의 자유를 보장하는 원칙에 따라 대중의 아는 권리와 비교적 편안한 언어 환경을 보호해야합니다. "오늘날 세계의 법률 규칙은 일반적으로 경쟁에서 표현되는 다양한 정보와 지식에서 소문이 자립 할 수있게 해주 며, 기본적으로 소문을 찾아서 처벌 할 필요가 없거나 기본적으로 힘이 없다. 이것은 국가 거버넌스의 현대화의 상징 중 하나이기도하다"[3] 또한 국민 정치와 장기적인 안정성에 토토 라이브 스코어 법률 보장이기도하다.
7. 결론
어느 정도까지 토토 라이브 스코어 박사와 다른 사람들이 TV 방송국이 "소문"이 처리되었다는 소식을 반복적으로 방송했으며, 환자, 의사 및 전문가조차도 더 이상 진실을 말하지 않았다는 소식을 반복해서 방송했기 때문이라고 말할 수 있습니다. 2003 년 SARS 이후 국가가 건설 한 공중 보건 경고 시스템은 효과가 없었습니다. 후베이 지방과 우한시의 정부는 예방 및 통제 기회를 놓치면서 전염병이 세상을 분노하고 분노하게 만들었습니다. 지금까지 새로운 코로나 바이러스는 전 세계적으로 90,000 개 이상의 감염과 3,000 명이 사망했으며 전 세계 전염병 예방 및 통제 전투는 여전히 진행 중입니다. 수업은 심오하고 가격은 무겁습니다.
우리는 토토 라이브 스코어 박사가 배운 교훈을 경찰을 비난하는 것이 아니라 법 집행의 허점과 실수를 반영하기 위해 법적 관점에서 배운 교훈을 생각하고 요약합니다. 토토 라이브 스코어 박사에 정치적 레이블을 두지 않고 국가의 기본 시스템에 의문을 제기하지는 않지만 법에 의해 통치 된 국가의 건설을 견고하게 장려하고 중국의 거버넌스 수준을 개선하여 비극이 반복되지 않도록합니다.
첫 번째
개별 사례에서, Li 박사는 작은 범위의 급우 및 친구들과 의료 문제를 전달하고 논의하여 모든 사람이 알 수없는 바이러스로부터 보호하도록 상기시켜 법을 위반하지 않았으며 "소문 몽저"로 표시되어서는 안됩니다. 공공 보안 기관은 보고서를받은 후 조사 할 수 있지만 불법적 인 행동을 찾지 못한 경우 처벌을받지 않아야합니다. 그의 훈계에 토토 라이브 스코어 법적 근거는 없으며, 취소하고 무효로 선언해야합니다. 필요한 경우 관련 책임있는 사람은 책임을 져야합니다.
Second
토토 라이브 스코어 안보법 집행의 관점에서, 훈계는 토토 라이브 스코어 안보국 처벌법과 행정 벌금법에 명확하게 규정 된 처벌 방법이 아닙니다. 그들은 남용되어서는 안됩니다. 그리고 폐쇄 나 협박에 사용되어서는 안됩니다. 그들이 전염병을 숨기는 공범이된다면, 그들의 사용 범위는 엄격하게 규제되고 제한되어야하며, 행정 감독 및 사법 감독의 범위에 포함되어야한다.
마지막이고 토토 라이브 스코어 중요한
사회 거버넌스의 관점에서 온라인 연설의 통제는 법에 따라 경영진의 엄격한 것이 아니라 경영진이 더 좋을수록 더 좋을 수 있습니다. 법은 소문을 단속 할뿐만 아니라 시민의 언론의 자유와 대중의 알 권리를 보호해야합니다. 소규모 사적 토론, 위험한 상황, 전염병 상황, 토토 라이브 스코어 안전과 관련된 경찰 정보 및 과학, 예술 및 학업 문제와 같은 전문적인 문제의 경우 토토 라이브 스코어 보안 기관은보다 신중하고 관용적 인 태도를 취해야합니다. 그들은 법을 과도하게 집행하지 않거나 과도한 힘을 행사해서는 안되지만 시민의 언론의 자유, 주요 재난 경고 및 사회적 안정 사이의 합리적인 균형을 추구해야합니다.
이 기사의 당시, National Health Commission 및 기타 부서는 Li Wenliang의 "National Health and Health System에서 새로운 코로나 바이러스 폐렴의 예방 및 통제에서 고급 개인"이라는 제목을 사후에 수여한다는 소식이 전해졌습니다. 이것은 고인의 최선의 기념 일뿐 만 아니라 Li Wenliang 박사에 토토 라이브 스코어 국가의 공정한 평가를 반영합니다. 우리는 공공 보안 기관이 사실에서 진실을 찾고, 실수를 알고있을 때 실수를 정확하게하고, 경고 서한을 철회하며, Li 박사와 전체 사회에 설명을 제공 할 수 있기를 바랍니다. "건강한 사회에는 하나의 목소리가 없어야합니다." Li 박사의 말을 기억하고, 원래의 열망을 명심하고, 앞서 나아가고, 더 번영하고 건강하며 자유롭고 법률의 중국을 건설하기 위해 노력하십시오.
【노트】
[1] 2020 년 2 월 26 일 Caixin에 토토 라이브 스코어
[2] Global Network, 2020 년 2 월 7 일.
[3] Tong Zhiwei : "법의 지배에 토토 라이브 스코어 공중 보건 위기 해결", "금융"2020 년 2 월 19 일.
