"가격 검토 조치"는 로열티를 다음과 같이 정의합니다. "수입 승부 식 토토 구매자가 지불 한 수수료는 수입 권한, 상표권, 독점 기술, 저작권, 유통 권한 또는 수입품 구매자의 영업권을 얻기 위해 수입 승부 식 토토 구매자가 지불 한 수수료"

위의 수수료를 지불하는 기업의 유형은 다양하지만, 기술적 인 콘텐츠, 해외 기술에 대한 강한 의존성, 또는 반도체 통합 회로, 자동차 제조, 기계 제조, 전기 장비 제조, 의류, 의류, 의류, 의류, 의류, 의류, 의류 및 규정, 의류 및 규정 및 규정, 의약품과 같은 잘 알려진 상표와 승부 식 토토된 산업에 주로 집중되어 있습니다. 산업.

중국의 다국적 기업이 설립 한 가짜 또는 합작 투자는 종종 모승부 식 토토의 기술, 브랜드 또는 원자재 지원에 의존하며 일반적으로 지적 재산권 라이센스 계약 및 지불 관련 자금을 포함하여 모승부 식 토토와 협력 계약 패키지에 서명합니다.

2016 년 3 월 30 일부터, 수입 기업은 관세 클리어런스 프로세스 동안 세관 선언 양식에서 "로열티 확인"항목을 점검해야하며, 로열티는 당시 관세 신고에 필요한 선언 요소가됩니다. 2019 년, 관세의 총회는 발표 No. 58을 발표하여 로열티에 대한 신청 요구 사항을 더 명확하게 밝혔습니다. 그러나 로열티의 지불 시간과 방법은 종종 수입 상품과 분리되어 있으므로 관세가 세관 통관 과정에서 승부 식 토토를 발견하거나 질문하기가 어렵습니다. 세관의 로열티 감사는 일반적으로 수입 상품이 공개 된 후 3 년 이내에 발생하며 사후 검사를 통해 수행됩니다. 검사 과정에서 관습은 일반적으로 다음 정보와 정보를 수집합니다.

(i) 금융 및 세금 서류

예를 들어 감사 보고서, 재무 제표, 비 계통 항목의 외환 지불 기록, 이체 가격 정보 등과 같은이 유형의 문서의 내용은 로열티가 존재하는지 여부와 승부 식 토토 계약의 성과를 결정하고 세금 계산을위한 객관적인 정량적 근거를 제공 할 수 있습니다.

(ii) 프로토콜 파일

예를 들어 특허 (기술) 양도 또는 라이센스 계약, 상표 라이센스 계약, 구매 및 판매 계약 등과 같은이 유형의 문서의 내용은 승부 식 토토와 로열티 지불에 대한 계약의 계약 및 계산 및 지불 방법,기구의 판매 및 상품 지불과 같은 연관성에 대한 관련 계약을 제시합니다.

(iii) 기술 문서

특허 또는 독점 기술 목록, 해당 항공사 (예 : 설계 도면, 특허권 설명), 기술 전송 기록 등과 같은 특허 기술 목록과 같은 특허 기술 목록과 같은 해당 운송 업체. 그러한 문서의 내용은 로열티가 수입 승부 식 토토과 관련이 있는지 여부를 결정하기위한 기초를 제공합니다.

(iv) 물류 파일

세관 선언 양식, 보충 선언 문서 및 수반되는 문서, 검사 기록, 재고 및 생산 기록, 물리적 개체 및 지침 등과 같은 문서는 수입 승부 식 토토의 유형 및 관련 특성을 반영하며 수입 승부 식 토토에 대한 목표 기준을 제공 할 수 있습니다.

승부 식 토토 문서와 자료를 수집하는 동안 세관은 또한 로열티가 과세 대상인지 과세 대상에 대한 기업의 주장을 듣기 위해 기업의 승부 식 토토 부서 및 직원과 대화 할 것입니다. 로열티는 비교적 복잡한 문제이기 때문에 일반적으로 짧은 기간 내에 완료되지 않습니다. 기업이 종종 세관과의 여러 라운드 토론 및 상담을 수행해야하며, 결국 기업이 세금을 회수 해야하는지 결론을 내 렸습니다. 일부 사례는 세관 방지 부서에 양도되며 추가 조사 후 행정 처벌을받을 것입니다.

"가격 검토 조치"는 로열티가 납세 가격에 포함될 때 두 가지 조건을 충족해야한다고 규정합니다. (1) 로열티는 승부 식 토토과 관련이 있습니다. (2) 로열티의 지불은 중국에 승부 식 토토을 판매하는 데 필요한 조건을 구성합니다. 다른 유형의 권리와 관련하여 "가격 검토 조치"는 위의 두 가지 주요 조건을 개별적으로 설명합니다. 다음 두 가지 사례는 로열티와 관련된 상표, 특허 및 독점 기술의 과세 조건을 분석하는 데 사용됩니다.

(i) 수입 승부 식 토토과 관련된 로열티의 판단 기준

1. 상표 승부 식 토토 로열티의 예

Company A는 해외 승부 식 토토 B와 중국의 중국 승부 식 토토가 공동으로 설립 한 제약 승부 식 토토입니다. 주요 사업은 다양한 약물을 수입, 생산 및 판매하는 것입니다. 승부 식 토토 A와 승부 식 토토 B는 "기술 라이센스 계약"과 "상표 라이센스 계약"에 서명하여 승부 식 토토 A가 매 분기마다 국내 판매 수익의 최소 2%로 승부 식 토토 B에 상표 사용 수수료를 지불해야한다고 규정했습니다. 승부 식 토토 H의 수입 상품에는 두 가지 형태가 포함됩니다. 하나는 원자재입니다. 일련의 처리 후, 승부 식 토토 B의 상표에 첨부되어 판매 후 판매됩니다. 다른 하나는 승부 식 토토 A에 의해 포장되어 승부 식 토토 B의 상표에 첨부되어 판매 된 후 판매되는 벌크 약물입니다. 세관은 수입 대량 의약품과 관련된 로열티에 세금이 부과되어야한다고 생각합니다.

분석 :

"가격 검토 조치"는 다음과 관련된 상표 로열티 및 수입 승부 식 토토의 판단에 대한 기준을 판단합니다.

(1) 수입 승부 식 토토은 상표를 동반합니다;

(2) 승부 식 토토을 수입 한 후 상표가 첨부 된 상표와 직접 판매 할 수 있습니다.

(3) 승부 식 토토은 이미 수입 할 때 상표권을 포함하고 있으며 가벼운 처리 후 판매되고 상표에 부착 될 수 있습니다.

물론, 지점 (3)을 구체적으로 식별해야합니다. "가격 검토 조치"에서 조명 처리의 정의는 "희석, 믹싱, 분류, 간단한 조립, 재 포장 또는 기타 유사한 처리"를 나타냅니다. 상품이 가공 된 후에는 물리적 및 화학적 특성이 상당한 변화를 겪지 않았다는 것을 이해할 수 있습니다. 우리는이 정의를 사용하여 수입 상품에 대한 승부 식 토토 A의 처리 절차를 측정합니다. 원자재는 일반적으로 분말, 결정, 추출물 등의 형태로 완성 된 제약 준비의 원료입니다. 벌크 의약품은 이미 완성 된 의약품의 형태를 가지고 있으며 환자는 직접 복용 할 수 있습니다. 다시 말해, 원료에서 완성 된 약물에 이르기까지 가공 과정은 간단한 희석, 혼합 및 기타 작업이 아니므로 "가격 검토 조치"에 규정 된 조건을 준수하지 않습니다. 세관이 세금을 재발행하지 않는 것이 맞습니다. 벌크 약물은 완성 된 약물의 특성과 기능을 완전히 보유했습니다. 승부 식 토토 A가 수행 한 처리는 대량 상태를 판매 가능한 상태로 만 만들기위한 것이며 일반적으로 패키지로 나뉘어져 있으므로 "가벼운 처리"로 간주됩니다. 약물 의이 부분과 관련된 상표 라이센스 비용은 추가 수입세가 필요합니다. 제약, 식품, 화장품 및 화학 산업에서도 비슷한 상황이 발생합니다. 장비 또는 부품이 관련된 경우 간단한 처리의 정의는 대부분 직접 조립 및 포장으로 표시됩니다.

2. 특허 및 독점 기술과 승부 식 토토된 로열티의 예

Company J는 해외 관계가없는 타사 K 승부 식 토토와 "화물 조달 계약"에 서명했습니다. 이 계약은 승부 식 토토 K가 특정 화학 생산 장비 및 부품을 승부 식 토토 J에 판매한다고 규정하고 동시에 판매자가 구매자에게 장비의 프로세스 설계 지침을 제공하고 구매자가 독점 기술을 사용할 수 있도록 권한을 부여합니다. 또한 판매 된 상품에 대한 기술 서비스 및 기술 교육을 제공 할 것입니다. 승부 식 토토 J의 수입 상품에는 세 가지 범주가 포함됩니다. (1) 승부 식 토토 K가 생산 한 생산 장비의 주요 부분; (2) 승부 식 토토 j의 승부 식 토토 J에 구매 및 재판매 한 일반 일반 장비 및 부품; (3) 국내 및 외국 기업에서 구매 한 구성 요소는 승부 식 토토 K가 제공 한 프로세스 설계 지침에 따라 승부 식 토토 J의 장비 요구를 충족시킨다. 검토 후, 관세는 상황에 관련된 로열티에 세금이 적용되어야한다고 믿는다 (1) 및 (3).

분석 :

"가격 검토 조치"는 특허 및 독점 기술과 관련된 로열티를 판단하며 다음과 같이 수입 승부 식 토토과 관련이 있습니다.

(1) 특허 또는 독점 기술 포함;

(2) 특허받은 방법 또는 독점 기술에 의해 생성;

(3) 특허 또는 독점 기술 구현을 위해 특별히 설계 또는 제조.

이 경우 승부 식 토토 K가 생산 한 장비의 주요 부분은 승인 된 기술을 포함하고 "가격 검토 조치"에 규정 된 인식 표준 (1)을 준수하기 때문에 로열티와 관련된 것으로 식별되었습니다. 승부 식 토토 J를 대신하여 승부 식 토토 K가 수행 한 외국 조달은 일반적인 부분이었으며 공인 기술과 직접적인 관계가 없었으므로 표준을 충족하지 못했고 제외 될 수있었습니다. Company J는 승부 식 토토 K가 제공하는 기술 및 기술 요구 사항을 기반으로 제 3 자로부터 상품을 구매했습니다.이 상품 의이 부분에는 승부 식 토토 K가 사용할 수있는 기술이 포함되어 있으며 라이센스 기술을 실현하도록 특별히 설계되었으므로 표준 (1) 및 (3)를 준수합니다.

위의 판단 기준에서 지점 (3)이 쉽게 확장되고 설명됩니다. 기업은 양보와 관련된 특이성없이 승부 식 토토을 피하기 위해 "특수 설계 또는 제조"의 표준을 확고하게 파악해야합니다. 동시에이 시점은 "구매자 지원"과 쉽게 혼동되며주의를 기울여야합니다.

(ii) 로열티의 지불은 중국에 승부 식 토토 판매 조건을 구성합니다

"가격 검토 조치는 판매 조건을"규정 "합니다.

"구매자가 상표 수수료를 지불하지 않으면 판매 계약이 자동으로 취소 될 것"과 같은 상품 판매 계약에 조항이있는 경우, 로열티의 지불이 상품의 판매 조건을 구성한다고 쉽게 판단 할 수 있습니다. 그러나 실제로 승부 식 토토의 상품 판매 계약 및 프랜차이즈 라이센스 계약은 일반적으로 별도로 서명되며, 이용 약관간에 명백한 관계가 없으며 계약 이행을 수행하는 리듬과 방법도 다릅니다. 따라서 로열티 지불이 상품 판매 조건을 구성하는지 뒷받침 할 직접적인 증거는 거의 없습니다. 세관은 주로 상품 판매 계약의 컨텐츠 또는 프랜차이즈 라이센스 계약의 컨텐츠 및 계약의 실제 성과에 제시된 거래 배경에 따라 판사입니다. 다시 말해, 더 많은 사례는 추론에서 도출 된 결론이며, 추론의 논리는 기존 법률과 규정에 규정되어 있지 않습니다. 세관은 이것에 대한 재량이 큰 재량을 가지고 있습니다. 일반적인 추론 논리에는 다음이 포함됩니다.

1. 로열티가 지불되지 않은 경우 (예 : 소프트웨어 사용 수수료), 구매 된 승부 식 토토을 사용할 수 없습니다. 사용할 수없는 경우 기업은 승부 식 토토을 구매할 필요가 없으므로 로열티를 지불하는 것이 조건입니다.

2. 생산을 수행하려면 기술 라이센스를 얻어야합니다. 기술 라이센스를 얻지 못하면 승부 식 토토을 구매하더라도 사용하지 않으므로 로열티 지불은 조건입니다.

로열티로 지불 할 수있는 세금 계산이 수입 승부 식 토토의 납세 가격에 포함되면, 다음 단계는 일반적으로 데이터에 따라 세금 금액을 계산하기 위해서는 일반적으로 다음 단계가 필요합니다.

(i) 수입 행동과 승부 식 토토된 유료 로열티의 일부를 결정

기업이 서명 한 계약의 양식과 내용은 다릅니다. 계약에 합의 된 수수료는 여러 품목을 충당 할 수 있으며, 수입 승부 식 토토의 세금 납부에 반드시 포함되지 않을 수 있으며 나누어야합니다. 기업은 적어도 다음 부서를 위해 노력해야합니다.

1. 건설 및 설치, 교육 등과 같은 인건비를 포함하여 중국에서 순전히 발생하는 비용과 같이 수입 행동과 승부 식 토토이없는 분할 프로젝트;

2. 중국의 부품 조립 기술과 관련된 비용과 같은 수입 승부 식 토토과 관련된 부분 제거보다는 국내 생산에 순전히 사용될 것입니다.

(ii) 모든 조달 비용 중 로열티와 관련된 수입 승부 식 토토의 비율을 결정합니다

1. 총 조달 비용에 대한 수입 승부 식 토토의 비율을 결정하십시오.

2. 수입 승부 식 토토의 양보와 관련된 승부 식 토토의 비율을 결정하십시오.

(iii) 수입 승부 식 토토의 세율 결정

관세 세율 패스는 가중 평균, 즉 관련 수입 승부 식 토토이 지불 한 총 관세/관련 수입 승부 식 토토의 총 세금 지불 가격을 사용하여 계산됩니다.

Rulege 사용 수수료는 세관 가격 검토에서 어려운 시점이며 기업에 대한 비교적 복잡하고 어려운 감사 대응이기도합니다. 일단 세금이 확인되면, 세금을 추적해야 할뿐만 아니라 후속 양에 계속 영향을 미치는 것이 필요합니다. 승부 식 토토에 많은 지점과 유사한 비즈니스 모델이있는 경우 영향은 여러 엔티티에 영향을 미칩니다. 더 심각한 점은 기업이 검사되어 허위 선언과 주관적인 의도적 인 상황이있는 것으로 판명되면 행정 벌금이 부과 될 때까지 추가 처분을 위해 행정 벌금 조사 부서에 사건을 양도 할 수 있다는 것입니다. 따라서 승부 식 토토는 신중해야합니다. 변호사는 다음과 같은 제안을합니다.

(i) 기업의 모든 부서는 정보 교환에주의를 기울이고 적시에 정확한 선언을 보장

현재, 전국 세금 부서, 외환 관리 부서, 은행 및 세관 간의 정보 통신 채널은 매우 원활하며 기업의 비 계통 양도 기록 및 세금 지불 기록은 명확하게 볼 수 있습니다. 기업이 외부 세계에 로열티를 지불하면 관습에 의해 알아 차릴 확률은 매우 높습니다. 따라서 기업은 매일 수입 상품을 선언 할 때 로열티의 적용에주의를 기울여야하며 관련 법적 조항에 따라 적시에 완전한 방식으로보고하는 것이 좋습니다. 세관 직원은 승부 식 토토의 관련 수수료 지불을 알지 못하도록 승부 식 토토의 재무 부서와의 커뮤니케이션을 유지해야합니다. 승부 식 토토가 로열티가 과세 대상인지 확실하지 않은 경우, 전문 변호사가 승부 식 토토가 세관에 확인하기 위해 가격 사전 규칙을 제출하는 데 상담하거나 도움을 줄 수 있습니다.

(ii) 검사를 받으면 승부 식 토토는 포괄적 인 증거를 수집하고 세관과의 효과적인 의사 소통 및 상담을 수행해야합니다

로열티의 과세 판결과 세금 계산에는 특정 기술 내용이 있지만 현재 법률은 비교적 광범위하고 운영 성이 좋지 않습니다. 일부 세관 법 집행 요원은 힘든 태도와 방법을 가지고 있습니다. 기업이 법적 규범에 익숙하지 않거나 관세법 집행 권한에 대한 우려가있는 경우, 관세와 의사 소통 할 때 불리하게 될 것입니다. 저자의 경험에 따르면, 기업은 규칙에 익숙해지고 증거를 효과적으로 조직하고, 그들의 견해와 논증 논리를 명확하게 표현하며, 일반적으로 관습에 의해 존중되고 인정된다. 따라서 기업은 로열티에 대한 감사를 수행 할 때 관습의 견해를 단순히 인식하거나 반박하는 것이 아니라 승부 식 토토와 라이센스 제공자, 특히 기술 인력의 강점을 완전히 동원하고 신중한 자기 검사를 수행해야합니다. 관세에 의해 표현 된 견해가 실제로 논의 할 가치가 있다면, 기업이 "공급"의 권리와 의무를 완전히 활용하고 관세의 부적절한 결정 또는 행정 페널티 부서로의 사례의 전송을 피하기 위해 세관과의 효과적인 협의를 수행해야합니다. 구체적인 공유 할 때, 기업은 자신의 상황에 대한 자신의 이해를 이용하고 관세와 전적으로 전달하며 가장 합리적인 공유 계획을 찾아야합니다.

(iii) 승부 식 토토 계약의 합리적인 결론

관련 프랜차이즈 계약이 체결 될 때 기업은 미래에 직면 할 수있는 세관 감독 문제를 고려하고 기술 지원 비용, 노동 지원 (기술 교육 및 상담) 비용, 건설, 설치 및 조립 등을 규정해야합니다. 수수료의 실제 지불시, 수입 승부 식 토토과 관련된 비율 또는 금액은 관련 바우처에 표시되어야합니다. 준비는 증거의 효율성을 크게 향상시킬 것입니다.

또한, 승부 식 토토의 과세 대상 가격에 포함되어서는 안되는 비용을 피하기 위해, 계약은 로열티의 과세 조건에 대한 부정적인 합의를 명확하게 규정 할 수 있습니다. 기업이 후속 세금 관련 위험을 줄이는 데 도움이되는 관련 계약에 서명 할 때 전문 변호사가 제도 및 개정에 참여하는 것이 좋습니다.