스포츠 사이트

전문 스포츠 사이트

Sino-US 스포츠 사이트 협정의 지적 재산권 개요

2020-01-19

1 월 15 일 중국과 미국이 서명 한 미국과 미국이 서명 한 미국과 미국이 서명 한 미국 정부 (이하 "China-US 무역 협정"또는 "협약")의 경제 및 무역 협정은 미래의 경제 구조, 입법 계획 및 중국, 특히 중국의 기업 전략에 중스포츠 사이트 영향을 미쳤다. 계약의 첫 번째 장은 지적 재산권의 내용이며, 지적 재산권은 양국 간의 무역 과정에서 중요한 역할을합니다. 중국은 지적 재산 보호 방법을 어느 정도 변경하고 포괄적 인 지적 재산 보호 및 법 집행 법률 시스템을 확립하고 구현했으며, 지적 재산 보호 및 법 집행 강화는 미래의 Sino-US 무역에 스포츠 사이트 주요 요구 일뿐 만 아니라 혁신적인 국가를 구축하고 혁신적인 경제적 성장을 촉진하는 데 큰 영향을 미칩니다.


Sino-US 무역 협정의 첫 번째 장을 살펴보면 총 11 개의 부분이 있으며, 이는 먼저 중국과 미국이 미래의 무역 협력 과정에서 준수 해야하는 일반 의무를 확인합니다. 둘째, 그들은 상업 비밀, 제약 관련 지적 재산권, 특허 타당성 기간의 확장, 전자 상거래 플랫폼 불법 복제, 지리적 표시, 위조 제품 및 악의적 인 상표 등 6 가지 특정 지적 재산 문제에 동의했습니다. 마지막으로, 그들은 양국 간의 후속 무역 과정에서 지적 재산권 문제 해결에 스포츠 사이트 사법 및 절차 보장을 제공합니다. 이 기사는 계약의 특정 지적 재산권 문제를 간략하게 분석하여 영업 비밀의 보호 강화, 제약 지적 재산 및 특허의 보호 기간을 확장하고 불만 및 위조품과의 퇴치, 지리적 징후 보호 및 악의적 인 상표 등록과의 촉진이 중국의 미래 지적 재산 보호를위한 주요 영역이 될 것이라고 강조합니다.


1,영업 비밀의 스포츠 사이트 강화


협정은 영업 비밀의 보호를 강화하는 것이 비즈니스 환경을 최적화하는 핵심 요소라고 강조한다. 스포츠 사이트과 미국은 무도비 비밀의 침해 행위가 무도비 비밀을 침해하는 방법에 의해 완전히 다루어야한다는 것을 강조한다.


이 계약은 영업 비밀의 침해에 스포츠 사이트 주제에 자연인과 법적 사람이 포함되어야한다는 것을 강조합니다. 중국과 미국은 모든 자연인, 조직 및 법률 인을 포함한 영업 비밀 위반에서“운영자”를 정의합니다. 우리 나라의 2019 안티 불공평 한 경쟁법은 "운영자"를 "자연인, 법적 사람 및 비 법적 사람 조직 (생산, 상품 운영 또는 서비스 제공 서비스)으로 정의합니다.


영업 비밀의 보호를 강화하기 위해, 계약은 전자적 침입, 위반 및 기밀 의무 위반으로 인한 영업 비밀 위반으로 명확하게 인용되었으며, 무역 비밀이 비밀 비밀을 보호 해야하는 상황에 따라 무례한 공개 또는 무역 비밀의 사용에 스포츠 사이트 무의미한 공개 또는 무역 비밀의 사용을 유도하는 것으로 명확하게 인용되었습니다. "전자 침입"과 같은 계약에 필요한 영업 비밀 위반과 "다른 부적합한 획득 수단"의 최종선 상황을 포함하여 반 전직 경쟁법 제 9 조 (2019 년 개정)에 나열된 영업 비밀 위반 유형.


영업 비밀 침해의 경우,이 계약은 원고가 예비 증거를 제시 한 후 (간접 증거 포함) 증거의 부담이 피고 (즉, 무역 비밀을 침해하기위한 당사자)에게 양도 될 수 있습니다. 상업 비밀의 침해에 스포츠 사이트 증거에 스포츠 사이트 우리 나라의 현재 규칙은 또한 (1) 청구 된 상업 비밀에 스포츠 사이트 기밀 조치가 취해 졌다는 것을 증명하기 위해 예비 증거를 제공 할 것을 요구했다. (2) 상류 비밀이 위반되었음을 합리적으로 나타냅니다.


이 스포츠 사이트은 중국과 미국 모두 위반 된 영업 비밀의 사용을 방지하기 위해 적시에 효과적인 일시적인 조치를 구축해야합니다. "지적 재산 분쟁의 보존 사례 검토에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항"제 6 조는 상업적 비밀이 불법적으로 공개 될 예정이라고 명시하고있다. 이 조항은 또한 스포츠 사이트의 요구 사항과 일치하는 정도입니다.


우리 나라의 형법 제 219 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "상업 비밀 침해 행위 중 하나가 상업적 비밀의 올바른 보유자에게 상당한 손실을 초래한다면, 그는 3 년 이상 또는 범죄 구금에 스포츠 사이트 고정 된 연도를 선고받을 것이며, 특히 심각한 결과가 발생하는 경우가 아니라, 고정 된 결과가 아니라는 것이 아니라. "7 년 이상 벌금이 부과 될 것입니다 ..." "공공 안보 기관의 관할하에있는 범죄 사건에 스포츠 사이트 기소 표준 (ii)" "상업 비밀에 스포츠 사이트 범죄자에 스포츠 사이트 범죄자에 스포츠 사이트 범죄자에 스포츠 사이트 형사 제출에 스포츠 사이트 기소 표준에 스포츠 사이트 기소 표준에 스포츠 사이트 최고 인민의 공공 안보부 조항 73 조. (2) 상업 비밀의 침해를위한 불법 소득 금액은 50 만 위안 이상입니다. (3) 상업 비밀의 올바른 보유자의 파산은 50 만 위안입니다. (4) 상업 비밀의 올바른 소지자에게 상당한 손실을 초래하는 다른 상황. 이와 관련하여,이 협정은 중국과 미국 모두 상업적 비밀에 스포츠 사이트 범죄 소송을 제기하기위한 범죄 소송을 제기 할 수있는 임계 값을 낮추어야한다. 특히 상업적 비밀의 침해에 스포츠 사이트 범죄 조사를위한 전제 조건으로서 권리 보유자의 실제 손실 확인에 스포츠 사이트 범죄 조사 제공을 제거하고, 상업 비판에 스포츠 사이트 범죄 수호를 강화해야한다.


계약에 따르면, 법정 범죄와 처벌의 원칙에 따라, 계약에 따르면, 중국은 상업 운영 또는 기타 계산의 보안을 위해 상업적 운영 또는 계획에 스포츠 사이트 손상을 줄이기 위해 "주요 손실"이 발생한 비용으로 인해 "주요 손실"이 완전히 입증 될 수 있음을 명확히하기 위해 상응하는 법적 해석 문서를 발행해야한다. 앞으로, 중국은 또한 범주의 권리 보유자가 실제 손실이 영업 비밀의 침해에 스포츠 사이트 범죄 조사를 시작하기위한 전제 조건으로 발생한다고 판단한다는 요구 사항을 취소하기 위해 형법을 개정 할 것입니다.

2,제약 관련 지적 스포츠 사이트 및 특허의 확장 유효 기간


이 합의는 어렵고 복잡한 질병에 스포츠 사이트 새로운 치료와 치료의 균형을 맞추기 위해서는 환자의 요구를 더 잘 충족시키기 위해서는 중국과 미국은 특허 및 비정상적인 시험 데이터 또는 시장 승인 조건을 충족시키기 위해 제출 된 기타 데이터 또는 기타 데이터를 포함하여보다 효과적인 제약 관련 지적 재산 시스템을 확립해야합니다.


현재, 우리나라는 기술 분야의 기술 인력이 벨린저 잉그임 FAMA의 특허 재검토위원회 (2017)의 특허 재검사위원회 (2017) Xingzhong No. 2470과 같은 특허 출원에 공개 된 컨텐츠에서 공개 된 컨텐츠에서 보충 실험 데이터를 얻기 위해 기술 분야의 기술 요원을 요구합니다. 생체 의학은 보충 실험 데이터를 검토하는 데 상당히 엄격합니다. 이 계약은 중국이 약물 특허 출원과 관련된 절차에서 특허 지원자에 스포츠 사이트 특허 지원 요구 사항으로 보충 실험 데이터를 인증하도록 요구합니다. 이 협정의 IV 부에서, 중국과 미국은 특허 부여 또는 약물 판매 승인 중에 발생한 불합리한 지연을 보상하기 위해 약물 특허 기간의 연장에 스포츠 사이트 합의에 도달했습니다. 약물 지적 재산권 및 특허 보호 기간 연장과 같은 위의 구체적인 관행은 향후 특허법에 스포츠 사이트 수정안에 반영 될 수 있습니다.

iii,불법 복제 및 스포츠 사이트 제품과의 싸움


불법 복제 및 위조 제품은 항상 중국의 국제 이미지에 영향을 미쳤습니다. 2019 년에 시행 된 "전자 상거래 법"제 41 조에서 46 조는 전자 상거래 플랫폼에 스포츠 사이트 지적 재산 보호 규칙을 규정합니다. 전자 상거래 플랫폼이 통지를 삭제해야 할 의무를 충족시키지 못하면, 기존 법률에 따라 시민 공동 및 수정 또는 벌금에 스포츠 사이트 여러 부채 및 행정 제한을 부담합니다. 이 계약의 V 부는 전자 상거래 플랫폼의 불법 복제 및 위조 및 파전 및 위조 제품에 스포츠 사이트 VII의 생산 및 수출을 목표로하며, 두 나라 간의 거래와 해당 제품과 거래하는 것의 중요성을 강조합니다.




(i) 전자 상거래 플랫폼의 불법 복제 및 스포츠 사이트



전자 ​​상거래의 개발을 촉진하기 위해 중국과 미국은 효과적인 침해 알림 및 제거 시스템의 구성을 포함하여 인터넷 플랫폼에 스포츠 사이트 상업적 침해에 스포츠 사이트 단속을 강화해야합니다. 이 계약은 불법 복제 및 위조 제품이 다음을 요구해야합니다. (1) 선반의 신속한 제거를 요구합니다. (2) 선의로 허위 제거 통지서를 제기 할 책임을 면제합니다. (3) 카운터 보도를 20 일 영업일로받은 후 올바른 보유자가 사법 또는 행정 불만을 제기 할 수있는 마감일을 연장합니다. (4) 알림 및 반대 의견을 요청하여 관련 정보를 제출하고, 제거 통지 및 반대 의견의 효과를 보장하기 위해 통지 및 반대 의견의 악의적 제출에 스포츠 사이트 처벌을 부과합니다. 이 계약은 중국이 위조 또는 불법 복제를 중단하지 않으면 전자 상거래 플랫폼을 철회 할 수 있도록 조항을하도록 요구합니다. 그리고 미국은 위의 행동과 싸우는 더 많은 방법을 연구하고 있음을 확인합니다. 따라서 위의 요구 사항은 중국의 전자 상거래 플랫폼에 스포츠 사이트 미국의 전체 및 최종 요구 사항이되지 않습니다.




(ii) 해적 및 위조 스포츠 사이트 생산 및 수출



계약 제 7 부는 불법 복제 및 위조 제품의 생산 및 수출, 특히 건강 및 안전 위험이있는 위조 의약품 및 무면허 소프트웨어를 포함하여 공중 보건 및 개인 안전에 중스포츠 사이트 영향을 미치는 제품의 생산 및 수출을 목표로합니다. 위조품을 파괴하고 위조 상품의 수출 또는 전송에 저항하기 위해 국경 법 집행 조치를 강화하기 위해 효과적인 조치를 취해야합니다. 컴퓨터 소프트웨어의 경우 모든 정부 기관 및 모든 정부 기관 또는 통제 기관은 라이센스 소프트웨어 만 설치하고 사용할 수 있으며, 중국은 계약이 적용된 후 7 개월 이내에 중국의 자격을 갖춘 비정부 소유 또는 계열사를 고용해야합니다. 정부 조달법의 관련 조항을 고려할 때이 요구 사항은 중국 국내 소프트웨어 회사에게는 좋은 소식 일 수 있습니다.

IV,지리적 표시 및 악의적 인 스포츠 사이트


상표 보호를 강화하기 위해 부품 VI 및 부품 8 개는 상표권의 완전하고 효과적인 보호 및 법 집행, 특히 시장 액세스와 관련된 지리적 표시 및 악의적 인 상표 등록에 스포츠 사이트 요구 사항을 제시합니다. 이 계약은 중국과 미국 모두 공통 이름의 보호, 사전 상표권 권리를 존중, 반대 의견 및 취소를위한 명시 적 절차를 포함하여 지리적 표시의 보호가 완전히 투명하고 절차 적으로 공정해야합니다.


산업 부동산 보호에 관한 파리 협약에 합류 한 후, 우리나라는 점차 "지리적 지수"를 보호하기 시작했습니다. 지리적 지수는 일반적으로 집단 상표 또는 인증 상표로 등록에 적용됩니다. 2019 년에 개정 된 상표 법 제 10 조는 "이 제품의 공통 이름 만", "제품의 품질 또는 제품의 품질을 쉽게 잘못 식별하고"대중에게 알려진 카운티 수준 또는 외국 장소 이름 이상의 행정 부서가있는 장소 이름에 스포츠 사이트 상표로 사용되지 않습니다. 제 16 조는 상표에 제품에 스포츠 사이트 지리적 표시가 있고 제품이 마크가 표시된 영역에서 비롯되지 않으며 대중이 오도하는 경우 등록 및 금지되지 않는다고 규정하고있다. 그러나 등록은 선의로 얻어졌으며 계속 유효합니다. 우리 나라의 사법 관행에서, 공통 이름과 지리적 표시의 판단은 상품의 특정 품질, 평판 또는 기타 특성에 근거한 개별 사례 상황에 근거해야하며, 관련 대중이 상품의 기원과 상품의 품질을 표준으로 잘못 고려하기에 충분한 지 여부. 일반적인 이름은 상표가 부여 될 수 없거나 등록 상표가 상표의 독특한 특성을 충족시키지 않기 때문에 무효 또는 취소 된 것으로 간주됩니다. 그러나 일반 이름의 합법적 인 사용은 상표의 독점권을 침해하는 것은 아닙니다.[1].


이 계약은 중국의 유능한 당국이 다음을 포함하여 일반 이름을 결정할 때 중국 소비자의 이름에 스포츠 사이트 이해를 고려해야합니다. 사전, 신문 및 관련 웹 사이트와 같은 신뢰할 수있는 출처; 2. 이름으로 언급 된 상품이 중국의 마케팅 및 무역에서 사용되는 방법; 3. 이름이 적합한 지 여부, 관련 표준에서 관련 표준에서 Codex Alimentarius Commission에 의해 공표 된 표준에 따라 중국의 상품 유형 또는 범주에 해당하는 데 사용됩니다. 4. 상품이 신청서 또는 요청에 표시된 지역 외부 지역에서 대량으로 중국으로 수입되는지 여부는 상품의 기원 측면에서 대중을 오도하는 방식으로 수행되지 않을 것입니다. 국제 협약 또는 기타 수단에 따라 부여 또는 인정 여부에 관계없이 지리적 표시는 시간이 지남에 따라 공통 이름이 될 수 있으며 결과적으로 취소 될 수 있습니다. 위의 표준은 우리 나라의 기존의 법적 및 사법 관행에서 제외되지 않으며 공통 이름과 지리적 표시를 결정할 때 법원에 스포츠 사이트 참조 가치를 제공합니다. 이 계약은 악의적 인 상표 등록과 싸우는 방법에 스포츠 사이트 자세한 요구 사항을 제시하지 않지만 향후 사법 관행에서 악의적 인 상표 등록과 같은 상표 침해에 스포츠 사이트 법 집행 노력은 필연적으로 증가 할 것입니다.

결론



SINO-US 무역 협정은 지적 재산권 보호에 스포츠 사이트 내용 텍스트에서 두 국가가 두 국가의 일관되지 않은 법률 시스템과 지적 재산 보호 수준으로 인해 동등한 조치를 취해야한다고 주장하지만 실제로이 계약은 실제로 내 국가의 지적 재산권에 스포츠 사이트 향후 보호를위한 더 높은 요구 사항을 제시합니다. 한편으로, 지적 재산권의 보호를 증가시키는 것은 우리 나라의 관련 산업에 큰 영향을 미칩니다. 반면에, 우리 나라의 기존 법률 시스템과 일치하지 않는 계약의 요구 사항을 원활하게 전환하는 방법뿐만 아니라 지적 재산권 보유자에 스포츠 사이트 높은 보호 표준과 약물 특허의 장기 독점 및 저렴한/제네릭 의약품에 스포츠 사이트 사회적 공공 이익의 높은 보호 표준 사이의 균형과 저렴한/제네릭 의약품에 스포츠 사이트 요구는 규제 수준으로부터 규제 수준으로 고려해야 할 문제가됩니다.


【노트】


[1] 최고 인민 법원의 안내 사례의 10 번째 배치 : Shandong Lujin Industrial Co., Ltd. v. Juancheng County Lujin Crafts Co., Ltd. 및 Jining Lizhibang Home Textile Co., Ltd. Exclusive Trademark Rights의 스포츠 사이트 ()