스포츠 토토 적중 결과 Xinhe · Dazhi Industry (2019 Issue 22)

최근 CPC 중앙위원회의 총회와 주정부위원회는 "지적 재산 보호 강화에 스포츠 토토 적중 결과 의견"을 발표했으며, 이는 지적 재산 보호 시스템을 지속적으로 개혁하고 개선해야하며, 법적, 행정, ​​경제, 기술 및 사회 거버넌스를 종합적으로 사용하고 전반적인 보호 기능 개선을 조성해야한다고 명시했다.

의견은 2025 년까지 지적 재산 보호에 스포츠 토토 적중 결과 사회적 만족도가 높은 수준에 도달하고 보호 능력이 효과적으로 개선 될 것이며 보호 시스템이 더 완벽 할 것이며, 지식의 가치를 존중하는 비즈니스 환경은 더 최적화되며, 지적 재산 시스템의 기본 보장 역할은 더 효과적으로 재생 될 것이라고 명시하고 있습니다.

의견은 특허, 저작권 등의 분야에서 침해를위한 징벌 보상 시스템 도입의 가속을 요구합니다. 상업 비밀, 기밀 비즈니스 정보 및 소스 코드의 효과적인 보호 강화를 탐구하십시오. 범죄 단속을 높이고, 지적 재산권 침해 범죄 유죄 판결에 스포츠 토토 적중 결과 표준을 연구하고, 선고 형벌을 늘립니다. 약물 특허 링크 시스템 및 약물 특허 용어 보상 시스템의 확립을 탐색합니다. 전자 상거래 플랫폼 보호 및 관리 표준 등을 공식화하십시오.

의견은 또한 기업 지적 부동산 스포츠 토토 적중 결과 지침 발행을 장려하고 계약 템플릿, 권리 스포츠 토토 적중 결과 프로세스 등과 같은 운영 지침을 공식화하고 기업이 위험 예방 메커니즘의 건설을 강화하고 대중 기업가 정신을 최적화하고 스포츠 이벤트를위한 지적 재산 스포츠 토토 적중 결과를 강화하도록 장려합니다.

Haotianxinhe는 기업 지적 재산 보호 및 스포츠 이벤트 방송에 스포츠 토토 적중 결과 풍부한 경험과 연구를 가지고 있습니다.

11 월 20 일, 주 저작권 관리국은 "법률에 따라 중국의 해외 저작권 인증 기관의 영구 대표 기관의 관리 강화에 스포츠 토토 적중 결과 의견"( "의견"이라고 함)을 발표했습니다.

조직화 된, "의견"은 "의견"은 해외 저작권 인증 기관과 중국의 영구 대표 기관이 중국의 법률, 규정 및 국가 정책을 위반하는 경우, 주 저작권 관리국은 훈계, 수정을 주문, 관련 문서에 스포츠 토토 적중 결과 검토, 삽화 및 기타 제안서, 취급 보안 업체에 제출하는 것과 같은 조치를 취할 수 있음을 분명히 밝혔습니다. 특정 상황.

11 월 22 일, 주정부 행정부는 "특허 침해 분쟁에 스포츠 토토 적중 결과 행정 중재에 스포츠 토토 적중 결과 지침 (의견 초안) (이하"의견 초안으로 언급됨)과 2019 년 12 월 12 일까지 대중의 의견을 공개적으로 요청한 의견을 발표했습니다.

스포츠 토토 적중 결과 요청 초안은 특허 공사 관리를 요청하는 부서가 특허 침해 분쟁을 처리 할 때 다음 조건을 충족해야한다고 제안합니다.

(1) 요청자는 특허 소유자 또는 이해 당사자입니다.

(2) 명확한 요청 된 사람이 있습니다;

(3) 명확한 요청 문제와 특정 사실과 이유가 있습니다.

(4) 요청 된 사람이 특허 침해를 저지른 것스포츠 토토 적중 결과 의심되는 증거가 있습니다.

(5) 특허를 수락하고 스포츠 토토 적중 결과하는 부서의 사례 수락 및 관할권;

(6) 당사자 중 어느 누구도 인민 법원에 소송을 제기하지 않았으며 양 당사자는 다른 분쟁 해결 방법에 동의하지 않았습니다.

11 월 19 일, 주정부 관리는 "상표 불법 사례의 조사 및 처벌에 스포츠 토토 적중 결과 잘 알려진 상표의 보호 강화에 스포츠 토토 적중 결과 통지"(이하 "통지"라고 함)를 발행했습니다.

"통지"는 세 가지 측면을 규제합니다. 법정 권한 및 시간 제한에 따라 잘 알려진 상표의 응용 프로그램 및 사용을 효과적으로 표준화하고 잘 알려진 상표의 보호를 효과적으로 강화하기 위해 핵심 요점을 강조합니다. 그 중에서 "통지"는 법 집행에서 "잘 알려진 상표"라는 단어의 합법적 인 사용과 "잘 알려진 상표"라는 단어의 불법 사용 사이의 경계는 올바르게 구별되어야합니다. 기업은 비즈니스 활동에서 상표 보호 기록에 스포츠 토토 적중 결과 사실적인 진술을 할 수 있습니다. 그들이 잘 알려진 상표의 인정과 보호의 법적 특성을 경시하려고한다면, 그들은 "잘 알려진 상표"라는 단어를 명예 제목으로 간주하고 그것을 두드러지게 사용하고, 기업이 운영하는 상품이나 서비스를 홍보하거나 기업을 홍보하는 데 사용해야한다면, 그들은 14 조, 제 1 항에 따라 합의를 조사하고 거래해야합니다.

11 월 19 일, 국무위원회는 "국무원 협의회가 승인 한 관련 행정 규정 및 부서 규정의 임시 조정 및 이행에 스포츠 토토 적중 결과 동의에 스포츠 토토 적중 결과 승인"을 발표했으며, 이는 문화, 스포츠, 엔터테인먼트 및 기타 베이징의 외국인 투자 서비스의 개설을 증가시켰다.

"승인"에 따르면, 지금부터 베이징의 서비스 산업 확장에 스포츠 토토 적중 결과 포괄적 인 파일럿 기간이 만료 될 때까지 (2022 년 1 월 30 일), "여행 기관 규정"의 관련 조항, "외국인 투자 통신 기업 규정", "인민 공화국의 인증 및 인증 및 인증" "" "," ",", "외국인 투자 통신 기업 규정" "" ",", "공화국의 규제" "" 사립 비기회 단위의 관리 ","엔터테인먼트 장소 관리에 관한 규정 "및"상업 공연 관리에 관한 규정 "은 베이징에서 일시적으로 조정되고 구현 될 것입니다.

이 조정은 6 가지 주요 임대 및 스포츠 토토 적중 결과 서비스 산업에서 개방 조치를 확대했습니다. 정보 전송, 소프트웨어 및 정보 기술 서비스; 과학적 연구 및 기술 서비스; 건강 및 사회 사업; 문화, 스포츠 및 엔터테인먼트 산업. 그것은 고급 국제 규칙에 대해 벤치마킹하고 베이징을위한 일류 스포츠 토토 적중 결과 환경을 조성하려는 시도 일뿐 만 아니라, 우리 나라를위한보다 복제 가능하고 대중화 가능한 혁신적인 결과를 달성하기위한 탐구이며, 시장 지향적 개혁을 심화시키고, 모든 라운드 개방 패턴을 홍보 할 것을 주장합니다.

11 월 8 일, 케냐 현지 시간, 케냐의 우 후루 케냐 타 (Uhuru Kenyatta)는 개인 데이터 스포츠 토토 적중 결과를 목표로하는 중국의 첫 번째 법안을 승인했습니다. 르완다 이후 케냐는 전용 데이터 스포츠 토토 적중 결과법을 갖춘 두 번째 동 아프리카 국가가되었습니다.

케냐 의이 데이터 스포츠 토토 적중 결과 청구서는 일반 데이터 스포츠 토토 적중 결과 규정의 "아프리카 버전"으로 간주됩니다. GDPR은 EU 회원의 개인 데이터 스포츠 토토 적중 결과를 목표로 4 년 이상 논의 후 EU 의회가 발행 한 "역사상 가장 엄격한 데이터 규정"입니다.

2018 년 5 월 GDPR이 시작될 때, Kenyan Senate와 정보, 커뮤니케이션 및 기술 부서는 두 개의 초안 데이터 보호 청구서를 연속적으로 발행했습니다. Kenyan Parliament의 1 년 이상 청문회 및 토론 및 투표 후, 두 초안을 통합하는 법안의 최종 버전은 실제로 데이터 주제, 데이터 컨트롤러 및 프로세서에 스포츠 토토 적중 결과 역할 정의, 데이터 컨트롤러 및 프로세서의 권리, 데이터 컨트롤러 및 프로세서 데이터 전달, 어린이 보호 및 관련 양도 측정의 의무를 포함하여 GDPR의 많은 주요 조항을 따릅니다.

중국 문학 및 미술계의 중국 연맹의 권리 보호 및 베이징 정상 대학교의 예술 및 미디어 파티위원회, 지적 재산 팀의 파트너 인 Zhu Yuzi의 변호사 인 Zhu Yuzi는 "지적 재산 법률 및 규제 및 법률에 스포츠 토토 적중 결과 특수 강의 - 예술 및 법학에 스포츠 토토 적중 결과 특수 강의를 제공했습니다. 11 월 27 일.

중국 문학 및 미술계 연맹의 권리 스포츠 토토 적중 결과 및 미술 학교 학교는 강의에 참석하여 강의를 위해 변호사 Zhu에게 감사를 표하고 높은 찬사를 주었다. 강의에 참여한 어린 학생들은 강의의 주제와 내용에 매우 관심이있었습니다. 설명 후, 그들은 심지어 변호사 Zhu와 긍정적 인 상호 작용을했습니다.

이 행사는 중국 문학 및 예술계 연맹의 권리 및 이익부에 의해 계획되고 시작된 캠퍼스에서 중국 문학 및 미술계의 법률 자원 봉사 서비스 시리즈의 세 번째 정거장입니다. 변호사 Zhu Yuzi는 문학 및 미술계의 중국 연맹의 서비스 정신과 처형 능력을 높이 평가하고, 문학 및 미술계의 법적 자발적 활동에 스포츠 토토 적중 결과 중국 연맹에 스포츠 토토 적중 결과 빈약 한 힘을 적극적으로 기여합니다.

2015 년, Beijing Muji Investment Co., Ltd. (Beijing Muji Company ") 및 Beijing Cotton Field Textile Co., Ltd. (이하"Cotton Field Company ")에 스포츠 토토 적중 결과 소송을 제기했습니다. Muji Shanghai Company는 매트리스 담요 및 기타 상품을 생산하고 판매 할 때 "Muji"상표를 사용했다고 주장하면서 (이하 Muji Shanghai Company”라고 불렀다. 2017 년 12 월, 법원은 Muji Shanghai Company가 사건을 잃어버린 첫 번째 사례로 판결을 내렸다. Shanghai Co., Ltd. Good Product Project와 Muji Shanghai Company는 사전에 불만족하고 호소했습니다. 최근 베이징 고등 인민 법원은 Cotton Field Company, Beijing Muji Company, Shanghai Co., Ltd. 및 Muji Shanghai Company 간의 최종 상표 침해 사건에 스포츠 토토 적중 결과 판결을 내렸다.

베이징 고등 법원은 상표 법 제 48 조와 제 57 조에 따르면, Miantian Company는이 사건과 관련된 상표의 독점적 인 권리 소유자이며 Beijing Muji Company는 Miantian Company가 인정 한 상표의 독점 라이센스 요원이라고 생각합니다. 관련 상표는 유효한 상태에 있으며 다른 사람들은 허가없이 관련 상표의 배타적 권리를 침해해서는 안됩니다. 상하이의 침해 제품의 판매로 상하이 주식 회사와 상하이 회사의 침해 제품 제조업체로서, 두 사람은 등록하지 않은 24 개 범주의 상표에서 로고 "Muji Muji", "Muji"및 "Muji"로고를 사용하여 각각 유사한 상표에서 사용 된 상표를 구성했습니다. 위의 점수로 표시된 상품 생산의 행동과 Muji Shanghai의 상하이 회사의 행동은 관련 상표에 스포츠 토토 적중 결과 Miantian Company의 등록 상표의 독점권을 침해했습니다. Tort Liability Law의 제 15 조 및 상표 법 제 1 항에 따르면 Shanghai Co., Ltd. 및 Muji Shanghai Company의 항소 이유는 유효하지 않으며 거부됩니다.

판단 결과는 놀라운 일이 아닙니다. 일본 무지가 중국 시장에 진출했을 때, 24 가지 유형의 상품 스포츠 토토 적중 결과 등록을 놓쳤으며, 이후에 설립 된 중국 무지 회사는 우선 순위 등록을 받았으며, 이는 중국과 일본 Muji 회사 간의 10 년 이상의 스포츠 토토 적중 결과 경쟁이 이루어졌습니다. Muji 사건 외에도 American Sports Brand New Balance와 중국 민간 기업 간의 스포츠 토토 적중 결과 분쟁과 같은 유사한 스포츠 토토 적중 결과 분쟁과 미국 농구 스타 Michael Jordan과 China Jordan Sports Company 간의 스포츠 토토 적중 결과 분쟁은 모두 스포츠 토토 적중 결과 등록의 중요성을 반영합니다. 국제 세계에서 독점 스포츠 토토 적중 결과권을 보호하기 위해 법률의 일부는 첫 번째 사용 원칙을 채택하며, 신청서의 일부는 첫 번째 응용 프로그램의 원칙입니다. 원칙적으로, 우리 나라의 스포츠 토토 적중 결과 법은 먼저 신청 한 스포츠 토토 적중 결과를 보호합니다. 따라서 해외 회사가 중국 시장에 진출 할 때, 그들은 미리 스포츠 토토 적중 결과 레이아웃을 미리, 중국의 법적 조항을 이해하고 존중하며, 스포츠 토토 적중 결과를 사용할 수있는 독점적 인 권리에 따라 자신의 행동을 규제하고 상업용 로고 사이에 명확한 선을 그리며 관련 대중의 혼란과 오용을 피해야합니다. 중국 기업은 또한 소송에서 승리하고 소비자를 잃지 않도록 자신의 지역 브랜드를 구축하고 제품 및 서비스로 소비자 인식을 얻기 위해 노력해야합니다.

(편집자 : Shao Qian, 편집장 : Wang Zixuan)