스포츠 사이트 Xinhe · Dazhi Industry (2020 Issue 23)

1. 2020 년 12 월 30 일, 최고 인민 법원은 민법의 시간 유효성, 민법의 시간 유효성, 스포츠 사이트권, 결혼 및 가족, 상속, 건설 프로젝트 계약, 노동 분쟁 등을 포함하여 민법과 일치하는 7 개의 새로운 사법 해석의 첫 번째 배치를 발표했습니다. "민사 사건에 대한 수정 된 규정"은 사운드의 원인, 사운드의 원인, 사운드의 원인을 추가 할 것입니다. 거주지, 계약 계약 등의

2. 2020 년 12 월 26 일, 국가 인민 의회의 상임위원회는 "하이난 자유 무역 항구의 스포츠 사이트 재산 법원 설립에 관한 국민 의회의 상임위원회의 결정"을 통과시켰다. 하이난 자유 무역 항구의 스포츠 사이트 재산 법원은 중간 법원의 관할하에 있어야하는 하이난 지방의 민사, 행정 및 형사 사례를 구체적으로 관리하고 "3 인칭"스포츠 사이트 재산 재판을 이행 할 계획입니다.

3. 2020 년 12 월 26 일, 제 13 차 국가 인민 의회 상임위원회의 24 번째 회의는 2021 년 3 월 1 일에 발효 될 "중국 인민 공화국 (XI)의 형사법 (XI)에 개정안을 통과시켰다.이 개정안은 스포츠 사이트 재산권을 수반하는 크림을 주요 조정하는 것 외에도 주요 조정을했다. 제 3 장 제 3 장의 섹션 7의 8 개 조항 중 "스포츠 사이트 재산권 침해 범죄", 제 216 조를 제외하고, 위조 특허의 범죄는 수정되지 않았으며, 다른 모든 것이 개정되었으며, "상업적 간첩"의 새로운 범죄가 추가되었습니다. 이 주요 개정은 범죄에 대항하고 스포츠 사이트 재산 보호를 강화하려는 노력의 증가하는 입법 정신을 반영 할뿐만 아니라 다른 법률 및 규정과의 연결과 연합을 반영합니다.

4. 2020 년 12 월 23 일, 1823 년 대법원 법원 사법위원회 회의는 "중국의 민간 법령의 일반 법칙에 관한 법령의 적용에 관한 여러 법령의 적용에 관한 여러 문제에 관한 몇 가지 문제에 관한 몇 가지 문제에 대한 대법원 법원의 해석"과 "그리고", 그리고 원칙의 원칙에 관한 원칙에 대한 주요 기사 "를 포함하여 116 명의 사법 해석 및 관련 규범 문서를 폐지하기로 한 결정을 통과시켰다. "판매 계약 분쟁의 재판에 대한 법률 적용에 관한 최고 인민 법원의 해석"및 "특허 침해 사건의 재판 적용 (ii)에 관한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석, 스포츠 사이트 재산권에 대한 18 건의 사법 해석, 총 111 개의 사법 해석을 포함한"최고 인민 법원의 해석 "을 포함한 해석.

5. 2020 년 11 월 11 일, 제 13 차 국민 의회 상임위원회 23 차 회의는 "중국 인민 공화국의 저작권법 개정에 대한 결정"을 검토하고 통과하기로 결정했다. 이 시점에서 2011 년에 시작된 저작권법 ( "이 개정") 작업의 세 번째 개정은 마침내 10 년 후에 완료되었습니다. 개정 된 저작권법은 총 6 개의 챕터와 69 개의 ​​기사를 보유하고 있으며 2021 년 6 월 1 일에 공식적으로 시행 될 예정입니다. 10 년의 노력 후에 저작권법의 개정은 우리 나라의 스포츠 사이트 재산 보호가 새로운 차원에 도달했다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 행정 규정 및 사법 해석의 관련 조항을 통합 할뿐만 아니라 성숙한 사법 관행을 통합 할뿐만 아니라 일부 역사적 논란의 여지가있는 문제에 대한 피드백을 제공하고, 기술 진보와 산업 개발에 의해 제기 된 일련의 도전에 대응하며, 결국 특정 산업의 비즈니스 변화를 유발하여 내 국가의 저작권 시스템 개발에 광범위한 영향을 미칩니다. 또한, 국립 국회의 의회 상임위원회는 또한 "중국 인민 공화국의 특허법 개정에 대한 결정"을 통과하여 "특허법"을 네 번째로 수정했습니다.

6. 2020 년, 최고 인민 법원은 "스포츠 사이트 재산의 민사 소송에서 증거에 관한 몇 가지 조항"(2020 년 11 월 18 일에 시행 된 "스포츠 사이트 재산 증거에 대한 규정으로 언급) (이하"스포츠 사이트 재산의 증거에 대한 규정 ")을 발표했다."스포츠 사이트 재산의 증거에 대한 기본 규칙에 대한 기본 규칙에 대한 기본 규칙에 대한 규정은 스포츠 사이트 재산에 근거한 것입니다. 민사 소송을 방해하기위한 강제 조치에 의해 보장됩니다. 또한 증거 제출, 증거 방해, 증거 보존 및 사법 평가와 같은 중요한 시스템을 더욱 강화하고, 권리 보유자가 제공 한 증거의 부담을 적절하게 줄이고, 당사자가 적극적이고 적극적으로 증거를 제시하도록 권장하고지도하는 스포츠 사이트 재산권 민사 소송 시스템의 건설을 촉진합니다. "스포츠 사이트 재산 증거에 대한 규정"의 공표 및 구현은 스포츠 사이트 재산권의 민사 소송에서 "증거를 제공하는 데 어려움"문제를 해결하고, 권리 보호 비용을 줄이고, 스포츠 사이트 재산 보호의 품질 및 효율성을 개선하며, 시장에 자리 잡고있는 법률 기반 및 국제화 된 비즈니스 환경의 생성을 촉진하는 데 중요한 역할을합니다. 동시에, 최고 인민 법원은 또한 "스포츠 사이트 재산권 침해의 범죄 사건을 처리하는 것과 관련된 스포츠 사이트 재산권을 처리하는 것과 관련된 스포츠 사이트 재산권에 대한 많은 사법 해석과"권리 관련 저작권 및 저작권의 보호를 강화하는 것에 대한 대법원 법원의 의견 ","법률에 대한 스포츠 사이트 재산의 처벌을 강화하는 것에 대한 의견 "과 같은 스포츠 사이트 재산권에 대한 의견을 안내했다. 스포츠 사이트 재산권 침해 범죄 사건을 다루기 ","전자 상거래 플랫폼과 관련된 스포츠 사이트 재산권의 시민 사건에 대한 의견 안내 ","상업 비밀 침해의 민사 사건에 대한 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 조항 ".

2,산업 상