이 기사는 스포츠 토토 사이트 관리자의 업무 과정에 따라 채무 선언을 분류하고 검토 작업을 분류하며, 기존의 법적 틀 내에서 실제 응용 프로그램과 함께 편집되어 있습니다. 독자들은 저를 의사 소통하고 수정할 수 있습니다.
1. 스포츠 토토 사이트 권리 통지
기업 스포츠 토토 사이트법 제 14 조에 따르면, 인민 법원은 판결 날로부터 25 일 이내에 알려진 채권자에게 스포츠 토토 사이트 신청서를 수락하고 발표를하도록 통지해야합니다. 실제로, 알려진 채권자의 통지는 일반적으로 법원에 의해 관리자에게 정보를 제공하고 발표하도록 위임되며, 이는 관리자가 자신의 의무를 수행하는 중요한 작업 중 하나가되었습니다. 법원의 지정을 수락 한 후 관리자는 가능한 빨리 채권자 정보를 수집하기 시작하고 채권자 통지 절차를 시작해야합니다.
스포츠 토토 사이트 사건의 경우, 관리자가 명칭을 수락 한 후, 사례 승인 법원은 종종 지역 소송 및 집행 사례 정보 만 제공 할 수 있으며 포괄적 인 알려진 채권자 정보를 제공 할 수 없습니다. 채권자의 선언 및 검토 작업은 실제로 관리자의 업무 수행에서 가장 중요한 연결 고리이기 때문에 실제로 관리자로부터 통지를받지 못한 알려진 채권자 (예 : 다음 : 불만 또는 관리자로부터 보상에 대해 소송을 제기 함)로 인해 관리자의 업무 수행에 대한 분쟁이 종종 있습니다. 따라서 관리자는 심판 문서 네트워크, Qichacha, Tianyancha 등과 같은 다양한 채널을 통해 스포츠 토토 사이트 기업의 소송 및 실행 사례 정보를 쿼리해야합니다. 또한 알려진 채권자의 관련 상황은 법적 대리인으로 확인되어야합니다.
소송 및 실행 사례에 알려진 채권자의 경우, 관리자는 다양한 알림 조치를 소진하고, 통지 프로세스에서 흔적을 유지하고, 관련 바우처 (예 : 우편 발송 익스프레스 주문, 문자 메시지 및 WeChat 기록 등)를 유지하는 데주의를 기울여야합니다. 관리자는 관리자가 그의 통지 의무를 이행하지 않았다는 이유로 책임을 져야합니다. 또한 실제로 회복 권리를 즐기는 채권자는 종종 쉽게 놓칠 수 있습니다. 소송 또는 실행 절차를 통해 복구 할 권리를 주장하지 못하고 내부자가 관리자에게 적극적으로 알리지 않으면 관리자는 분석을 통해 스레드와 부를 떼는 것처럼 다른 채권자가 자신의 주장을 선언 할 수있는 자료 로부터만 단서를 얻을 수 있습니다. 따라서 공동 보장 청구를 검토 할 때 관리자는 누락과 숨겨진 위험을 피하기 위해 청구자와의 청구 상환을 자세히 스포츠 토토 사이트해야합니다.
2. 부채 선언 및 검토 스포츠 토토 사이트
스포츠 토토 사이트 신청 후 채권자가 선언 한 청구의 경우 법에 의해 규정 된 선언 확인 절차를 전달하고 허위를 제거하고 스포츠 토토 사이트 주장을 공정하게 지불 할 수 있으므로 부채 신고 및 검토 절차가 중요합니다.
채권자가 청구를 선언 한 후 관리자는 청구 양식을 검토, 등록 및 준비하며 준비된 일반 청구 양식을 첫 번째 채권자 회의에 검증을 위해 제출합니다. 관리자가 준비한 일반 채권자의 테이블이 첫 번째 채권자 회의에 의해 승인되고 채무자의 의견이 듣고 채무자와 채무자가 채권자의 표에 기록 된 문제에 반대하지 않는 경우, 인민 법원은 판결 및 스포츠 토토 사이트을 요청해야합니다. 동시에 관리자가 법원에 제출 해야하는 자료는 다음과 같습니다.
스포츠 토토 사이트 부채 선언 및 검토 및 확인을위한 기본 프로세스
스포츠 토토 사이트 선언을 검토 할 수있는 관리자의 권리는 법적 책임이며 채무자의 채권자 당사자가 방해받지 않습니다. 주로 공식적인 검토 및 실질적인 검토로 나뉩니다.
(i) 공식 스포츠 토토 사이트
스포츠 토토 사이트는 네 가지 측면에 중점을 둡니다.
하나는 스포츠 토토 사이트의 피험자 자격을 검토 한 것입니다. 주로 스포츠 토토 사이트의 스포츠 토토 사이트 증거가 기록 된 스포츠 토토 사이트의 증거, 맡음 절차가 완료되었는지 여부, 채무자의 주장으로 다른 사람들의 주장을 선언하는 상황이 있는지 여부
두 번째는 채권자 청구 금액을 결정하는 것입니다. 채권자의 청구 선언 계산 방법이 계약 계약 및 법적 조항을 준수하는지 여부,이자 마감일, 청산 손해, 후기 지불 수수료 등이 스포츠 토토 사이트 수락 날짜를 초과하는지 여부를 검토하는 것입니다. 여기에 언급해야 할 것은 늦은 지불 수수료 문제입니다. 대법원 법원의 기업 스포츠 토토 사이트법 (III)에 대한 사법 해석 (III)의 제 3 조에 따르면, 지연된 지연된 성과와 같은 징벌 적 성격을 가진 후기 지불 수수료를 포함하여 세금 후기 지불 수수료를 제외한 기타 늦은 지불 수수료는 일반 부채 (Wenzhou 지역의 현재 실습)를 지불하기위한 징벌 채무로 간주 될 수 있습니다.
세 번째는 채권자의 권리의 본질에 대한 검토입니다. 채권자 권리의 성격을 확인하는 것은 후속 스포츠 토토 사이트 재산 분배 절차의 기초이며 채권자 권리의 분류 및 분배의 기초입니다. 다양한 법적 조항을 완전히 파악하기 위해 신중하고 엄격하게 검토해야합니다.
넷째, 제한 법령의 제한 기간에 대한 검토. 대법원 법원의 "기업 스포츠 토토 사이트법 (III)의 사법 해석"제 6 조 제 2 항은 관리자가 제한 기간이 제한 기간과 강제 집행 기간을 초과하는지 여부를 검토해야한다고 명확하게 규정하고있다. 제한 기간의 제한 기간을 초과하는 청구와 강제 실행 기간을 중단 및 정지의 이유가 있음을 증명하지 않는 한 스포츠 토토 사이트 청구로 인식 될 수 없음을 알 수 있습니다.
(ii) 실질적인 스포츠 토토 사이트
관리자가 부채 양식을 첫 번째 채권자 회의에 검토를 위해 제출하기 전에, 그는 부채 양식의 청구에 대한 자세한 조사 및 검토를 하나씩 수행해야합니다. 공식적인 검토에 근거하여, 청구에 해당하는 증거에 대한 3 차원 검토는 청구를 결정하기위한 기초로서 증거 규칙 및 민사 소송법의 관련 조항에 따라 수행 될 수 있습니다. 채권자가 강제 집행 효과가있는 법적 문서를 제출하는 경우, 관리자는 원칙적으로 실질적인 검토를 수행 할 필요가 없으며 법적 문서에서 확인 된 부채 금액과 재산 보증의 내용에 따라 부채 금액과 그 성격을 직접 확인할 수 있습니다. 그러나 효과적인 법적 문서에 실제로 오류가 있음이 밝혀지면 스포츠 토토 사이트법의 사법 해석 III 제 7 조의 조항에 따라 재판 감독 절차를 통해 부채를 다시 결정할 수도 있습니다.
iii. 부채 스포츠 토토 사이트 원칙
기업 스포츠 토토 사이트법의 조항에 따르면, 관리자의 주장 검토 원칙에는 주로 다음이 포함됩니다.
4. 채권자의 권리에 스포츠 토토 사이트 이의 제기 처리
기업 스포츠 토토 사이트법에 따르면, 행정관은 채권자의 검토를 바탕으로 "채무 명세서"를 준비하고 확인을 위해 채권자 회의에 "채무 명세서"를 제출해야합니다. 채권자 회의의 원활하고 질서 정연한 소집을 용이하게하기 위해, "채무 진술서"에 대한 이의 제기가있는 채권자 또는 채무자는 그 자리에 서면 이의 제기 양식을 작성하고 그 자리에이를 수집하고 반대자 목록을 읽어야 할 수도 있습니다. 채권자 회의 후, 행정관은 이의 제기 자에게 공식 채권자 이의 제출 양식을 제출하고, 이의 제기의 특정 사실과 이유를 지정하고, 관련 증거 자료를 수반하도록 요청할 수 있습니다. 행정관은 합리적인 기간 내에 이의 제기의 권리를 검토하고, 이의 제기 자에게 서면 검토 의견을 발표하고, 반대자에게 합리적인 기간 내에 인민 법원에 확인 소송을 제기하여 상대방이 채권자의 권리에 대한 권리를 남용하고 스포츠 토토 사이트 절차를 지연시키는 것을 방지해야합니다.
v. 결정되지 않은 스포츠 토토 사이트 처리 (보류중인 스포츠 토토 사이트)
기업 스포츠 토토 사이트법 제 59 조에 따르면, 진정성, 불분명 한 성격 및 청구 금액 등에 대한 의심을 포함하여 결정되지 않은 청구에 대한 하나 이상의 비정상적인 청구에 대해서는 그러한 청구의 채권자가 투표권을 누리지 못한다. 그러한 채권자가 실제로 임시 투표권을 부여 해야하는 경우, 관리자는 사건의 특정 상황에 따라 채권자 회의 전에 채권자 신청 또는 자발적으로 인민 법원에 신청할 수 있습니다. 인민 법원은 일시적으로 채권자의 금액을 결정할 수 있습니다. 채권자는 채권자 회의에 참석하고 인민 법원이 일시적으로 결정한 채권자의 성격과 금액에 따라 투표권을 행사합니다.
vi. 직원 스포츠 토토 사이트 치료
기업 스포츠 토토 사이트법 제 48 조에 따르면 직원의 주장은 선언 될 필요가 없습니다. 관리자는 조사하고 나열하고 발표해야합니다. 직원이 목록 기록에 반대하는 경우 관리자에게 수정하도록 요청할 수 있습니다. 관리자가 수정하지 못하면 직원은 인민 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 채무자가 빚진 임금 및 의료, 장애 수당 및 연금, 기본 연금 보험 및 직원의 개인 계정으로 이체되어야하는 기본 의료 보험 비용 및 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된 직원에게 지불 해야하는 노동 청구를 알 수 있습니다. 직원은 채무자가 빚진 임금과 의료비를 적극적으로 선언 할 필요가 없습니다. 관리자는 조사하고 확인하고 나열하고 공개 할 것입니다. 직원 주장은 선언 될 필요는 없지만 관리자는 직원이 관리자에게 적극적으로보고한다는 직원 주장을 수락해야하며 목록에 포함되어야합니까?
실제로는 다음과 같이 이해되어야합니다. 직원 주장은 선언 될 필요는 없지만 선언 할 수는 없습니다. 관리자가 직원 청구 조사를 생략했거나 관리자가 채무자가 빚진 채무자의 청구를 조사하지 못하는 경우, 특히 채무자의 재정 상황이 혼란스럽고 고용 관리가 불규칙하며 임금이 불분명 할 때 직원은 여전히 직원 청구 신청을 적극적으로 제출할 수 있습니다. 이것은 또한 생략 및 조사에 스포츠 토토 사이트 직원 청구를 조사하기위한 필수 불가능한 구호 방법입니다. 따라서 직원이 자발적으로 자신의 주장을 선언하는 경우 관리자는 등록해야합니다.
직원 채무 링크에서 관리자는 채무자 이사, 감독자 및 고위 경영진의 비정상적인 소득을 평범한 직원의 채무자 부채와 구별해야합니다. 일반적으로 알려진 비정상 소득에는 다음이 포함됩니다 : 성과 보너스, 사업 수수료 및 직원 임금의 일반 연체에 따라 얻은 임금 소득은 기업의 직원의 평균 임금을 크게 초과합니다. 행정관이 경영진이 스포츠 토토 사이트하기 전에 위에서 언급 한 비정상적인 소득을 징수하기 위해 자신의 권한을 사용했다고 판결 한 경우, 기업 스포츠 토토 사이트법의 적용에 관한 최고 인민 법원의 사법 해석 II 제 24 조에 따라 환불을 요청한 다음 귀환 소득 유형에 따라 합리적으로 구별 할 수 있습니다. 성과 보너스 및 비즈니스 커미션과 같은 비정상적인 소득은 일반 부채로 지불 할 수 있으며, 기업의 직원의 평균 급여를 초과하지 않는 부분은 직원의 체납으로 지불됩니다. 스포츠 토토 사이트 기업이 재무 계정을 제출하지 못하고 기업 직원의 평균 급여를 얻을 수없는 경우, 전년도에 지방 인적 자원 및 사회 안보부가 확인한 직원의 평균 급여 데이터를 참조하는 것이 좋습니다.
7. 결제 바우처없이 스포츠 토토 사이트 처리
채권자는 대출 계약, 영수증, IOU 등과 같은 서면 증거 만 제공하며 스포츠 토토 사이트 청구 선언 과정에서 일반적으로 지불 인증서가 없습니다. 그러한 주장의 검토 :
하나는 증거의 진위와 스포츠 토토 사이트성을 조사하는 것입니다.
두 번째는 양 당사자 간의 금액, 거래 습관, 친밀감 및 먼 사회적 관계, 차입의 타이밍 및 배경을 결합하는 것입니다.
세 번째는 채무자의 주주, 법률 담당자 및 금융 요원의 진술을 통해 서로를 스포츠 토토 사이트한 다음 스포츠 토토 사이트하는 것입니다.
해결할 수있는 사례가 있으면 감사 조건이 충족되면 스포츠 토토 사이트 기업의 재무 책을 감사하여 의심스러운 주장을 확인하십시오. 감사를 통해 확인이 이루어질 수없는 경우 관리자는 신청자에게 확인을 서면으로 통지하고 청구 및 관련 절차에 대한 이의 제기 기간에 정보를 제공하는 것이 좋습니다.
8. 이자, 청산 손해, 비용 등과 같은 스포츠 토토 사이트의 주장의 결정 및 치료
관리자는 2017 년 8 월 4 일의 "재무 재판 작업 강화에 대한 몇 가지 의견"의 조항뿐만 아니라 "개인 대출 사건 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제"와 유리 및 대출을 엄격히 규제하는 조항의 조항뿐만 아니라 "최고 인민 법원의 조항"의 제 30 조를 엄격히 시행해야합니다. 대출 기관과 차용자가이자, 복합이자, 벌금이자, 청산 손해 및 기타 비용에 동의 한 경우, 대출 기관은 연체이자, 청산 손해 또는 기타 비용을 청구하거나 연간 이자율의 24%를 초과 할 수 있지만 관리자는이를 스포츠 토토 사이트하지 않습니다. 관리자가 채권자의 주장을 스포츠 토토 사이트하는 동안 채권자가 전문 대출 기관의 그림자를 가지고 있음을 알게되면, 더 신중한 태도로 채권자의 양을 스포츠 토토 사이트해야합니다. 두 명과 두 부처가 발행 한 불법 대출 사건의 범죄 사건 처리와 관련된 몇 가지 문제에 대한 "통지에는"통지에 상황이 있음을 알게되면 적시에 조치 법원에보고하거나 지역 공공 보안 부서에 직접보고해야합니다.
9. 클레임 검토 금액이 0이거나 제한 법령을 초과한다는 스포츠 토토 사이트 처리
청구 금액이 제한 법령을 0이거나 초과한다는 주장은 집행 제한 법령이 직접 배제되지 않습니다. 기업 스포츠 토토 사이트법 제 58 조에 따르면, 채권자는 여전히 관리자의 검토 의견에 반대 할 권리가 있으며 소송을 통해 자신의 주장을 확인할 권리가 있습니다. 채권자의 진술에 직접 포함되지 않은 경우, 이들 채권자가 반대 권에 대한 권리를 박탈 당할 것입니다. 관리자는 부채 목록에 선언 된 청구를 포함해야하며, 관리자는 청구가 사실이 아니거나 제한 법령을 초과한다는 이유로 채무 목록을 포함시키지 않아야합니다.
10, 결론
스포츠 토토 사이트 청구의 검토 및 확인은 채권자가 청구를 성공적으로 실현하고 채무자가 가능한 빨리 부채 분쟁을 없애는 데 큰 의미가 있습니다. 그러나 기존 스포츠 토토 사이트 부채 검토 및 확인 시스템은 완벽하지 않으며 실제로는 많은 어려운 문제가 있습니다. 통지 선언, 스포츠 토토 사이트 사건의 청구 검토 및 확인에서 관리자는 기존의 법적 프레임 워크 내에서 스포츠 토토 사이트 기업의 실제 상황과 결합해야하며, 채권자의 검토 및 인정 표준을 보호하면서 채권자의 관심사를 보호하여 신용장 검토 결과의 공정성과 정의를 보장하고 신용장 검토의 효율성을 향상시켜야합니다.
파트너 · Wenzhou Office
