이집트 테어 피해자의 가족들에게, 우리는 가장 현명한 방법은이 불행한 사건에 승부 식 토토 궁극적 인 해결책을 찾고 보이 잉을 고소하기 위해 미국으로 가야한다고 확신합니다. 보잉도 이것에 대해 매우 분명합니다. 그들은 어떤 대책을 취할 것인가?
시장 가치가 2 천억 달러 이상인 회사 인 Boeing의 가장 큰 관심사는 승부 식 토토기의 안전에 의문을 제기하고 승객은 보잉 승부 식 토토기를 다시 가져 가지 않으며 승부 식 토토사는 주문을 취소한다는 것입니다. 따라서 보잉의 핵심 목표는 공기 충돌이 영업권에 미치는 영향을 최소화하는 것이며,이 목표를 중심으로 모든 작업이 수행 될 것입니다.
미국에서는 제품 책임이 엄격한 책임이며 증거를 제공 할 의무는 제조업체 측면에 있습니다. 그들은 그들의 제품이 문제가 없다는 것을 증명하기 위해 증거를 제공해야합니다. 증거 발견의 원칙에 따라 미국에서 소송이 제기 된 경우, 청구인의 요청에 따라 Boeing은 사고 원인과 관련된 모든 자료를 제공해야합니다. 사고, 제조, 대기 시간 응용 등과 같은 모든 측면을 포함하여 현재 상황에서 판단하는 경우 이러한 링크에 오류가 없을 가능성이 거의 없습니다. 이러한 증거 자료가 발표되면 사고 승부 식 토토기에 대한 대중의 부정적인 인상을 강화할뿐만 아니라 Boeing이 회사 관리, 품질 관리, 승부 식 토토기 응용 프로그램 및 개발 및 안전에 대한 회사 전략적 고려 사항에있어 많은 문제를 폭로 할 수도 있습니다.
피해자의 가족의 기소에 직면 한 그들은 사고가 발생했다고 믿는 "불편한 관할권"이론을 확실히 제안 할 것이며, 승부 식 토토사의 위치는 모두 에티오피아에 있으며 미국의 관할권은 "불편한"것이며, 가장 적합한 것은 윤리적이어야한다.
조사가 심화됨에 따라 Boeing은 사고의 원인을 방어 할 것입니다. 승부 식 토토기의 유지 보수가 규정을 준수하는지, 조종사 할당, 교육 및 관리가 적절한 지 여부와 같은 많은 세부 사항에서 승부 식 토토사 문제를 지적합니다. Boeing은 사고의 원인을 이집트 승부 식 토토에 지시함으로써 자체 책임 압력을 줄일뿐만 아니라 소송의 관할권을 미국에서 에티오피아로 추진하는 데 도움이 될 수 있습니다.
실제로, 에티오피아 승부 식 토토 사고 조사국이 예비 조사 보고서를 발표 한 후, Boeing 회장 Mirenberg의 진술에는 다음과 같은 정보가 포함되어 있습니다. 모든 승부 식 토토 사고는 일련의 사고 체인으로 인해 발생했으며 이번에는 예외는 아닙니다. 다른 당사자들도 이에 대한 책임이 있습니다.
앞에서 언급했듯이 Boeing과 같은 대기업은 좋은 조직을 가지고 있으며 다양한 자원을 동원하고, 이전의 경우에서 승부 식 토토고, 다양한 문제를 질서있게 처리 할 수 있습니다. 개별 피해자의 가족이 고립되고 무력한 것처럼 보이면서 상실합니다. 가능한 빨리 공중 재해의 그림자에서 어떻게 벗어날 수 있습니까? 우리는 다음 주 에이 문제에 대해 논의 할 것입니다.
파트너 · 베이징 사무소
