사례 상황 및 스포츠 토토 라이브 스코어 구호 전략
LIU는 부동산 개발 회사와 상업용 주택 판매 계약에 서명하여 회사가 개발 한 조경 주택을 구매했습니다. 지방 자치 단체 계획 국과 계획 조건이 발행 한 "건설 프로젝트 계획 허가"에 따르면, Liu가 구입 한 하원은 그 앞에있는 녹지 공간이었으며 Liu는 그의 새 집으로 이사하는 것에 매우 만족했습니다. 그러나 좋은 시간은 오래 가지 못했고 개발자는 녹지에 변전소를 만들었습니다. Liu와 그의 이웃들은 건설을 중단하고 건설 노동자들과 충돌했습니다. 일부 이웃은 공공 보안 기관에 의해 스포츠 토토 라이브 스코어상 구금되었고 Liu도 두려워했습니다. 나중에 Liu와 그의 이웃은 지구 기획국에서시 계획 국이 개발자에게 새로운 "건설 프로젝트 계획 라이센스"를 발행하여 개발자가 원래 계획을 변경하고 녹지 공간에 변전소를 구축 할 수 있음을 알게되었습니다. 변전소가 지어지면 Liu와 그의 이웃은 집 앞에서 녹지 공간을 볼뿐만 아니라 환기와 조명에 큰 영향을 미칩니다. 집의 가치는 심각하게 감가 상각 될 것이며, 돌이킬 수없는 손실은 생활과 양도로 인해 발생할 것입니다. Liu는 개발자 및시 계획 국과의 협상이 실패하여 법적 수단을 통해이를 처리 할 준비를하고있었습니다.
그러한 분쟁의 처리를 위해 당사자는 일반적으로 관련 스포츠 토토 라이브 스코어 당국에 대한 첫 번째 불만 또는 청원과 같은 단순성과 전통성을 사용하고 스포츠 토토 라이브 스코어 당국이 원래 계획 허가를 철회하거나 변경하도록 추구합니다. 해결할 수없는 경우 스포츠 토토 라이브 스코어 재고 또는 스포츠 토토 라이브 스코어 소송을 통해 처리됩니다. LIU는 이전에 관련 스포츠 토토 라이브 스코어 당국에 효과적으로 해결되지 않았다고보고했기 때문에 LIU는 소송 채널을 통해 직접 분쟁을 해결하고 이웃의 권리가 침해 된 이해 관계자로서 법원에 스포츠 토토 라이브 스코어 소송을 제기하기로 결정했습니다.
스포츠 토토 라이브 스코어 프로세스 및 처리 결과
이런 이유로 Liu는 지구 국민 법원에 소송을 제기하여 피고시 계획 국에 개발자에게 발행 된 "건설 프로젝트 계획 허가"를 철회하도록 요청했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 1. 피고는 스포츠 토토 라이브 스코어 면허를 만들 때 검토 의무를 이행하지 못했고 사실이 불분명하다는 것을 발견했습니다. 2. 피고의 원래 스포츠 토토 라이브 스코어 면허 절차의 변경은 불법적이었다.
첫 번째 사례 법원은 원고 LIU가 자신의 개인 이름으로 소송을 제기했으며 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 사건을 수락하기위한 조건을 충족시키지 못했다고 판결했습니다. 이 사건은 모든 소유주의 공통 이익과 신청서의 최고 인민 법원이 포함됩니다<中华人民共和国行政诉讼法>"의 해석 제 18 조 :"소유자위원회는 스포츠 토토 라이브 스코어 기관의 소유자의 공통 이익을 포함하는 스포츠 토토 라이브 스코어 행위에 대해 자체 이름으로 소송을 제기 할 수 있습니다. 소유자위원회가 소송을 제기하지 않는 경우, 독점 부품이 건물의 총 면적의 절반 이상 또는 전체 가구의 절반 이상을 차지하는 소유자는 소송을 제기 할 수 있습니다. 따라서이 사건의 원고의 자격은 자격을 갖추지 못하고 법에 따라 제기되어 있지 않아야합니다.이 목적에 따라 제기되어 있어야합니다. 신청서에 대한 최고 인민 법원<中华人民共和国行政诉讼法>69, 1 (1) 항 1 (1) 항 및 3 항은 원고 Liu의 스포츠 토토 라이브 스코어을 기각하기로 판결했다.
Liu는 첫 번째 인스턴스 판결에 불만을 표명했으며 지방 자치 단체 중급 인민 법원에 호소했습니다. Liu는 자신이 원고 자격을 갖추 었다고 호소했다. 소유자위원회의 공유 이익은 모순되지 않으며 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법은 스포츠 토토 라이브 스코어 소송에 관심이있는 개인을 자신의 이름으로 제출하는 개인을 배제하지 않습니다. 항소인의 소송은 우리 나라의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법과 최고 인민 법원의 사법 해석에 대한 사법 해석에 규정 된 "피고인 스포츠 토토 라이브 스코어 법은 인접한 권리 또는 공정 경쟁 권리를 포함한다"는 범위를 준수합니다. 따라서 두 번째 사례 법원은 판결을 변경하고 첫 번째 사례 법원이 사건을 수락하도록 지시했습니다.
두 번째 사례 재판 이후, 중국 인민 공화국 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 법 제 25 조에 따르면, 스포츠 토토 라이브 스코어 행위에 관심이있는 스포츠 토토 라이브 스코어 행위 및 기타 시민, 법률 인 또는 기타 단체는 소송을 제기 할 권리가 있으며, 신청서에 대한 대단한 사람의 법원<中华人民共和国行政诉讼法>중화 인민 공화국의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법 89 (2) 조에 따라 신청서에 대한 최고 인민 법원<中华人民共和国行政诉讼法>》 해석 제 1 항은 첫 번째 사례 판결이 취소되고 첫 번째 사례 스포츠 토토 라이브 스코어은 재판을 계속하도록 지시된다고 규정하고있다.
분쟁 및 스포츠 토토 라이브 스코어 검토
1. 스포츠 토토 라이브 스코어 조치에 "관심"을 가진 "스포츠 토토 라이브 스코어 관련 사람"의 원고 자격에 관한 관련 법적 조항
스포츠 토토 라이브 스코어 소송에서 원고 자격의 결정, 특히 "이해 당사자"의 원고의 자격 결정은 스포츠 토토 라이브 스코어 소송에서 일반적이고 어려운 문제입니다. 스포츠 토토 라이브 스코어 상대와 비교할 때 원고의 이해 당사자 자격을 인정하는 것이 더 복잡합니다. 개정이 개정되기 전 중화 인민 공화국의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 법 제 1 항, 제 1 항. 법 제 41 조 제 1 항, 항목 (1)은 다음과 같이 규정하고있다. 2014 년에 개정 된 중국 인민 공화국의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법 제 25 조는 "스포츠 토토 라이브 스코어법 및 기타 시민, 법률 인 또는 기타 스포츠 토토 라이브 스코어 법에 관심이있는 다른 조직은 소송을 제기 할 권리가있다"고 명시하여 원고의 자격을보다 구체적이고 명확하게 인정한다. 이전의 사법 관행에서, 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 사건의 대부분의 원고는 스포츠 토토 라이브 스코어 상대, 즉 스포츠 토토 라이브 스코어 조치와 직접 관련된 당사자였습니다. 그러나 스포츠 토토 라이브 스코어 상대가 아닌 소수의 원고가 있지만 스포츠 토토 라이브 스코어 조치에 관심이있는 "스포츠 토토 라이브 스코어 관련 사람"입니다. 이론적으로는 "반사 관심사 당사자"라고도합니다. 그러한 당사자가 우리나라의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 절차의 다른 단계에서 원고로 자격이 있는지에 대한 이해와 치료가 다릅니다. 1990 년 10 월에 시행 된 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법은 이해 당사자의 원고 자격을 명확하게 규정하지 않으며, 사법 관행에서 다양한 장소의 법원은 식별 표준에 따라 다른 관용과 엄격함을 가지고 있습니다. 2000 "구현 대법원<中华人民共和国行政诉讼法>제 12 조 "" "시민, 법적 사람 또는 특정 스포츠 토토 라이브 스코어 법에 법적 이익이있는 기타 조직은 법에 불만족하며 스포츠 토토 라이브 스코어 소송이 법에 따라 제기 될 수 있으며,"스포츠 토토 라이브 스코어 행위 "가"법적으로 관심이있는 "법적 이론이"합법적 인 "이론에 대한 자격을 갖추 었음을 고려하고있다"고 법에 따라 스포츠 토토 라이브 스코어 소송이 제기 될 수있다. 문제는 이론적이든 실용적인 세계이든, 유리한 관계 또는 불리한 관계를 포함하여 관련 인자의 권리와 의무에 실제로 영향을 미칩니다. 2014 년 새로운 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법은 "법적 이익"을 "이자"로 개정했으며, 이는 이해 범위를 입법 관점에서 확대하고 원고의 주제 자격을 더욱 완화하기위한 법적 근거를 제공했습니다.
2. 현재 사법 관행은 이해 당사자의 스포츠 토토 라이브 스코어의 지위를 결정합니다
우리 나라가 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 법률에 대한 "이익"에 대한 "법적 이익"을 수정했지만 최근 몇 년 동안 사법 기관은 여전히 "이자"를 "법적 이익"과 공공법 이익으로 제한했습니다. 법이나 특별한 상황에 의해 달리 명시되지 않는 한, 그들은 사법에 대한 이익을 인식하지 못합니다. 2017 년 4 월, Liu Guangming v. Zhangjiagang Municipal의 정부의 스포츠 토토 라이브 스코어 재고 및 재심의 경우에 개최 된 최고 인민 법원 : 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법 제 25 조의 "이자"는 개인법에 대한 이익보다는 공공법에 대한 이익을 나타냅니다. 당사자의 "주관적 공공 권리"(공공법에 대한 권리 및 이익)이 스포츠 토토 라이브 스코어 조치의 영향을 받고 손해의 가능성이있는 경우에만 당사자가 스포츠 토토 라이브 스코어 조치에 법적 이익을 얻은 다음 원고의 자격을 확인하는 것으로 인정받을 수 있습니다. 이 경우, 최고 인민 법원은 공공법 (스포츠 토토 라이브 스코어법)의 이익을 판단하기 위해 외계 법에 "보호 규범 이론"을 도입했습니다. 즉, 스포츠 토토 라이브 스코어 규정이 원고의 요청의 권리 또는 법적 이익을 공공 법적 이익이 있는지 판단하기위한 표준으로 존중하고 보호하는 것을 고려해야하는지 여부. 이 경우 최고 인민 법원의 판결의 본질은 다음과 같이 믿는다. 이 경우 상징으로서, 우리 나라의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송에서 원고의 이해 관계자 자격에 대한 이론적 및 판단 표준은 이전의 "직접 연결 이론"과 "실제 영향 이론"에서 "주관적 공공 권리"및 "보호 규범 이론"으로 변경되었습니다. 원고의 "이해 관계자"자격에 대한 인정은 엄격 해지 기 시작한 것으로 보인다. 이것은 또한 스포츠 토토 라이브 스코어 조치에 "관심있는" "스포츠 토토 라이브 스코어 관련 사람"과 변호사가 법원에 직접 소송을 제기할지 여부를 결정할 때주의를 기울여야하는 문제입니다.
3. 인접 관계와 같은 법적 이해 당사자는 법률에 따라 스포츠 토토 라이브 스코어 소송에서 원고로 자격이 있습니다
현재 이론적이고 실용적인 서클에서 다양한 유형의 "이해 당사자"의 원고 자격에 대한 이해가 다르지만 이웃 관계에서 이해 관계자의 원고 자격에 대해 큰 분쟁은없는 것 같습니다. 주된 이유는 "준수"에 대한 법적 조항과 사법 해석이 있기 때문입니다. 대법원 법원이 발행 한 개정 전후의 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법이든, 이웃 전력 보유자는 이해 당사자들 사이에 포함됩니다. 2018 년 "신청서 대법원<中华人民共和国行政诉讼法>의 해석 제 12 조, 그리고 스포츠 토토 라이브 스코어 소송 법의 제 25 조에 규정 된 "스포츠 토토 라이브 스코어 행동에 관심이있는"에 속하는 6 가지 다른 유형의 상황이있다. (2) 스포츠 토토 라이브 스코어 재고와 같은 스포츠 토토 라이브 스코어 절차에서 제 3 자로 추가됩니다. (3) 법에 따라 가해자가 법적 책임을 추구해야합니다. (4) 법적 권리와 이익을 포함하도록 취소되거나 변경됩니다. (5) 자신의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 스포츠 토토 라이브 스코어 기관을 처리하지 못했다. (6) 스포츠 토토 라이브 스코어법의 이익과 관련된 다른 상황이다. 스포츠 토토 라이브 스코어 소송법 제 12 조에 규정 된 사례 수락 범위에 관련된 이해 관계자 외에도 원고의 자격을 충족하는 많은 이해 관계자가 있어야합니다. 그러나 사법 관행에는 원고의 자격을 분명히 충족시키고 원고에 대한 자격이없는 것으로 간주되는 많은 스포츠 토토 라이브 스코어 관련 사람이 있습니다. 이 경우 Liu가 예입니다. 그 이유는 법적 조항을 이해하는 편차 외에도 일부 사례 처리자는이를 수락하지 않을 이유를 찾을 수 있기 때문입니다. 첫 번째 사례 법원은이 사건이 모든 소유주의 "공유 이익"과 관련이 있으며 소유자위원회 또는 소유자의 절반 이상이 소송을 제기해야한다고 판결했습니다. 이것은 법적 조항에 대한 오해이며, "공유 된 이익"은 "공통 공유"로 이해되며 권리는 분리 할 수없는 전체로 간주됩니다. 이 경우, 주거 공동체의 각 소유자는 독립적 인 재산권과 인접한 권리를 가지고 있으며 법에 따라 독립적으로 권리를 주장 할 수 있습니다. 더욱이,이 경우 모든 소유자의 공유 이익은 개별 소유자의 이익과 모순되지 않으며, 비교적 구별하기 쉽지만, 첫 번째 법원은 여전히 원고의 소송을 기각하기 위해 잘못 판결을 내 렸습니다. 따라서, 이해 당사자의 원고 자격을 올바르게 결정하고, 법에 따라 당사자가 즐기는 소송 권리를 보호하고, 스포츠 토토 라이브 스코어 분쟁을 효과적으로 해결하는 방법 이론적이고 실용적인 서클은 입법부의 원래 의도를 완전히 이해하기 위해 지속적으로 탐구해야합니다.
파트너 · Hangzhou 스포츠 토토 라이브 스코어