최근 몇 년 동안 스포츠 토토 적중 결과 테마를 가진 영화 및 텔레비전 드라마는 "사람들의 이름으로", "태양의 법원", "골든 변호사", "이혼 변호사", "국가 증인"및 기타 영화와 TV 드라마와 같은 인기가 높았습니다. 그럼에도 불구하고, 일부 어리석은 스포츠 토토 적중 결과 오류는 종종 이러한 드라마에 나타납니다. 그 시절에 부주의하지 않은 스포츠 토토 적중 결과 음모를 살펴 보겠습니다!
장면 1
"People의 이름으로"는 최고 인민 감독관의 영화 및 텔레비전 센터에서 주최하고 제작 한 현대의 고양이 반부패 TV 시리즈입니다. 이 드라마는 지난 10 년 동안 현실적인 기술과 흥미 진진한 스토리 라인으로 국내 TV 시리즈의 최고 기록을 세웠으며 22 번째 Huading Awards에서 배심원 상을 수상했습니다. 그러나 이러한 "고급"생산 팀도 많은 스포츠 토토 적중 결과 오류를 경험했습니다.
모양 \* mergeformat 그림 | 바이두 그림
먼저 Dafeng 공장스포츠 토토 적중 결과 화재가 발생했습니다. 공공 안보부 이사 인 Qi Tongwei는 지방 자치 단체위원회 장관에게 Li Dakang 장관에게 다음과 같이 말했습니다 : "정부는 법에 따라 통치해야하며 시민들은 법에 따라 자신의 권리를 보호해야합니다." 이 진술은 "법에 따른 행정"과 "법에 따른 거버넌스"의 개념을 혼동합니다. 우리나라스포츠 토토 적중 결과는 당이 법에 따라 통치하는 본체이며, 정부는 법에 따라 행정의 본 기관입니다.
둘째, 연극에서 Shanshui Group과 Dafeng Factory 간의 경제 분쟁은 단순화 된 절차를 통해 들었으며, 이는 민사 절차 법의 관련 조항을 위반했습니다. Dafeng Factory는 공공의 이익과 관련된 "직원 형평성"의 상당 부분을 가지고 있으며, 분쟁의 목표는 거의 1 억 위안이며, "명확한 사실, 명확한 권리 및 의무가있는 간단한 민사 사례"에 대한 단순화 된 절차의 스포츠 토토 적중 결과 적용 조건을 충족시키지 못하고 단순화 된 절차를 적용해서는 안됩니다.
장면 II
얼마 전, Yao Chen, Ni Dahong, Guo Jingfei 등이 출연 한 히트 드라마 "Everything Is Good"은 상대적으로 낮은 수준의 스포츠 토토 적중 결과 상식 오류가있었습니다. Yao Chen이 연기 한 Su Mingyu는 장면 중 하나에서 "주니어 법원이 해결할 수 없다면 중간 법원을 찾을 것입니다. 중간 법원이이를 해결할 수 없다면 고등 법원에 항소 할 것입니다. 첫 번째 사례가 실패하면 두 번째 사례가 실패하면 다시 항소 할 것입니다." 여기에는 두 가지 이상의 스포츠 토토 적중 결과 오류가 있습니다.
첫째, 우리 나라의 인민 법원의 조직 시스템은 최고 인민 법원, 모든 수준의 지방 인민 법원 및 특별 인민 법원으로 구성됩니다. 그중에는 모든 수준의 지방 인민 법원에는 풀뿌리 인민 법원, 중간 인민 법원 및 고등 법원이 포함됩니다. 주니어 코트와 같은 진술은 없습니다. 연극스포츠 토토 적중 결과 1 차 인민 법원의 정확한 진술은 풀뿌리 인민 법원이어야합니다.
둘째, 우리 나라는 현재 두 인스턴스 최종 시험 시스템을 구현하고 있습니다. 즉, 두 사람의 법원이 재판을받은 사건이 종료되며 당사자는 반복적으로 항소하지 않아야합니다. 연극스포츠 토토 적중 결과, "주니어 법원이 그것을 해결할 수 없다면, 우리는 중간 법원을 찾을 것입니다. 중간 법원이 그것을 해결할 수 없다면, 우리는 고등 법원에 항소 할 것입니다"는 잘못된 진술입니다. 당사자들이 여전히 최종 판결 또는 판결에 불만을 품고 있다면, 사람들은 국민 법원에 신청하거나 고양이에 대한 항소를 신청할 수 있지만, 재구성은 없습니다.
장면 III
"사람들의 목격자"스포츠 토토 적중 결과, Aaron Kwok의 검찰은 법정에 자리를 차지했고, 걷는 동안 용의자 Lin Tai에게 안내를 물었고, 이런 식으로 얻은 고백을 죄책감의 기초로 사용했습니다. 이 음모는 법원의 사법 환경과 분리되어 있습니다.
첫째, 재판 중에 좌석은 역할의 상징입니다. 스포츠 토토 적중 결과의 허락 없이는 원고, 피고, 검사 또는 변호인 변호사에 관계없이 자리를 떠나 마음대로 걸을 수 없습니다.
둘째, 형사 소송에서 유도에 의해 증거를 수집하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 검찰은 공개적으로 법원에서 안내 질문을했다. 법원은 그것을 막을 수있을뿐만 아니라, 이로부터 얻은 고백은 불스포츠 토토 적중 결과 인 증거로 배제 될 수 있습니다.
위의 것은 모든 영화 및 텔레비전 드라마입니다. 감독, 배우 및 기타 드라마 제작자의 노력은 모든 사람에게 분명하며 부주의하다고 말할 수는 없습니다. 그러나 왜 저수준 스포츠 토토 적중 결과 오류가 여전히 자주 발생합니까? 이에 대한 많은 이유가 있습니다.
첫째, 기본적인 이유는 드라마 제작자의 스포츠 토토 적중 결과 기초가 불충분하기 때문입니다. 실제로 영화와 텔레비전 드라마 제작자는 합스포츠 토토 적중 결과 인 사람이 아니며, 필연적으로 스포츠 토토 적중 결과 지식을 충분히 파악할 수 없습니다.
둘째, 깊은 이유는 관련 부서의 영화와 텔레비전 검토가 엄격하지 않기 때문입니다. 우리 나라는 영화 및 텔레비전 드라마의 검열에 대한 구체적인 조항을 만들었지 만, 이러한 조항은 엄격하게 구현되지 않았으므로 영화와 텔레비전 드라마의 스포츠 토토 적중 결과 허점이 적시에 수리되고 삭제 된 다음 스크린으로 가져 왔습니다.
셋째, 근본적인 이유는 전문 직원이 확인할 수있는 부족 때문입니다. 스포츠 토토 적중 결과 문제는 매우 전문적이며 체계적인 전문 학습이 없으면 본질을 습득하기가 어렵습니다. 드라마 제작자는 단계적 학습을 통해 기본적인 스포츠 토토 적중 결과 지식을 이해할 수 있지만 심오한 스포츠 토토 적중 결과 문제를 완전히 파악할 수는 없습니다. 영화 및 텔레비전 드라마의 스포츠 토토 적중 결과 문제를 확인하기 위해 전문적인 법률 고문을 고용 하여만 스포츠 토토 적중 결과 오류를 효과적으로 예방하고 수정할 수 있습니다.
영화와 TV 드라마는 법을 대중화하는 효과적인 수단입니다. 잘 사용될 수 있다면 시민의 스포츠 토토 적중 결과 문해력을 크게 향상시키고 영화 및 텔레비전 드라마의 품질과 명성을 향상시킵니다. 반대로, 스포츠 토토 적중 결과 홍보가 잘못되면 청중을 오도하고 잘못된 스포츠 토토 적중 결과 개념을 전파하며 대량 영화 및 텔레비전 불만을 일으킬 것입니다. 적시에 스포츠 토토 적중 결과 오류를 예방하고 수정하고 영화 및 텔레비전 드라마의 품질을 향상시키기 위해 전문가를 고용하는 것은 모든 당사자와 우리의 공통된 책임에 대한 상생 선택입니다.
정부 부서로서, 우리는 영화 및 텔레비전 드라마의 검토를 강화하고 올바른 스포츠 토토 적중 결과 견해를 대중화해야합니다.
영화 및 텔레비전 드라마 제작자로서, 음모와 관련된 스포츠 토토 적중 결과 지식을 완전히 이해하고, 전문가를 점검하고, 음모가 사법 현실에서 벗어나지 않는지 확인해야합니다.
변호사와 법률 근로자로서, 우리는 법률 서비스가 부족한 영역에 중점을두고, 전문 기술을 연마하고, 서비스 수준을 향상 시키며, 법률 서비스를 스포츠 토토 적중 결과 및 텔레비전 분야로 전송하여 우리나라의 법률 기반 사회를 구축하는 데 도움이됩니다!
파트너 · Changsha Office
