스포츠 토토 사이트 추천 Xinhe • Dazhi Industry (2020 Issue 8)

스포츠 토토 사이트 추천 News Express

국가 인민 의회 상임위원회의 법무위원회 : 개인 스포츠 토토 사이트 추천 보호법은 연구 및 초안 중입니다

5 월 14 일, 5 월 14 일, 국가 인민 의회 상임위원회의 스포츠 토토 사이트 추천 부서장은 빅 데이터 및 인공 지능과 같은 신기술의 개발로 개인 정보의 수집 및 적용이 더욱 광범위 해졌으며 개인 정보 보호를 강화하는 임무가 더욱 힘들어 졌다고 밝혔다. 2018 년부터 2018 년부터 국가 인민 국회의 의회 상임위원회의 입법 계획 및 입법 업무 계획 조정에 따라 중앙 사이버 공간 문제 사무소와 함께 국가 인민 의회의 입법위원회의 입법위원회는 중앙 사이버 공간 문제 사무소와 함께 세포 보법 및 기타 법률에 기초하여 개인 정보 보호법의 연구 및 드래프팅을 수행했습니다. 개인 정보의 사용 및 보호, 스포츠 토토 사이트 추천 국가 및 지역 법률 시스템으로부터의 학습에있어 두드러진 문제는 개인 정보 보호법의 연구 및 초안을 가속화했습니다. 현재, 개인 정보 보호법의 초안이 형성되었습니다. 모든 당사자들의 의견에 따라 추가 개선 후, 우리는 가능한 한 빨리 국민 의회의 의회 상임위원회의 입법 업무 조치에 따라 가능한 빨리 심의를 위해 국가 인민 의회 상임위원회에 제출하려고 노력할 것입니다.

자세한 내용은 스포츠 토토 사이트 추천 참조하십시오 :

https : //www.china스포츠 토토 사이트 추천urt.org/article/detail/2020/05/id/5220984.shtml

국가 라디오 및 텔레비전의 과학 및 기술 부서는 "인터넷 텔레비전에 스포츠 토토 사이트 추천 전반적인 기술 요구 사항"을 포함하여 5 개의 라디오 및 텔레비전 산업 표준의 승인 초안에 스포츠 토토 사이트 추천 공개 발표에 스포츠 토토 사이트 추천 통지를 발표했습니다.

5 월 7 일, 라디오 및 텔레비전의 국가 관리는 "인터넷 TV의 국가 관리의 기술 요구 사항", "인터넷 TV 통합 플랫폼의 기술 요구 사항 및"기술적 인 통합 시스템의 기술 요구 사항 및 인터넷 TV 통합 시스템의 인터페이스 사양 "및 인터넷 TV 플랫폼 플랫폼의 인터페이스 사양"및 기술 요구 사항 "및"인터넷 TV 통합 플랫폼의 인터페이스 사양 "을 포함하여 5 가지 업계 표준에 스포츠 토토 사이트 추천 승인 초안을 발행했습니다. 인터넷 TV 기술 아키텍처, 오디오 및 비디오 기술 지표 및 요구 사항과 같은 여러 내용을 표준화하십시오.

자세한 내용은 스포츠 토토 사이트 추천 참조하십시오.

http : //www.nrta.gov.cn/art/2020/5/7/art_113_51003.html

재무부 및 주 스포츠 토토 사이트 추천 재산국은 스포츠 토토 사이트 추천 재산 서약 금융 규모를 확대하라는 통보

5 월 7 일, 재무부와 주 지적 재산국은 "2020 년에 지적 재산 운영 서비스 시스템 건설에 대한 훌륭한 일을하는 데 대한 통지"를 발표하여 지적 재산 금융 서비스를 심화시키고 혁신적인 단체를위한 금융 채널을 확대해야했습니다. 중앙 정부는 지적 재산을위한 노동 메커니즘의 설립 및 개선을 지원하기 위해 각 도시에 자금을 할당하고, 지적 재산권 사용 능력을 향상시키고 지적 재산 금융 서비스를 심화하며 지적 재산 서비스 산업 클러스터를 높은 수준으로 구축 할 수있는 혁신적인 단체를 지원할 것입니다. 조건이있는 도시의 경우 금융 기관은 지적 재산 집약적 인 산업 단지와의 협력을 지원하고, 공원 지적 재산 서약 금융의 집단 신용을 모색하고, 특허 및 기술 표준의 통합을위한 파일럿 프로젝트를 탐색하며 지적 재산 자산 평가 기관 데이터베이스 및 스포츠 토토 사이트 추천가 데이터베이스를 구축 할 수 있습니다.

자세한 내용은 스포츠 토토 사이트 추천 참조하십시오 :

http : //www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-05/07/스포츠 토토 사이트 추천ntent_5509474.htm

12 부서는 공동으로 "사이버 보안 검토 조치"를 발행했습니다

중국 주 사이버 공간 관리, 산업 정보 기술부, 공공 보안부는 6 월 1 일부터 공식적으로 구현 될 "사이버 스페이스 보안 검토 조치"를 공동으로 발행 한 12 개의 부서는 네트워크 스포츠 토토 사이트 추천 및 서비스를 구매하기 위해 중요한 정보 인프라의 운영자가 필요하거나 국가 안보에 영향을 미칠 수있는 경우 네트워크 보안을 선언해야 할 수도 있습니다. 조치의 조항에 따르면 사이버 보안 검토에서 고려 된 주요 요인에는 다음이 포함됩니다. 스포츠 토토 사이트 추천 및 서비스 사용으로 인한 중요한 정보 인프라의 불법 통제, 간섭 또는 손상, 도난, 누출 및 중요한 데이터 손상; 중요한 정보 인프라의 비즈니스 연속성에 대한 스포츠 토토 사이트 추천 및 서비스 공급 중단의 피해; 보안, 개방성, 투명성, 스포츠 토토 사이트 추천 및 서비스 소스의 다양성, 공급 채널의 신뢰성 및 정치, 외교, 무역 및 기타 요인으로 인한 공급 중단 위험; 스포츠 토토 사이트 추천 및 서비스 제공 업체는 중국 법, 행정 규정, 부서 규정 등을 준수합니다.

자세한 내용은 스포츠 토토 사이트 추천 참조하십시오.

http : //www.cac.gov.cn/2020-04/27/c_1589535450769077.htm

국영 협스포츠 토토 사이트 추천는 국경 간 전자 상거래 파일럿 ​​구역의 설립 승인을 발행했습니다

5 월 6 일, 주 시스포츠 토토 사이트 추천는 "Xiongan New Area를 포함한 46 개 도시 및 지역에서 국경 간 전자 상거래의 포괄적 인 파일럿 구역을 설립하기로 합의한 승인을 발표했으며, 46 개의 도시 및 지역, Datongghouli City 및 Manzhouli City를 포함하여 46 개의 도시 및 지역 간 전자 상거래의 포괄적 인 파일럿 구역을 설립하기로 합의했습니다.

자세한 내용은 스포츠 토토 사이트 추천 참조하십시오 :

http : //www.gov.cn/zhengce/스포츠 토토 사이트 추천ntent/2020-05/06/스포츠 토토 사이트 추천ntent_5509163.htm

6 편의 영화 및 텔레비전 스포츠 토토 사이트 추천 발행 업계의 자화 이니셔티브

5 월 7 일, Tencent Film and Television, Iqiyi, Youku, Noon Sunshine, Huace 영화 및 텔레비전, Ningmeng 영화 및 텔레비전, Ciwen Media, Yaoke Media 및 New Classics Media는 "연합, 고난 및 산업 자체-추론 행동"에 스포츠 토토 사이트 추천 이니셔티브를 공동 발행했습니다. 업계를 옹호하고, 강력한 작품을 단합하고, 콘텐츠의 "주입"을 반대하고, 컨텐츠의 "주입"을 반대하고, 에피소드의 길이를 표준화하고, 고품질의 짧은 드라마를 옹호하고, 중고품과 검찰을 옹호하며, 폐기물과 사치를 옹호하며, 함께 어려움을 극복하고, 함께 비용을 함께 극복하고, 함께 비용을 줄이며, 라디오의 주정부, TV 제작에 스포츠 토토 사이트 추천 국가 관리 및 TV 제작 및 온라인에서 온라인으로 텔레비전의 주정부의 통지를 구현합니다. "부패와 부정직 한 신뢰"의 혼란.

자세한 내용은 스포츠 토토 사이트 추천 참조하십시오.

https : //mp.weixin.qq.스포츠 토토 사이트 추천m/s/zijoxalzb-7unkxr4pn_cq

부서 뉴스

지적 부동산 팀은 베이징 카이 얀 국제 호텔 관리 회사, Ltd.의 외부 변호사 스포츠 토토 사이트 추천가 데이터베이스로 선정되었습니다.

최근에 베이징 호이티아 신중 법률 회사는 Beijing Kaiyan International Hotel Management Co., Ltd.의 외부 변호사 전문가 데이터베이스로 성공적으로 선정되었습니다. Beijing Kaiyan International Hotel Management Co., Ltd. 호텔 관리 시장을 공동 개발합니다. Kempinski, Nojin, Bristoria 및 Tangram과 같은 유명한 호텔 브랜드를 소유하고 있습니다. Beijing Kaiyan International Hotel Management Co., Ltd.는 호텔 관리 및 운영 활동을위한 법률 서비스를 제공하기 위해이 요청을 통해 "외부 변호사 전문가 데이터베이스"를 설립 할 계획입니다. 스포츠 토토 사이트 추천 Xinhe는 문화 관광 비즈니스 분야, 훌륭한 성과 및 고품질 전문 팀에서 풍부한 경험으로 데이터베이스에 성공적으로 입력했습니다. 이 프로젝트 팀의 파트너는 변호사 Zhou Han, 변호사 Li Zhengning, 변호사 Liu Yungui 및 변호사 Liu Yuping입니다.

산업 사례에 스포츠 토토 사이트 추천 간단한 검토

Qichacha의 오해의 소지가있는 정보를 출판하는 사례는 불공정 스포츠 토토 사이트 추천을 구성합니다 (첫 번째 사례)댓글 작성자 : Jiang Wenjie

4 월 29 일, Hangzhou 인터넷 법원은 원고 Zhejiang Ant Micro Financial Services Co., Ltd. (이하 "Ant Financial"이라고 불리는) 간의 불공정 경쟁 분쟁에 대한 첫 번째 인스턴스 판단을 내렸다. Suzhou Langdong Network Technology Co., Ltd. (이하 "Langdong 스포츠 토토 사이트 추천"라고 함)는 Langdong 스포츠 토토 사이트 추천가 운영 한 Qichacha 플랫폼에서 Ant Micro Loan 청산에 대한 ANT 마이크로 대출 청산에 대한 오해의 소지가있는 정보를 발표하고 추진했다는 것을 발견했습니다. Langdong 스포츠 토토 사이트 추천는 Ant Financial 및 Ant Micro Loan 60 만 위안을 보상하고 그 영향을 제거했다고 판결했습니다.

이 경우, 원고는 중국의 정보 문의를위한 도구 및 플랫폼으로 피고인이 ANT MicroFinance 스포츠 토토 사이트 추천의 청산 변경에 대한 알림과 모니터링을 QICHACHA를 통해 유료 VIP 사용자에게 매일 모니터링하여 미디어에 의해 그러한 허위 정보가 널리보고되며, 이는 상업적 비난과 부적절한 경쟁을 일으켰다는 소송을 제기했다. 이 경우 분쟁의 주요 초점에는 다음이 포함됩니다.

1, 상업적 비방을 구성합니까? 반도 경쟁법 제 11 조에 따르면, 운영자는 허위 정보 나 오해의 소지가있는 정보를 제조하거나 전파해서는 안되며, 이는 경쟁 업체의 상업적 명성과 명성을 손상시킬 것입니다. 이 경우 Langdong 스포츠 토토 사이트 추천는 중앙에서 크롤링 및 청산 정보를 추진하는 과정에서 개미 소액 금융에 대한 오해의 소지가있는 정보를 발표했지만, 오해의 소지가있는 정보를 의도적으로 제작하고 개미 소액 금융의 경쟁력을 손상시켜 경쟁 우위를 높이지는 않았으므로 상업적 슬라이드를 구성하지는 않았습니다.

2, 반법의 두 번째 기사는 불공정 경쟁을 구성하는 데 적용 할 수 있습니까? 1) Qichacha 플랫폼이 제공하는 엔터프라이즈 정보 쿼리 기능은 원래 데이터 주제 사이에 고유 한 서신을 가지고 있으므로 허위 데이터 정보는 원래 데이터 주제 Micro-Loan의 시장 경쟁력에 영향을 미칠 것이므로 Goodwill Rights의 손상이 될 것입니다. 2) 피고인 Langdong Company의 피고인 행동은 데이터 정확성과 일관성을 보장하는 데 대한 신용보고 업계의 법적 의무 및 산업 규칙을 위반하며 동시에 신용 기반 시장 경쟁 주문뿐만 아니라 다른 운영자 및 소비자의 정당한 권리와 이익을 손상시킵니다. 3) 인터넷 신용보고 대행사로서, 회사 정보의 수집 및 릴리스에서 법률 데이터 소스의 기본 원칙을 따르고, 정보 적시성에주의를 기울이고, 정보 품질을 보장하며, 주제의 신원, 첨부 된주의 의무, 신중한 정도 등을 결정하기 위해 민감한 정보의 검증; 4) 경쟁 관계의 결정과 스포츠 토토 사이트 추천하여 법원은 직접 경쟁 관계에 너무 제한적일 수 없다고 믿는다. 운영자가 다른 운영자의 이익을 파괴함으로써 경쟁 우위를 얻는다면, 경쟁 관계가있는 것으로 간주되어야합니다. 5) 손상의 결과 측면에서 원고의 영업권이 손실을 입었다는 것이 결정됩니다.

포괄적 인 법적 이익이 보호되는지, 행동의 정당성, 주관적 결함이 있는지, 스포츠 토토 사이트 추천 관계 및 피해 결과가 법의 제 2 조에 대한 불공정 스포츠 토토 사이트 추천 행위를 결정하기 위해 상기 언급 된 요소를 종합적으로, 따라서 법적 책임에 상응하는 법을 결정합니다.

Oubao 스포츠 토토 사이트 추천 v. Shifu 스포츠 토토 사이트 추천 상표권 침해 및 불공정 경쟁 (두 번째 인스턴스)댓글 작성자 : Gao HE

5 월 12 일, Guangzhou 지적 재산 법원은 Opel Electric (Shenzhen) Co., Ltd. (이하 "Oel Electric Company")와 Guangdong Shifu Electric Co. (이하 Shifucu Company) (이 확인자) 사이의 3 가지 상표권 및 불공정 경쟁 분쟁의 세 가지 사례에 대한 공개 판단을 내렸다. 두 번째 인스턴스 판단을 내 렸습니다. 마침내 Shifu Company는이 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 상표권을 침해하지 않았으며 Opel Company의 라이센스 권리를 침해하지 않았다고 판단했습니다. 상표 소유자의 시장 레이아웃 및 판매 전략에서 비롯된 행동은 공정한 경쟁의 원칙, 정직과 신뢰의 원칙 및 인정 된 비즈니스 윤리의 원칙을 위반하지 않았으며, 소비자의 이익을 혼동하거나 손상시키지 않았으며, 불공정 경쟁을 구성하지 않았으며, 최초의 판단을 유지했습니다. 이 사례는 광동 지방에서 "병렬 수입"상표와 스포츠 토토 사이트 추천된 첫 번째 침해 사례입니다.

이 경우, Opel Company는 Gmbh & Co.kg 회사 (이하 "OBO Company"라고 불리는) 독일의 OBO Bettermann은 중국 본토에서 스포츠 토토 사이트 추천된 상표에 대한 독점적 권리를 얻었으며 중국 본토에서 독점적으로 사용하도록 승인했다고 주장했다. Shifu Company는 Opel Company 또는 그 딜러의 허가없이 스포츠 토토 사이트 추천 상표 (이하 "제품 스포츠 토토 사이트 추천 제품"이라고 함)로 표시된 Lightning Protection 장치를 수입 및 판매했으며, 스포츠 토토 사이트 추천 제품에 대한 독특한 마크를 첨부하여 소비자의 혼동과 Opel Company의 관심사에 대한 손상을 일으켰으며, 이는 상표권 침해 경쟁을 구성합니다. 이 경우 분쟁의 주요 초점은 다음과 같습니다.

1, 스포츠 토토 사이트 추천된 제품이 OBO Company에서 제조 및 판매되는지 여부 :이 경우 스포츠 토토 사이트 추천 제품은 OBO 회사를 통해 Shifu Company가 승인 한 싱가포르 딜러가 중국으로 수입했습니다. 제품 소스는 합법적이며 OBO Company가 배포 한 제품과 실질적인 차이는 없습니다. 병렬 수입 제품입니다. Shifu Company는 상표 소유자의 직접 승인없이 제조 된 제품을 수입 및 판매하고 시장에 출시했으며 병행 수입 활동을 수행했습니다.

2, 상표권의 침해를 구성하는지 여부 : 법원은 상표 법 제 1 조에 규정 된 입법 목적과 목적에 따라 논의했으며 1) 상표권을 보호하는 관점에서 상표의 기본 기능은 소비자가 식별하는 소스의 원인을 구별하는 것입니다. Shifu Company의 병렬 가져 오기 동작은 판매 채널 만 변경했지만 제품 로고 및 포장을 변경하지는 않았으며 스포츠 토토 사이트 추천 상표의 식별 기능을 손상시키지 않았습니다. 부록 적합성 증명서, 반복 방지 마크 및 사후 판매 서비스 및 부록 인증서와 스포츠 토토 사이트 추천된 제품 간의 차이점, 마크 인증서와 스포츠 토토 사이트 추천된 제품 간의 차이점, 판매 영역에서 판매 정책의 차이점이 있으며 제품 품질 또는 상표의 차이가 없다. 이 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 제품은 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 상표의 품질 보증 기능을 손상시키지 않았습니다. Shifu Company는 OBO 회사의 브랜드 영업권을 사용하여 상업적 혜택을 추구하기 위해 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 제품을 판매하는 동안 부적절한 홍보를 수행하지 않았으며, 애프터 판매 서비스 기간 및 주제에 대해 구매자와 명확하게 동의했으며 OBO Company 및 Opel Company의 영업권을 손상시키지 않았습니다. 2) 소비자 이익의 관점에서, Shifu Company의 병렬 수입 행동은 소비자의 요구를 충족 시키며, 조달 채널의 선택은 운영의 자유의 범위에 있으며 소비자의 이익에 해를 끼치 지 않습니다. 3) Shifu Company는 시장 경제의 발전을 촉진하는 관점에서 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 제품을 얻어 정직과 신뢰의 원칙을 위반하지 않고이를 수입하여 판매했습니다. 이 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 제품이 상표 및 소비자 권리의 기본 기능을 손상시키지 않았다는 전제로, 후속 순환은 무료 경쟁을 장려하기 위해 시장 경제의 기본 정신과 일치합니다. 따라서 Shifu Company의 병렬 수입 동작은 상표권의 침해를 구성하지 않습니다.

3, 불공평 한 경쟁을 구성합니까? 1) 스포츠 토토 사이트 추천 제품은 상표 소유자가 제조했으며 제품 품질 및 로고가 변경되지 않았으며 Shifu Company의 판매 행동은 소비자에게 혼란을 초래하지 않았습니다. 구별 마크가 첨부되지 않거나 제품 차이에 정보가 없기 때문에 불공정 경쟁을 구성한다고 판단 할 수 없습니다. 2) Shifu Company는 이익 최대화를 추구하고 레그 반감기의 책임없이 구매 가격이 낮은 제품을 선택합니다. Shifu Company는 먼저 거래 기회를 얻고 나중에 OBO 브랜드 제품을 선택하며 Opel의 거래 기회를 압류하는 부적절한 수단을 포함하지 않습니다. Shifu Company의 병렬 수입 행동은 계약이 체결되고 계약 가격에 영향을 미치지 않으며 소비자의 거래 의도와 직접적인 스포츠 토토 사이트 추천이 없으며 저렴한 가격의 경쟁에 속하지 않습니다. 3)이 사건에 스포츠 토토 사이트 추천된 제품의 구매는 무료 선택의 결과입니다. Shifu Company는 저렴한 경쟁이나 은폐 및 속임수를 통해 소비자 권리를 해치지 않았습니다. 4) 이익으로 고통받는 당사자가 사법 구호를 추구 할 때, 경쟁자의 행동이 부적절하다는 것을 증명해야한다. Shifu Company의 병렬 수입 행동은 공정한 경쟁, 정직 및 신뢰성 및 인정 된 비즈니스 윤리의 원칙을 위반하지 않았으며, 혼란을 일으키거나 소비자의 이익을 해치지 않았으며, 불공정 경쟁을 구성하지 않았습니다.

현지 법원의 위의 사례 및 기존 사법권과 결합 된 제품 출처의 정당성, 상표 신분증 기능을 훼손하는지 여부, 상표가 운반하는 선의를 손상시키는 지 여부, 소비자 권리가 병렬 수입 수입에 영향을 미치는 주요 요인이 상표에 영향을 미치는지 여부에 관계없이 상표의 여부에 관계없이 상표 신분증 기능을 손상 시켰는지 여부. 수입업자는 기존 선례에 따르면 다음과 같은 행동은 상표 침해로 간주 될 수 있습니다. 1) 수입 상품을 처리 한 후에도 상표 소유자의 상표를 계속 사용하여 판매합니다. 2) 설명 진술없이 상점 문, 라이트 박스 광고, 외벽 등과 같은 눈에 띄는 위치에서 사건과 스포츠 토토 사이트 추천된 상표를 사용하십시오. 3) 수입 상품의 공급 업체 또는 공인 공급 업체는 국내 상표 소유자와 일치하지 않습니다. 4) 중국 상표는 상표 소유자의 승인없이 상품에 부착되거나 제품 식별 코드가 제거됩니다.