1990 년 미국에 EB-5 (고용 기반 다섯 번째 선호도) 비자 시스템이 설립 된 이래, 스포츠 토토 사이트 임계 값이 낮기 때문에 미국으로 이민을위한 대중적인 선택이되었으며 2008 년 미국 금융 위기에 대한 교육 배경, 작업 위치 등에 대한 요구 사항이 없기 때문에 EB-5 프로젝트는 중국에 도입되었습니다. 50 만에서 1 백만 달러를 스포츠 토토 사이트하기에 충분한 자금이있는 한, 한 사람이 신청할 수 있으며, 온 가족 (21 세 미만의 배우자 및 미혼 아동)이 동시에 영주권을 얻을 수있어 가족 이민을 목표로하는 많은 중국 스포츠 토토 사이트자를 유치 할 수 있습니다. 2014 년 회계 연도에 미국 이민국은 10,000 개 이상의 I-526 신청을 받았으며, 그 후에도 오랫동안 기다렸다. 2018 회계 연도에 I-526 응용 프로그램의 수가 10,000 명 미만으로 급격히 떨어질 때까지.
초기 프로젝트가 점차 스포츠 토토 사이트 수익 기간에 들어감에 따라 EB-5 사기 사건은 최근 몇 년 동안 지속적으로 노출되어 스포츠 토토 사이트자들의 경계를 불러 일으켰습니다. EB-5 프로젝트가 실패하면 권리를 보호하는 방법은 무엇입니까? 미국에서 소송을 이길 수 있습니까? 저자는 실제 사례, 특히 개인 참여로 승리 한 사례에 따라 관련 법적 문제를 분류하고 권리 보호의 어려움과 고통을 분석합니다.
1. 주제 관계를 명확하게
EB-5 스포츠 토토 사이트 프로젝트에는 여러 국내 및 외국 기관이 포함되므로 스포츠 토토 사이트자는 먼저 각 기관 간의 법적 관계를 명확히해야합니다. 많은 스포츠 토토 사이트자들은 처음에 스포츠 토토 사이트 이민이 이민국을 통해 이민국과 이민 스포츠 토토 사이트 문제를 처리하는 데 도움을주기 위해 기관과의 스포츠 토토 사이트 이민 서비스 계약을 통한 것임을 이해합니다. 결과적으로 스포츠 토토 사이트자들은 먼저 중개 기관과 서비스 관계를 구축했습니다.
프로젝트를 선택한 후, 스포츠 토토 사이트자는 외국 제한 파트너십 및 프로젝트 회사와 일련의 관계를 구축하고 스포츠 토토 사이트 자금을 주입합니다. 일반 스포츠 토토 사이트 이민 절차에 따르면, 스포츠 토토 사이트자는 가입 계약에 서명하여 미국 제한 파트너십의 한정된 파트너가되어야합니다. "새로운 상업 단체"라고도하는이 미국 제한 파트너십은 NCE라고합니다. NCE의 일반 파트너 ( "관리 파트너"라고도 함)는 기업의 운영 및 관리를 담당하며, 인상 된 스포츠 토토 사이트 자금을 프로젝트 회사 (JOB- 제작 엔터티)에 스포츠 토토 사이트 할 수 있습니다. 자세한 내용은 다음을 볼 수 있습니다.
2. 권리와 이익의 본질을 명확히하십시오
위의 차트에서, EB-5 프로젝트 구조에는 두 개의 법적 관계가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 하나의 계층은 스포츠 토토 사이트자와 제한된 파트너십 간의 스포츠 토토 사이트 관계입니다. 스포츠 토토 사이트자는 배당금을 획득하고 스포츠 토토 사이트 상황을 이해하며 파트너십 계약의 조항에 따라 제한된 파트너의 권리를 행사할 권리가 있습니다. 다른 계층은 제한된 파트너십과 프로젝트 회사 간의 스포츠 토토 사이트 관계로, 일반적으로 주식 또는 대출의 두 가지 스포츠 토토 사이트 방법을 채택합니다. 그것이 주식 스포츠 토토 사이트 인 경우, 파트너쉽은 프로젝트 회사의 주주 중 하나이며 배당금과 운동 주주 권리를받을 권리가 있지만 손실을 입을 권리가 있으며 일반적으로 스포츠 토토 사이트의 별도의 회복을 요청할 권리가 없습니다 (스포츠 토토 사이트 계약에 동의 한 경우는 제외). 그것이 대출 스포츠 토토 사이트 인 경우, 파트너쉽은 프로젝트 회사의 채권자이며이자를 얻을 권리가 있으며, 대출이 만료 될 때 프로젝트 회사가 대출을 상환하도록 요구할 권리가 있습니다.
일반적으로, 파트너십이 프로젝트 회사와 대출 관계를 맺는 경우, 대출은 일반적으로 스포츠 토토 사이트 자금의 반환에 더 도움이됩니다. 대출은 일반적으로 명확한 기간 계약을 가지고 있기 때문에 프로젝트 회사 자체의 수익성에 관계없이 부채를 상환 할 법적 의무가 있습니다. 경우에 따라 대출은 프로젝트 회사의 자산을 담보 보증으로 보유하거나 프로젝트 스폰서 등의 개인 보증 등과 같은 다른 형태의 보증이 있으며, 이는 프로젝트 회사에 대한 파트너십 청구 권한에 도움이되는 파트너십, 대출 반환, 모기지 권리를 행사함으로써 자금을 조달함으로써 자금을 조달함으로써 자금을 조달해야합니다.
주식 스포츠 토토 사이트의 경우 스포츠 토토 사이트를 회수하는 것이 더 어렵습니다. 프로젝트가 수익성이없는 경우, 회사는 배당금에 대한 책임이나 스포츠 토토 사이트 반환 의무가 없습니다. 이 경우 회사가 전체 판매 또는 리파이낸싱을 수행 할 수없는 경우 기본적으로 스포츠 토토 사이트자가 스포츠 토토 사이트를 회복하는 것은 불가능합니다. 또한 프로젝트 회사는 비즈니스 활동을 통해 스포츠 토토 사이트를 회복 할 것으로 기대해야합니다. 지역 센터 관리 파트너 및 프로젝트 당사자가 자신의 업무에 대한 책임이 있더라도 지역 센터와 프로젝트 당사자가 사기 및 악의적으로 스포츠 토토 사이트 자금을 횡령 할 수 있다는 것은 말할 것도없이 오래 지속될 수 있습니다.
3. 청구 대상과 권리를 보호하는 경로 확인
(i) 국내 권리 보호
각 주제와 그 자체의 권리와 이익의 성격 사이의 법적 관계를 정리합니다. 다음 단계는 권리 보호 전략을 공식화하고 협상 및 청구의 대상을 결정하는 것입니다. 스포츠 토토 사이트자는 일반적으로 외국어와 합법성에 대한 장애에 직면하기 때문에 문제가 발생할 때 먼저 국내 이민 기관의 보상 청구 또는 파트너십 또는 프로젝트 회사의 보상 청구를 고려할 수 있습니다.
실제로, 비즈니스를 개발하기 위해, 일부 나쁜 중개 회사는 영지 카드를 얻는 시간, 비자 일정 및 프로젝트 상태를 거짓으로 광고하여 스포츠 토토 사이트자들이 영주권을 성공적으로 얻고 단기간에 스포츠 토토 사이트를 회복 할 수있는 과도한 기대를 가졌으며, 스포츠 토토 사이트자 이민 결정을 서둘러 결정했습니다. 또한, 외국 파트너의 리베이트 혜택을 얻기 위해 중개 회사는 프로젝트에 대한 허위 홍보를 수행하여 스포츠 토토 사이트자가 불완전하거나 잘못된 정보를 기반으로 열등한 프로젝트에 스포츠 토토 사이트 할 수있어 궁극적으로 영주권 신청 및 스포츠 토토 사이트 보안 가능성에 영향을 미칩니다. 이와 관련하여, 스포츠 토토 사이트자들은 관련 증거를 수집하고 조직 할 수 있으며, 법원에서 중개 회사를 고소하여 서비스 수수료를 환불하고 손실을 보상 할 것을 요구합니다.
스포츠 토토 사이트 자금의 반환을 위해, 중개 회사가 스포츠 토토 사이트 자금의 반환을 보장하지 않은 경우, 법원으로부터 지원을 받기가 어렵습니다. 중개 회사가 스포츠 토토 사이트 자금의 반환에 대한 서면 보증을 한 경우, 스포츠 토토 사이트자가 중개 회사로부터 스포츠 토토 사이트 자금을 회수 할 수 있습니다. 그러한 실제 사례는 실제로 실제로 일어났습니다. 예를 들어, Xi'an Hengrui Information Consulting Co., Ltd.와 Wang 간의 이민국 서비스 계약 분쟁 사례에서 Shaanxi 지방 상위 인민 법원은 당사자들이 서명 한 "스포츠 토토 사이트 이민에 대한 보충 계약"제 3 조에 따르면 : Hengrui Company는 Wang이 스포츠 토토 사이트 한 500,000 달러의 미국 달러가 5 살이 될 것입니다. 제 4 조 협약 : Henry International Consulting Group의 베이징 본부 (Beijing Henry Tongzhao Information Consulting Co., Ltd.)는 당사자 A와 B가 서명 한 최초 계약 및이 보충 계약에 대한 무조건적으로 취소 할 수없는 공동 및 여러 책임 보장을 제공합니다. 재검토 검토 단계에서 신청자가 제공 한 증거와 계약의 내용에 근거하여, 제 1 및 두 번째 인스턴스 법원의 판단은 Henry Company가 repayer이며 스포츠 토토 사이트 자금의 반환과 기한이 지난 것으로 인정되고 결정됩니다.
(ii) 외부 권리 보호
그러나 이민 중개인이 스포츠 토토 사이트 수익을 보장하는 것은 드 rare니다. 대부분의 EB-5 프로젝트가 발생하고 위의 차트에 표시된 스포츠 토토 사이트자와 제한된 파트너십 간의 스포츠 토토 사이트 관계뿐만 아니라 제한된 파트너십과 프로젝트 회사 간의 스포츠 토토 사이트 관계는 동시에 문제가 있습니다. 많은 사례에 따르면 지역 센터 관리자 (일반적으로 파트너의 관리자) 또는 프로젝트 회사 주주 또는 헤드, 악의적으로 사기 또는 공모, 프로젝트 이익 및 보안 보증, 사업 계획에 따라 스포츠 토토 사이트 자금을 사용하지 못하고 스포츠 토토 사이트 자금을 사용하지 못하고 EB-5 프로젝트 충돌에서 가장 어려운 영역임을 보여줍니다.
1,10832_10889
(1) 이민 신청이 거부 된 경우, 미국 제한 파트너십에 대한 스포츠 토토 사이트 자금의 반환을 직접 청구하십시오.
일반적으로 스포츠 토토 사이트 자금은 다른 목적으로 전환되며 실제 프로젝트 건설에는 사용되지 않으므로 종종 스포츠 토토 사이트자의 이민 신청에 장애가됩니다. 스포츠 토토 사이트자가 서명 한 가입 계약에는 일반적으로 스포츠 토토 사이트자의 개인적인 이유로 인해 I-526 신청이 거부되는 경우와 같은 스포츠 토토 사이트 수익 절이 포함됩니다. 전체 스포츠 토토 사이트 및 관리 수수료는 환불됩니다. 이민 비자가 나중에 거부되면 모든 스포츠 토토 사이트 자금과 행정 관리 수수료의 절반이 환불됩니다. 따라서 이민 신청이 거부되면 스포츠 토토 사이트자는 관련 계약 및 자신의 상황에 따라 스포츠 토토 사이트 한 제한된 파트너십에 스포츠 토토 사이트 자금 및 관리 수수료의 반환을 청구 할 수 있습니다.
주목하는 것이 중요합니다, 미국 이민 정책에 따라 I-526의 I-829 신청서를 제출하도록 승인되기 전에 스포츠 토토 사이트자의 전체 스포츠 토토 사이트 자금은 위험에 처해야합니다. 따라서, 위험이 없거나 전액 환불되기로 약속 된 조건은 이민국이 위험 요인을 충족시키지 않기 때문에 I-829 신청을 거부 할 수 있다고 결정될 수 있습니다.
(2) 경영 파트너 또는 프로젝트 회사의 사기 또는 의무의 사기에 근거하여 스포츠 토토 사이트 자금의 반환을 청구하고 보상에 대한 책임을 청구합니다.
관리 파트너 또는 프로젝트 회사가 사기 또는 태만을 저지르는 경우, 스포츠 토토 사이트자는 파트너십 계약, 스포츠 토토 사이트 계약 또는 대출 계약에 따라 계약 책임 위반을 주장하거나 그 또는 그녀의 불법 행위 손해에 대한 책임을 주장 할 수 있습니다.
(3) 파트너 또는 프로젝트 회사를 관리함으로써 사기 또는 의무 제거에 기반한 다른 스포츠 토토 사이트자와 함께 집단 소송.
집단 소송 소송은 종종 많은 사람들이 관련된 사람들로 인해 미국 법원에 더 많은 관심을받습니다. 또한, 많은 스포츠 토토 사이트자들은 증거 수집 및 채택에 도움이되는 노력에 집중하고 사건의 진행 상황을 촉진하며 소송 비용 및 변호사 비용을 포함한 관련 권리 보호 비용을 공유 할 수 있습니다. 이 경우 CIIF 펀드 사기 사건을 예로 들어, 15 명의 스포츠 토토 사이트자가 2017 년 9 월 캘리포니아에서 CIIF 펀드 및 관련 사람에 대한 소송을 제기했습니다. 2008 년부터 CIIF 펀드는 "San Gabriel Valley Chinese Cultural Center"와 같은 문화 센터, 호텔 및 식당 프로젝트에 스포츠 토토 사이트자를 모집했습니다. 스포츠 토토 사이트 자금을 사용하여 합의 된대로 현지 일자리를 창출하는 대신 개인 비용을 사용했습니다. 2018 년 2 월, 법원은 판결을 내렸다. 판결에 따르면 스포츠 토토 사이트자들은 스포츠 토토 사이트 자금의 전액 환불 및 손실 보상을 받았으며 총 2 억 7,730 만 위안입니다.
(4) 증권 거래위원회에 대한 불만.
언어와 법적 장애로 인해 스포츠 토토 사이트자가 미국의 권리를 청구하기가 어려울 수 있습니다. 스포츠 토토 사이트자들은 미국 자체 규제 메커니즘을 사용하여 변호사를 통해 미국 증권 거래위원회에 불만을 제기 할 수 있습니다. 미국 증권 거래위원회는 독립 기관 및 준 사법 기관입니다. 미국의 유가 증권 감독 및 관리에 대한 책임이 있습니다. 연방 증권법을 위반하는 개인 및 회사에 대한 조사를 수행하고 민사 소송을 제기 할 수 있습니다. EB-5 프로젝트는 자금 조달 모델에서 일종의 사모 펀드 파이낸싱이기 때문에 감독에 속합니다. SEC가 회사가 사기 또는 오해의 소지가있는 스포츠 토토 사이트자를 조사하고 믿는 경우, 관련 당사자에게 책임을지고 법원에 인수를 지정하도록 요청하는 소송을 제기 할 것입니다. 예를 들어, 감각적 인 "시카고 컨벤션 센터 프로젝트"에서이 프로젝트의 개시자인 Anshoo R. Sethi는 기업 증권으로 1 억 4,500 만 달러 이상을 250 명 이상의 스포츠 토토 사이트자에게 매각했으며 "세계 최초의 제로 탄소 배출 플래티넘 LEED 인증 설립으로 1,100 만 달러의 관리 수수료를 청구했습니다. 실제로, 프로젝트의 핵심 문서는 여러 곳에서 위조되었습니다. 스포츠 토토 사이트자의 I-526 응용 프로그램은 사건 당시 승인되지 않았으며 Seth는 스포츠 토토 사이트자가 지불 한 모든 관리 수수료를 거의 낭비했습니다. 2013 년 2 월, Seth와 그 두 프로젝트 회사 인 Chicago Convention Center와 Chicago Intercontinental Trust는 미국 증권 교환위원회 (Us Securities and Exchange Commission)에 의해 연방 증권법 위반이 의심되고 EB-5 프로젝트에 스포츠 토토 사이트하기 위해 스포츠 토토 사이트자를 속이고 오도했습니다.
주목하는 것이 중요합니다, SEC 지정된 수신자는 일반적으로 채권자의 이익에 중점을두고 인수 부동산을 다루는 방법에 대한 계획을 제안하거나 프로젝트 상황에 따라 판매를 추천하거나 제 3 자의 추가 운영을 추구합니다. 스포츠 토토 사이트자의 이익을 직접 대표하지는 않기 때문에 수령인은 반드시 이민자 스포츠 토토 사이트자의 이민 이해를 완전히 고려할 필요는 없습니다. 따라서 스포츠 토토 사이트 프로젝트가 SEC에 의해 제출되고 책임이있는 경우 스포츠 토토 사이트자는 여전히 편안하지 않습니다. 그들은 사건의 진행 상황에 적극적으로주의를 기울여야하며, 미국 변호사들에게 소송에 스포츠 토토 사이트자를 대신하여 자신의 의견을 표현하도록 즉시 맡겨야합니다.
2,프로젝트 회사에 관리 문제가 열악한 경우 스포츠 토토 사이트자는 다음 채널을 통해 자신의 권리를 보호 할 수 있습니다.
(1),제한된 파트너십의 관리 파트너가 자신의 권리를 적극적으로 행사하도록 촉구합니다.
일반적으로 프로젝트 회사가 부적절한 행동을 수행하지 않고 프로젝트 실패의 이유가 정상적인 비즈니스 위험에 기인 한 경우, 스포츠 토토 사이트자가 회사와 관련 책임있는 사람이 책임을지는 것은 어려울 것입니다. 그러나 스포츠 토토 사이트자는 먼저 파트너십 또는 변호사를 통해 프로젝트 회사가 실제로 관리가 열악한 상태로 손실을 일으켰는지 여부를 확인해야하며, 불법적이거나 악의적 인 사기 또는 자금의 잘못된 적용이 없습니다. 이 경우 스포츠 토토 사이트자는 제한된 파트너십의 경영 파트너가 자신의 권리를 적극적으로 행사할 것을 촉구해야합니다. 프로젝트 회사의 스포츠 토토 사이트자로서 제한된 파트너십은 프로젝트 회사를 감독 할 권리가 있습니다. 미국 제한 파트너를 통제하고 관리하는 관리 파트너로서 프로젝트에 관리가 열악하거나 프로젝트 관리자가 법률 및 규정을 위반 한 것으로 판명되면 프로젝트 회사에 적시에 관련 보고서 및 회사 문서를 검토하며 "스포츠 토토 사이트 계약"및 관련 조항에 따라 관련 권리를 행사해야합니다. 경영 파트너가 자신의 직무를 수행하지 못하면 스포츠 토토 사이트자는 그를 수행 할 것을 촉구 할 수 있습니다.
(2),스포츠 토토 사이트 자금의 반환을 촉진하기 위해 유리한 요인을 적극적으로 사용합니다.
반면에, 프로젝트에 사기가 없지만 시장 또는 운영 이유로 인해 제 시간에 스포츠 토토 사이트 자금을 반환 할 수없는 경우 프로젝트 회사는 프로젝트의 전반적인 판매 또는 리파이낸싱을위한 펀드를 이기기위한 기회를 적극적으로 찾도록 요청받을 수 있습니다. 위에서 언급 한 대출 모델 채택과 같이 전체 스포츠 토토 사이트 구조가 합리적으로 설계되고 사용되는 다른 보증이있는 경우 스포츠 토토 사이트자는 프로젝트 회사가 대출을 반환하고 법적 수단을 통해 스포츠 토토 사이트를 되 찾도록 노력할 수 있습니다. 저자는 그러한 사건에 개인적으로 참여하여 만족스러운 결과를 얻었습니다.
4. 실제 사례 : 미국에서 승리
내가 참여한 프로젝트는 South Dakota Regional Center에서 시작했으며 이전에 EB-5 프로젝트에 참여했습니다. 사우스 다코타의 유명한 미국 관광 랜드 마크인 힐 대통령 근처에 카지노가있는 컨퍼런스 센터와 호텔을 건설하기 위해 총 65 명의 중국인 스포츠 토토 사이트자가 참여했습니다. 이 프로젝트는 유명한 컨트리 가수를 포함한 여러 유명한 지역 엔터테인먼트 전문가들에 의해 시작되었습니다. 이 프로젝트는 초기 단계에서 순조롭게 진행되었으며 호텔 시설이 완료되어 예정대로 운영되었으며 모든 스포츠 토토 사이트자 (포기한 사람을 제외한 모든 스포츠 토토 사이트자)는 영주권을 얻었습니다. 이 프로젝트는 파트너십이 설립 된 다음 프로젝트 회사에 대출되는 위에서 언급 한 스포츠 토토 사이트 모델을 채택합니다. 프로젝트 자체의 자산 모기지 외에도 프로젝트 회사의 여러 주주들도 개인 보증을 요구합니다.
대출은 프로젝트가 완료된 후 5 년 만에 만료되며, 상환해야 할 때 현금 흐름에 문제가 있습니다. 침체의 지역 경제로 인해 프로젝트의 평가는 상승하지 않았지만 떨어졌으며, 전반적인 리파이낸싱이 수행 되더라도 모든 대출을 반환 할 수 없었습니다. 스포츠 토토 사이트자가 1 년 동안 대출을 연장하기로 합의한 후, 프로젝트 당사자는 여전히 경제 환경의 구실에 따라 교장의 60%를 반환 할 것을 제안했습니다. 현재 사우스 다코타 지역 센터 (South Dakota Regional Center)의 책임자와 EB-5 스포츠 토토 사이트자로 구성된 파트너십의 관리 파트너는 모든 사람이 대출을 복구하는 데 도움이되었을뿐만 아니라 프로젝트 당사자가 스포츠 토토 사이트자가 60% 상환 계획을 수락하도록 설득하고 계획을 수락하지 않으면 파산을 선언 할 수 있다고 경고했다.
이 뉴스를들을 때, 대부분의 스포츠 토토 사이트자들은 손실을 느꼈으 며 경영 파트너의 의견에 따라이 상환 계획을 수락 해야하는지 궁금했습니다. 다행히도 모든 사람이 침묵 상태에 있었을 때,이 프로젝트를 처리 한 주요 이민국은 책임있는 태도를 채택하고 스포츠 토토 사이트자를 모으고 WeChat 커뮤니케이션 그룹을 적시에 조직했습니다. 토론 후, 스포츠 토토 사이트자들은 만장일치로 상환 제안의 60%를 받아들이지 않기로 결정했지만 교장과이자의 전체 상환이 필요했습니다. 스포츠 토토 사이트자가 정착하도록 유도하기 위해 프로젝트 당사자는 상환 비율을 70%로 높이고 이것이 최종 제안이라고 위협했습니다. 현재 스포츠 토토 사이트자들 사이에 큰 의견 차이가 있었고, 어떤 사람들은 그것을 받아들이기를 원했지만 어떤 사람들은 거절을 주장했습니다. 다음에 무엇을 해야할지 결정하기 위해 중개 회사는 모든 사람이 미국 변호사와 스포츠 토토 사이트자에게 법적 배경을 달성 한 다음 프로젝트 계획에 대해 논의하도록 도와주었습니다. 프로젝트가 자산에 의해 보장되고 프로젝트 회사의 주주가 개인 보증에 의해 보장된다는 것을 고려할 때, 대부분의 스포츠 토토 사이트자는 법적 수단을 통해 자신의 권리를 방어하기로 결정합니다. 현재 파트너십 관리자는 다시 한 번 방해를 당했으며, 복잡하고 긴 미국 법적 절차의 이유를 사용하여 스포츠 토토 사이트자를 놀라게하고 나누고 분해하려고 시도했습니다. 관리 파트너가 모든 사람의 결정 및 권리 보호 배치를 방해하는 것을 피하기 위해, 스포츠 토토 사이트자는 변호사를 별도로 고용하기로 결정했으며 경영 파트너에게 모든 사람의 권리 보호 조치와 협력하지 않으면 관리 파트너로서의 입장이 제거되고 심지어 불쾌감에 대한 그의 법적 책임이 추구 될 것이라고 경고했다. 스포츠 토토 사이트자가 자신의 권리를 보호하려는 결정을 실현 한 후, 경영 파트너는 훨씬 정직 해졌습니다. 적어도 그는 스포츠 토토 사이트자가 맡은 변호사들에게 너무 많은 문제를 일으키지 않았습니다.
프로젝트 자체의 상업적 가치에 영향을 미치지 않고 프로젝트 당사자가 회사의 파산을 발표하기 위해 프로젝트 당사자의 "벽으로 뛰어 올라"를 피하기 위해 스포츠 토토 사이트자는 프로젝트 자산을 사용하지 않기로 결정했지만 대신 프로젝트 회사 주주는 보증 책임을 충족시켜야합니다. 스포츠 토토 사이트자가 변호사의 수수료를 발전시키기 시작한 후, 스포츠 토토 사이트자가 고용 한 미국 변호사는 심각하게 일하기 시작했습니다. 한편으로, 그것은 프로젝트 회사와 보증인으로부터 부동산 정보를 수집했으며, 다른 한편으로는 대출의 주요 및이자를 보증인에게 상환하도록 요청했습니다.
이 시점 에서이 프로젝트는 공식적으로 법적 절차를 시작했으며, 스포츠 토토 사이트자와 프로젝트 회사의 변호사가 의뢰 한 변호사들은 사우스 다코타 법원에서 줄다리기를 시작했습니다. 프로젝트 회사는 먼저 주주가 제공 한 상환 보증이 EB-5 스포츠 토토 사이트가 "위험"상태에 있어야한다는 이민국의 요구 사항을 충족시키지 않는다고 제안했습니다. 이 주장은 모든 스포츠 토토 사이트자의 영주권의 합법성과 관련이 있기 때문에, 스포츠 토토 사이트자가 선택한 미국 변호사는 이에 대한 중요성을 높이고 법적 규정에서 실제 사건에 이르기까지 포괄적 인 반박을 주었고 법원에 의해 인정되었습니다. 법원의 청구가지지되지 않은 후, 프로젝트 회사는 주주 보증의 정당성에 의문을 제기하기 위해 사우스 다코타 주법을 인용하려고 시도했습니다. 동시에, 스포츠 토토 사이트 이민 프로세스에서 결함을 찾기 위해 프로젝트 변호사는 여러 번 이민법 회사, 파트너십 관리 파트너 및 중국 스포츠 토토 사이트자를 법정에서 증언하여 사건에 참여하는 스포츠 토토 사이트자의 어려움을 높이고, 전선에 참여하고, 스포츠 토토 사이트자의 부담을 늘리고, 스포츠 토토 사이트자의 경비를 늘리고, 소송을 철회하고, 약속을 세우고, 약속을 세우고, 약속을 세우고, 약속을 세우고, 약속을 세우고, 스포츠 토토 사이트자들의 경비를 늘리고, 스포츠 토토 사이트자들의 경비를 늘리고, 스포츠 토토 사이트자의 비용을 늘리고, 약속하고, 약속 한 결과를 얻었습니다. 교장의. 그러나 현재 법적 전투는 3 년 넘게 진행되어 왔으며, 스포츠 토토 사이트자들이 진보하고 지불해야 할 변호사 비용은 거의 2 백만 달러에 이르렀으며 다른 당사자는 분명히 법률에 불리합니다. 현재 90%의 주요 수익을 수락하면 실패 할 가능성이 높습니다. 그러나 현재 스포츠 토토 사이트자들의 차별화는 점점 더 심각 해지고 있으며 많은 스포츠 토토 사이트자들의 신뢰가 점차 침식되고 있습니다. 그들은 변호사의 수수료를 계속 지불하지 않으려 고합니다. 무엇을해야합니까? 65 명의 스포츠 토토 사이트자가 합의에 도달하기가 어렵습니다.
현재, 저자가 이끄는 중국 변호사 팀과 스포츠 토토 사이트자 대표는 사건의 전망을 신중하게 분석했습니다. 미국 법률에 따라 사건이 승리되면 법원의 변호사 비용과 대출 기간이이자를지지 할 가능성이 높습니다. 따라서 스포츠 토토 사이트자가 지속될 수 있다면 승리의 새벽에 안내 할 수 있습니다. 양 당사자의 변호사 팀의 교착 상태는 새벽이되기 전에 어둠이어야합니다. 예상대로, 2 개월 후, 상대방이 법에 유리할 수 없다는 것을 분명히 깨달았을 때, 그들은 마침내 3,700 만 달러의 합의 계획을 제안했으며, 모든 교장을 반환했을뿐만 아니라 모든 변호사 수수료와 연체이자의 일부를 포함시켰다. 스포츠 토토 사이트자의 끈기는 마침내 수익을 얻었습니다. 미국에서 우리는 그것을했습니다! !
그러나 프로젝트 회사와 합의에 도달하면 완료 될 것이라고 생각하지 마십시오. 현재 코너에서 차갑게 지켜보고 있던 경영 파트너는 갑자기 뛰어 내려 프로젝트 회사가 반환 한 자금이 파트너십 계정에 입력되어야한다고 강조했으며 (법적으로 말하면,이 요구 사항에 아무런 문제가 없음) 파트너십이 청산 후 모든 스포츠 토토 사이트자에게 지불하도록 준비했습니다. 동시에, 그는 파트너십이 3 년간 관리 수수료 및 기타 수수료를 지불하지 않았다고 말하면서 160 만 달러의 청구서를 꺼 냈습니다!
갑자기 핸들링이 부적절하거나 분쟁이 발생하면 갑자기 뛰어 내린 경영 파트너와 직면하여 스포츠 토토 사이트자가 스포츠 토토 사이트를 회복하는 데 시간이 지연되어 문제를 일으킬 수 있습니다. 그러나 프로젝트 회사가 돈을 벌 수 있도록 도와주고 중국 스포츠 토토 사이트자의 이익을 완전히 무시할 이유가 없어서 160 만 달러를 지불 한 경영 파트너를 수락 할 수 없습니다. 저자가 이끄는 중국 변호사 팀과 스포츠 토토 사이트자 대표는 다시 한 번 미국 변호사들과 심층적 인 의사 소통을했으며, 미국 변호사들이 경영 파트너와 협상해야하며, 3 년간 관리자의 임무를 수행하지 않았으며 관리 비용을 얻을 권리가 없음을 알렸다. 동시에, 스포츠 토토 사이트자는 그들과 합의 계약에 기꺼이 도달하여 일회성 서비스 수수료를 지불했으며, 변호사 팀과 협력하여 청산을 완료하고 모든 자금을 규제 계좌로 이체했으며 스포츠 토토 사이트자가 지정한 변호사 팀은 나머지 자금을 스포츠 토토 사이트자에게 할당하고 청산 수수료를 지불 할 책임이있었습니다. 그 결과, 미국 변호사 팀은 기대에 부응하여 경영 파트너와 50 만 달러에 대한 합의 계약에 도달했으며 파트너십 청산을 성공적으로 완료했습니다. 모든 스포츠 토토 사이트자는 모든 스포츠 토토 사이트 및 변호사 비용을 회수했을뿐만 아니라 약간의이자를 받았습니다. EB-5 스포츠 토토 사이트 프로젝트는 성공적으로 끝났습니다.
결론
위의 예, 특히 저자가 개인적으로 참여한 경우에, EB-5 스포츠 토토 사이트자는 회사의 일일 운영에 참여하지 않기 때문에 프로젝트에서 발생하는 문제를 종종 인식한다는 것을 알 수 있습니다. 문제가 발생하면 프로젝트에는 여러 당사자가 포함되고 복잡한 법적 관계가 있으며 언어 및 문화적 장벽이 있기 때문에 권리를 보호하기가 종종 어렵습니다. 전체 권리 보호 절차는 3-4 년이 짧고 7 년 또는 8 년 또는 10 년이 걸립니다. 권리를 성공적으로 보호하려면 스포츠 토토 사이트자는 먼저 지속되고 통일되어야하며 주요 문제에 대한 합의를 형성하고 파트너십 수준에서 대부분의 의견을 형성해야합니다. 이런 식으로 만 그들은 필요한 결의안을 통과하고 그들의 권리와 이익을 방어 할 수 있습니다. 그렇지 않으면, 그들은 중개 회사, 관리 파트너 또는 프로젝트 회사의 자비에서만 혼란 스러울 수 있습니다. 반면에, 국제 비즈니스 경험을 가진 중국 변호사를 통해 유능하고 책임있는 미국 변호사를 선택하고 영어로 일할 수있는 유능하고 책임있는 미국 변호사를 선택하고 권리 보호, 법적 주장, 소송 비용 등을위한 명확한 이해와 합리적인 조치를 취해야합니다. 이는 원활한 의사 소통을 보장 할뿐만 아니라 미국 변호사들에게 효과적으로 소송을 수행하고 최종적으로 연기를 촉구하고 최종적으로 연기를 촉구합니다. 그들에게 속해야하는 스포츠 토토 사이트 자금은 자신의 존엄성과 권리를 방어합니다!
