유한 책임 승부 식 토토에 의한 주주 이혼의 경우, 주식 부서의 핵심 분쟁은 종종 주식 가치 결정에 중점을 둡니다. 상장 승부 식 토토와 달리 유한 책임 승부 식 토토는 공개 시장 가격이 부족하며 그 가치는 운영 조건 및 산업 조건과 같은 여러 요인에 영향을받습니다. 이혼으로 인한 재산 분쟁의 경우, 주식 가치 평가 작업은 종종 다양한 장애물을 만나며 순조롭게 진행하기가 어렵습니다. 평가를 통해 주식 가치를 결정할 수 없으면, 주식 가치를 결정하는 방법은 사법 관행에서 어려운 문제가됩니다.
이 기사는 매일 실습을 결합하여 부부가 주식 승부 식 토토에 대한 합의에 도달하지 못하고 평가가 진행되지 않을 때 주식 승부 식 토토의 일반적인 판단 경로를 분석 한 다음, 비 홀더가 평등 주식보다는 지분을 얻기를 원할 경우, 정당한 권리와 이익을 받기를 원할 경우, 비 홀더가 평등 할인을 얻기를 원하는 방법을 탐색합니다.
1. 한 당사자가 주식을 보유하거나 다른 제 3자를 소지함으로써 주식의 승부 식 토토를 평가하지 못하는 상황.
사법 관행에서, 한 당사자가 주식을 보유 해야하는 이유로 인해 평가할 수 없다는 것이 주식 가치 평가에서 가장 일반적인 장애물입니다. 분쟁의 대립으로 인해, 통제 주주 및 운영자로서의 주주는 일반적으로 자신의 이익을 보호하는 데 필요한 평가에 필요한 기본 데이터를 제공하는 데 협력하지 않으려 고합니다. 주식을 보유한 당사자가 소규모 주주 인 경우 다른 주주들에 의해 반대 될 수 있으며,이 사건에 관련된 승부 식 토토가 정보 제공을 거부하여 평가 절차를 발전하기 어렵게 만듭니다.
최근 심판 사례에서, 주식 부서와 관련된 이혼 사례에서, 주주가 협력하지 못하면 감정 절차가 진행될 수없는 경우, 법원은 일반적으로 강제 승부 식 토토 승부 식 토토가 아니지만, 투자 후 이익을 포함하여 대체 데이터를 포함 할 수 있으며, 이력서, 역사적 데이터, 다른 대안을 포함하여 대체 데이터를 사용할 수 있습니다. 지분. 다른 대체 데이터를 사용하면 주식 할인에 다른 영향을 미칩니다. 특정 사례는 아래 표를 참조하십시오.
위의 경우, 주식 할인을 결정하는 데 사용 된 각 대체 데이터는 사건의 실제 상황을 신중하게 고려한 후 법원이 선택한 것입니다. 비 홀더가 주식 가치를 결정하는 데 도움이되지만 실제 상황에서 이러한 대체 데이터가 비 홀더가 공정한 지분 할인을 얻는 데 도움이 될지 여부는 공정한 지분 할인을 얻는 데 도움이 될지 여부도 사례와 관련된 승부 식 토토 산업 및 개발 단계와 같은 특정 요인을 기반으로 심층적으로 분석해야합니다.
1. 투자 후 승부 식 토토
투자 후 평가는 평가 논리를 따르지 않고 벤처 캐피탈을 유치하기 위해 투자 평가 논리를 기반으로 승부 식 토토가 얻은 예측 데이터입니다. 일반적으로보다 낙관적 인 가정에 기초합니다. 투자 후 평가 후 평가는 주식 할인을 계산하기위한 기초로 사용하면 종종 실제 자본 가치를 과대 평가합니다.
2. 운영 이익
운영 이익은 경비, 세금, 배당금 등과 같은 비용을 공제하지 않았다. 중장비 승부 식 토토 경우 운영 이익이 주식 가치로 직접 확인되면 실제 가치는 일반적으로 과대 평가됩니다. 그러나 성장 단계의 경전기 승부 식 토토 경우 영업 이익은 일반적으로 낮거나 부정적입니다. 이러한 승부 식 토토 지분 가치는 사용자 규모 및 시장 점유율과 같은 재무 제표 이외의 측면에 더 반영됩니다. 이 시점에서, 운영 이익만으로 주식 가치가 결정되면, 주식 가치는 과소 평가 될 수 있습니다.
3. 승부 식 토토 대행사는 기존 데이터를 기반으로 승부 식 토토합니다
제한된 기본 정보의 경우, 평가 기관이 순 자산을 평가하는 대신 사례에서와 같이 자산을 평가하고이를 할인을 계산하기위한 기초로 사용하는 경우, 평등 값은 일반적으로 과대 평가됩니다. 그러나 조명 기업의 경우 자산 승부 식 토토는 일반적으로 주식 승부 식 토토보다 훨씬 낮으며,이 데이터를 사용하여 주식 승부 식 토토를 결정하면 저평가가 발생합니다. 실제 운영에서, 평가 기관이 얻은 특정 정보를 기반으로 양 당사자의 권리와 이익에 미치는 영향을 포괄적이고 포괄적으로 결정해야합니다.
4. 역사적 거래 가격
역사적 거래 가격이 주식 승부 식 토토를 진정으로 반영 할 수 있는지 여부와 분할의 기초로 할인을 얻는 것이 유리한 지 여부는 거래가 공정하고 합리적이든, 거래 시간과 같은 시간과 비슷한 지에 관계없이 거래가 공정하고 합리적인지, 거래 시간 등의 시간과 같은 많은 요인에 의존하는지 여부).
5. 회의록에 포함 된 내용
회의록에 기록 된 주주들 간의 계약에 대한 관련 정보도 할인 결정을위한 참조로 사용될 수 있습니다. 실제 자본 승부 식 토토와 비교하여 기초가 과대 평가되거나 저평가되는지 여부는 특정 내용과 그 진위 및 기타 요인에 비추어 분석하고 판단해야합니다. 예를 들어, 회의록에 명확한 파이낸싱 데이터, 타사 평가 결론 또는 정량화 가능한 성장 기대치가 포함 된 경우 과잉 평가로 이어질 수 있습니다. 부채 위험, 자산 결함 또는 내부 분쟁이 관련된 경우, 과소 평가로 이어질 수 있습니다.
6. 등록 자본
승부 식 토토 운영 프로세스에서 자산 상태는 시장 환경 및 비즈니스 관리와 같은 다양한 요소에 의해 지속적으로 변경됩니다. 등록 된 자본은 정적 데이터이며 승부 식 토토 실제 자산 및 지분 가치와는 상당히 다를 수 있습니다. 등록 된 자본이 주식 할인 분할을위한 표준으로 사용되는 경우, 비 홀더는 소득을 주식 감사 부품으로 나누기가 어렵다는 것을 알게되며, 이는 주식 가치의 과소 평가로 이어질 것입니다.
요약하면, 법원이 수락 한 이러한 대체 데이터 중 "투자 후 평가 후"는 일반적으로 자본의 실제 가치를 과대 평가하므로, 두 당사자의 특정 상황을 기반으로 한 남은 데이터의 영향에 대한 남아있는 데이터는 더 높은 지분 할인을 얻는 것이 가장 높은 지분 할인에게 가장 도움이된다. 위의 Jing01 Minzhong No. 8772의 투자 후 평가 데이터는 JD 크라우드 펀딩 플랫폼에서 제공됩니다. 또한 승부 식 토토 공지, 미디어 보고서, 전문 데이터베이스 등과 같은 공개 된 정보는 투자 후 평가 데이터를 얻는 중요한 방법입니다. 투자 후 평가와 유사하게, 일반적으로 자본의 가치를 과대 평가하는 데이터 소스에는 투자 계약, 금융 기관에 제출 된 금융 보고서 등
2. 주주가 아니라는 사실 때문에 주식 승부 식 토토를 평가할 수없는 상황.
지분 부서와 관련된 분쟁에서, 비 홀더 당사자의 승부 식 토토 절차의 부정적인 응답은 주로 두 가지 상황에서 나타납니다. 하나는 승부 식 토토 신청이 증거 제출 기간 내에 제출되지 않는다는 것입니다. 다른 하나는 비 홀더 당사자가 승부 식 토토 신청 절차를 시작했지만 승부 식 토토 수수료를 지불하지 못했다는 것입니다. 최근 심판 사건의 판단,이 경우 사법 당국은 일반적으로 증거의 규칙에 따라 비 홀더 당사자에게 더 불리한 판단을 내립니다. 다음은 몇 가지 특정 상황입니다 :
위 표에서 세 가지 상황 분석을 볼 수 있습니다.
1. 법원이 부서 요청을 처리하지 않는 경우, 비 승부 식 토토 당사자의 이익을 손상시킬 것입니다.
2. 자본 주식의 직접적인 구분은 다른 주주 (있는 경우)가 첫 번째 거부의 권리를 행사하지 않는다는 전제에 근거해야하며,이 경우, 승부 식 토토을 직접 실현할 수 없으며, 비 홀더는 승부 식 토토 할인을받지 못합니다.
3. 할인 분배의 기반으로 선언 된 순 자산을 사용하지 않는 사람이 아닌 당사자에게도 바람직하지 않으며, 이는 주식 승부 식 토토를 쉽게 과소 평가할 수 있습니다.
(1) 비용 방법의 핵심 지표로서, 순 자산 방법은 승부 식 토토 역사적 비용에 의해 형성된 장부 가치 만 반영 할 수 있습니다. 역사적 거래 가격을 기반으로 한이 정적 측정 방법은 시장 방법 (동일한 산업의 거래 평가를 참조) 및 소득 방법 (향후 현금 흐름 할인 예측)과 유의 한 차이를 갖습니다. 특히 첨단 기술 기업 및 인터넷 회사와 같은 가벼운 자산 운영이있는 성장 기업의 경우 핵심 가치는 기술 팀, 사용자 데이터 및 시장 전망과 같은 균형 오프 시트 리소스에서 비롯됩니다. 순 자산 방법을 사용하면 상당한 저평가 된 지분 값이 발생할 수 있습니다.
(2) 세금 선언 자료의 순 자산 데이터는 기업의 실제 운영 조건을 반영하기가 어렵습니다. 세무 당국에 기업이 제출 한 보고서는 종종 회계 정책 및 회계 추정치를 사용하여 세금 부담을 줄이기위한 목적을 달성하기 위해 순 자산을 낮추는 것입니다. 이 데이터를 기초로 사용하면 주식 승부 식 토토의 저평가로 이어질 것입니다.
3. 주식 승부 식 토토을 얻고 자하는 비 홀더에 대한 대책
1. 적극적으로 승부 식 토토 신청
많은 장애물이있을 수 있지만 비 공유 보유자는 주식 평가를 신청하기 위해 주도권을 잡아야합니다. 이러한 움직임은 자본의 승부 식 토토를 결정하는 데 도움이 될뿐만 아니라 증거의 부담에 대한 이행을 반영합니다. 최종 평가를 수행 할 수 없더라도, 비 쉐어 홀더의 평가에 대한 적극적인 신청은 증거 부담을 할당하고 유리한 판단을 얻는 데 도움이 될 것입니다.
2. 사법 감사 신청
사법 감사는 정보 비대칭 성을 깨는 핵심 방법입니다. 전문 감사 절차를 통해 승부 식 토토 재무 데이터를 체계적으로 확인하여 승부 식 토토 실제 비즈니스 상황을 이해하고 주식 가치 평가에 사용되는 기본 데이터를 전문적으로 확인할 수 있습니다. 기본 데이터의 진위, 완전성 및 정확성을 보장 함으로써만 평가 결과가 실제 자본 가치를 반영 할 수 있습니다.
3. 대체 증거 수집
평가를 신청하는 동안 비 공유 보유자는 평가의 방해 가능성에 대처하기 위해 대체 증거를 적극적으로 수집해야합니다. 회사 자금 조달 계약, 투자 평가 보고서, 산업 비교 데이터 등을 포함하되 이에 국한되지는 않습니다.이 증거는 판사가 승부 식 토토 자본의 가치에 대한 합리적인 이해를 확립하고 전문가 평가 결론이 없을 때 비 공유자에게 유익한 가치를 인정할 수 있도록 판사에게 주요 지원을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.
4. 조기 예방 계획
기업가 가족의 경우 사전에 결혼 위험을 다루는 것이 중요합니다. 비 홀더 당사자는 결혼 중에 승부 식 토토 주주의 지위를 적극적으로 취득하는 것이 좋습니다. 주주 신원이 있으면 주식 부서의 문제에 직면 할 때, 비 보유자는 법에 따라 주주의 알 권리를 행사하고 승부 식 토토에 대한 관련 정보를 얻을 수 있습니다. 이 정보는 주식 부서 프로세스에서 강력한 지원이 될 것이며, 비 홀더는 지분 할인을보다 공정하게 얻고 자체 재산권을 최대한 보호 할 수 있도록 도와 줄 것입니다.
이 기사는 주로 비 청임자가 주식 주식보다는 지분 할인을 얻기를 원하는 방법에 대해 주로 논의하지만, 주주들에게는 범죄와 방어에 대해 배울 수 있습니다. 또한이 기사의 유한 책임 승부 식 토토 지분 가치에 대한이 기사의 분석은 또한 채권자가 유한 책임 승부 식 토토 자본을 효과적으로 폐기하고 실행할 수 있도록 참조 할 수 있습니다.
컨설턴트 · 베이징 사무소
