건설 프로젝트 : 계약 위반 정도는 스포츠 사이트 종료 할 권리를 유발하기에 충분합니까

상업 거래에서 계약 종료는 고위험 전략입니다. 운영이 부적절하다면, 종료 당사자는 그것이 매우 바람직하지 않은 상황에 있음을 알 수 있습니다. 그러나 당사자가 스포츠 사이트 종료 할 권리가 언제인지 판단하는 것은 간단한 문제가 아니며 계약 수행의 특정 상황에 크게 의존합니다. PBS Energo A.S V Bester Generacion UK Ltd [2020] EWHC 223 (TCC)에서 영국 법원은 당사자의 계약 위반이 계약 종료 권리를 유발하기에 충분한 지에 대한 분석을 수행했습니다.

2016 년 4 월 29 일, 소유자 Equitix (SPV 프로젝트 회사)는 Bester가 1999 년의 Silver Book을 사용하여 Bester, Construct, Sulespart 및 Trial을 사용하여 Bester를 요구하는 Bester가 필요한 스페인 회사의 영국 자회사 (재생 가능 에너지 프로젝트를 전문으로하는 스페인 회사의 영국 자회사)와 EPC 스포츠 사이트 체결했습니다. 2016 년 5 월 10 일, Bester는 PBS가 프로젝트의 설계, 조달, 건설 및 시험 운영을 담당하는 PBS (발전소 장비 설계 및 제조를 전문으로하는 체코 회사)와 하청 계약에 서명했습니다. 하청 계약은 또한 계약 가격이 £ 14,230,000 및 이정표 결제 방법을 가진 1999 년 Fidic Silver Book (Modified)을 사용합니다. 초기 계약은 두 계약이 "연속"이라는 것이었다. 그러나 2016 년 5 월 10 일과 7 월 14 일에 당사자들은 스포츠 사이트 두 번 변경하여 두 계약이 완전히 "연속적인"상태가되지 않았습니다.

또한 스포츠 사이트의 계획 허가 문서는 "이전에 발견되지 않은 오염 물질이 개발 과정에서 사이트에서 발견되면 개발자가 수리 전략의 개정을위한 서면 승인을 얻을 때까지 추가 개발 작업을 수행하지 않아야합니다."

업스트림 EPC 스포츠 사이트에 따르면 Bester의 프로젝트는 2016 년 4 월 15 일에 시작될 예정이며 2017 년 6 월 30 일에 실질적으로 완료되었으며 2017 년 10 월 2 일에 허용되었습니다. 또한 2016 년 5 월 9 일 이전에 기본 디자인을 제출해야하며, 2016 년 5 월 30 일에 기본 공학 설계가 시작되어야합니다. 하청 스포츠 사이트, 사이트는 2016 년 6 월 7 일부터 12 일 사이에 PBS에 양도되어야합니다. Bester 문제 관련 허가 직후에 작업이 시작되어야하며, 이는 2016 년 6 월 2 일 이전에 발행해야합니다.

이 타임 라인은 Equitix를 반영합니다.【1】인증의 중요성은 프로젝트가 특정 시간 제한을 충족시키고 2017 년 3 월 30 일까지 영국 정부가 모든 새로운 발전 프로젝트에 대한 재생 가능 에너지 의무 계획을 마감 한 날짜 인 "첫 번째 스파크"를 달성해야 함을 의미합니다. 이것이 달성되면 스포츠 사이트자는 £ 100,000의 보너스를 받게됩니다. 영국 재생 에너지 의무 계획의 폐쇄 조건에 따라 일부 프로젝트는 여전히 유예 기간 내에 계획에 들어갈 수 있습니다. 특정 시점이 지나면 "ROC 마감일"(2017 년 6 월 30 일에 설명)은 ROC 인증을받을 수 없습니다.

스포츠 사이트는 2016 년 5 월 10 일에 시작되었지만 위의 주요 진행 노드는 충족되지 않았습니다. 2017 년 4 월 12 일까지 토목 공학을 담당하는 하청 업체는 작업을 중단했습니다.

2017 년 5 월 24 일, PBS는 다음과 같은 근거로 Bester와 스포츠 사이트 종료하라는 의도에 대한 통지를 발표했습니다.

1) 스포츠 사이트는 마지막 지불 일까지 5 번째 이정표 지불을 지불하지 못했습니다.

2) Bester는 PBS의 기간 연장 청구 및 관련 비용 청구를 결정하지 않은 것을 포함하여 다른 자료를 위반했습니다. PBS의 기간 연장 주장은 주로 예상치 못한 지하 하수/배수 시스템, 현장에서 석면 발견 및 Bester에 대한 허가를 제공하는 지연을 포함합니다. PBS는 Bester가 이러한 청구를 결정하지 않았으며 PBS가 계약에 따라 의무를 수행하지 못했기 때문에 PBS가 스포츠 사이트 종료하도록 결정하지 않았다고 말했다.

스포츠 사이트에 따른 의무).

스포츠 사이트 종료하려는 의도 통지의 내용은 다음과 같습니다.

종료 통지 PBS에 따라 14 일 동안 스포츠 사이트 종료하려는 의도를 14 일 동안 통지합니다.

(a) 스포츠 사이트의 16.2 (a) 조항 16.2 (a) 최종 지불 날짜까지 Bester가 지불하지 않아, 아래 (b)에 명시된 이정표 No 5에 대한 지불금. 그리고

(b) 16 (b) 절의 스포츠 사이트에 따라 스포츠 사이트에 따라 스포츠 사이트에 따라 (c) 및 (d)에 명시된 의무를 이행하기위한 실질적인 실패에 대한 스포츠 사이트의 16 (b).

1230277_1230521

조항 16.3 및 16.4의 조항은 스포츠 사이트 종료시 적용됩니다. 우리는 또한 다른 모든 권리를 보유합니다. "

2017 년 6 월 14 일, PBS는 스포츠 사이트 종료 통지서를 발행하여 스포츠 사이트이 2017 년 6 월 15 일부터 종료 될 것이라고 밝혔습니다.

이후 Bester는 Bester가 스포츠 사이트이 계속되는 것을 확인하고 PBS에게 금지 통지를 철회하도록 요청한 일련의 서한을 보냈지 만 PBS는 그렇게하지 않았습니다.

2017 년 7 월 12 일, Bester는 PBS에 스포츠 사이트 취소에 대한 통지를 발표했습니다. 근거는 다음과 같습니다.

1) PBS는 2016 년 11 월 7 일 Bester가 발행 한 "수정 통지"를 준수하지 않았으며, 여기에는 PBS의 민사 설계 제출 지연이 포함되었습니다. 계획 및 환경 허가의 성과에 필요한 조달 문서의 지연; 계획대로 작품을 진전시키지 못함; PBS 하청 업체의 담보 보증 및 하청 계약 스포츠 사이트 제출하지 않음.

2) PBS가 지연되어 스포츠 사이트를 부지런히 발전시키지 못했으며 불법적으로 스포츠 사이트를 중단했습니다.

3) 스포츠 사이트는 Bester에 라이센스 및 지원을 제공하지 못했습니다. 그리고

4) PBS는 작품을 포기하거나 스포츠 사이트 수행하지 않겠다는 의도를 나타 냈습니다.

2017 년 8 월 7 일, Bester는 PBS에게 스포츠 사이트 종료를 확인하는 편지를 보냈는데, 이는 같은 날 자정부터 시행됩니다.

2017 년 9 월 4 일, Bester는 스포츠 사이트 15.7 조에 따라 £ 7,467,660.29의 중간 계정을 발행했습니다.

2017 년 9 월 6 일, 스포츠 사이트는 Bester의 해고 및 임시 보상 요청의 유효성에 대한 서신을 보냈습니다.

동시에, Equitix는 2017 년 7 월 3 일에 EPC 스포츠 사이트 Bester에 종료하라는 의도를 발표했습니다. Equitix는 2017 년 7 월 17 일자 통지에서 계약 종료를 확인했습니다.

2017 년 8 월 16 일, Equitix는 EPC 스포츠 사이트 위해 Bester에게 임시 계정을 발행했습니다. 2017 년 9 월 5 일까지 £ 11,592,733.67을 지불해야합니다.이 금액에는 Equitix가 Bester에 지불 한 약 800 만 파운드와 약 3 백만 파운드의 기타 청구가 포함됩니다.

법정에서 PBS와 Bester는 모두 하청 스포츠 사이트 종료 할 권리가 있다고 주장했습니다.

어느 당사자가 스포츠 사이트 종료 할 권리가 있습니까?

Cockerill 판사는 PBS가 청구 한 계약의 종료가 유효하지 않지만 Bester는 스포츠 사이트 효과적으로 종료한다고 생각합니다. 특정 분석은 다음과 같습니다.

(1) Bester는 연장 청구가 PBS가 스포츠 사이트 종료 할 이유가 될 수 있는지 여부를 결정하지 못했습니까?

PBS는 Bester가 연장 청구를 결정하지 못했다고 주장하며, 이는 Bester의 자재 위반을 구성하는 연장 청구를 결정하지 않아 PBS가 건설 기간 동안 청산 된 손해에 대한 책임을지게합니다. 판사는이 견해에 동의하지 않으며 PBS가 계약의 분쟁 해결 조항에 따라 분쟁에 분쟁을 제출할 권리가 있기 때문에 Bester의 PBS의 연장 신청에 대한 거부가 최종적이고 구속력이 없다고 생각합니다. PBS는 판결 자로부터받을 자격이있는 구제를 얻을 수있는 모든 기회가 있으므로 Bester의 계약 위반의 부작용은 신속하고 제한된 비용으로 수정 될 수 있습니다. 그러나 PBS는 그렇게하지 않았습니다. 따라서 연장 부여 거부는 Bester의 "물질 위반"을 구성하지 않으며, PBS는 하청 스포츠 사이트 종료 할 권리를 부여하지 않습니다.

(2) 스포츠 사이트가 이정표 금액을 지불하지 못한 경우 "주요 채무 불이행"을 구성합니까?

주제 16.2 (b)는 계약자가 "소유자가 계약에 따라 그의 의무를 실질적으로 수행하지 못한 경우 스포츠 사이트 종료 할 권리가 있다고 규정합니다. 판사는 지불 지연이 반드시 16.2 (b) 항에 따라 스포츠 사이트 종료 할 권리를 유발할 필요는 없으며 계약자는이자 조항 및 작업 중단을 포함한 다른 실행 가능한 구제책을 가졌다 고 주장했다. 판사는 "특별히 큰 지불 의무"또는 "반복적 인 지불 실패"는 16.2 (b) 항을 준수하고 스포츠 사이트 종료 할 권리를 유발할 수 있다고 언급했다. 그러나이 경우 판사는 계약 가격의 5%의 이정표를 지불하지 못한 것은“계약에 따라 의무를 수행하지 못하는 실패”를 구성하지 않으므로 16.2 (b) 항에 따라 스포츠 사이트 종료 할 권리가 없다고 결론 지었다.

및 증거에 따르면 PBS는 실제로 다섯 번째 이정표를 완료하지 않았으며 계약에 따라 제공된 이정표 및/또는 보고서의 지불 요청을 제출하지 않았다는 것입니다. PBS가 하청 스포츠 사이트 종료한다고 주장하면 지불 마감일은 아직 만료되지 않았습니다. 실제로, 이정표 3과 4는 편견없이 지불되었지만 이정표는 도달하지 못했습니다. 이정표 3과 4가 충족되지 않았기 때문에 이정표 5에 대한 지불 약관은 결코 달성되지 않았습니다. 이는 마일 프리 마일 이정표를 완료하는 것이 지불을위한 전제 조건이기 때문입니다 (즉, 이정표 5에 대한 지불금 1-4가 달성 한 후에는 이정표 5에 대한 지불이 달성되어야합니다).

(3) PBS의 위반으로 인해 스포츠 사이트 종료 할 권리를 유발하기에 충분합니까?

판사는 Bester가 스포츠 사이트 종료 할 권리가 있다고 생각합니다. 이는 PBS가 교정 통지를 준수하지 못하고 프로젝트를 포기하고 소위 종료를 통해 하청 스포츠 사이트 수행하지 못하는 의도를 보여줍니다. 따라서 하청 계약 15.2 (c)에 따라 Bester는 스포츠 사이트 종료 할 권리가 있습니다.

이 사례는 스포츠 사이트 종료하기로 결정하기 전에 상대방의 계약 위반이 당사자에게 스포츠 사이트 해지 할 권리를 부여하는 수준에 도달하도록하기 위해 높은주의를 기울여야한다는 것을 상기시켜줍니다. 또한 계약자의 연장 신청에 대한 소유자의 단순한 거부는 계약의 중대한 위반이 아니며 종료 권한을 유발하지는 않습니다. 또한 계약에 따라 스포츠 사이트 종료 할 권리는 가능한 가장 명확한 조건으로 작성되어야합니다. "물질 위반/실질적인 위반"과 같은 용어는 해석에 쉽게 모호성을 유발할 수있어 해고 권리에 대한 분쟁이 발생할 수 있습니다.

[1] 영국에서 ROC 인증 (재생 의무 증명서 인증)은 재생 에너지 의무 증명서를 의미합니다. ROC 인증은 재생 가능한 의무 제도에 따라 영국 정부가 정책 조치입니다. 이 스포츠 사이트그램은 재생 에너지의 개발 및 사용을 장려하고 지원하도록 설계되었으며 ROC 인증을 통과한다는 것은 발전소가 영국 정부가 정한 재생 에너지 생성 요구 사항을 충족 시킨다는 것을 의미합니다.