Haotian anti-monopoly 스포츠 토토 사이트 추천 및 연습 월간 (2024 년 9 월)

카탈로그

법 집행 역학

사법 역학

야외 역학

전문가 해석

연락처 정보

법 집행 역학

9 월 3 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제 주정부는 "비즈니스 환경을 최적화하기위한 스포츠 토토 사이트 추천 감독 부서를위한 주요 조치"를 발행했습니다. "주요 측정"에는 10 장과 40 개의 기사가 있습니다. 첫째, 문제 지향적 접근 방식을 준수하고 현재 비즈니스 엔터티에 의해 강력하게 반영되고 일류 비즈니스 환경의 구성에 영향을 미치는 주요 어려움과 병목 현상에 중점을 둡니다. 둘째, 우리는 진실과 혁신을 고수하고 새로운 개발 상황과 개혁 과제를 결합하고 비즈니스 환경 구성의 효과를 강화하고 개선하며 꾸준히 신중하게 새로운 혁신적인 조치를 시작하는 원칙을 준수해야합니다. 세 번째는 개발 서비스를 고집하고, 스포츠 토토 사이트 추천 경제의 기본 시스템 개선을보다 중요한 위치에두고, 공정한 경쟁 시스템과 메커니즘을 개선하며, 기업의 독립적 인 마이그레이션 제한, 공정한 스포츠 토토 사이트 추천 접근 방해, 자체 포함 된 "작은주기"구축과 같은 문제를 제거하는 데 집중하는 것입니다. 넷째, 시스템 통합을 강화하고 스포츠 토토 사이트 추천 감독 분야에서 비즈니스 환경을 최적화하는 전반적인 계획 및 체계적인 레이아웃을 강화하여 모든 측정을 조정하고 효율적으로 조정하고 정책의 통합 효과를 향상시킬 수 있습니다.

9 월 2 일, 시정부 감독 국은 Luo Wen 이사 Luo Wen 이사가 "스포츠 토토 사이트 추천 메커니즘의 역할을 수행하고보다 공정하고 활기찬 스포츠 토토 사이트 추천 환경을 만듭니다"라는 기사를 발표했습니다. 이 기사는 "개혁을 더욱 심화시키고 중국 스타일 현대화를 촉진하기위한 중국 공산당의 중앙위원회의 결정은"스포츠 토토 사이트 추천 메커니즘의 역할을 더 잘 수행하고 공정하고 역동적 인 스포츠 토토 사이트 추천 환경을 만들어야한다고 제안한다 "고 제안한다. 이를 위해 : (1) 스포츠 토토 사이트 추천 경제의 기본 시스템을 개선; (2) 비즈니스 엔터티의 건전한 개발을 촉진합니다. (3) 공정한 경쟁 정책을 심층적으로 구현합니다. (4) 스포츠 토토 사이트 추천 질서 유지에 중점을 둡니다. (5) 스포츠 토토 사이트 추천 감독 분야에서 안전의 결론을 유지; (6) 포괄적 인 스포츠 토토 사이트 추천 감독 능력 및 수준을 향상시킵니다.

9 월 19 일, 인민의 매일 인터뷰 한 Luo Wen은 스포츠 토토 사이트 추천 규제 국무부 이사를 인터뷰했습니다. Luo Wen은 스포츠 토토 사이트 추천 감독 분야의 개혁을 심화시키기 위해서는 다음과 같이해야한다고 강조했다. (1) 효율성과 공정성, 활력 및 질서, 개발 및 보안과 같은 주요 관계를 처리해야한다. 공정한 경쟁에 대한 엄격한 제도적 제약을 강화하고, 공정 경쟁 검토 시스템을 계속 개선하고, 공정한 경쟁 감독 및 법 집행의 강도를 높이고, 공정한 경쟁 기업을 엄격하게 관리하는 공정한 경쟁 기업을 관리합니다. (2) 효율적이고 표준화 된 공정한 경쟁의 건설을 가속화하고 완전히 개방 된 국가 통합 스포츠 토토 사이트 추천. 지역 보호 및 스포츠 토토 사이트 추천 부문을 격렬하게 분해하고 반 모노 폴리 및 반 연합 경쟁을 강화합니다. "공정한 경쟁 검토에 대한 규정"을 깊이 구현하고 공정한 경쟁 검토 및 감독점 점검을 조직하십시오. 부적절한 개입의 영향을받지 않는 행동을 방지하고 공정한 경쟁에 영향을 미치지 않는 행동을 방지하기 위해 문제 목록의 공식화를 가속화하고 공정한 경쟁을 방해하는 전형적인 문제를 해결하려는 노력을 더욱 증가시킵니다. 행정 권력 남용에 대한 반 분노법 집행을 강화하고 경쟁을 제한합니다. 법률에 따라 주요 영역에서 운영자의 집중된 검토를 홍보하고 투자 및 인수 및 인수를 안내하고 표준화하십시오. (3) 고급 사회주의 스포츠 토토 사이트 추천 경제 시스템의 건설을 가속화하고, 스포츠 토토 사이트 추천 접근 및 기업 출구 시스템을 개선하며, 상업 비밀 보호 시스템을 구축하며, 신용 감독 시스템을 향상시킵니다.

9 월 13 일, 규정을위한 지방 자치 단체는 2024 년에 사람들의 생계 분야에서 전형적인 반 모노 폴리 법 집행 조치의 첫 번째 배치를 발표했다. 2024 년, 일반 행정부는 Jaguar Land Rover 및 Audi를 포함한 5 개의 자동차 공급 업체와 Avanci 특허 풀의 의심되는 독점 위험을 상기시켜 자체 검사 및 정류를 수행하도록 요청했습니다. 동시에, 여러 산업에서 독점 계약 및 스포츠 토토 사이트 추천 지배적 인 남용 사례는 병에 든 액화 가스, 차량 검사, 학교 훈련, 록 울 기업, 재무 정보 및 물 공급 서비스를 포함하여 법에 따라 조사 및 처리되었습니다. 일반 행정부는 또한 하이난 지방 스포츠 토토 사이트 추천 감독국이 법에 따라 경쟁을 배제하고 제한하기위한 하이난 지방 보건위원회의 행정 권한 남용 사건을 수정하고 의료 책임 보험 스포츠 토토 사이트 추천에서 공정한 경쟁을 보장했다.

8 월 30 일, 감독 국은 Alibaba를 감독하여 3 년간의 정류를 완료했습니다. 지난 3 년간, 스포츠 토토 사이트 추천 규제를위한 주 정부는 Alibaba Group의 규정 준수 정류의 감독을 강화하고, 정류 이행에 대한 심층적 인 검증을 수행했으며, 법 집행 효과 평가를 수행하기 위해 타사 기관을 위임했습니다. 검증 및 평가로 판단하여 Alibaba Group은 "행정 벌금 결정"의 요구 사항과 "행정 지침"의 요구 사항에 따라 "두 선택 ONE"독점 행동을 완전히 중단했습니다. 자체 비즈니스 행동을 엄격히 규제하고, 플랫폼의 주요 책임을 양심적으로 구현하고, 엔터프라이즈 규정 준수 관리 시스템을 개선했으며, 플랫폼에서 판매자 및 소비자의 서비스 수준을 개선했으며, 규정 준수 및 정류 작업에서 우수한 결과를 얻었습니다.

9 월 13 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제를위한 주정부 행정부는 베이징에서 제 5 차 단지 규정 준수 강의를 개최했으며 자동차 대비 외국어 준수 강의를 수행했습니다. 스포츠 토토 사이트 추천 규제에 대한 국가 관리는 "사람들을위한 감독"이라는 핵심 개념을 구현하고, 규제 장벽의 미래의 움직임을 장려하고, 반-모노 폴리 법률 및 규정을 적극적으로 홍보하고, 자동차 검사의 관련 사업체를 적극적으로 홍보하며, 자동차 검사 기관을 안내하여 독점 문제를 분석하고 독창적 인 인식을 통해 독점 행동의 피해를 깊이 이해하여 독점적 인 행동의 피해를 깊이 이해하도록합니다. 독점 위험을 방지하고 산업의 표준화되고 건강한 발전을 촉진합니다. 관련 산업 협회는 정부와 사업체를 연결하는 이점을 제공하고, 법률에 따라 경쟁하고, 규정에 따라 운영되며, 스포츠 토토 사이트 추천 경쟁 질서를 유지하도록 자동차 검사 기관을 안내해야합니다.

9 월 14 일, 9 월 14 일, 운영자 집중 검토 시스템의 개혁을 더욱 심화시키고 간단한 사례 검토의 생각을 최적화하고 간단한 사례보고의 선언 문서와 자료를 단순화하기 위해 스포츠 토토 사이트 추천 규제를위한 주정부 관리는 "간단한 비즈니스 농업의 간단한 사례에 대한 대담한 검토 보고서 양식"을 수정하고 발행했습니다.보고서 양식"),"간단한 비즈니스 집중 사례에 스포츠 토토 사이트 추천 공개 발표 양식 "(이하"공개 스포츠 토토 사이트 추천 양식"). 새로 개정 된 선언 양식 및 공개 발표 양식이 시작된 후, 신청자는 자료를 3스포츠 토토 사이트 추천 2로 제출해야합니다. 원칙적으로, 선언 양식의 기밀 버전과 공개 발표 양식 만 제출되어야합니다. 선언 양식스포츠 토토 사이트 추천 제출 해야하는 정보는 제출되어야합니다. 보다 완전하고 합리적이며 논리가 더 강해서 편의성과 응용 효율성을 크게 향상시킵니다.

Jiangxi 지방 스포츠 토토 사이트 추천 감독국은 공정한 경쟁을 유지하고 사람들의 생계 분야에서 반 분노 법 집행을 강화하기위한 여러 가지 조치를 도입했습니다. (1) 공정한 경쟁 검토 시스템의 구현을 계속 심화시킵니다. 올해 상반기 에이 주는 573 개의 정책 및 조치를 검토하고 42 개를 개정하고 91 개의 정책과 조치를 정리하고 관련 부서에 32 개의 "알림 및 욕구"를 발행했습니다. 8 월 초, "주요 정책 조치에 대한 공정한 경쟁 검토를 수행하는 것에 대한 알림 서한"과 "Jiangxi 지방의 주요 정책 조치에 대한 공정한 경쟁 검토 규칙 (주석 초안)에 대한 의견을 제출하는 것에 대한 서한"은 주요 정책 측정을위한 공정한 경쟁 검토 메커니즘을 확립하고 개선하기 위해 발행되기 위해 발행되었습니다. "Jiangxi 주에서 경쟁 법 집행 인터뷰 작업을 배제하고 제한하기위한 행정 권한 남용에 대한 구현 규칙"은 파괴적이고 확립 된 규제 조치 (III)가 발행되었다. "조사 및 처벌, 한 영역의 표준화"의 효과 및지도 효과.

2024 년 9 월 6 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제 주 정부는 공식 웹 사이트에서 상하이 스포츠 토토 사이트 추천 감독 관리가 Ningbo Senpu Information Technology Co., Ltd.를 지불 할 것이라고 발표했습니다 (이하 "Ningbo Senpu1295471_1295746

2024 년 9 월 12 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제 주정부는 Anhui 주 벵부시의 Huaiyuan 카운티에있는 병용 액화 가스 운영자의 경우에 대한 행정 벌금 결정을 발표했습니다. 2021 년 9 월, Anhui 지방 스포츠 토토 사이트 추천 감독국은 독점 계약에 도달하고 이행 할 것으로 의심되는 벵부시의 Huaiyuan 카운티에있는 10 병화 액화 가스 운영자에 대한 조사를 제출했습니다. 2024 년 8 월 29 일, Anhui 지방 스포츠 토토 사이트 추천 감독국은 법에 따라 사건에 대한 행정 벌금 결정을 내렸다. 이 경우, 사건과 관련된 10 개의 병용 액화 가스 회사와 자연인 Li (다른 경우 처리)는 Anhui Juyuan Gas Trading Co., Ltd.에 공동으로 투자했으며 Huaiyuan 카운티의 병에 담긴 액화 가스 스포츠 토토 사이트 추천의 판매 가격을 조정하여 Gas Fourt Procurement 및 Gross 판매 수익의 유통에 연락했습니다. "고정 또는 변경된 상품 가격"과 "영업 스포츠 토토 사이트 추천을 분할"의 경우 경쟁 관계를 가진 운영자의 "영업 스포츠 토토 사이트 추천을 분할"하는 경우이며, 이는 독점 계약에 도달하고 이행하는 행위를 구성합니다. 개별 산업 및 상업 기업 중 하나가 취소되고 원래 담당자가 사망 했으므로 행정 처벌을받지 않았습니다. Anhui 지방 스포츠 토토 사이트 추천 감독국은 2020 년에 각 회사의 판매량의 1%가 나머지 5 개의 살아남은 기업과 다른 4 개의 개별 산업 및 상업 기업의 전장에서 취소 된 4 개의 개별 산업 및 상업 기업의 벌금을 부과했습니다. 총 벌금은 RMB 750,868.29입니다.

2024 년 9 월 13 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제 주정부는 운영자 집중의 불법 이행에 대한 법률에 따라 Guangdong Zhongyuan Investment Co., Ltd.의 지분을 취득하기위한 행정 벌금 결정을 발표했다. 2024 년 5 월 22 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제 국가 관리는 Maoming Urban and Rural Construction and Development Group Co., Ltd. (이하 "Maoming Urban 스포츠 토토 사이트 추천nstruction") Guangdong Zhongyuan Investment Co., Ltd.의 자본 획득은 법률에 따라 불법적으로 운영자 집중력을 선언하지 않을 것으로 의심됩니다. 2024 년 9 월 12 일, 스포츠 토토 사이트 추천 규제에 대한 국가 행정은 당사자의 결정에 따라 당사자 건설에 대한 결정을 내렸다. 이 선언에 대한 신청자, 스포츠 토토 사이트 추천 규제를위한 주정부 행정부에 대한 집중은 선언 후 결정을 내렸고, 법에 따라 불법적으로 이행하지 않은 운영자의 집중을 구성했으며,이 경우 반대 대법원 법 제 30 조를 위반했으며,이 사건은 이전에 실패했으며, 이의 제휴 기업을 징계하지 않았기 때문이다. 이 법률에 따라 조사에 적극적으로 협력하여 불법적 인 사실을 진실로 명시하고 적극적으로 증거 자료를 제공했으며, 반구 외 준수 시스템을 확립하고 효과적으로 구현했습니다. 결국, 그들은 175 만 위안의 벌금을 물었다.

2024 년 China Fair Competition Policy Promotion Week에서 Supreme People 's Court는 4 개의 전형적인 반 모노 폴리 사례, 즉 "Rice Noodle Producer"의 수평 독점 계약 사례를 포함하여 8 개의 전형적인 반 모노 폴리 및 안티 불연성 경쟁 사례를 발표했습니다. "Cable Digital TV 스크램블 신호 서비스 공공 기업", "천연 가스 회사" "Bundled Transation Wh"및 The "Bundled who"and the the the the "Volded woodal whouse" 스포츠 토토 사이트 추천 지배의 남용. 이러한 사례는 공동 보이콧 거래 거래, 묶인 상품의 스포츠 토토 사이트 추천 지배적 남용 등의 고정 된 상품 가격 및 수평 독점 계약을 포함하며, 케이터링, 디지털 텔레비전, 민사 천연 가스, 야채 도매 및 고정 된 상품 가격, 공동 보이 코팅 트랜잭션과 같은 중요한 법적 문제와 같은 중요한 법적 문제와 같은 사람들의 생계 산업과 관련이 있습니다. 후속 민사 보상 소송, 중재 계약 및 독점 민사 분쟁 사례 관리 관계의 원고.

8 월 27 일, 광저우 지적 재산 법원은 다양한 평가판 작업과 브랜드 구축 성과를 요약 한 공식 계정에 메시지를 발표했습니다. 여기에는 스포츠 토토 사이트 추천 지배의 남용을 억제하기 위해 사법 수단을 사용하고, 경쟁을 배제하거나 제한하기 위해 수평 또는 수직 독점 계약에 도달하고, 법률에 따라 스포츠 토토 사이트 추천 경쟁 순서를 규제하는 "대담한 특성 공동 패널 패널"의 확립이 포함됩니다.

야외 역학

미국의 4 개의 주요 부서는 국경을 넘어 협력하여 고용주들 사이의 합병과 인수를 감독하고 고용에서 공정한 스포츠 토토 사이트 추천을 촉진합니다

9 월 24 일 미국 법무부는 비자에 대한 독점 금지 소송을 제기하여 비자 비자를 직불 카드 네트워크 스포츠 토토 사이트 추천에서 독점 행동을 제기하고 스포츠 토토 사이트 추천 혁신을 제기했다고 비난했다. 2012 년과 2014 년 사이에 Visa는 180 명 이상의 대규모 상인 및 인수 대행사를 제한했으며 직불 네트워크 프로토콜을 통해 경쟁 업체와 비자 직불 볼륨의 75% 이상을 격리했습니다. 원고 인 미국 법무부는 비자 비자가 다음과 같은 독점 행동을 저지른 것으로 비난했다. 2. 경쟁을 배제하고 제한하기 위해 불합리한 가격 개선; 3. Visa의 직불 네트워크 프로토콜에서 경쟁사를 거래 기회를 박탈합니다. 4. 비 Visa 네트워크 등을 통해 수행 된 차변 거래에 대한 요금 요금 및 소송을 제기합니다. 1. Visa가 미국 일반 직불 네트워크 서비스 스포츠 토토 사이트 추천에 독점을 독점하도록 판결하도록 법원에 요청합니다. 2. 법원에 피고인 독점 행동으로 인한 스포츠 토토 사이트 추천 피해를 없애고 더 이상 위의 행동을 이행하지 않도록 비자를 명령하도록 요청하십시오. 3. 법원은 비자가있는 관련 스포츠 토토 사이트 추천에서 경쟁을 복원하기 위해 필요한 구조적 또는 비 구조적 구제책을 요구하도록 요청합니다. 4.이 경우 소송 비용은 피고인 비자에 의해 부담됩니다.

9 월 5 일, 유럽위원회는 독점 금지법 집행 프레임 워크의 이행 효과에 대한 평가 보고서를 발표했습니다. 이 평가는 규정 번호 1/2003 및 규정 번호 773/2004를 다룹니다. 유럽위원회는 두 규정이 일반적으로 EU 스포츠 토토 사이트 추천법을 효과적으로 이행했으며 입법 목적을 달성했다고 생각합니다. 2004 년 5 월 1 일부터 2024 년 8 월까지 유럽위원회는 총 225 개의 독점 금지법 집행 결정을 통과했습니다. 규정 번호 1/2003에 따르면,이 규정의 발효 이후, 유럽위원회는 독점 금지 벌금으로 총 420 억 유로 이상을 발행했으며 그 중 약 370 억 유로가 유럽 법원에 의해 지원되었습니다. 2012 년부터 2021 년까지 10 년 동안 다양한 독점 금지 처분 조치를 통해 유럽위원회는 무역 당사자들에게 총 약 500 억에서 87 억 유로를 절약했습니다. 이 보고서는 또한 규정 1/2003 및 규정 773/2004가 독점 금지 시행을보다 효율적으로 만든다고 생각합니다. 유럽위원회는이 평가 보고서를 심각하게 고려하고 2003 년 1 월 1 일 및 규정 773/2004를 수정할지 여부를 결정할 것입니다.

9 월 10 일, 유럽 사법 재판소는 Google을 처벌하기로 한 유럽위원회의 결정을지지하기위한 제 2 차 판결을 내렸다. 2017 년 6 월 27 일, 유럽위원회는 Google에 총 242 억 유로를 부과했습니다. Google과 Alphabet은 EU의 공동 법원의 형벌에 대한 소송을 제기했으며, 스포츠 토토 사이트 추천의 지배에 의해 그들의 행동이 남용되지 않았다고 믿었습니다. 2021 년 11 월 10 일, EU 총재는 "주요 시설"이론을 인용하여 기소를 거부하고 페널티 결정을지지하는 첫 번째 인스턴스 판결을 내렸다. Google과 Alphabet은 유럽 사법 재판소에 호소했습니다. 유럽 ​​사법 재판소는 마침내 항소를 기각하고 원래의 판결을지지하기 위해 판결을 내렸다. 주된 이유는 다음과 같습니다. 1. EU 경쟁법은 대기업의 행동을 규제하여 스포츠 토토 사이트 추천 지배력을 남용하고 특별한 수단을 통해 정상적인 경쟁을 방해하여 소비자에게 해를 끼칩니다. 2. 위의 행동의 특성은 객관적인 사실과 결합 된 스포츠 토토 사이트 추천 특성과 사건의 특정 상황에 따라 결정되어야한다. 3.이 경우 Google은 관련 스포츠 토토 사이트 추천, 즉 일반 검색 서비스 스포츠 토토 사이트 추천에서 차별적 행동을 구현하여 알고리즘을 사용하여 경쟁 업체를 억제하고 상품이나 서비스의 경쟁 수준을 줄였습니다.

9 월 18 일 Google과 모회사 인 Alphabet은 EU 일반 법원 에서이 사건을 획득했으며, 이로 인해 Google에 149 억 유로의 벌금을 부과하기로 한 유럽위원회의 결정을 철회했습니다. 2016 년부터 유럽위원회는 Adsense 광고 대행사 서비스를 제공하는 Google의 Google의 "독점 약관", "재 정착 약관"및 "사전 승인 용어"를 조사했으며 Google은 게시자 와이 용어에 도달함으로써 게시자의 비즈니스 선택에 구속력을 가졌으며 경쟁에 대한 제외 및 제한으로 의심되는 것으로 의심됩니다. 2019 년 3 월, 유럽위원회는 독점 금지법 결정을 내렸고 Google에 총 149 억 유로를 부과했습니다. 2019 년 6 월 Google은 EU의 공동 법원에 소송을 제기했습니다. EU의 공동 법원은 독점 금지 벌금을 뒤집는 판결을 내 렸습니다. 주된 이유는 다음과 같습니다. 1. 유럽위원회는 Google 계약의 조건의 본질을 이해하는 데 잘못되었으며 Google이 실제로 경쟁 업체가 관련 스포츠 토토 사이트 추천에 진입하고 거래에 진출하는 것을 막았다는 증거를 제공하지 못합니다. 2. 유럽위원회는 벌금에 대한 결정을 내릴 때 사건의 전반적인 상황을 고려하지 않았다. 따라서 EU 총재는 유럽위원회의 독점 금지법 정밀 결정이 취소되어야한다고 믿고있다.

전문가 해석

최근에 중국 정치 과학 및 법률 대학 부사장 인 Shi Jianzhong은 알리바바의 정류 완료에 대한 심층적 인 해석을했습니다. Shi Jianzhong 교수는 알리바바 그룹의 독점 금지법 집행이 관련 스포츠 토토 사이트 추천에서 공정한 경쟁 순서를 효과적으로 유지할뿐만 아니라 플랫폼 경제에서 번영과 혁신 사이의 공정한 경쟁과 건강한 상호 작용을위한 개발 환경을 최적화한다고 생각합니다. 플랫폼 방지 감독 감독의 경우, 감독의 품질과 효율성을 향상시키는 것은 반 분노의 감독의 현대화를 촉진하는 데 필수적인 요구 사항이며, 정규화 된 반 모노 폴리 감독은 플랫폼 경제의 혁신적인 발전을 표준화하고 촉진하는 데 중요한 보장이며, 반 모노 폴리 준수는 공정 경쟁 환경과 스포츠 토토 사이트 추천에서 공정 경쟁 환경과 문화를 기반으로하는 데 중요한 조치입니다. Alibaba Group 독점 사건은 다시 법 집행이 최고의 법률 홍보임을 다시 한 번 증명합니다.