Haotian 자산 스포츠 사이트 정보 월별 (2024 년 4 월)

중앙 금융 업무 회의의 정신을 철저히 이행하고, 소비자 금융 회사의 감독을 더욱 강화하고, 재무 위험을 예방하고, 금융 서비스를 최적화하며, 산업의 고품질 개발을 촉진하고, 금융 규제에 대한 주정부 스포츠 사이트는 "소비자 재무 회사의 스포츠 사이트에 대한 규정"을 수정하고 발행했습니다."측정""), 4 월 18 일에 발효됩니다.

조치에는 총 10 개의 챕터와 79 개의 기사가 있습니다. 주요 개정은 다음과 같습니다. 먼저 액세스 표준을 향상시킵니다. 자산, 운영 소득 및 주요 투자자의 기타 지표 및 최소 주주 비율 요구 사항을 개선하고 주요 투자자의 주주 책임을 강화합니다. 소비자 금융 비즈니스 스포츠 사이트 및 위험 스포츠 사이트 경험이있는 투자자의 주식 보유 비율을 높이고 전문 및 위험 스포츠 사이트 역할을 더 잘 수행하도록 장려합니다. 소비자 금융 회사의 최소 등록 자본 요구 사항을 늘리고 위험 저항을 향상시킵니다. 두 번째는 비즈니스 분류 감독을 강화하는 것입니다. 기본 비즈니스 및 특수 비즈니스 범위를 구별하고 비 스포츠 사이트 비즈니스 및 비 필수 비즈니스를 취소하며 비즈니스 계층 적 감독을 엄격하게 규제합니다. 금융 채널을 적절하게 확대하고 주주 유동성 지원 기능을 향상시킵니다. 세 번째는 기업 거버넌스 감독을 강화하는 것입니다. 최근 몇 년 동안 발행 된 기업 거버넌스, 주주 지분, 관련 거래 및 정보 공개에 대한 규제 규정 및 제도적 요구 사항을 완전히 구현하고 소비자 금융 회사의 조직 형태 및 주식 구조를 결합하고 당사자 구축에 대한 규제 요구 사항을 명확하게하여 "주주 및 주주 의무, 연봉 스포츠 사이트, 정보 공거 등의 강도 스포츠 사이트에 대한 규제 요구 사항을 명확하게합니다. 소비자 금융 회사의 신용 위험, 유동성 위험, 운영 위험, 정보 기술 위험, 평판 위험 스포츠 사이트 등에 대한 규제 요구 사항을 명확히하고 규제 지표를 최적화하고 추가하며 시장 출구 메커니즘을 개선하십시오. 다섯째, 소비자 권리 보호를 강화합니다. 소비자 보호를위한 소비자 금융 회사의 주요 책임을 강화하고 소비자 보호 작업을위한 다양한 메커니즘을 개선하고 완벽하게 구성하며 협력 기관의 표준화 된 스포츠 사이트를 강화하며 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 효과적으로 보호합니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정을위한 국가 스포츠 사이트

게시 : 2024 년 3 월 18 일

신디케이트 대출 사업의 스포츠 사이트 및 감독을 더욱 최적화하고 개선하고 신디케이트 대출 사업의 표준화되고 건강한 개발을 촉진하기 위해 재무 감독 및 스포츠 사이트를위한 주정부 행정부는 "신디케이트 대출 사업에 대한 지침"을 제공했습니다.《지침》")는"신디케이트 대출 사업 스포츠 사이트에 관한 규정 (주석 초안) "(이하""측정""), 이제 공식적으로 여론을 요구합니다.

전 중국 은행 규제위원회는 2011 년에 "지침"을 발행 한 이후 신디케이트 대출 사업이 꾸준히 발전하여 재무가 실제 경제에 서비스를 제공하고 대규모 고객 및 프로젝트 파이낸싱을 지원하는 중요한 방법이되었습니다. 그러나 시장 환경의 변화로 인해 "지침"은 더 이상 신디케이트 대출 사업 개발의 ​​현재 요구에 완전히 적응할 수 없습니다. 금융 감독 및 행정을위한 주 정부는 실제 국내 상황을 고려하고 국제적인 성숙한 경험을 통해 학습에 근거하여 "지침"을 대상으로 개정되었습니다. 이 조치는 일반 조항, 신디케이트 회원, 신디케이트 대출, 신디케이트 대출 계약, 신디케이트 대출 스포츠 사이트, 신디케이트 대출 이체 거래, 수퍼 비전 및 스포츠 사이트 및 부록 형성을 포함하여 8 개의 챕터와 62 개의 기사로 나뉘어 진 가이드 라인의 전반적인 구조를 계속 유지합니다. 현재의 "지침"과 비교하여 "측정"은 규제 방향을 더욱 명확하게하고, 신디케이트 그룹화 모델을 풍부하게하고, 유통 비율 및 2 차 시장 양도 규칙을 최적화하며, 신디케이트 대출 수수료를 규제하며, 신디케이트 대출 스포츠 사이트에 대한보다 체계적인 요구 사항을 제시합니다.

발행 당국 : 스포츠 사이트 규제를위한 주 정부

게시 : 2024 년 3 월 22 일

은행 및 보험 기관의 데이터 처리 활동을 표준화하고, 데이터 보안을 보장하고, 데이터 보안을 보장하고, 데이터의 합리적 개발 및 데이터 활용을 촉진하고, 디지털 및 지능형 금융 서비스 수준을 꾸준히 개선하며, 개인 및 조직의 합법적 인 권리 및 관심사를 보호하고, 금융 규제를위한 국가 스포츠 사이트는 "이곳에서 데이터 보안 스포츠 사이트에 대한 주석 (여기서)을 공식화했습니다. ""측정""). 주요 내용은 다음과 같습니다.

먼저, 데이터 보안 거버넌스 아키텍처를 명확히하십시오. 은행 및 보험 기관은 데이터 보안 책임 시스템을 구축하고 기관의 데이터 보안 작업을 담당하도록 중앙 집중식 스포츠 사이트 부서를 지정해야합니다. "비즈니스 스포츠 사이트, 비즈니스 데이터 스포츠 사이트 및 데이터 보안을 스포츠 사이트하는 사람"의 원칙에 따라 다양한 비즈니스 분야의 데이터 보안 스포츠 사이트 책임이 명확 해지고 데이터 보안 보호 스포츠 사이트 요구 사항이 구현됩니다.

두 번째는 데이터 분류 및 채점 표준을 설정하는 것입니다. 은행 및 보험 기관은 데이터 분류 및 채점 보호 시스템을 공식화하고 데이터 카탈로그 및 분류 및 채점 사양을 설정하고 데이터 카탈로그를 동적으로 스포츠 사이트하고 유지 스포츠 사이트하며 차별화 된 보안 보호 조치를 취해야합니다.

세 번째는 데이터 보안 스포츠 사이트를 강화하는 것입니다. 은행 및 보험 기관은 국가 데이터 보안 및 개발 정책 및 자체 개발 전략의 요구 사항에 따라 데이터 보안 스포츠 사이트 시스템 및 데이터 처리 및 제어 메커니즘을 설정해야하며 관련 데이터 비즈니스 처리 활동을 수행 할 때 데이터 보안 평가를 수행해야합니다.

넷째, 데이터 보안 기술 보호 시스템을 향상시킵니다. 스포츠 사이트 및 보험 기관은 빅 데이터, 클라우드 컴퓨팅, 모바일 인터넷 및 사물 인터넷과 같은 다각화 된 이기종 환경을위한 데이터 보안 기술 보호 시스템을 구축해야합니다. 데이터 보안 기술 아키텍처를 설정하고 데이터 보호 전략 및 방법을 명확하게하고 데이터 보안을 보장하기위한 기술적 수단을 채택합니다.

다섯 번째, 개인 정보 보호를 강화하십시오. 개인 정보를 처리 할 때 은행 및 보험 기관은 "명확한 통지 및 승인 및 동의"의 원칙에 따라이를 구현하고 필요한 통지 의무를 이행해야합니다. 개인 정보 수집은 스포츠 사이트 비즈니스 처리의 목적을 달성하는 최소 범위로 제한되어야하며 과도하게 수집되어서는 안됩니다. 외부 세계에 개인 정보를 공유하고 제공 할 때는 개인 동의를 얻어야합니다.

Sixth, 데이터 보안 위험 모니터링 및 폐기 메커니즘을 향상시킵니다. 은행 및 보험 기관은 포괄적 인 위험 스포츠 사이트 시스템에 데이터 보안 위험을 포함하고 데이터 보안 위험 모니터링, 위험 평가, 비상 대응 및보고 및 사고 처리를위한 조직 구조 및 스포츠 사이트 프로세스를 명확하게하고 데이터 보안 위험을 예방하고 처리해야합니다.

7은 감독 및 스포츠 사이트 책임을 명확하게하는 것입니다. 금융 감독 및 스포츠 사이트 및 파견 대행사는 은행 및 보험 기관의 데이터 보안 보호를 감독하고 스포츠 사이트하고, 현장 감독 및 현장 검사를 수행하며, 법률에 따라 은행 및 보험 기관의 데이터 보안 사고를 처리하는 것으로 규정되어 있습니다. 조치의 요건을 위반하는 사람들에 대한 책임있는 책임은 법에 따라 추구됩니다.

발행 당국 : 금융 규제를위한 주 스포츠 사이트

게시 : 2024 년 3 월 22 일

행정 처벌의 재량 적 권력 행사를 표준화하고 엄격하고 공정한 법 집행을 촉진하며 산업 질서를 유지하고, 재무 감독을위한 국가 행정 및 행정은 "행정 벌금의 재량 적 권력에 스포츠 사이트 이행 조치"를 작성하기 위해 ""측정""). 공식적으로 석방되어 2024 년 5 월 1 일에 발효됩니다.

2023 년 12 월 11 일부터 2024 년 1 월 10 일까지, 금융 감독 및 행정 국영 정부는 대중의 의견에 스포츠 사이트 의견을 공개적으로 요청했습니다. 모든 당사자의 심층적 인 평가 및 시연 후에는 조치를 더욱 수정하고 개선했습니다.

측정의 전체 텍스트에는 4 개의 챕터와 32 개의 기사가 포함되어 있으며 주요 내용에는 다음이 포함됩니다. 첫째, 법 집행 행동을 엄격하게 규제하고 행정 벌금 재량의 정의를 명확하게 규제하고, 법적 처벌, 동등한 처벌 및 법적 절차와 같은 기본 원칙을 준수해야합니다. 두 번째는 재량 순서와 해당 상황을 개선하는 것입니다. 감소, 관대 한, 중등도 및 심각한 처벌의 기본적인 의미를 명확히하십시오. 새로 개정 된 행정 형벌 법의 요구 사항을 시행하고 처벌없이, 처벌 감소, 더 가벼운 처벌 및 더 무거운 처벌의 신청 상황을 더욱 개선합니다. 인사 책임 결정을 위해 고려해야 할 요소를 명확히하고 여러 책임있는 사람을 처벌 할 때 1 차 및 2 차 책임을 구별해야합니다. 세 번째는 벌금과 불법 소득의 해당 표준을 표준화하는 것입니다. 은행 및 보험 산업에서 가볍고 중간 정도이며 무거운 벌금에 스포츠 사이트 벌금과 불법 소득의 식별 및 계산 방법을 명확히하십시오. 넷째, 조치의 적용이 명확하게 부적절 함, 명백한 불공평성 또는 페널티 재량 벤치 마크 변경의 적용 상황에 스포츠 사이트 객관적인 상황을 유발할 수 있다면, 조정 및 적용될 수 있습니다.

발행 당국 : 재무 감독 및 행정을위한 국가 스포츠 사이트

게시 : 2024 년 3 월 29 일

펀드 스포츠 사이트 회사가 "증권 회사 및 유가 증권 투자 펀드 스포츠 사이트 회사에 대한 규정 준수 스포츠 사이트 조치"를 효과적으로 구현하고 펀드 스포츠 사이트 회사의 규정 준수 스포츠 사이트 수준을 개선하도록 지시하기 위해 법률 및 규제 및 산업 개발에 따라 "유가 증권 투자 펀드 스포츠 사이트 회사에 대한 준수 스포츠 사이트 표준"을 개정했습니다.

2017 년 원래 사양과 비교하여,이 개정은 주로 펀드 회사의 규정 준수 스포츠 사이트의 효과를 평가할 수있는 외부 전문 기관이 충족 해야하는 조건을 주로 개정했습니다.

발행 당국 : 중국 증권 스포츠 사이트 기금 산업 협회

게시 : 2024 년 3 월 13 일

자산 증권화 사업의 기본 자산에 대한 특정 요구 사항을 표준화하고 기본 자산의 부정적인 목록 스포츠 사이트에 적합한 일을하기 위해 China Securities Investment Industry Association (이하 "협회")"기본 스포츠 사이트 증권화 사업의 부정적인 목록에 대한 지침 "을 개정했습니다.

이것은 China Securities Investment Industry Association이 2014 년 12 월 24 일 스포츠 사이트의 부정적인 스포츠 사이트 증권화 스포츠 사이트 목록을 처음 발표 한 후 10 년 만에 첫 번째 주요 업데이트입니다. 새로운 부정적인 목록의 5, 6, 7 조만 구식 부정적인 목록과 일치하며 클로스의 나머지는 개정되었습니다.

발행 당국 : 중국 증권 스포츠 사이트 기금 산업 협회

게시 : 2024 년 3 월 27 일

1. 채권 스포츠 사이트 발행 상황

2 월, 채권 시장은 총 4706.12 억 스포츠 사이트의 다양한 채권을 발행했습니다. 재무부 채권은 750 억 스포츠 사이트, 지방 정부 채권은 559.96 억 스포츠 사이트, 재정 채권은 5444 억 5 천만 스포츠 사이트, 기업 신용 채권은 683.46 억 스포츠 사이트을 발행했으며 214.76 억 건의 예금 인증서가 발행되었습니다.

2. 채권 스포츠 사이트 운영 상태

2 월, 은행 간 채권 시장에서 현재 채권의 거래량은 24.3 조 스포츠 사이트이며 평균 일일 거래량은 1519.62 억 스포츠 사이트으로, 전년 대비 40.2% 증가 및 월에 0.1% 감소했습니다. 단일 거래량 RMB 5 백만에서 RMB 5 천만의 거래는 총 거래 금액의 48.4%, 단일 거래량 RMB 9 천만의 거래 및 총 거래 금액의 45.3%, 평균 거래량은 RMB 46.465 백만을 차지합니다. Exchange Bond Market은 2.5 조 스포츠 사이트을 현금으로 판매했으며 평균 일일 거래는 169.12 억 스포츠 사이트입니다. 상업 은행은 카운터 시장에서 59,000 개의 채권을 거래했으며 거래 금액은 1647 억 스포츠 사이트입니다.

3. 채권 스포츠 사이트의 개설

2024 년 2 월 말에, 중국 채권 시장에서 해외 기관의 양육 균형은 4.00 조 위안이었으며 중국 채권 시장의 양육 균형의 2.5%를 차지했습니다. 그 중에서도 은행 간 채권 시장에서 해외 기관의 양육 균형은 3.95 조 위안이었습니다. 채권 유형에 따라 해외 기관은 재무부 채권의 2.33 조 위안을 보유했으며 59.0%를 차지했으며 정책 기반 스포츠 사이트 채권은 0.83 조 위안으로 21.0%를 차지했습니다.

iv. 돈 스포츠 사이트 운영 상태

2 월에 은행 간 머니 시장 거래는 총 112.2 조 스포츠 사이트, 전년 대비 7.0% 감소 및 월 달에 37.0% 감소했습니다. 그중에서도 서약 재구매의 거래는 105.4 조 스포츠 사이트, 전년 대비 4.6% 감소 및 월 달의 36.7% 감소였습니다. 매수 재구매의 거래는 410.42 억 스포츠 사이트, 전년 대비 1.7% 증가, 월 달에 34.0% 감소한 것으로 나타났습니다. 은행 간 대출의 거래는 6.3 조 스포츠 사이트, 전년 대비 33.9% 감소하고 월간 41.5% 감소한 것입니다. 교환 표준 쿠폰 재구매 거래는 30.9 조 스포츠 사이트, 전년 대비 19.3% 감소하고 월간 31.8% 감소했습니다.

v. 청구서 스포츠 사이트의 운영 상태

2 월에 상업적 거래소 수락 금액은 2 조 스포츠 사이트이었고 할인 금액은 1 억 스포츠 사이트이었다. 2 월 말 현재, 상업 법안의 수락 잔액은 17.5 조 스포츠 사이트이었고 할인 잔액은 12.0 조 스포츠 사이트이었습니다.

2 월에는 88,000 개의 중소 기업이 송장을 발행하고 모든 서명 기업의 92.8%를 차지했으며 중소 기업의 서명 송장의 양은 1.5 조위원회의 67.4%를 차지했습니다. 할인 된 88,000 개의 중소 기업은 할인 된 모든 할인 된 기업의 96.7%를 차지하며, 할인 된 금액은 1.3 조 스포츠 사이트이며 총 할인 금액은 75.5%입니다.

vi. 주식 스포츠 사이트 운영 상태

2 월 말, 상하이 복합 지수는 3015.2 포인트로 마감되었으며, 한 달에 226.6 포인트 증가, 8.1%증가; Shenzhen 구성 요소 인덱스는 9330.4 포인트로 마감되었으며, 한 달에 1117.6 점 증가하여 13.6%증가했습니다. 2 월에 상하이 증권 거래소의 평균 일일 거래량은 4317 억 5 천만 스포츠 사이트으로 한 달에 30.8% 증가했습니다. Shenzhen 증권 거래소의 평균 일일 거래량은 517.51 ​​억 스포츠 사이트으로 한 달에 30.0% 증가했습니다.

7. 스포츠 사이트 간 채권 시장 보유자 구조

2 월 말 기간 동안, 은행 간 채권 시장에는 4,024 개의 법인이 있었는데, 모두 금융 기관이었습니다. 법인의 통계에 따르면 2,147 명의 비 금융 기업 부채 금융 상품 보유자가 있습니다. 부채 보유 규모 측면에서 상위 50 명의 투자자는 50.7%를 차지하며, 주로 공공 자금 (자산 스포츠 사이트), 대규모 국유 상업 은행 (자체 운영), 공동 재고 상업 은행 (자체 운영) 등에 집중합니다. 상위 200 명의 투자자는 82.5%를 차지합니다. 단일 비금융 기업 부채 금융 상품의 최대, 최소, 평균 및 중간 보유자는 각각 55, 1, 13 및 12이며, 보유자가 20 명 미만인 비 금융 기업 부채 금융 상품의 비율은 87%입니다.

출처 : 중국 인민 스포츠 사이트의 공식 웹 사이트 2024-3-29

1. 사모 스포츠 사이트 스포츠 사이트 매니저의 전반적인 등록

(i) 사모 스포츠 사이트 매니저의 월별 등록 상태

2024 년 2 월, China Securities Investment Fund Industric Association (이하 "협회") 6 기관은 1 개의 사모 펀드 펀드 매니저와 5 개의 사모 펀드 매니저와 5 개의 사모 펀드 매니저 및 벤처 캐피탈 펀드 매니저를 포함하여 자산 스포츠 사이트 비즈니스 (이하 Ambers System이라고 함)를위한 포괄적 인보고 플랫폼 (Ambers System)을위한 포괄적 인보고 플랫폼에 의해 승인되었습니다.

(ii) 사모 스포츠 사이트 매니저의 존재

2024 년 2 월 말에 21,151 명의 사모 펀드 매니저, 1,153,288 개의 자금이 스포츠 사이트되었으며 220.28 조 위안의 규모가있었습니다. 그중에는 8,351 명의 사모 펀드 투자 펀드 매니저가 있습니다. 12,554 사모 펀드 및 벤처 캐피탈 펀드 매니저; 9 사모 펀드 자산 할당 펀드 매니저; 237 개의 기타 사모 펀드 투자 펀드 스포츠 사이트자.

2. 사모 스포츠 사이트 제출의 전반적인 상황

(i) 사모 스포츠 사이트 스포츠 사이트 제품의 월별 제출

2024 년 2 월, 새로 등록 된 사모 펀드 780 개와 28.354 억 위안이있었습니다. 그중에는 3,457 개의 사모 펀드 스포츠 사이트 기금이 있으며 8,445 억 위안의 새로운 등록 척도가 있습니다. 107 개의 사모 펀드 스포츠 사이트 기금, 새로운 등록 규모는 10.242 억 위안; 216 벤처 캐피탈 펀드, 새로운 등록 규모는 9.668 억 위안입니다.

(ii) 사모 스포츠 사이트 존재

2024 년 2 월 말에, 153,288 개의 사모 펀드가 생존 한 사모 펀드가 20.28 조 위안의 규모로 생존했다. 그중에는 5.51 조 위안의 생존 규모의 97,305 개의 사모 펀드 스포츠 사이트 기금이있었습니다. 11.04 조 위안의 살아남은 규모의 31,042 개의 사모 펀드 스포츠 사이트 기금이있었습니다. 생존 규모의 3.26 조 위안의 23,853 개의 벤처 캐피탈 펀드가있었습니다.

출처 :

중국 증권 스포츠 사이트 기금 산업 협회의 공식 웹 사이트 2024-3-13

3 월 6 일 현재, 풍력 정보 데이터에 따르면 발행 척도가 1,000 억 위안을 초과했다고 발표 한 33 개의 공공 REIT (부동산 스포츠 사이트 신탁 기금)의 총 발급 규모가 107.426 억 위안에 도달했음을 보여 주었다. 동시에, 기자의 분석에 따르면, 위의 33 개의 공개 REIT 중, 보험 자금의 할당 금액은 약 147 억 9 천만 위안이었으며 발행 척도의 13.8%를 차지했습니다.

현재, 우리 나라의 공개 REITS 시장은 급속한 확장 기간입니다. 3 월 1 일, 4 개의 새로운 REIT가 동시에보고되었으며, 승인 대기로 선언 된 총 REIT의 수는 18 개에 도달했습니다. 업계 내부자들은 REIT의 특성이 스포츠 사이트 자금과 호환성이 높다고 생각합니다. 시장이 계속 확대됨에 따라 스포츠 사이트 자금 참여가 더욱 향상 될 것입니다.

출처 : 스포츠 사이트 매일 2024-3-7

3 월 21 일부터 A-Share Market의 5 개의 주요 상장 보험 스포츠 사이트가 2023 연례 보고서를 발표 할 예정입니다. 현재까지, 상장 보험 스포츠 사이트의 보험료 수입 (원래 보험료, 아래의 동일한 소득)은 작년에 발표되었으며 투자 수익률은 아직 발표되지 않았습니다. 업계 분석가들은 투자 수익률에 대한 불만족스러운 기대로 인해 보험 계약 표준 및 새로운 금융 상품 표준의 전환으로 인해 상장 된 보험 스포츠 사이트의 순이익이 2023 년에 전반적으로 하락할 것으로 예상되지만 현금 배당 비율은 안정적이며 생명 보험 스포츠 사이트의 새로운 정책 프리미엄 및 새로운 비즈니스 가치는 성장할 것으로 예상됩니다.

출처 : 스포츠 사이트 매일 2024-3-12

S 펀드는 2 차 펀드의 약어입니다. 이 제품은 투자 전략으로 간접 사모 펀드 주식 또는 사모 펀드를 인수하고 주로 투자자로부터 펀드 주식, 투자 포트폴리오 또는 투자 약정을 인수하는 민간 주식 펀드 제품의 한 유형입니다. 원래 LP (Limited Partner)의 경우 S 펀드에 주식을 양도하면 사전 수익의 일부 또는 모든 수익을 잠그고, 사전에 투자 종료를 완료하며, 사모 펀드 투자의 유동성을 향상시킬 수 있습니다. 따라서 원래 LP는 또한 그들이 보유한 고품질 스포츠 사이트의 주식을 S 펀드에 양도하려는 동기도 있습니다.

2024 년 초 상하이 지방 자치 단체의 총회에서 발행 한 "상하이 주식 투자 산업의 고품질 개발을 추가로 홍보하는 데 대한 몇 가지 조치"는 2 차 시장 기금 (S Funds)의 개발을 적극적으로 홍보하기 위해 제안했다. 은행 자산 스포츠 사이트, 보험 자금, 신탁 기금, 국유 자금 등을 홍보하여 ​​S 펀드의 투자 레이아웃을 늘리십시오.

최근 몇 년 동안 일부 지방 정부가 S 펀드의 개발을 가속화함에 따라 비즈니스 혁신의 맥락에있는 신탁 스포츠 사이트는 명확한 비즈니스 개발 요구가 있습니다. 이러한 배경에 비해, 대외 무역 신탁 및 충칭 트러스트와 같은 많은 스포츠 사이트들이 S 펀드 분야에 적극적으로 배치되었습니다.

출처 : 스포츠 사이트 매일 2024-3-30

2024 년 4 월 1 일, 금융 감독 국회의 사천 규제국은 Sichuan Trust Co., Ltd.에 스포츠 사이트 계약을 발표했습니다 (이하 "Sichuan Trust") 파산 승인, 스포츠 사이트에 따라 파산 절차를 시작하기로 합의하는 사천 신탁에 동의합니다.

출처 : 스포츠 사이트 매일 2024-4-3

2023 년 상장 은행의 연례 보고서가 공개되었으므로, 6 개의 주요 국유 은행의 스포츠 사이트 기술 개발도 등장했습니다.

종합적으로, 6 개의 주요 국유 은행은 계속해서 디지털 혁신을 촉진하고 있으며 금융 기술에 스포츠 사이트 총 투자는 작년에 1,2822 억 2 천 2 백만 건에 달했으며, 이는 전년 대비 5.38% 증가했습니다. 또한, 6 개의 주요 국유 은행의 금융 기술 인재의 수도 증가하고 있습니다. 작년 말 현재 ICBC의 금융 기술 인력 수는 36,000 명으로 증가하여 은행 직원의 8.6%를 차지했습니다. 중국 은행 및 건설 은행과 같은 은행의 금융 기술 직원의 수는 10,000 명을 초과했습니다.

출처 : 스포츠 사이트 매일 2024-4-3

"베이징 금융 법원의 시험 작업에 관한 백서"이번에 발표 된 금융 시험 실행, 제도 및 메커니즘 혁신 및 전형적인 사례 재배를 다루며 자본의 재무 재판 작업을 기반으로 법원의 특성을 제시하며, 재무 재판을 사용하여 재무 재판을 사용하여 재무 법원의 수준을 결정하고 재정적 재무 법원의 수역을 정한 적용으로 요약하고 있습니다. 고품질의 금융 개발에 서비스를 제공하기위한 고품질의 재무 정의와 강력한 국가의 건설과 최상의 표준으로 국가 회춘의 위스포츠 사이트 원인을 포괄적으로 홍보하기위한 강력한 재정적 사법 보장을 제공합니다.

출처 : 베이징 스포츠 사이트 법원 Wechat 공식 계정

2024 년 3 월 13 일, 베이징 스포츠 사이트 법원은 2023 년에 2023 년 작업을 요약하고 2024 년에 주요 작업을 배치하기위한 2024 년 노동 회의를 개최했습니다.

2024 년에는 다음의 6 가지 측면에 중점을 두어야합니다. 첫째, 금융 법원의 업무에 대한 당의 절대적인 리더십을 준수하고 정치적 관점과 법칙에서 실용적으로 만듭니다. 둘째, 우리는 의무와 책임을 수행하기 위해 중국 스타일 현대화를 면밀히 따라야하며, 고품질 금융 개발을 지원하고 봉사해야합니다. 세 번째는 재무 감독의 포괄적 인 강화를 촉진하고 체계적인 재무 위험을 예방하는 수익을 단단히 유지하는 것입니다. 넷째, 금융 분쟁에 대한 소송 원천의 거버넌스를 심화시키고 금융 분야의 법적 예방 및 모순 해결을 개선합니다. 다섯째, 금융 사법법을 준수하는 재판 스포츠 사이트를 강화하고 재무 시험의 품질과 효율성을 포괄적으로 향상시킵니다. 여섯째, 충성도, 성실성 및 책임의 요구 사항을 파악하고 중요한 책임으로 개최 될 수있는 고품질 및 전문 금융 시험 팀을 구축하십시오.

출처 : 베이징 스포츠 사이트 법원 WeChat 공식 계정

디지털 경제의 배경에 따라 온라인 전자 보험 사업의 신속한 홍보 및 대중화는 대중에게 편의를 가져 왔지만 소비자의 권리에 스포츠 사이트 새로운 도전, 독립적 인 선택권 및 공정한 거래에 스포츠 사이트 권리도 있습니다. Peng Gui는 온라인 전자 보험 프로세스 중에 소비자가 경계하고 보험 기관 및 보험 영업 담당자의 자격을 확인하며, 보험 계약의 이용 약관 및 내용을 자세히 읽고 이해해야한다고 말했다.

회의에서 재무 감독 및 행정을위한 주정부 행정부의 충칭 규제국은 주로 "Jinyu.com"관련 제품 서비스, "유쿠 아이바오", 재정적 노후한 서비스, 원격 공산당의 프라우드를 방지하고 "일상적인 대출"을 방지하는 5 건의 스포츠 사이트 소비자 보호 사례를 발표했습니다. 재무 감독을위한 주정부 행정부의 충칭 규제국을 담당하는 관련 담당자는 소비자가 그러한 위험 경고에 더 많은 관심을 기울이고 스포츠 사이트 소비자의 안전 인식을 향상시켜야한다고 제안했다. 또한 소비자가 재무 사기로 고통 받고 있다면 채팅 기록, 녹음, 거래 스크린 샷, 계약 문서 및 기타 관련 증거를 유지하고 경보 및 소송과 같은 법적 수단을 통해 합법적 인 권리와 이익을 즉시 보호해야합니다.

또한 Chengdu-Chongqing Banking and Insurance Insurance Consumer Rights Protection Center (Chongqing)의 전임 부회장 인 Long Nengbin은 회의에서 대부분의 금융 소비자가 법률에 따라 권리를 보호하도록 상기시켜 계약 및 신뢰 위반에 스포츠 사이트 계약을 상기시켜주었습니다. 동시에 보험 보험 환급은 합리적이고 신중해야하며 "에이전트 환급"과 같은 불법 전문 요원을 믿지 않습니다.

출처 : Chengdu-Chongqing Financial Court 공식 웹 사이트

3 월 15 일, Chengdu-Chongqing Financial Court와 재무 감독 및 행정 국무부의 Chongqing Regulatory Bureau는 "3.15"에 스포츠 사이트 기자 회견을 개최하여 금융 소비자 권리 보호를위한 전형적인 사례와 관련 팁을 발표했습니다.

"2023 년에 청두 공화 재무 법원은 다양한 유형의 총 12,243 건의 재무 사례를 수락했으며 9,371 명을 체결했습니다. 수용된 다양한 유형의 재정 분쟁에 관여하는 주제의 총 금액은 402 억 위안 이상이었습니다." 정당 리더십 그룹의 회원이자 Chengdu-Chongqing Financial Court의 부사장 인 Peng Gui는 가장 많은 소송 사건이 법안 분쟁, 재무 대출 계약 분쟁, 보험 분쟁 및 유가 증권 분쟁 이후에 소개했습니다. 이번에 발표 된 사건은 증권에 스포츠 사이트 책임에 스포츠 사이트 분쟁, 금융 임대 계약 분쟁 및 보험 분쟁에 스포츠 사이트 분쟁을 다룹니다.

기자 회견에서 Chengdu-Chongqing Financial Court, Chongqing Regulatory Bureau of the State Superving and Insurance Banking and Insurance Consumer Rights Protection Center (Chongqing)는 재무 소비자 보호의 총 10 번의 사례를 발표했습니다. "Yukuaibao", 스포츠 사이트 고령화 친화적 인 서비스, 물류 분야의 "일상적인 대출"위험 방지, 통신 사기 방지, 유가 증권 허위 진술 책임 분쟁, 스포츠 사이트 임대 계약 분쟁, 보험 계약 분쟁, 스포츠 사이트 대출 계약 분쟁 등

출처 : Chengdu-Chongqing Financial Court 공식 웹 사이트

케이스 :Dai Moumou v. Zhongke Investment Management Group Co., Ltd. 및 기타 불법 행위 스포츠 사이트 분쟁 사례 (2022) Shanghai 74 Minzhong No. 43

【Referee 's Essence】

이중 중첩 자산 스포츠 사이트 계약에서 2 차 투자 프로젝트의 스포츠 사이트위원회에 대한 투자자의 주장은 원칙적으로 상대적 계약 제약 조건에 따라야합니다. 그러나 스포츠 사이트자가 프로젝트의 실제 투자자와 합리적인 투자 신탁을 알고 있고, 투자자를 보호하기위한 법률, 규정 및 기타 규범 적 법률 문서를 위반하거나 공공 질서와 좋은 관습을 위반하는 침해를 위반하여 투자자의 합법적 인 권리 및 이익을 손상시키는 경우, 투자자는 법률에 따라 침해에 대한 보상에 대한 보상 책임을 직접 청구 할 수 있습니다.

【기본 케이스】

Juchao-Zhongke 자산 스포츠 사이트 계획은 상하이 Juchao Asset Management Co., Ltd. (Juchao Company라고 불림)에 의해 발행되고 Huatai Securities Co., Ltd.의 스포츠 사이트자로 근무합니다 (HEALLINAFTER는 "Huatai Securities") 수탁자로서, 자산 스포츠 사이트 계획은 24 개월의 기간을 가지고 있으며 12 개월 동안 연장 될 수 있습니다."자산 스포츠 사이트 계약 "은 투자 기간 동안 자산 스포츠 사이트 계획의 95% 이상이 Zhongke Investment Management Group Co., Ltd.Zhongke 스포츠 사이트")) 일반 파트너 및 경영진으로 일하는 제한된 파트너십의 한정된 파트너십 주식. 제한된 파트너십은 주로 새로운 제 3의 이사회에 등재 된 스포츠 사이트의 주식과 상장 된 스포츠 사이트의 주식에 투자합니다. 제안 된 상장 스포츠 사이트의 주식은 메인 이사회에 등재 된 스포츠 사이트의 형평성에 국한되지 않습니다. 예금 도구; 단일 스포츠 사이트에서 제한된 파트너십의 투자는 계획된 순 가치의 20%를 초과하지 않아야합니다.

2016 년 1 월, Huatai Securities는 대행사로서 위에서 언급 한 자산 스포츠 사이트 계획을위한 몇 가지 로드쇼를 조직했습니다. 이 기간 동안 Zhongke Company는 직원을 임명하여 Zhongke Company의 과거 성과, 제한된 파트너십 (Fund)의 기본 상황, 예상 수익 등을 소개하기 위해 일부 로드쇼에 참여하도록 임명했습니다.

기금 모금이 완료된 후 Juchao Company는 자산 스포츠 사이트 계획을 대신하여 Zhongke Company와 "파트너십 계약"에 서명했으며, 이는 파트너십의 이름이 Zhongke Huahai이며, 일반 파트너 인 Zhongke Company 및 Juchao Company는 각각 5% 및 95%의 계산자 인 Juchao Company가 Zhongke Huahai라고 주장합니다. Huatai Securities의 스포츠 사이트인; 파트너십에는 투자 의사 결정 회의가 있으며, 이는 일반 파트너 및 제한된 파트너가 임명 한 회원으로 구성됩니다. 투자 문제는 모든 회원의 승인을 받아야합니다. 투자 프로젝트 및 해당 제한은 "자산 스포츠 사이트 계약"과 일치합니다. Zhongke Company는 Zhongke Huahai와 Huatai Securities를 대표하여 "양육권 계약"에 서명했습니다.

Zhongke Huahai는 다음과 같은 투자 거래를 수행했습니다. 따라서 Zhongke Company는 Huatai Securities에게 투자를 위해 Zhongke Huahai라는 이름으로 China Minsheng Bank에 개설 된 계좌에 1 억 8 천만 위안을 지불하도록 요청했으며, 지불이 접수 된 후 Zhongke Company는이를 양도 계좌로 반환합니다. 나중에 Zhongke Company는 모든 자금을 사용하여 "Wugang Trust Plan"을 구매했습니다. (ii) 2016 년 10 월부터 2017 년 4 월까지, 투자 및 결의위원회는 자본 증가, 이전 또는 투자의 형태로 "동금 화학", "방문 산업", "Shaoshan Runze"및 "China Chang Health", 즉 4 개의 스포츠 사이트에 투자하기로 결정했습니다. Zhongke Company가 제작 한 "분석 보고서"는 "동금 화학"및 "Viasse Industry"는 중개 기관이 새로운 제 3 위 보드에서 주식 개혁을 완료하고 목록을 작성하려는 중개 기관이 가질 수 있지만 그 후에 해당 기준을 제공하지 못했다고 밝혔다. "Shaoshan Runze"와 "China Chang Health"에 대한 보고서는 두 스포츠 사이트가 공개 할 계획이 없으며 마지막 4 개 스포츠 사이트 중 어느 것도 상장되지 않았다는 것을 나타냅니다. (iii) 2017 년 6 월, Zhongke Company는 Zhongke Huahai Investment Committee의 결의없이 아직 양육권 계정으로 반환되지 않은 Minsheng Bank 계정의 6,330 만 위안을 사용했으며 파트너십의 실제 투자는 파트너십 계약의 비율을 초과했습니다. Juchao Company는 그것에 대해 배운 후 중재를 제출했습니다. 중국 국제 경제 및 무역 중재위원회는 Zhongke Huahai가 Hengyu No. 55의 청산 또는 부채 처리 결과와 해당이자 등의 차이의 차이의 80%를 지불했다고 판결했다.

2018 자산 스포츠 사이트 계획이 만료 된 후 출구가 달성되지 않았습니다.

2019 년 12 월, Juchao Company, Huatai Securities 및 Zhongke Company는 "각서"에 서명했으며, 이는 Zhongke Huahai가 단기적으로 투자 목표 수집을 실현할 수 없기 때문에 Zhongke Company가 Zhongke Company를 인수하여 Jhongke Company를 지정해야한다고 규정했습니다. 모든 당사자는 양식이 자신의 지불 의무를 이행하기 시작한 날로부터 모든 형태의 투자자에게 법적 원조를 제공하지 않겠다고 약속합니다. 모든 당사자는 Zhongke Huahai가 투자 한 4 개의 프로젝트 스포츠 사이트 (총 29.856 백만 위안), 중재 상이 결정된 Zhongke Company의 보상 금액 (Hengyu No. 55 0의 청산 가치를 기준으로 계산) 및 19,3804 Yuan의 부분 프리미엄 보상자 및 Prortial Precations의 보상 금액 인 Zhongke Company의 보상 금액 인 제 3 자의 평가를 바탕으로 주식 이체 가격을 결정했습니다.

2021 년 2 월 3 일, Zhongke Shengxiang이 5 단계로 지불을 완료 한 후 Juchao Company는 자산 스포츠 사이트 계획과 관련된 마지막 양도 가격을 할당하고 자산 스포츠 사이트 계획이 청산되고 취소되었습니다.

이 경우 Dai Moumou는 3 백만 위안의 자산 스포츠 사이트 계획 점유율에 가입했으며 주요 손실은 1,318,033.83 위안입니다. 침해를받을 때, 그는 Juchao Company, Zhongke Company 및 Huatai Securities에게 Dai Moumou에게 투자 교장, 예상 소득,이자 손실 및 변호사 비용의 손실에 대해 보상하기 위해 소송을 제기했습니다.

Zhongke Company와 다른 사람들은 모두 침해가 없다고 주장했습니다. Zhongke Company는 또한 Dai Moumou가 Zhongke Huahai 수준의 투자에 스포츠 사이트 소송을 제기 할 권리가 없다고 생각합니다.

【심판 결과】

Hongkou 지구의 인민 법원, 상하이는 2021 년 11 월 6 일에 Shanghai 0109 Minchu 5898을 판결했습니다. Juchao Company와 Zhongke Company는 Dai Moumou의 9223.68에 스포츠 사이트 Dai Moumou의 투자 교장을 공동으로 보상합니다. 날짜; 2. Juchao Company와 Zhongke Company는 Dai Moumou의 변호사의 수수료와 50,000 위안의 손실을 공동으로 보상합니다. 3. Dai Moumou의 다른 소송 요청을 기각하십시오. 첫 번째 사례 판결이 발표 된 후 Juchao Company와 Zhongke Company는 불만족에 항소했습니다. 상하이 금융 법원은 각 당사자의 잘못과 관련 손실로 인한 상응하는 손실에 근거하여 각 피고인의 책임을 조정하고 민사 판결 (2022) Shanghai 74 Civil Final 43에 2022 년 10 월 28 일, 첫 번째 판결을 철회했습니다. 2. Juchao Company와 Zhongke Company는 판결일로부터 10 일 이내에 876,597.95 위안의 주요 손실에 대해 Dai Moumou를 공동으로 보상합니다. 3. Dai Moumou의 나머지 인스턴스 소송 요청을 기각합니다. 4. Juchao Company의 나머지 항소 요청을 기각합니다. 5. Zhongke Company의 나머지 항소 요청을 기각합니다.

【심판 이유】

Shanghai Financial Court는이 사건과 관련된 거래에는 2 층 구조가 포함된다고 생각합니다. 하나는 Dai Moumou가 Huatai Securities 및 Juchao Company와 A의 자산 스포츠 사이트 계획에 투자하기 위해 "자산 스포츠 사이트 계약"에 서명했으며, 다른 하나는 Jhongke Huahai에 대한 제한된 파트너의 투자로 Asset Management Plan을 대신하여 Zhongke 회사와 "파트너십 계약"에 서명했습니다. 일반적으로 계약 상대성 이론의 원칙에 따르면 Dai Moumou는 Zhongke 회사를 직접 고소 할 권리가 없습니다. 그는 Juchao Company에게 자산 스포츠 사이트 계획을 대신하여 계약 위반을 위해 Zhongke Company를 Sue Zhongke Company에게 요청하거나 Juchao Company가 권리를 행사하지 않으면 법률에 따라 법률에 따라 구제를 요청할 수 있습니다. 그러나이 사례에 대한 특별한 점은 Juchao Company와 Zhongke Company가 서로를 고소하거나 투자자에게 법적 지원을 제공하지 않기로 동의했으며 A의 자산 스포츠 사이트 계획이 첫 사례 판단 이전에 청산되었다는 것입니다. 즉 Juchao 회사 또는 AS의 자산 스포츠 사이트 계획을 대신하여 소송을 제기하는 것은 투자자가 더 이상 구제하기가 어렵다는 것입니다. 자산 스포츠 사이트 계획에 대한 Dai Moumou의 수혜자 권리는 불법 행위 책임법에 의해 보호되는 법적 재산권 및 이익에 속합니다. 제 3자가 채권자의 권리를 침해하기위한 관련 규칙과 비교하여, 자산 스포츠 사이트 계약 이외의 제 3 자로서 Zhongke Company는 채권자-데버 관계가 존재한다는 것을 알고 있거나 알아야합니다. 권리와 이익을 보호 할 목적으로 중화 인민 공화국의 신탁법에 규정 된 법적 의무를 위반하고 투자자의 합법적 인 권리와 이익을 손상시키는 경우 가해자는 해당 불법 행위 책임을 부여해야합니다.

CASE :Peng은 Zhonganke Co., Ltd. 및 기타 증권 스포츠 사이트 분쟁 (2019) Shanghai 74 Minchu No. 2509

【Referee 's Essence】

증권에서 스포츠 사이트의 이사가 부지런하고 책임이 있는지 여부는 내부 및 외부 이사 간의 차이점과 책임 범위와 스포츠 사이트 의사 결정에서의 역할과 같은 요인에 근거하여 결정되어야하는지 명세서 책임 분쟁을 결정해야합니다. 스포츠 사이트의 비즈니스 활동에 참여하지 않는 독립 이사의 경우, 허위 진술과 관련된 문제가 자신의 책임을 초과하고 관련 전문 중개 서비스 기관에 의해 검토 된 경우, 일반적으로 독립 이사가 부지런하고 책임을 져야한다고 결정해야합니다. 스포츠 사이트의 내부 이사의 경우, 허위 진술과 관련된 문제가 자신의 책임 범위에 속하고 관련 문제가 자신의 책임에 따라 신중하게 검토되지 않으면 허위 진술의 발생을 초래하기 때문에 투자자의 손실에 대한 근사성과 해당 보상 책임을 수행하지 못한 것으로 결정해야합니다.

【기본 케이스】

2013 년 4 월, Zhonganke Co., Ltd.Zhongheng Huizhi 스포츠 사이트") Zhongan Cash Technology Co., Ltd. (이하 Zhongheng Huizhi 스포츠 사이트가 보유한Zhonganxiao 기술 스포츠 사이트") 100% 자본.

2013 년 11 월 15 일과 2014 년 3 월 12 일, Zhonganke Company는이 사건과 관련된 주요 스포츠 사이트 구조 조정 및 스포츠 사이트 평가 프로젝트에 대한 2 개의 전문가 검토 회의를 열었습니다.

2014 년 4 월 25 일, Yinxin Evaluation 스포츠 사이트는 "평가 보고서"를 발표했습니다.

2014 년 6 월 10 일, Zhonganke 스포츠 사이트의 14 번째 이사회는 주요 재구성 제안을 검토하고 통과했습니다. Qiu, Zhu, Jiang, Yin 및 Chang 이사는 동의하기로 투표했으며, Huang과 관련된 이사들은 투표를하지 않았습니다. 6 명의 이사 중 Huang, Qiu 및 Zhu는 각각 Zhonganke 스포츠 사이트의 내부 이사이며, 각각 회장, 총괄 책임자 및 재무 이사로 근무합니다. Yin, Chang 및 Jiang은 Zhonganke 스포츠 사이트의 독립 이사입니다.

2014 년 6 월 11 일, Zhonganke Company는 Zhonganke Company가 Zhongheng Huizhi Company에 개인 배치를 통해 Zhongheng Huizhi Company가 보유한 Zhongancash 기술 스포츠 사이트의 지분의 100%를 구매했다고 밝혔다. 같은 날, Zhonganke Company는 자산 평가 보고서를 포함한 주요 자산 구조 조정 문서를 발표했습니다.

2015 년 1 월 23 일,이 지원 기금의 새로운 주식 등록이 완료되었습니다. 이 시점에서 Zhonganke Company 의이 주요 스포츠 사이트 구조 조정의 구현이 완료되었습니다.

2016 년 12 월 24 일, Zhonganke Company는 CSRC가 유령 법률 및 규정 위반으로 의심되기 때문에 스포츠 사이트가 조사하기로 결정했다고 진술하면서 "중국 증권 규제위원회 (China Securities Regulatory Commission)로부터 조사 통지 및 위험 경고 통지를받는 통지"를 발표했습니다. 2019 년 5 월 31 일, Zhonganke Company는 China Securities Regulatory Commission의 행정 벌금 결정을받는 발표를 발표했습니다. 중국 증권 규제위원회 (China Securities Regulator Commission)는 2014 년 6 월 11 일에 발표 된 관련 거래 보고서에 공개 된 배치 자산의 평가 가치와 2013 년의 영업 소득이 심각하게 팽창하여 증권 시장에서 허위 진술을 구성했다고 판단했다. 이 경우 다른 피고인들도 많은 중개 기관을 포함하여 처벌을 받았다.

Plaintiff Peng은 Shanghai Financial Court에 소송을 제기했습니다. 1. Zhonganke Company는 1,248,012 위안의 투자,위원회 및 도장 의무 손실에 대해 Peng을 보상하도록 명령했습니다. 2. 나머지 피고인은 공동과 보상에 스포츠 사이트 몇 가지 책임을지고 있습니다.

6 명의 이사는 행정 책임이 민사 보상 책임과 다르다고 주장했다. 상장 회사의 이사는 관련 행정 기관의 행정 처벌을 받고 있으며, 이는 반드시 민사 분쟁에 잘못되었고 해당 민사 보상 책임을지고 있다고 가정하지는 않습니다. 이 경우 6 명의 이사가 관련 이사회 회의 결의에 참석, 검토 및 서명했습니다. 구조 조정 과정에서 6 명의 이사와 중개 기관은 구조 조정 문제에 대해 여러 번 논의하여 중개 기관이 발견 된 문제에 대해 논쟁하고 응답해야하며 중개 기관이 발행 한 보고서를 신중하게 검토하며 자신의 의무를 가로 자르는 상황이 없습니다. 또한 6 명의 이사는 또한 Zhonganxiao 기술 회사, Zhongheng Huizhi Company 및 관련 중개 기관이 문서가 진실하고 정확하며 완전하다는 것을 약속하고 허위 문서 및 정보의 위험이 발행되는 것을 방지 할 것을 엄격히 요구합니다. 동시에, 6 명의 이사가 Zhonganke와 Zhongheng Huizhi Company에게 적극적으로 상장 회사와 주주가 Zhongheng Huizhi 회사가 이익 예측을 완료 할 수 없기 때문에 상장 된 회사와 주주가 손실을 막지 못하도록 엄격한 이익 보상 계약에 서명하도록 적극적으로 요청했습니다. 6 명의 이사는이 사건과 관련된 주요 자산 구조 조정으로 인해 발생할 수있는 자산의 과대 평가를 피하고 Zhongheng Huizhi Company, 주주 및 중소 규모의 투자자의 손실을 방지하기 위해 최선을 최대한 노력했습니다. 따라서 6 명의 이사는 투자자의 손실에 대한 주관적 결함이 없었으며, Peng은 그를 공동과 행정 처벌에 근거한 몇 가지 보상에 대한 책임을 맡을 것을 요구할 수 없었습니다. 백도어의 이사로서 6 명의 이사는 대상 회사 Zhonganxiao Technology Company의 운영, 스포츠 사이트 및 실제 스포츠 사이트인이 아니며 Zhonganxiao 기술 회사의 운영 조건에 익숙하지 않습니다. 이익 예측 보고서와 평가 보고서는 전문 보고서이며 전문가의 표준에 따라 6 명의 이사에게는 필요할 수 없습니다. 이 경우 6 명의 이사는 독립 재정 고문을 고용하여 주요 자산 구조 조정 문서를 검토했습니다. 6 명의 이사는 이러한 전문적이고 권위있는 중개 기관의 의견을 신뢰할 이유가 있으므로 6 명의 이사는 부지런하고 책임감이 있으며 피고인 Zhonganke Company의 상환 의무에 대한 몇 가지 책임을지지 않아야합니다.

【심판 결과】

Shanghai Financial Court는 민사 판결을 내렸다 (2019) Shanghai 74 Minchu 2509 2021 년 7 월 30 일 : 1. 피고인 Zhonganke Company는 259,718.28 위안의 손실에 대해 원고 Peng을 보상했다. 2. Zhonganxiang Technology Company, Zhongheng Huizhi Company, Tu Moushen 및 Yinxin Evaluation Company에 해당하는 공동 및 Zhonganke Company의 지불 의무에 스포츠 사이트 몇 가지 책임; 3. Huang, Qiu 및 Zhu Bear 공동 및 피고 Zhonganke Company의 보상 의무에 스포츠 사이트 몇 가지 책임; 4. Peng의 다른 소송 요청을 기각합니다. 판결 후, Zhonganke Company는 허가없이 상하이 고등인 법원에 항소했으며, 6 명의 이사 모두 선고를 받아들이고 소송을 중단했습니다. 상하이 상위 인민 법원은 2022 년 1 월 21 일 상하이 민사 최종 결승 번호 870을 판결했다.

【심판 이유】

6 명의 이사의 책임과 관련하여, 상하이 금융 법원은 중국 인민 공화국 증권법 제 69 조 (2014 년에 개정)는 안내서, 발행자 및 상장 된 스포츠 사이트 발표에 의해 제기 된 기업 채권이 잘못된 기록을 가지고 있으며, 잘못된 기록을 가지고 있으며, 오도, 주요 널리 퍼지, 유가 증권 거래 및 목록에 의한 손실이 발생했다고 주장했다. 보상; 발행인 및 상장 스포츠 사이트의 이사, 감독자, 고위 경영진 및 기타 직접 책임있는 사람, 스폰서 및 보험업자는 잘못이 없다는 것을 증명할 수있는 경우를 제외하고는 발행자 및 상장 스포츠 사이트와의 보상에 대한 공동 및 여러 책임을 져야합니다. "증권 시장의 허위 진술에서 발생하는 민사 보상 사건의 재판에 대한 최고 인민 법원의 여러 조항"(이하 "2003 "여러 규정"스포츠 사이트

컨텐츠 요약 :

외국의 입법 경험을 이끌어 내고 국내 사법 관행을 요약 한 내용의 새로 개정 된 스포츠 사이트 법률은 직무 수행과 직무 이행으로 인해 스포츠 사이트 이사에 대한 보상 책임에 대한 구체적인 조항을 만들었습니다. 스포츠 사이트 법 제 191 조는 의무를 수행 할 때 의도적이거나 심한 과실로 인해 이사가 다른 사람에게 피해를 입히면 상대방에 대한 보상에 대한 책임을 부여해야한다고 규정하고있다. 제 232 조는 스포츠 사이트 나 채권자에게 손상을 입히기 위해 시간이 지남에 따라 청산 의무를 수행하지 못할 때 소장이 자신의 청산 의무를 적시에 수행하지 못하면 보상에 대한 책임을 부여해야한다고 규정한다. 이 입법 구조는 외계 입법의 구조와는 상당히 다릅니다. 이사가 제 3 자에게 보상 책임을지는 법적 근거는 이사가 법을 준수하고 직무를 수행 할 때 규정을 준수해야한다는 것입니다. 그들의 책임의 특성은 특별 불법 행위 책임으로, 이는 보호법 및 규정을 위반 한 이사가 부담하는 특별 불법 행위 책임입니다. 이 해석은 계약법에서 의무적 인 법적 규범을 위반하는 계약의 타당성과 불법 행위법에서 보호 법적 규범을 위반하는 행위의 타당성을 통합합니다. 우리나라의 관련 규칙 시스템의 구성은 외계 관행에 비해 훌륭한 혁신을 만들었습니다.

링크 : https://mp.weixin.qq.com/s/3hfzvaohsvhzju4uvphwpa

Haotian 법률 회사는 고객이 자산 스포츠 사이트 산업에서 중국 법률의 최신 개발 및 개발을 적시에 이해하도록 돕기 위해 "호오 티안 자산 스포츠 사이트 정보 월간"을 편집했습니다. 위의 정보는 특정 문제에 대한 법적 의견 또는 법적 근거로 간주되어서는 안됩니다. 위의 내용은 참조 용입니다.