새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률에 따른 주주 자본 기여와 관련된 법적 문제 분석

우리 국가의 법률 시스템 프로세스에서 주주의 투자는 일반적으로 엄격한 실제 결제 시스템에서 전체 구독 시스템에 이르기까지 마감일 가입 시스템에 이르기까지 일반적으로 프로세스를 거쳤습니다. 1993 년 배트맨 토토 배당률 보기 법은 법정 자본 시스템을 규정하여 자본 기부금을 한 번 럼프로 전액 지불해야하며 최소 최소 등록 자본 한도를 설정하며 비 금전적 자본 기여 비율이 20%를 초과하지 않도록 요구합니다. 국유 기업의 개혁으로 다양한 형태의 기업 수가 증가했습니다. 2005 년 배트맨 토토 배당률 보기 법률 개정으로 등록 된 자본이 2 년 이내에 전액 지불 할 수 있으며, 이는 최소 등록 자본 한도를 낮추지 만 주주의 자본 기부는 전문 기관이 자본 검증을 수행해야합니다. 2013 년에는 주주 자본 기부금에 큰 변화가있었습니다. 배트맨 토토 배당률 보기 법은 등록 된 자본 가입 시스템이 채택되었으며 투자 기간 및 최소 등록 자본의 제한이 폐지되었으며 자본 검증은 더 이상 배트맨 토토 배당률 보기 등록 조건으로 사용되지 않았습니다. 그 이후로, "대량 기업가 정신과 혁신"의 정책 배경에 따라 다양한 형태의 기업들이 비 후 버섯처럼 등장했으며, 이는 시장 경제를 번영하면서 시장 유연성을 향상 시켰습니다.

동시에, 동시에, 영향을 확대하거나 사업을 시작하기 위해, 많은 배트맨 토토 배당률 보기는 고등 배트맨 토토 배당률 보기 등록 된 자본 할당량을 설립하고 가능한 한 많은 자본 기부금주기를 확장하여 배트맨 토토 배당률 보기가 실제로 자본 기부금을 회피 할 수있는 충분한 자금을 확장하고 상환 할 수있는 자본 기부금을 확대 할 수있게 해줍니다. 주주의 자본 기부금이 충분하지 않으며 배트맨 토토 배당률 보기가 배트맨 토토 배당률 보기의 채권자에게 심각하게 영향을 미치는 부채 상환 불가능한 사례.

이러한 문제에 직면하여 현대 기업 시스템의 개혁을 심화시키고, 비즈니스 환경을 최적화하며, 실제로 "부채 회피"와 같은 완고한 문제를 실제로 해결하기 위해 2023 년 12 월 29 일 12 월 29 일, 국가 인민위원회의 상임위원회는 중국의 인민 공화국의 배트맨 토토 배당률 보기을 통과시켰다 (2023 회복) "(2023).새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률"), 배트맨 토토 배당률 보기 투자에 대한 추가 요구 사항을 제시하고 배트맨 토토 배당률 보기 투자의 가연성 가속화 시스템의 응용 프로그램 공간과 법적 책임을 강화했습니다.

배트맨 토토 배당률 보기 법에 대한이 수정안은 구체적으로 제한된 책임 배트맨 토토 배당률 보기의 주주의 자본 기부 기간이 5 년을 초과하지 않아야하며, 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률의 이행 전에 등록 된 배트맨 토토 배당률 보기에 대한 전환 기간이 설정되어야하며,이 법에 지정된 기부 기간을 초과하는 기간을 초과하는 기간을 초과하기 전에 등록 된 배트맨 토토 배당률 보기에 대한 전환 기간이 설정되어야합니다. 제 47 조의 분명히 : "모든 주주가 가입 한 자본 기부금의 금액은 배트맨 토토 배당률 보기 협회 조항의 조항에 따라 배트맨 토토 배당률 보기 설립 일로부터 5 년 이내에 전액 지급됩니다." 제 49 조 : "주주가 자본 기부금을 제 시간에 전액 지불하지 못하면 배트맨 토토 배당률 보기에 자본을 전액 지불하는 것 외에도 배트맨 토토 배당률 보기에 발생한 손실에 대한 보상에 대한 책임을 지어야합니다."

또한, 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률은 또한 유한 책임 배트맨 토토 배당률 보기가 기한 부채를 상환 할 수 없을 때 주주의 자본 기부 의무가있는 시스템을 설정합니다. 제 54 조는 "배트맨 토토 배당률 보기가 기한 부채를 상환 할 수없는 경우 배트맨 토토 배당률 보기 또는 기한 부채의 채권자는 자본 기부금을 가입했지만 자본 기부 기간을 미리 지불 할 수있는 주주들을 요구할 권리가있다"고 규정한다. 현재 등록 된 자본 가입 시스템에 따라 주주는 법률에 따라 기간 혜택을 누리고 있습니다. 그러나 실제 지불 기간이 지급되지 않았다는 이유로 자본을 지불하는 것을 거부하는 주주 수가 증가함에 따라 배트맨 토토 배당률 보기 채권자에게 부정적인 영향을 미쳐 많은 채권자가 시행 할 수없는 성공적인 사례를 만듭니다. 이와 관련하여, "Jiu Civil Minutes"는 주주가 자본 만료를 구독 한 두 가지 상황을 규정합니다. 하나는 법원이 집행 조치를 소진하고 집행 할 재산이 없으며 배트맨 토토 배당률 보기는 파산의 이유가 있지만 파산에 적용되지 않는다는 것입니다. 다른 하나는 주주가 부채가 발생한 후 자본 기부 기간을 연장한다는 것입니다.

그러나, 주주 자본 기여의 가속화가 가속화 된이 두 상황, 특히 첫 번째 경우에만 주주가 자본 기여 책임을 가정 할 수있는주기를 연장시킬 수 있으며, 이는 부채 문제의 더 빠르고 효과적인 해결에 도움이되지 않습니다. 더욱이, "9 분"은 인민 법원의 사례 처리 지침 일 뿐이며 더 권위있는 효과를 가진 법률 및 규정을 구성하지 않았습니다. 이를 바탕으로, 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률은 제한된 부채 배트맨 토토 배당률 보기의 비방 파산 상황에서 주주의 자본 기부 의무의 만기 가속화를위한 시스템을 규정합니다. 이는 배트맨 토토 배당률 보기가 적법한 부채를 상환 할 수 없을 때 주주의 자본 기부금 의무가 가속화되어야하며, 배트맨 토토 배당률 보기 또는 성숙한 채권자는 자본금을 미리 지불 할 권리가 있어야한다고 명시하고 있습니다. 이 조항은 성숙도를 가속화하고 배트맨 토토 배당률 보기 채권자의 이익을 강화하기위한 주주의 자본 기여에 대한 적용 가능한 임계 값을 완화합니다.

예비 조사 후,이 배트맨 토토 배당률 보기 법에서 개정 된 많은 조항 중에서이 조항들은 기업과 기업가들로부터 가장 큰 관심을 받았으며, 앞으로 많은 논란의 여지가있는 문제가있을 수 있습니다. 이를 바탕으로 과거 소송의 문제와 처리를 바탕으로 관련 문제에 대한 아이디어를 제시했습니다.

"부채 회피 및 폐지"와 배트맨 토토 배당률 보기 사법 판결에 대한 의견 :

배트맨 토토 배당률 보기 1 :Luan Nongquan과 Huang Huijian의 이의 제기 소송에 배트맨 토토 배당률 보기 사건[1]

심판의 견해 :이 경우에 발견 된 사실에 따르면 Yang Qianwei, Luo Nongquan 및 Luo Qingxing은 2017 년 12 월 8 일에 Feng Shunli에게 주식을 이전했습니다. Chen Yan은 Liangshan Cheyitong Automobile Service Co., Liangshan Cheyitong Automobile Service Co., Liangshan Cheyitong Automobile Service Co., Liangshan Cheyitong Automobile Service Co. 2017 년 8 월 Jiajia. 평등 전이의 대상은 심각한 질병으로 고통 받고있는 Feng Shunli였으며 친척이 없었으며 수입원이 없었습니다. Feng Shunli는 분명히 Liangshan Cheyitong Company를 이전하기위한 조건을 충족시키지 못했습니다. Feng Shunli는 배트맨 토토 배당률 보기의 자본을 취득한 후 배트맨 토토 배당률 보기에 대한 자본 기부 의무를 이행 할 수 없었습니다. 이러한 종류의 양도이 경우 양 Qianwei, Luo Nongquan 및 Luo Qingxing의 형평성 이전은 배트맨 토토 배당률 보기의 자본 기여 의무를 피하는 행위입니다. 명백한 주관적인 악의로 빚을 피하는 것이 분명히 정직과 신뢰의 원칙을 심각하게 위반하고 핵심 사회주의 적 가치와 도덕에 위배됩니다. 따라서 항소 Luo Nongquan의 자본 양도는 Cheyitong Company에 대한 자본 기부 의무에서 면제 될 수 없습니다. Cheyitong Company가 상환 할 수없는 항소 Luo Nongquan의 부채는 Cheyitong Company가 Feng Shunli의 이전 주식 비율에 대해 책임을지지 않을 부채 상환에 대해 여전히 책임을집니다.

배트맨 토토 배당률 보기 2 :Yulin Dehou Mining 배트맨 토토 배당률 보기nstruction 배트맨 토토 배당률 보기., Ltd., Shaanxi Taixing Real Estate 배트맨 토토 배당률 보기., Ltd. 및 기타 사형 소송[2]

심판의 견해 :28 조에 따르면, 중국 인민 공화국 법률의 단락 1에 따르면, "주주는 배트맨 토토 배당률 보기의 협회에 대한 법안에 규정 된 각 협회에 의해 각 협회에 의해 구독 된 자본 금액을 지불해야한다", 주주는 수출 기간의 기간에 대한 지분을 지불하지 않기 전에 기간을 지불하지 않기 전에 주주는 기간에 대한 이익을 누리게됩니다. 자본 기부 의무를 완전히 이행하지 못하거나 실패한 것은 아닙니다. 가입 기간이 만료되기 전에 주식을 양도하는 주주는 주주가 자본 기부금 의무를 피하기 위해 자본 기부금을 회피하기 위해 자본을 이체하려는 악의적 인 의도가 없거나 등록 자본이 높지 않을 때의 실제 지불금이없는 것과 같은 예외가없는 경우가 아니라면, 가입 기간이 만료되기 전에 공동을 부여 할 필요가 없으며, 미지급 자본 이익의 범위 내에서 지불 할 수없는 배트맨 토토 배당률 보기의 부채에 대한 몇 가지 책임이 필요하지 않습니다.

배트맨 토토 배당률 보기 3 :Beijing Leyingtang Film Co., Ltd. 및 기타 배트맨 토토 배당률 보기들의 Lu Minxian 투자 분쟁[3]

심판의 견해 :실제로, 주주들은 가입 된 배트맨 토토 배당률 보기 기부 기간이 만료되기 전에 주식을 양도함으로써 기업 부채를 피하지만, 주식 이전의 시간, 부채 형성 시간, 배트맨 토토 배당률 보기 기부 기간의 상황과 같은 포괄적 인 판단이 이루어져야합니다.

위의 사례의 판단 의견에서, 실제로는 주식 이전 및 기타 수단을 통한 자본 기여의 악의적 인 회피가 있음을 알 수 있습니다. 법적으로 말하면, 배트맨 토토 배당률 보기의 등록 된 자본 가입 시스템에 따라 협회 조항에 규정 된 시간 제한에 따라 배트맨 토토 배당률 보기의 주주가 지불 한 자본 기부금은 주주에 대한 시간 제한과 배트맨 토토 배당률 보기의 청구와 동일하며 배트맨 토토 배당률 보기의 채권자는 배트맨 토토 배당률 보기의 주주 기여에 대한 혜택을 기대했습니다. 그러나 주주가 실제 자본을 지불하지 않고 외부 세계로 지분을 이전하는 경우, 본질은 원래의 주주가 자신의 부채를 배트맨 토토 배당률 보기에 주식 양수인에게 양도한다는 것입니다. 양수인이 자본 기여를 보충하지 않으면 배트맨 토토 배당률 보기 채권자에 대한 그의 기대치를 초과하여 예상되는 이익의 실패를 초래할 것입니다[4]。

이전에 명확한 법률과 규정이 없기 때문에 일반적으로 법적 추론을 통해 논쟁해야했기 때문에 주주의 제한 책임과 채권자 권리 보호에 대한 이익의 균형에 대한 논란이 심했습니다. 또는 채권자는 "성격의 혼란", "과잉 지배 및 통제"및 "배트맨 토토 배당률 보기 부족"에 "이전"을 사용해야합니다.[5]공동과 주주의 여러 책임을 주장하는 다른 측면. 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률은이 문제를 규정하여 채권자에게 더 큰 부채 징수의 여지를 제공합니다. 현재 시장 환경과 배경에서, 배트맨 토토 배당률 보기 주주가 배트맨 토토 배당률 보기의 운영 및 부채 문제에 직면하고 "부채 회피"에 의한 시장 질서를 방해하지 않도록하는 것은 더 도움이됩니다. 이것은 또한 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법에 의해 요구되는 비즈니스 환경의 최적화에 대한 중요한 표현입니다. 미래에, 사법 관행은 "부채 회피 및 폐지"와 관련된 악의적 인 의도를 결정하는 것에 대해 상대적으로 광범위한 태도를 취할 수 있으며 배트맨 토토 배당률 보기 주주의 증거와 증거에 근거하여 그들의 책임을 포괄적으로 결정할 수 있습니다.

새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률은 주주가 자본을 기부 할 수있는 5 년 마감일을 설정하며, 이는 일부 배트맨 토토 배당률 보기 주주가 미래에 배트맨 토토 배당률 보기의 협회에 따라 자본을 지불 한 다음 다양한 수단을 통해 자본 기부금을 이끌어 자본 기부금 문제를 일으킬 수 있다는 사실로 이어질 수 있습니다. 그러나 주주 자체는 배트맨 토토 배당률 보기 운영에 대한 자금을 제공하기 때문에 자본 계정에 따른 자본 기부금과 기타 사전 자금을 구별하는 방법과 철수 자본 기부금을 정확하게 결정하는 방법에 대한 많은 논란이 있습니다.

(i) 배트맨 토토 배당률 보기 기여 철수의 법적 성격 및 식별 방법

"중국 인민 공화국 (III)의 배트맨 토토 배당률 보기 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항"(이하 ""배트맨 토토 배당률 보기 법의 사법 해석 III"") 제 12 조는 배트맨 토토 배당률 보기가 설립 된 후 배트맨 토토 배당률 보기, 주주 또는 배트맨 토토 배당률 보기 채권자가 관련 주주의 행동이 다음 상황에 따라 배트맨 토토 배당률 보기의 권리와 이익 중 하나에 따라 자본을 철회 할 것을 결정하는 경우 배트맨 토토 배당률 보기가 설립 된 후에 배트맨 토토 배당률 보기의 권리와 이익을 손상시킬 것이라는 결정을 내겠다고 규정하고있다. (2) 가상의 채권자-결제 관계를 제조함으로써 (4) 법정 기부금을 철회하는 법은 자본 기부금을 철회하는 법을 통해 자본금이 법적으로 기여하지 않는 자본금이라는 것을 알 수있다 최고 인민 법원 인이 법은 배트맨 토토 배당률 보기의 재산을 침해하는 것이며 그 성격은 침해가되어야합니다. 다시 말해, 법과 규정에 의해 명확하게 규정되지 않는 한, 증거의 부담은 불법 행위 관계의 증거 표준 (즉, 침해, 침해 결과, 가해자의 잘못 및 인과 관계)에 따라 부담해야합니다.[6]。

또한 배트맨 토토 배당률 보기 관행과 결합[7], 자본 기부금 철회는 공식적인 요구 사항과 실질적인 요구 사항을 포함하는 것으로 결정되며, 그 중 공식적인 요구 사항에는 "자본을 확인하기 위해 배트맨 토토 배당률 보기의 계정에 자본 기여를 양도 한 다음이를 이전"하고 "자본 기여도를 양도"하고 "가상의 신용 법칙을 통해 자본 기여도를 양도"및 "법률 III의 법률 III"에서 규정 한 기타 특정 상황을 전달합니다. 다른 하나는 실질적인 요구 사항, 즉 "배트맨 토토 배당률 보기의 권리와 이익을 손상시키는 것"입니다. 법에 의해 규정 된 공식적인 요구 사항 만 충족하지만 "배트맨 토토 배당률 보기의 권리와 이익을 손상시키는 것"의 실질적인 요구 사항을 충족시키지 못하면이 법이 자본 철수를 구성한다고 판단 할 수는 없습니다[8]。

(ii) 배트맨 토토 배당률 보기 기여를 철회하기위한 증거의 부담

자본 기여 철회 증거의 부담과 관련하여, "WHO CAMERS, 누가 증거를 제공하는 사람"의 원칙에 따라, 침해에 대한 주장을 주장하는 주제는 철수 주주가 철수에 참여하고 있다는 증거를 제공해야합니다. "배트맨 토토 배당률 보기 법률의 사법 해석 III"제 20 조는 "당사자들이 자본 기부 의무가 이행되었는지 여부와 원고가 주주의 자본 기여 의무에 대한 합리적인 의심의 증거를 제공한다면, 피고는 자본 기부 의무의 성과에 대한 증거의 부담을 부여해야한다"고 규정하고있다. 침해 주제에 대한 증거를 제공하기 위해 어떤 종류의 증거 강도에 대해 상당한 분쟁이 있습니다.

어떤 사람들은 자본 기부 후 배트맨 토토 배당률 보기로부터 이체가 있다는 것을 증명할 수있는 피상적 인 증거가있는 한 증거의 부담으로 간주 될 수 있습니다. 또한 양도만이있을 수는 없지만 양도가 양도 된 후에 자금이 피해를 입었다는 증거도 있으며, 배트맨 토토 배당률 보기 법률의 사법 해석 III 제 12 조에 규정 된 배트맨 토토 배당률 보기의 '배트맨 토토 배당률 보기의 이익을 손상시키는 것은 배트맨 토토 배당률 보기의 자본 손실로 인한 외부의 독창성 감소로 해석되어야하며, 이는 대단한 대담을 덜어 주거나 ​​대단한 능력을 상환하는 능력을 상실하게 만들어야한다고 지적했다. 이 실질적인 요구 사항에 대한 증거의 부담을 부담해야합니다. "[9]이와 관련하여, 우리는 상응하는 증거의 부담을 결정하기 위해 다른 제안 주제가 구별되어야한다고 생각합니다. 배트맨 토토 배당률 보기 채권자의 경우 배트맨 토토 배당률 보기가 외부 부채를 상환 할 수없고 외부 양도를 가지고있는 한 배트맨 토토 배당률 보기 내에서 관련 자본 흐름을 얻기가 어렵 기 때문에 증거를 완료하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 배트맨 토토 배당률 보기 나 다른 주주의 경우, 배트맨 토토 배당률 보기는 자본이 자금을 외부로 이전한다는 것을 증명하는 것 외에도 배트맨 토토 배당률 보기의 부채 상환 능력을 줄 였음을 증명해야합니다.

(iii) 주주와 배트맨 토토 배당률 보기 간의 빈번한 금융 거래 인식

일부 주주는 배트맨 토토 배당률 보기를 자신의 자산으로 간주하고 배트맨 토토 배당률 보기와 자주 금융 거래를합니다. 그러나 배트맨 토토 배당률 보기에 투자 한 자금이 배트맨 토토 배당률 보기에서 철회 된 자금보다 높으면 배트맨 토토 배당률 보기의 부채 상환 능력을 줄이지 않았기 때문에 자본 철수를 구성하는 것으로 간주되지 않습니다.

그러나 타임 포인트에 투자 한 후 자금이 양도되면 자본 기여의 철회로 간주 될 수 있습니다. 후속 투자 자금은 보충 자본 기부가 아닌 배트맨 토토 배당률 보기 (기타 청구 및 부채) 간의 거래입니다. 주주가 자본 기부금을 철회 한 후, 주주의 후속 투자가 관련 인증서의 자본 기부금의 내용을 표시 할뿐만 아니라 법정 자본 확인 절차를 통해 배트맨 토토 배당률 보기의 지불 자본을 포함시켜야하며, 후속 운영 절차에 주주가 투자 한 자금은 일반적으로 보충 자본으로 간주되며, 이는 지원되지 않을 수 있습니다.[10]。

새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법은 배트맨 토토 배당률 보기 채권자의 이익을 보호하기 위해 주주 자본 기여를 요구하지만 특정 문제에 대한 자세한 식별이 부족합니다. 예를 들어, 배트맨 토토 배당률 보기의 주주 자본 기부금이 가속화되고 주주의 자본 기부금을 유발하는지 여부에 관계없이 보상을 형성합니다. 투자 및 금융 시장에서 투자자는 대상 배트맨 토토 배당률 보기 및 대상 배트맨 토토 배당률 보기가 투자 한 모든 배트맨 토토 배당률 보기에 대해 실사 검토를 수행해야 할 수도 있습니다. 이는 투자 및 금융의 원활한 개발에 도움이되지 않고 투자자에게 많은 짐과 비용을 유발합니다. 예를 들어, "배트맨 토토 배당률 보기는 자본 기부금을 가속화하기 위해 주주가 요구하는"배트맨 토토 배당률 보기가 기한 부채를 상환 할 수 없다 "는 것을 이해하는 방법과"무급 "또는"무급 "과"상환 의지 "를 구별하는 방법. 실제로, 채권자가 배트맨 토토 배당률 보기와 주주를 피고인으로 나열하는 경우가 있지만 사법 당국은 채권자가 배트맨 토토 배당률 보기의 재산이 부채를 부과하기에 충분하지 않다는 증거를 제공하지 않았으므로 배트맨 토토 배당률 보기가 집행 절차를 수행 할 수있는 재산을 확인 해야하는 채권자가 주식에 소송을 제기 할 수 없다는 증거를 제공하지 않았다고 생각합니다. 또한, 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률의 50 조는 "유한 책임 배트맨 토토 배당률 보기가 설립 될 때, 주주가 배트맨 토토 배당률 보기의 협회 조항의 조항에 따라 실제로 기부금을 지불하지 않으면, 비 금전적 부동산의 실제 가격이 실제로 기부 된 기여 기여보다 상당히 낮으며, 기본 주주들과 기본 주주는 공동의 주주들과 몇 가지 수정 사항보다 훨씬 낮습니다. 기부금." "배트맨 토토 배당률 보기가 설립 될 때"만 언급하면 ​​배트맨 토토 배당률 보기는 자본을 늘릴 때이 조항에 따라 수행 할 것입니다. 투자자가 기존 주식의 양도를 통해 배트맨 토토 배당률 보기의 주주가되는 경우, 원래 주주의 의무를 물려 받고 다른 주주의 자본 기여도 범위 내에서 몇 가지 책임을 제시 해야하는지 여부.

관련 문제는 하나씩 나열 될 수 없지만 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법에 명확하게 정의되지 않았지만 실제로 존재하거나 실제로 존재할 수있는 상황입니다. 그들은 후속 사법 해석에서 구체화되어야하거나, 개별 사건을 통해 사법 판결에서 명확히해야합니다. 일반적으로 새로운 배트맨 토토 배당률 보기 법률은 현재 배트맨 토토 배당률 보기의 운영 및 투자 및 금융에서 많은 문제에 대응하여 기업 개발을 촉진하고 좋은 시장 환경을 조성하는 데 필연적으로 중요한 역할을 할 것입니다!