Haotian 스포츠 토토 적중 결과는 위험한 작전의 범죄를 성공적으로 대표하고 체포 승인을 거부하기로 한 감독관의 결정을 얻었습니다

2022 년 8 월, 용의자 Li는 액화 석유 가스를 불법스포츠 토토 적중 결과 판매 한 것에 대해 범죄 스포츠 토토 적중 결과 구금되었습니다. Li의 친척의 맡기를 수락 한 후Chen Yi스포츠 토토 적중 결과 및Yang Xiaohan보조원 보조원은 즉시 의심되는 Li와 만났다. 이 사건에 대한 예비 이해를 얻은 후, 스포츠 토토 적중 결과 Chen Yi와 스포츠 토토 적중 결과 조교 Yang Xiaohan은 사건 처리자의 다른 주요 정보에 대해 더 많이 배웠습니다. 이 과정에서 국방 스포츠 토토 적중 결과는 용의자가 불법적으로 액화 석유 가스를 판매했지만 불법 판매는 오래 걸리지 않았으며 범죄의 수익은 그리 많지 않았다는 것을 발견했습니다. 또한, 자신의 생활 환경과 다른 이유로 인해 Li는 석유와 가스의 불법 판매 위험에 대한 인식이 부족했으며 그의 주관적인 악성 악성 종양은 상대적으로 낮으며 현재 많은 손실을 일으키지 않았습니다. 이 경우 범죄의 상황은 미미하고 유해합니다. 형법 제 13 조에 따라 범죄로 간주 될 수 없습니다.

국방 스포츠 토토 적중 결과는 위의 견해와 함께 사례 처리 기관과 여러 번 의견을 교환하고 보석 보류 재판, 비 체포 신청 및 법률에 따른 상황 보고서와 같은 서면 의견을 제출했습니다. 동시에, 우리는이 사건과 유사한 최근 사례를 사례 처리 기관과 적극적으로 검색하여 조항이 유사한 사례를 기소하지 않기로 결정하여 방어 관점의 설득력을 향상시키는 경향이 있음을 보여줍니다.

국방 스포츠 토토 적중 결과의 끊임없는 노력이 끝난 후, 공무원은 2022 년 9 월 15 일 체포 승인을 거부하기로 결정했습니다.

1. 형사 사건에서 행동 할 때, 우리는 특정 스포츠 토토 적중 결과에 관한 형법의 조항에주의를 기울일뿐만 아니라 형법의 일반 조항에서 스포츠 토토 적중 결과와 비 스포츠 토토 적중 결과의 구별에주의를 기울여야합니다.

사법 관행에서, 사례 취급자는 종종 형법의 하위 보안에서 특정 스포츠 토토 적중 결과의 조항에 너무 많은 관심을 기울이지 만 하위 혁명에 대한 형사법의 일반 조항의 지침 역할을 무시합니다. 형사법 원칙, 일반 원칙의 스포츠 토토 적중 결과 및 비 스포츠 토토 적중 결과의 확인이 고려되지 않으면 법적 원칙은 무시되어 결국 불일치 스포츠 토토 적중 결과, 책임 및 처벌로 이어질 것입니다.

이 경우, 용의자 LI의 행동은 위험한 작전 범죄에 대한 형법의 조항과 매우 일치하는 것처럼 보이지만 스포츠 토토 적중 결과인이 이해한다는 사실에서 그는 자신의 형사 행동의 위험에 대한 이해가 낮으며 실제 불법 판매 시간이 부족하고, 범죄의 수입은 적고 상대적으로 작습니다. 형법의 일반 원칙 제 13 조에 따르면,이 사건의 상황은 상당히 적고 유해하지 않으며 범죄를 구성해서는 안된다고 믿을 수 있습니다.

2. 형사 사건을 수행 할 때는 사건 자체에 뿌리를 내리고 관련 법률 및 규정을 검색하며 보석금의 근거를 구해야합니다.

이 범죄를 분석 한 후, 국방 스포츠 토토 적중 결과는이 범죄의 조항의 핵심 요건이 안전 관리 조항을 위반하는 실제 위험에 있다고 믿었으므로 범죄를 결정하는 열쇠는 "위험"을 강조하는 것입니다. 이 범죄의 임계 값과 그들의 정확한 표현은 중요한 문제입니다. 국방 스포츠 토토 적중 결과는이 범죄가 입법 과정에서 반복적으로 연구되었으며, 처벌의 범위를 통제하고 범죄로서 특히 위험하고 심각한 결과를 초래하는 주요 숨겨진 위험을 포함하고 있으며, 생산 안전 관리 조항을 위반하는 일반적이고 수많은 행동은 범죄 제재에 포함될 수 없다는 것을 발견했습니다. 결국,이 범죄에는 실제 유해한 결과가 필요하지 않습니다.

이 사건과 함께 스포츠 토토 적중 결과 용의자 LI는 단순하고 부적합한 방식으로 액체 석유 가스의 불법 판매를 저질렀습니다. 심각한 결과를 일으키는 것은 매우 쉬운 행동이 아니며 스포츠 토토 적중 결과로 간주되지 않습니다.