승부 식 토토

승부 식 토토

Haotian 변호사는 주요 범죄 승부 식 토토 성공적으로 대표하고 회복을 위해 다시 보내 지도록 명령 받았다

2022-03-10
25 주년 기념 결과 1

Zhang의 경우, 특정 도시의 시립 당위원회의 전 부총재는 뇌물을받는 것으로 의심 된 Zhang이 뇌물로 3 천만 명 이상의 위안을 수락하고 15 년 동안 Zhang을 선고 한 것으로 나타났습니다. 당사자들은 항소에 불만을 표명했으며 지방 고등인 법원에 항소했다. 이 승부 식 토토의 두 번째 시험 단계에서 호트 법률 회사의 파트너adajiu승부 식 토토와 팀은 Zhang의 가족의 맡기를 수락 한 후 Zhang의 방어 작업을 수행했습니다.

Tian Jie의 변호사 팀이 두 번째 사례에서위원회를 수락 한 후, 많은 회의와 승부 식 토토 검토 한 후, 승부 식 토토 신중하게 연구하고, 완전히 이해하고 논쟁을당한 후, 첫 번째 사례는 Zhang이 명확하지 않은 사실, 불충분 한 증거 및 불법적 인 절차 문제와 같은 많은 문제가 있다고 판단했습니다. 이 기간 동안 국방 변호사는 법원 주최자와 여러 번 통신하여 해당 신청 및 증거 자료를 제출했습니다. 재판 기간이 여러 번 연장 된 후, 지방 고등 법원은 재판 전 회의 2 건을 열었고 사실, 절차 및 증거에 대한 변호인의 의견을 들었습니다. 원래의 판결은 사건의 사실이 불분명하고 다시 되돌아 갔다는 근거로 철회되었습니다. 피고인 장이 4 년 반 동안 구금 된 후 마침내 기회가왔다.

이 승부 식 토토의 결과는 다시 전송되고 회복 된 결과는 Tian JI 팀의 세부 사례 파일의 네 가지 측면과 분리 될 수없고, 심층적 인 분석 및 비디오 녹음 및 기타 장소에서의 엄격하고 표준화 된 조사 및 증거 수집, 그리고 사전 제작 전 회의에서 의견의 완전하고 포괄적 인 설명을 비교할 수 없습니다.

1. 승부 식 토토의 세부 사항을 적시에 이해하고 짧은 시간 안에 많은 수의 케이스 파일의 검토 및 정렬을 완료하십시오

첫 승부 식 토토, 모든 케이스 파일을 즉시 검색하십시오. 위원회를 수락 한 후 Tian Jie의 변호사 팀은 즉시 모든 파일을 검색하고 가능한 빨리 승부 식 토토의 사실을 정확하게 파악하고 방어 작업을 위해 완전한 준비를했습니다.

두 승부 식 토토, 케이스 파일을 완전히 정렬하고 이해하십시오. 사례 파일을 얻은 후 팀 변호사는 초과 근무를했으며 30 권 이상의 사례 파일을 자세히 읽었습니다. 26 건의 사실에 대한 응답으로, 300 페이지 이상의 증거 카탈로그, 사례 이벤트 일정, 해당 증거 분류, 검증 문제 목록 및 모순 요약을 포함하여 300 페이지 이상의 작업 문서가 정리되었습니다. 이 승부 식 토토의 상세한 상황은 가장 짧은 시간에 포괄적으로 이해되고 분류되었습니다. 형사 방어에서 가장 중요한 것은 승부 식 토토 파일을 철저히 이해하는 것입니다. 승부 식 토토 파일을 철저히 이해함으로써 우리는 Copuratorate의 고발을 이해할 수 있습니다. 동시에, 우리는 사례 파일에서 벗어나 우리 자신의 방어 아이디어를 형성 할 수 있습니다. 전문 세력의 도움으로 법원에 준비하십시오.

1

이 경우 거의 300 개의 승부 식 토토 이벤트 일정을 정렬합니다 (부분)


세 승부 식 토토, 많은 어려움을 극복하고 많은 회의를 위해 노력하십시오. 위원회를 수락 한 후, 팀은 즉시 승부 식 토토 검토하기 시작했으며 전염병 기간 동안 다른 곳에서 엄격한 감독 및 회의의 객관적인 어려움을 극복했습니다. 그들은 Zhang을 여러 번 만나고 그와 함께 상황을 확인하고 사건에 대해 자세히 배웠습니다. 두 번째 재판 전후에, 당사자들은 사례의 과정과 아이디어를 신속하게 전달하기 위해 원격 회의 및 현장 회의 형태로 20 회 이상 충족되었습니다.

2

이 승부 식 토토의 시각적 모순 다이어그램 (part)


Fourth, 많은 사실에 대한 응답으로 거의 200 페이지에 대한 자세한 소송 계획이 발행되었습니다. 위원회를 수락 할 때 팀은 여전히 ​​많은 압력을 느꼈습니다. 이 승부 식 토토에는 많은 사실이 있기 때문에주기는 길며 많은 전문 분야가 포함됩니다. 이 팀은 복잡한 사례 파일에서 전체 사례 사실을 반복적으로 신중하게보고, 첫 번째 인스턴스 시험 비디오를 반복적으로 신중하게보고, 방어 아이디어를 결정했으며, 수십 개 이상의 토론과 개정 후 거의 200 페이지의 "방어 시청 합성"을 정리하고 공공 기소 기관의 기소에 의해 기소 된 각 사실에 대한 완전하고 상세한 분석을 수행하여 최종 수비를위한 완전하고 상세한 분석을 수행했습니다.

3

이 경우 192 페이지의 승부 식 토토보기 합성


2. 심문 및 첫 번째 인스턴스 시험의 동기식 오디오 및 비디오를 신중하게 점검하고 정확한 분석 및 비교, 전문적이고 정제 된 승부 식 토토

논문을 검토함으로써 팀 변호사는 Zhang의 심문 기록의 내용, 구조 및 질서가 증인 심문 기록과 정확히 동일하다는 것을 발견했습니다. 사전에 준비되어 붙여 넣고 복사해야합니다. Zhang은 회의에서 그의 고문과 강제 고백에 대해 그에게 말했습니다. 또한 그의 고백은 모두 승부 식 토토 취급자들에 의해 구성되어 있으며 그들이 제작 된 후에 그들을 암송하도록 요청했습니다. 변호사는 즉시 심문의 동기 기록을 읽고 판사의 동의를 얻었습니다.

기록을 검토하기 승부 식 토토 지방 고등 법원을 여러 번 방문한 후, 팀은 녹음을 심문 기록과 비교했습니다. 비교를 통해 비디오는 케이스 핸들러가 실제로 처음부터 끝까지 진술을 입력하지 않았다는 것을 분명히 보여 주었다. 심문이 시작되면 성적표가 인쇄되었고, 케이스 핸들러는 심문을 승부 식 토토 서면 성적표를 가져갔습니다. 분명히, 성적표는 심문 전에 준비되었고, 피고는 성적표를 낭독하고 있었다. 또한, 시간의 관점에서 볼 때, 케이스 처리기는 10 분 이상 심문했지만 성적표는 7 페이지였습니다. 심문 내용은 10 년 전 상황에 관한 것이 었습니다. 피고는 생각없이 매끄럽게 대답했으며, 이는 분명히 불합리했습니다.

4

"승부 식 토토 및 동기 기록 및 비디오 문제 요약"(Part)


위의 상황에 대한 응답으로, 팀은 26 건의 사실을 기반으로 "심문 동기 기록 및 비디오 문제의 요약"을 제작하여 심문 기록을 동기 기록 및 비디오의 내용에 실질적인 차이와 부분과 비교했습니다. 동기식 녹화 및 비디오의 내용은 몇 초 만에 정확하게 표시되므로 법원과 Copuratorate가 확인할 수 있습니다. 동시에, 관련 당사자들의 유도, 기소 및 신체 상태와 같은 비디오에 반영된 다른 문제들도 불법 심문에 대한 단서로 분류되었으며, 결국 불법적 인 승부 식 토토와 첨부 파일을 배제하기 위해 거의 100 페이지의 신청서가 결성되었고, 사전 재판 회의에서 법원에 제출되었습니다.

3. 조사 및 승부 식 토토 수집 신청서를 적극적으로 제출하고, 오프 사이트 조사 및 승부 식 토토 수집을 표준화하고 엄격하게 수행

승부 식 토토의 객관적인 실제 상황을 확인하기 위해, "증거 자료 취득 신청서"를 지방 법원에 여러 번 제출하면서 팀원들은 Zhang이 원래 조사 및 증거 수집을 위해 일하고있는 많은 카운티와 도시로 갔다. 이 기간 동안 그들은 관련 증거를 수집하고 증거의 진위를 신중하게 확인하고 확인했습니다.

형사 소송법은 수사관이 법정 절차에 따라 용의자 나 피고가 유죄 또는 무죄이며 범죄의 심각성임을 증명할 수있는 다양한 증거를 수집해야한다고 규정하고 있습니다. 그러나 현실은 특정 사례 처리 과정에서 죄책감의 증거를 수집한다는 생각이 항상 승부 식 토토 처리자의 마음을 차지했다는 것입니다. 유죄 나 무고한 증거를 수집하기는 어렵습니다. 대체로 이러한 작업은 국방 변호사가 완료해야합니다.

실제로 많은 형사 승부 식 토토은 필수 변호사에게 증거를 조사하고 수집하기 위해 의존하지만 전문적인 위험에 대한 우려로 인해 많은 변호인은 증거를 조사하고 수집하기를 거부하여 방어 기회를 잃어 심각한 감소 또는 불만족스러운 방어 효과를 얻었습니다. 우리는 우리의 경력의 결론을 만질 수 없으며, 우리의 직업을 포기하거나 변호사의 조사 및 증거 수집을 "우리는 라인을 넘어 갈 수 없다"고 생각할 수 없습니다.

팀은이 경우 조사 및 승부 식 토토 수집의 위험을 완전히 평가하고 이해했으며 각 승부 식 토토 수집 단계를 철저히 고려했으며 승부 식 토토 수집 절차는 표준화되고 엄격합니다.

관련 증거를 얻은 후, 팀원들은 Zhang의 의심되는 뇌물 수수 승부 식 토토의 핵심 증거가 사실이 아니고 불완전하다고 믿었으며,이 승부 식 토토의 유죄 판결과 선고에 대한 주요 논쟁을 초래했습니다. 이를 위해 국방 변호사는 Undertaker와 여러 차례 적극적으로 의사 소통을했으며, 증거의 의심스러운 부분을 감리 판사에게 설명하고,이 승부 식 토토의 유죄 판결과 선고가 부적절하다고 제안했으며, 22 개의 재판 전 회의에서 새로 검색된 증거 자료를 제출했습니다.

4. 재판 전 승부 식 토토를 통해 원래 법원이 소송 절차를 위반 한 상황을 완전히 설명하고 원래의 판결의 사실이 불분명하고 사실과 절차 측면에서 효과적인 방어

이 승부 식 토토은 2021 년에 두 번의 재판 전 회의를 열었습니다. 시험 전 회의에서 기소와 변호는 법정의 절차 적 측면에 대한 의견을 완전히 구체화했습니다. 실질적인 재판을 촉진하기위한 중요한 지원 조치 중 하나로서, 시험 전 회의 시스템은 실제로 점점 더 적용되고 있으며, 일부 주요 사례에서 시험 전 회의에 큰 중요성을 부여하는 현상은 점점 더 두드러지고 있습니다. 우리 나라의 형사 소송 시스템의 개혁으로 인해 형사 방어의 초점이 앞으로 나아 갔으며 재판 전 재판 전 방어의 중요성은 무시할 수 없습니다. 예를 들어, 재판 전 조사 또는 기소 검토 단계에서, 형사 변호 변호사가 유리한 증거를 신청하거나, 방어 의견을 제기하거나, 죄책감을 인정하고 처벌을 받아 들일 수있는 관대 한 대우를 구할 수 있다면, 그는 당사자들이 강제 구금 조치를 높이거나 심지어 권리를 철회하고 기소하지 않는 것과 같은 강제 구금 조치를 높이거나 심지어 유리한 결과를 얻도록 도울 수 있습니다. 이러한 방식으로, 재판 전 회의에서 효과적인 방어를 수행하는 방법은 형사 변호 변호사가 큰 중요성을 부여하는 점점 더 중요한 문제가되었습니다.

사례 파일 자료 및 증거를 정렬 한 후, 팀은 수백 페이지의 "불법 증거 제외 신청서"와 11 개의 관련 차트 첨부 파일을 작성하고, 법정 회의에서 법원에 제출했으며, "조사 및 증거를위한 통합 신청서", "신청서 및 신청서", "신청서", "신청서", "신청서", "신청서", "신청서", "통합 신청", "및"통합 신청 "과 같은 많은 신청 자료를 제출했습니다. 승부 식 토토의 두 번째 사례에 제출되었고 피고인을 양심적으로 그리고 책임감있게 변호했습니다.

재판 전 승부 식 토토서, 지방 고등 법원 판사는 또한 지방 법원 판사는 검찰에게 법원에서 계속 확인하도록 요청했다.

재판 전 회의 후, 제 2 차 재판소는 공식 재판을 반복적으로 연기했으며 마침내 승부 식 토토이 재심을 위해 다시 보내 졌다고 판결했다.

v. 결론

형사 변호 변호사는 증거와 법률을 무기로 사용해야합니다. 의무 범죄 승부 식 토토이든 다른 주요 사례이든, 그들은 사실과 증거를 신중하게 조사하고, 사법 기관이 법적 사고와 방법을 사용하여 문제를 다루고, 전문적이고 세련된 방어를 사용하여 딜레마를 해결하고, 피고인의 합법적 인 권리와 이익을 효과적으로 보호하고, 사회적 공정성과 정의를 보호 할 수있을 정도로 용감합니다.

이 사건의 두 번째 시험은 거의 2 년이 걸렸으며 비틀기와 회전으로 가득 차있었습니다. 15 년의 징역형을 선고받은 첫 번째 사례에서, 두 번째 사례에 이르기까지, 지방 고등 법원은 마침내 우리의 견해를 채택하고 불분명 한 사실에 대한 첫 번째 판결을 철회하고 승부 식 토토 재심으로 돌려 보내라고 판결했습니다. 주요 직 재심 판결은 당사자와 그 가족들에게 희망을 가져 왔으며, 그 작업은 단계적 목표를 달성했습니다. 앞서서, 호오 티아의 범죄 비즈니스 팀은 신뢰에 부응하고 고객이 회복의 첫 번째 사례에 대한 합법적 인 권리와 관심을 얻기 위해 노력하기 위해 계속 끊임없이 노력할 것입니다.

Tianji의 변호사 팀은 형사 방어 및 분쟁 해결 분야에 중점을 둡니다. 그것은 실질적인 경험과 주요 사례에서 많은 성공적인 사례를 가지고 있습니다. 훌륭한 전문 기술과 진지하고 책임있는 서비스 태도로 고객은 널리 인정되었습니다. 이 승부 식 토토은 변호사 Tian Jie, Zeng Weijia 및 Fan Huidong이 주최했습니다.