베이징 호트 법률 회사의 선임 파트너Wang Kai스포츠 토토 사이트 추천 Shenzhen Office의 파트너, 변호사의 선도양 팬스포츠 토토 사이트 추천 및Liao Youcheng스포츠 토토 사이트 추천 Technology (Shenzhen) Co., Ltd.를 포함한 3 개의 회사 (이하 "스포츠 토토 사이트 추천 Company") 전자 상거래 회사, 빅 데이터 회사 등의 불공정 한 경쟁 분리 사건은 Shenzhen 인민 Bao'an District의 인민 법원에 의해 첫 번째 사례스포츠 토토 사이트 추천 시도되었습니다. Tencent는 마침내 Winning Judgment를 이겼습니다. 재판 중에, 주재 판사는 지적 재산권 사건에 대한 법원의 첫 번째 보존 판결을 내렸다.
1. 사건 요약
2022 년스포츠 토토 사이트 추천 2023 년까지 Tencent는 상인들로부터 많은 불만을 접수했으며, Infringer는 전국의 많은 곳스포츠 토토 사이트 추천 Tencent의 이름으로 투자 촉진 회의를 개최했으며, 많은 상인들이 관련 협력 계약을 체결하기 위해 많은 수의 상인을 유혹했지만 일부 상품이 제공 한 서비스가 계약을 진지하게 제공하지는 않지만, 계약에 대한 합의에 대한 합의가 심각하게 동의하지 않습니다. 전혀.
추가 조사 후, Infringer는 투자 홍보 활동 중에 Tencent의 회사 이름과 비즈니스 로고를 자주 사용하여 소비자가 Tencent가 서비스를 제공하고 있다고 실수로 믿는 것으로 나타났습니다. 동시에, 스포츠 토토 사이트 추천 자들은 허위 선전을 통해 중소 기업을 오도하고 속여서 스포츠 토토 사이트 추천자가 Tencent 또는 Tencent와 관계가 있다고 믿게 만듭니다. 또한, 스포츠 토토 사이트 추천 자들은 회의에 참여한 가맹점들에게 Tencent가 발행 한 "승인 증명서"를 얻었으며 불법 홍보를 위해 직원들의 wechat 순간에 대해 잘못된 상인들에게 잘못된 광고를 계속 게시했습니다.
Tencent가 변호사의 편지를 스포츠 토토 사이트 추천 자에게 보낸 후, 스포츠 토토 사이트 추천자는 여전히이를 무시하고 오프라인 투자를 중단하지 않았습니다. Tencent가 법정에서 소송을 제기 한 후, 각 스포츠 토토 사이트 추천 자에 대한 지정되지 않은 상인들로부터 불만을 계속 받았습니다. 각 스포츠 토토 사이트 추천 자의 스포츠 토토 사이트 추천는 Tencent의 제품 및 서비스에 대한 소비자의 신뢰와 인식을 빠르고 크게 줄였으며, 대다수의 불특정 가맹점의 합법적 인 이익에 손상되어 시장 주문을 심각하게 방해했습니다.
2. 행동 스포츠 토토 사이트 추천 실천 요약
임시 금지 명령이라고도하는 실제 보존은 법원이 특정 행동을 수행하도록 당사자에게 명령하거나 최종 판결을 내리기 전에 특정 조치를 수행하는 것을 금지하는 것을 말합니다. 보존 신청은 스포츠 토토 사이트 추천를 중단하는 속도를 크게 높일 수 있지만 적용하기가 어려워서 많은 당사자들도 낙담합니다. 사건의 사실이 완전히 확인되지 않은 경우, 대부분의 법원은 행동 보존에 대한 보수적 인 태도를 가지고 있으며 행동 보존의 검토를 엄격하게 요구하며 지원 사례가 거의 없습니다. 판사의 관점에서, 사건은 완전한 소송 절차를 거치지 않았으며 사건의 결과를 파악하기가 어렵습니다. 일반적으로, 동의 행동의 보존은 신청자의 승리 가능성을 확인하는 것을 의미합니다.
이 경우 스포츠 토토 사이트 추천는 광범위한 구현 범위와 확산에 대한 급속한 영향을 미칩니다. 실제로, 소송 사건의 시험 기간은 비교적 길다. 스포츠 토토 사이트 추천를 제 시간에 중단 할 수 없다면, Tencent는 올바른 소지자가 "장면"에서 이기고 "시간"을 잃고 "시장"을 잃는 상황을 피하기 위해 돌이킬 수없는 큰 손실에 직면하게됩니다. 성공적인 신청 확률은 높지 않지만,이 팀의 변호사는 여전히 사건에서 획기적인 것을 찾기 위해 끊임없이 노력하고 법원의 행동 보존을 적극적으로 적용하며 신청서에서 발생하는 어려움을 하나씩 극복합니다. 첫째, 스포츠 토토 사이트 추천 가능성에 대한 증거 측면에서, 팀은 증거 체인의 완전성을 보장하고 스포츠 토토 사이트 추천의 높은 가능성을 완전히 증명하기 위해 권리와 스포츠 토토 사이트 추천 증거의 증거를 확실하게 준비했습니다. 둘째, "돌이킬 수없는 손상"이라는 증거의 관점에서, 그것은 스포츠 토토 사이트 추천의 즉각적이고 수집되며 스포츠 토토 사이트 추천 모델을 통제하기가 어렵고, 올바른 보유자의 시장 경쟁 점유율의 상당한 감소와 올바른 소지자의 영업권에 대한 심각한 손상을 보여줍니다. 셋째, 이해의 균형 증거 측면에서, Infringer의 행동은 지정되지 않은 사용자에게 손상을 일으킬 것이며 지속적인 발생 및 확장 가능성이 있음을 강조합니다. 적시에 스포츠 토토 사이트 추천를 막는 것은 공익에 해를 끼치 지 않고 대중의 이익을 효과적으로 보호하는 것입니다. 넷째, 청문 절차를 최대한 활용하여 Tencent의 주장과 사유를 판사에게 표현하고 전체 재산 보증을 제공했습니다.
이 사건스포츠 토토 사이트 추천 감리 판사와의 많은 커뮤니케이션 후, 호이 티아의 변호사 팀은 마침내 법원이 확실한 증거와 충분한 추론으로 보존 판결을 성공적으로 설득했으며, 두 응답자는 상업적 활동의 상업용으로서의 상업적 인 로고를 즉시 중지했다는 판결을 내렸다.
대행사 결과,이 경우에,이 경우에, 사건을이기는 것 외에도, 대행사 팀은 지적 재산 사례스포츠 토토 사이트 추천 행동의 보존을 적용하는 데있어 "난이도"를 성공적으로 깨뜨리고, 교장을위한 승리 기회를 얻고, 고객의 손실을 지속적으로 보호하고, 좋은 위로를 피하고, 잠재적 인 위로를 유지하고, 잠재적 인 위력을 방지하고, 잠재적 인 위기를 방해하고, 더 많은 시간을 방해하고, 잠재적 인 것을 방해하고, 잠재적 인 위임을 방지하고, 오해, 사회의 공익을 보호하는 좋은 결과를 얻고, 대행사 팀의 전문적인 질과 전문적인 정신을 완전히 반영하고, 고객으로부터 인정과 칭찬을 얻습니다.
